Una vacancia presidencial, la aprobación express de reformas constitucionales y una bomba para el proceso electoral; las tres amenazas a las que sobrevivió el Perú este viernes.

Síguenos también en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube

El Jurado Electoral Especial Castilla emitió el primer pronunciamiento en la región Arequipa sobre las solicitudes de nulidad de actas presentadas por Fuerza Popular.

Mediante la resolución N° 00137-2021-JEE-CAST/JNE, el colegiado electoral declaró improcedente el requerimiento. Esto debido a que los solicitantes no adjuntaron el comprobante de pago de la tasa exigida en la resolución N° 0086-2018-JNE.

La presentación de los recursos no es presencial, por lo que puede realizarse de forma virtual. En tal sentido, el jurado permite que el voucher adjunto a la solicitud no sea el original. Empero, la copia no se anexó al pedido, tal como se corrobora en el sistema SIJE.

Dada la ausencia del comprobante, corresponde la aplicación del numeral cuatro del artículo segundo de la resolución de número 0086-2018-JNE: «En caso de que no se presente el comprobante (…) del pago de la tasa con el pedido de nulidad, el Jurado Electoral Especial declara su improcedencia (…)».

El pedido de nulidad en la provincia Castilla, región Arequipa

La solicitud de nulidad se presento en contra del acta de la mesa 008388, del distrito de Aplao, provincia Castilla. De acuerdo con los fundamentos de hecho del requerimiento, la firma de la tercer miembro que figura en las actas no coincidía con la registrada en RENIEC.

En todo el JEE Castilla se presentaron 10 pedidos de nulidad de actas. Mientras que en JEE Arequipa 1 fueron 9; y en JEE Arequipa 2 otros 13. A nivel de todo el departamento se pretenden impugnar los resultados de 32 mesas.

A lo largo de la jornada, los jurados electorales se han pronunciado sobre los recursos de nulidad. Varios casos se han declarado improcedentes por la falta del comprobante de pago. Mientras que otros no evidencian las irregularidades denunciadas por los personeros de Fuerza Popular, inclusive en Arequipa.

Síguenos en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube.

La Gerencia Regional de Salud de Arequipa emitió su reporte con cifras hasta las 00:00 horas del día 11 de junio del 2021. Informa que se han procesado 1 millón 876 mil 654 muestras por covid-19, sumando 225 mil 050 casos y 1 millón 648 mil 496 negativos.

Según el reporte del 11 de junio, se registraron los resultados de 6 mil 819 personas, de las cuales 875 fueron confirmadas como casos positivos, tras realizarse el muestreo mediante pruebas rápidas y moleculares. Es decir un 13%.

Al 11 de junio, se tienen 931 pacientes hospitalizados por covid-19, de los cuales, 82 se encuentran en UCI con ventilación mecánica y 12 pacientes en Trauma Shock, según informa la Geresa.

La Geresa reportó 45 fallecidos, con lo que la cifra acumulada asciende a 5 mil 115 defunciones, según las métricas oficiales registradas en la región. Se reportaron 10 del hospital Honorio Delgado, 26 en EsSalud, 1 en hospital de Majes, 1 en clínica, 4 en Red Arequipa-Caylloma.

El número de pacientes que recibieron el alta subió a 205 mil 719 hasta el momento, en diferentes establecimientos de salud de Arequipa. Entre ellos, 334 que se registraron durante el 10 de junio, tras confirmarse que superaron la enfermedad producida por covid-19. El total de recuperados equivale al 92% del total de casos detectados en la región hasta el momento.

Recomendaciones de Geresa de Arequipa

La Gerencia Regional de Salud (Geresa) de Arequipa emitió una serie de recomendaciones para prevenir el contagio de covid-19. Esta es la manera en que las autoridades piden a la población apoyar en la disminución de los índices de contagio.

• Lavado frecuente de manos durante 20 segundos.
• Uso adecuado y permanente de la mascarilla.
• Distanciamiento social de 2 metros entre personas.
• Evitar las aglomeraciones y lugares muy concurridos.
• Finalmente, no salir innecesariamente de casa.

Síguenos en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube

La imposición de cuarentena estricta en Arequipa no está considerada momentáneamente por el Ministerio de Salud (Minsa). Pese a que la región atraviesa por una crisis sanitaria y varias autoridades se han sumado al pedido, el Ejecutivo ha optado por contener la pandemia sin tener que cerrar la economía.

No obstante, la solicitud será puesta en evaluación. Así lo indicó el viceministro de Prestaciones y Aseguramiento en Salud, Bernando Ostos, quien llegó este viernes a la región para coordinar las líneas de acción contra la pandemia.

“Los criterios para tomar decisiones de esta índole están relacionados, no solamente al aspecto sanitario, sino también con aspectos de dinámica social y económica. Ese equilibrio genera las medidas que se propone en el seno del Consejo de Ministros. (…) Para aquellas provincias consideradas de riesgo extremo se focalizan ambientes cerrados y controles de aforo y eso es lo que se va incrementar a partir del lunes. Pero eso no supone dejar de analizar algunos criterios complementarios. No está cerrado el tema esto es de evaluación continua”, sostuvo.

El Minsa acompañará a las autoridades de Arequipa para acelerar el proceso de vacunación en la población adulta mayor. Además, de estudiar la amenaza que representa la cepa delta que recientemente fue confirmada en nuestra región.

Cerrar la vacunación de adultos mayores en Arequipa

Una de las metas es vacunar a los adultos mayores de 60 años que residen en el ámbito urbano y perirubano este fin de semana. Y en las siguientes semanas completar la inmunización en el ámbito rural. Para coordinar este trabajo ha llegado la directora Nacional de Inmunizaciones, Gabriela Jiménez, con quien planificarán la agilización de proceso vacunatorio.

Ostos resaltó la importancia de la vacunación porque esta población concentra el 70% de riesgo de mortalidad por covid. “Protegiendo a esta población de riesgo vamos a conseguir aplanando la curva y controlar la pandemia”, dijo.

El gobernador de Arequipa, Elmer Cáceres Llica pidió que el Ejecutivo haga la entrega de más de 200 mil dosis de vacunas para ampliar la cobertura de vacunación. Incluso sugirió que Arequipa sea la primera región en inocular la vacuna a mayores de 40 años.

La misión del Minsa también acompañará a las autoridades para contener la pandemia en los hospitales. Por lo pronto se han trasladado 10 médicos, 10 enfermeras y 2 intensivistas para apoyar al hospital covid. Mañana llegarán 200 concentradores de oxígeno y Cenares inició la adquisición de dos isotanques, agregó Ostos.

La amenaza de la variante Delta

El Minsa notificó el miércoles último el primer caso de infección por la variante delta en Arequipa, una cepa que sería extremadamente transmisible. La víctima fue una mujer de 78 años del distrito de Cerro Colorado. Pero al día siguiente el gerente de Salud, Christian Nova, señaló a los medios que la confirmación de la cepa se conocía desde el lunes y que se le pidió guardar la confidencialidad de la información.

En efecto, el viceministro afirmó que los resultados se dieron el 7 de junio y el 8 se comunicó al Congreso de la República y se envió un equipo de estudio a Arequipa. El 9 de junio el ministro de Salud, Óscar Ugarte, informa oficialmente el hallazgo de esta nueva variante en el país.

Ostos también indicó que la muestra se tomó el 15 de mayo y fue evaluada dentro de un conjunto de muestras que se recogieron entre enero y mayo. Los estudios se comenzaron a realizar el 1 de junio y el 7 ya se conocían los resultados.

“Se planificó y se ha constituido los especialistas para que complementariamente se haga el estudio epidemiológico que permita dimensionar la distribución de la cepa y si hay una directa vinculación con la curva epidemiológica”, agregó.

Aunque el funcionario dijo que esta variante del SARS- CoV-2 no es la que tiene predominancia en el país sino es la C37, denominada también como la variante andina o peruana. También hizo hincapié que la mejor estrategia para combatir su propagación es la vacunación y mantener los cuidados sanitarios.

Síguenos en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube

El presidente del partido Perú Libre, Vladimir Cerrón, fue el blanco escogido por la prensa y la TV del poder empresarial en la campaña electoral para la segunda vuelta. Lo acusaron de todo: de antidemocrático, comunista, terruco, corrupto y otros epítetos más. No tuvo críticos, sino inquisidores.

Sus atacantes, en concierto y encaramados en lo más alto de las escaleras de los medios de comunicación, competían en denostarlo y en tratar de destruirlo políticamente. Pero no tanto por él mismo, sino para quitarle votos al candidato del sombrero campesino, hacer que este se peleara con él, apartarlo de la organización que lo había colocado en la carrera electoral y, por contragolpe, aumentar los votos a favor de la candidata de la dinastía de la corrupción.

Fue, en realidad, un safari de depredación contra los ciudadanos de la ciudad y del campo que solo tienen su trabajo para vivir y a los que Pedro Castillo y Vladimir Cerrón representan.

El resultado electoral favorable a Pedro Castillo fue una ráfaga de aire fresco que echó abajo esas escaleras.

Pero la campaña contra Cerrón continúa.

Sus denostadores solo tenían como estandarte las sentencias condenatorias de primera y segunda instancia en mayoría por la supuesta infracción del artículo 399º del Código Penal que sanciona al funcionario público que se interesa en provecho propio o de tercero con una decisión. Esas sentencias carecen, sin embargo, de fundamentos fácticos, legales y lógicos, como lo demostré con un artículo difundido por Internet y algunas redes el 15/5/2021.

El proceso penal ha terminado, pero no el derecho de Vladimir Cerrón de impugnar las sentencias condenatorias por la vía constitucional a la que ha debido recurrir y en la que ha obtenido una sentencia de primera instancia que declara nulas aquellas sentencias por “vulneración del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales” y dispone la emisión de una nueva sentencia.

La noticia de esta decisión fue difundida por toda la prensa y la TV, añadiéndole la recriminación al juez que la emitiera por haberlos dejado sin piso.

La artera censura al juez repercutió en seguida en el Poder Judicial, porque alguien lo pidió o porque la jefa de la OCMA (Oficina de Control de la Magistratura) decidió participar de oficio.

La OCMA quedó convertida así ante el público en la diosa de la justicia de los griegos, una Themis con la espada en una mano, la venda echada a un lado y mirando colérica el cuello del juez que había intervenido en la acción de hábeas corpus con la presumible intención de cortarle la cabeza. Pero, ¿podrá hacerlo?

Cuando la conciencia colectiva llega a las nociones de igualdad de todos ante la ley, de democracia y de Estado de Derecho, la justicia o, por mejor decirlo, los órganos a los que la ciudadanía encarga la administración de justicia, no pueden obrar como les dé la gana; tienen que sujetarse estricta y minuciosamente a la ley en sus decisiones y su conducta. Y, si no lo hacen así, los órganos del Estado creados por la ciudadanía pueden intervenir y sancionar a los jueces y fiscales que transgredan la ley y no sean imparciales.

Además, la ciudadanía se ha reservado el derecho de criticar las decisiones y la actuación de los jueces y corregir lo erróneo del sistema judicial. Esto quiere decir que cualquier ciudadano puede examinar las sentencias judiciales; y más aún, que los profesores de Derecho están moralmente investidos de la facultad de emitir juicio sobre ellas.

Ahora bien, en el caso de Cerrón se debe partir de las normas que le son aplicables.

La Constitución del Estado dispone que es “garantía constitucional  la acción de Hábeas Corpus, que procede ante el hecho u omisión, por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza la libertad individual o los derechos constitucionales conexos”. (Art. 200º.1). Cerrón, afectado en su libertad individual por una jueza penal de primera instancia y dos jueces de segunda instancia, que son autoridades, funcionarios o personas; tiene el derecho de interponer esta acción contra una sentencia errónea en cuanto a “los fundamentos de hecho” (Constitución, art. 139º.5). “La demanda de hábeas corpus se interpone ante cualquier juez penal, sin observar turnos.” (Código Procesal Constitucional, art. 28º). Si la ley lo dice tan claramente, ¿por qué sería ilegal interponer una acción de hábeas corpus ante un juez y no ante otro?

Por la Constitución los jueces tienen la facultad y están obligados a resolver con independencia. “Son principios y derechos de la función jurisdiccional (el poder de resolver los conflictos de derecho sometidos a su conocimiento): 2. La independencia en el ejercicio de la función jurisdiccional. Ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el órgano jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus funciones.” (art. 139º.2). “Los Magistrados son independientes en su actuación jurisdiccional dentro de su competencia. Ninguna autoridad, ni siquiera los Magistrados de instancia superior, pueden interferir en su actuación.”, dice la Ley Orgánica del Poder Judicial, art. 16º.

He leído esa sentencia y la encuentro coherente y ajustada totalmente al derecho. Examina las sentencias condenatorias y expone: “es de advertirse que los demandados (los jueces que expidieron las sentencias contra Cerrón); al sustentar su decisión, omitieron en gran medida pronunciamiento sobre los diversos medios probatorios que dan otro sentido a los hechos por los que fue investigado el beneficiario de la presente demanda.

Se advierte, por tanto, que no se se ha efectuado en ambas sentencias un juicio sobre la presunción de inocencia; pues como bien lo ha resaltado la Corte Suprema en la Casación Nº 129-2017-LAMBAYEQUE. El examen sobre la concurrencia de este principio en un proceso penal implica un triple control: juicio sobre la prueba, sobre la motivación y razonabilidad; y, en ninguna parte de las sentencias, se evidencia que se haya efectuado esta labor por parte de los demandados” (jueces que condenaron a Cerrón; punto 7.20).

¿Podría la presidenta de la Suprema ordenarles o insinuarles a los jueces que resolverán esta acción de hábeas corpus en segunda instancia, cómo deben pronunciarse?

¿Puede la jefa de la OCMA, Maryel de la Rosa Bedriñana, arrogarse esa facultad?

¿Por qué la OCMA tendría que investigar o someter a proceso al juez que emitió una sentencia, cumpliendo sus obligaciones, en ejercicio de sus facultades? Es evidente que si lo hiciera, estaría presionando a los jueces que van a resolver en segunda instancia, amenazándolos con una investigación y posible sanción. Sería una intervención política contra el texto de la ley que obliga a la OCMA a “Rechazar de plano las quejas manifiestamente maliciosas; o que no sean de carácter funcional, sino jurisdiccional” (Ley Orgánica del Poder Judicial, art. 105º.9).

Si tanta repercusión ha tenido la sentencia que manda expedir una nueva sentencia en el juicio penal que se le siguió a Cerrón en Huancayo; lo menos que tendría que hacer la presidenta del Poder Judicial es decirle a la opinión pública que la independencia de los jueces en la emisión de sus decisiones no puede ni debe ser afectada en ningún caso.

El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube

Actualizado el 11/06/2021 a las 17:45 horas. Tras la ola de críticas sobre la ampliación de plazos para presentar solicitudes de nulidad, el pleno del JNE sesionó de urgencia esta tarde. Y con los votos a favor de Jorge Salas, Jorge Rodríguez, Jovián Sanjinez, y solo un voto en contra de Luis Arce, quedó sin efecto la ampliación de plazos acordado en pleno del JNE la mañana de hoy.

Nota original

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) ha realizado una modificatoria en los plazos de presentación de pedidos de nulidad para mesas de sufragio. Esta decisión se dio recién hoy, lo que favorecería a la estrategia del partido de Keiko Fujimori, Fuerza Popular, para buscar anular la votación de su contrincante Pedro Castillo.

El plazo legal para presentar los pedidos de nulidad vencía a las 20:00 horas del miércoles 9 de junio. A pesar de ello, como un caso excepcional en estos comicios, el JNE decidió esta mañana que el plazo se ampliara hasta hoy viernes hasta las 20:00 horas.

El presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Jorge Salas Arenas, junto al pleno de esta institución sesionaron desde la noche de ayer, y la mañana de hoy. Es aquí que finalmente se considera ampliar los plazos legales, estipulados en sus normas electorales. A pesar que los resultados al 100% de actas procesadas dan la victoria a Pedro Castillo.

Según informó IDL-Reporteros, «la propuesta de ampliar el plazo para la presentación de nulidades de mesas fue promovida inicialmente por el fiscal supremo Luis Arce Córdova, representante de la Fiscalía en el JNE, y Jorge Rodríguez Vélez, representante de las universidades».

Keiko Fujimori favorecida

Fuerza Popular ha presentado hasta las 17:00 horas del jueves 10 de junio, 741 pedidos para anular mesas de sufragio a nivel nacional. Mientras que Perú Libre, quien logró la mayoría para estos comicios, solo tiene 30 pedidos de nulidad en su haber.

Lo que llama aún más la atención, es que de estos 741 pedidos del partido naranja, solo 165 fueron ingresados en el plazo estipulado originalmente, según las normas legales del JNE.

Lo que conlleva esta modificatoria hecha del JNE, es que se admitan los 586 pedidos de nulidad enviados de manera extemporánea por el partido de la candidata Keiko Fujimori. Con la finalidad de poder revertir los resultados, que en este momento le son adversos.

Síguenos también en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y además en YouTube

La Sociedad Eléctrica del Sur Oeste – Seal ha anunciado cortes de servicio eléctrico programados por mantenimiento. Esta supresión del suministro de electricidad afectará a algunas zonas de 3 distritos de la provincia de Arequipa, y un distrito en Caravelí. Está programado para este sábado 12 de junio.

El corte de energía eléctrica se debe al mantenimiento de redes en media tensión. Además, personal de Seal realizará la subsanación de deficiencias, reconexión del grupo Perkins y del grupo Longen, además desconexión del grupo de respaldo.

Uno de los distritos afectados por el corte del servicio eléctrico para este sábado 12 de junio, es el Cercado (Arequipa). Las zonas afectadas son 9 de Octubre, ampliación La Negrita, Aurora, Cercado, César Vallejo, Cooperativa Universitaria, El Carmen, entre otros. Todas las zonas afectadas se encuentran consignadas en el comunicado de Seal adjunto a esta nota.

También se efectuará el corte en una zona del distrito de José Luis Bustamante y Rivero. En esta jurisdicción se suprimirá el servicio en el malecón Paucarpata.

El tercer distrito afectado es Paucarpata. Aquí se cortará el servicio en la zona denominada Santa María.

Además se anunció el corte programado en varias zonas del distrito de Atico, en la provincia de Caravelí. Los detalles se encuentran en los comunicados adjuntos en esta nota.

Números de atención de Seal Arequipa

Seal pide a los usuarios que verifique si estará afectado, buscando su número de subestación (SE) en la parte superior de su recibo. Para cualquier consulta también pueden comunicarse al número directo 054-381388. La atención es de lunes a viernes, de 07:30 a 20:00 horas, y los sábados, de 08:00 a 13:00 horas.

Aquí el comunicado oficial de Seal:

Síguenos también en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube

Hoy se realizaron dos reuniones de emergencia en Arequipa, desde muy temprano. Una fue del Comando Covid con equipo médico en la Cámara de Comercio. Y la segunda con la comitiva de autoridades llegadas desde Lima, en el cuartel Salaverry. Posteriormente todos ellos se juntaron en cuartel Salaverry, para confirmar las medidas de emergencia planteadas.

Síguenos en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube

Hasta el miércoles 9 de junio, y tras el plazo de tres días, los candidatos tuvieron la oportunidad de presentar los pedidos de nulidad ante los entes descentralizados. El partido Fuerza Popular logró ingresar a los Jurados Electorales Especiales (JEE) de todo el país 745 pedidos para anular mesas de votación. 

Luego del anuncio oficial del partido Fuerza Popular sobre la presentación de los pedidos de nulidad, los JEE de la región Arequipa recibieron 32 documentos de este tipo. En el JEE Arequipa 1 se encuentran 9 en proceso, mientras que en el JEE Arequipa 2 son 13 y en el JEE de Castilla, 10. 

La presidenta del JEE Arequipa 1, Rita Valencia Dongo, explicó que las solicitudes de nulidad ingresaron dentro del tiempo establecido por la norma, además del pago correspondiente. Indicó también que el JEE tiene tres días para la resolución de los expedientes. 

“La ley orgánica de elecciones prevé en el artículo 363 los casos de nulidad de la votación realizada en mesas de sufragio. Son 4 causales, de las cuales tres de ellas tienen que hacerse valer en la propia mesa de votación el día de las elecciones. […] Si se presentara alguno de estos pedidos de nulidad, tendríamos que declararlos improcedentes”  

Rita Valencia Dongo, presidenta del JEE Arequipa 1

Proceso de pedidos de nulidad

Valencia Dongo precisó que los personeros de las organizaciones políticas podrán apelar a la resolución de pedidos de nulidad dentro del plazo de tres días. Esta apelación irá directamente al Jurado Nacional de Elecciones en Lima, donde podría tardar más del plazo establecido, ya que se recibirán documentos de todo el país. 

“Sin embargo, hay una causal de este artículo, que es la del inciso b. Cuando haya mediado fraude, cohecho, soborno, intimidación o violencia para inclinar la votación en favor de determinado candidato”. 

Rita Valencia Dongo, presidenta del JEE Arequipa 1

La presidenta del JEE Arequipa 1 pidió a la población mantener la calma y la tranquilidad mientras se espera el resultado final, ya que aún no se contabilizan los votos de las actas observadas. “Ninguna de las organizaciones políticas participantes puede considerarse ganador hasta que no se tengan los resultados totales”. 

Síguenos también en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube

Ante la crítica situación que viene atravesando Arequipa, debido al recrudecimiento de la pandemia del covid-19, autoridades nacionales decidieron trasladarse a la ciudad para evaluar el escenario in situ. Se descartó por el momento considerar una cuarentena estricta en la región, a pesar de los altos índices de contagios y número de fallecidos.

Hoy se realizaron dos reuniones de emergencia, desde muy temprano. Una del Comando Covid con el equipo médico en la Cámara de Comercio. Y la segunda, con la comitiva de autoridades llegadas desde Lima, en el cuartel Salaverry. Posteriormente todos se juntaron en el cuartel Salaverry, para confirmar las medidas de emergencia planteadas.

Entre las autoridades presentes estuvo el ministro de Agricultura, Vicente Tenorio, quien esperó hoy en el aeropuerto Rodríguez Ballón, junto al gobernador Elmer Cáceres Llica, a la comitiva enviada desde la capital.

Pedidos previos de autoridades de Arequipa

El martes, integrantes del Consejo Regional de Arequipa del Colegio Médico del Perú, remitieron un documento al presidente Francisco Sagasti. En él, se realiza el pedido formal para que se declare en cuarentena a la provincia de Arequipa, por 14 días.

La solicitud estuvo suscrita por representantes de los cuerpos médicos de los hospitales Honorio Delgado Espinoza, Yanahuara III, Goyeneche y Carlos Alberto Seguín Escobedo.

En el petitorio enviado al jefe de Estado, el personal médico de los hospitales en Arequipa que atienden los casos de covid-19, señalaron que existe actualmente un “colapso sanitario”.

Los doctores también recalcan que cada día se registran 800 nuevos casos confirmados. Referente al número de muertes, el documento señala que, en promedio, 40 personas fallecen diariamente por esta enfermedad.

Síguenos en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube

El gerente regional de Salud, Christian Nova, expresó este jueves que el Instituto Nacional de Salud (INS) le pidió manejar bajo reserva el primer caso confirmado de la variante Delta en Arequipa.

“El lunes me llamaron que había esta cepa y que guarde absoluta confidencialidad y discreción. Yo no dije nada, pero el ministro ayer (miércoles) lo ha dicho (…) en razón a ese conocimiento solicitamos más vacunas y la cuarentena de 21 días”, indicó buscando aclarar desde cuando se conocía de la existencia de la cepa.

El funcionario señaló que una comisión técnica del Ministerio de Salud se encuentra en Arequipa desde el miércoles para estudiar el caso descubierto. Se trata de un equipo técnico del Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades (CDC) y del Instituto Nacional de Salud. Ellos investigarán el origen del contagio. Se tomarán muestras a las personas que tuvieron contacto con el primer caso y qué síntomas desarrollaron. Todas las muestras se someterán a pruebas de secuenciamiento genético en Lima.

El jefe de Epidemiología de la Gerencia de Salud, Jorge Velarde, advirtió, en base a información de la OMS y OPS, que la nueva cepa es más contagiosa y agrava a los enfermos en menor tiempo.

 “Es momento de tomar conciencia, los índices de contagio son muy altos, de los cuales muchos se agravan y deben ser hospitalizados, nuestros hospitales están saturados, no hay camas UCI disponibles, a diario fallecen muchas personas, ayúdanos a contener esta pandemia con tu responsabilidad, cuidando tu salud. Si te cuidas tú, cuidas a tu familia y la salud de quienes te rodean”, acotó.

Geresa responsabiliza al Ejecutivo por aumento de casos

En tanto, el gerente de Salud criticó al Gobierno Nacional por responder tardíamente a las demandas de la región que desde abril exigían más vacunas y presupuesto para contratar personal para la campaña. También los responsabiliza de la crisis sanitaria que atraviesa Arequipa, con más de 40 fallecidos al día y los hospitales desbordados.

“Si no nos enviaban presupuesto ni personal teníamos que formar las brigadas con el personal de todos los establecimientos de salud y es lo hemos hecho. Y hemos descuidado la atención de los pacientes covid, las consecuencias son las que estamos viendo ahora”, agregó.

La misión de siete altos funcionarios del Minsa, liderado por el viceministro de Prestaciones y Aseguramiento en Salud, Bernardo Ostos, para reforzar la lucha contra la pandemia.

Sector salud muestra preocupación por cepa Delta en Arequipa

Por su parte, el director del hospital covid de Arequipa, Richard Hernández, expresó su preocupación por la circulación de la variante delta en la región. La presencia de la nueva cepa de SAR-COV2 podría explicar el hecho que la curva de contagios siga en aumento.

“Sabemos el comportamiento que ha tenido esta variante, como hospital tendremos que tomar las medidas necesarias”, mencionó.

El hospital Honorio Delgado se encuentra totalmente saturado ante la gran cantidad de pacientes que recibe a diario. El galeno expresó que evalúan la posibilidad de trasladar a unos 50 pacientes que se encuentran en proceso de recuperación a otro establecimiento que podría ser el centro temporal de Cerro Juli. Además, esperan instalar un nuevo tanque de oxígeno para abastecer la demanda de los pacientes.

Hernández recalcó que no solo es la cepa Delta la que viene expandiéndose en la región. Anteriormente se ha identificado la cepa C37. Según el laboratorio de referencia regional también circula la cepa Alfa o brasilera.

El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube

En un video que circula en redes sociales, una persona denuncia que, de manera irregular, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) no computó los votos a favor de la candidata Keiko Fujimori; aunque sí incluyó los de Pedro Castillo, que figuraban en la misma acta electoral. Sin embargo, tras revisar los detalles del caso, la red Ama Llulla concluye que esta afirmación es falsa. 

El video en Twitter cuenta con cientos de interacciones y se reprodujo más de 37 mil veces en esa red social.  

El autor del video compara la imagen escaneada del acta electoral de la mesa N°033563 -instalada en el Centro Educativo Piloto Femenino de Lima; con el consolidado de votos emitidos en esa mesa que se consigna en un recuadro directamente en la web de la ONPE. 

En el acta se observa que en la casilla de Perú Libre se consignó 48 votos y en la de Fuerza Popular, 148 votos. Sin embargo, en el recuadro de la web de la ONPE se aprecia que el partido de Pedro Castillo mantiene la misma cantidad de votos; mientras que el partido de Keiko Fujimori aparece con el número cero (0).

“La ONPE simplemente no los ha puesto”, dice el denunciante en referencia a los votos de Fuerza Popular. 

Al revisar los documentos del caso, se identifica que esta diferencia no se debe a un cómputo irregular. En realidad corresponde a una decisión del Jurado Electoral Especial (JEE), tras detectar un error material; la cifra de votos consignados en el acta a favor de Fuerza Popular es mayor a la cantidad de ciudadanos que votaron en esa mesa.

En el acta remitida por la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales (ODPE) se indica que en la mesa N°033563 votaron 85 personas en total. No obstante, en la casilla correspondiente a Fuerza Popular aparece que esta agrupación obtuvo 138 votos. Es decir, 53 votos por encima del máximo posible. 

El Jurado Electoral Especial evaluó el tema y emitió una resolución con base en el  artículo 15, numeral 15.2 del Reglamento aplicable a las actas observadas para las Elecciones Generales y de representantes peruanos ante el Parlamento Andino; el cual indica lo siguiente: cuando “los votos emitidos a favor de una determinada organización política exceden al total de ciudadanos que votaron; se anula dicha votación y los votos preferenciales de sus candidatos, sin perjuicio de los votos consignados para las otras organizaciones políticas o para los votos en blanco, nulos o impugnados”.

Por esta razón, el Pleno del JEE de Lima Centro 2, en estricto cumplimiento de la norma, resolvió anular la votación a favor «de la organización política Fuerza Popular; y considerar la cifra 0».

Los votos de Castillo no fueron afectados, como indica la norma electoral. 

En resumen, la diferencia en la cifra de votos consignados en la página web de la ONPE y la que aparece en la copia digital del acta respectiva no se debe a una irregularidad en el cómputo; sino que obedece a una decisión del JEE, con arreglo a lo dispuesto en la norma electoral, por un error específico en el acta original.

En función a lo expuesto, la red Ama Llulla concluye que la versión acerca de que la ONPE, de manera irregular, no computó votos a favor de la candidata presidencial Keiko Fujimori en un acta electoral de Santa Beatriz, es falsa.

El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube

En esta segunda vuelta electoral, Fuerza Popular solo ganó en una de las ocho provincias de la región Arequipa. Al 100% de las actas procesadas por la ONPE, la única provincia que respaldó a Keiko Fujimori fue Caravelí, donde obtuvo el 52.834% (9.434 votos) contra un 47.166% (8.422 votos) de Pedro Castillo. Una tendencia de victoria que se ha mantenido desde 2011.

En el resto de provincias de la ciudad blanca, Castillo superó a Fujimori por una abismal ventaja. La diferencia más notoria se dio en Caylloma, donde el candidato del lápiz obtuvo el 86,11% de votos a comparación de la Keiko, que alcanzó el 13,80%.

Y es que, el fujimorismo en Caravelí, predominó incluso en la primera vuelta. Fuerza Popular logró el 28.140%, seguido muy de cerca por Perú Libre con 27.062%,

En las últimas 3 elecciones presidenciales Keiko Fujimori ha llegado a segunda vuelta, y en cada uno de los procesos ha obtenido la mayoría de votos, muchas veces, con una notoria diferencia por encima de sus contendientes.

Elecciones 2011, versus Humala

Diez años atrás, un joven Ollanta Humala lideraba las encuestas a puertas de realizarse la segunda vuelta. Recordemos que él ya participaba de su segunda elección, luego de haber perdido la de 2006 contra Alan García. Con esa experiencia y empapado de popularidad, volvió a postular, solo que esta vez tuvo en su contra una congestionada campaña de terruqueo y miedo (parecida a la de ahora), y estos fueron los resultados en Caravelí:

Keiko era relativamente nueva en la escena política, luego de su paso por el congreso, decidió presentar una candidatura seria con Fuerza 2011. En segunda vuelta, logró 59.498%, superando a Gana Perú con 40.502%, por una diferencia de 2912 votos. Caravelí fue la única provincia de Arequipa en la que el fujimorismo triunfó.

Elecciones 2016, versus PPK

Casi toda la región apoyó la candidatura de Pedro Pablo Kuczynski, menos una provincia, Caravelí. Esta vez, Keiko Fujimori logró una amplia y cómoda victoria con una diferencia de más de 10 mil votos, obteniendo el 74.18%, contra un 22.34% de Peruanos por el Kambio. Nuevamente, la tendencia se repite.

En el resto de la región, Kuczynski triunfó ampliamente, como el caso de Arequipa provincia, donde obtuvo un 70.5%,  mientras que Keiko Fujimori, llegó a un 29.4%. De hecho, esta importante ventaja, fue crucial para que PPK gane la presidencia.

Elecciones 2021, versus Castillo

Al 100% de actas procesadas, ya tenemos un virtual nuevo presidente del Perú: Pedro Castillo. En Arequipa, uno de los departamentos donde tuvo mayor aceptación, el profesor cajamarquino ganó en 97 de los 109 distritos.

Caravelí es la única provincia en donde Keiko Fujimori triunfó, obteniendo el 52.834% (9.434 votos) contra un 47.166% (8.422 votos) de Perú Libre. Cabe resaltar, que la provincia cuenta con 26 mil 213 electores hábiles, de los cuales, solo participaron 18 mil 707 ciudadanos (71.37%).

Los distritos arequipeños donde la candidata de Fuerza Popular lidera las preferencias, son tan solo 12 de los 109. En la Arequipa provincia, fueron los distritos de Yanahuara, Arequipa y José Luis Bustamante y Rivero. En Camaná, el distrito de Camaná. Y en Caravelí, los distritos Lomas, Acarí, Jaqui, Yauca, Atiquipa, Quicacha, Cahuacho y Caravelí.

El fujimorismo en Caravelí y la familia Cárcamo

Estos resultados han demostrado la reiterada preferencia de esta provincia por el voto naranja. La tendencia se ha repetido en anteriores procesos electorales, desde Alberto Fujimori hasta su hija, Keiko.

Camilo Cárcamo, militante de Fuerza Popular en Caravelí, comenta que una de las razones por las que los Fujimori siempre triunfan, son los efectos que el terrorismo causó en esta zona de la región.

“Caravelí es una de las pocas provincias de Arequipa que padeció los efectos del terrorismo, aquí Sendero Luminoso tenía varias columnas y hacia ataques constantes en los diferentes distritos de la provincia de Caravelí. […] Alberto Fujimori nos trajo la pacificación y también hizo la inversión necesaria para ayudar a desarrollarnos”

Camilo Cárcamo, militante de Fuerza Popular en Caravelí

Así mismo, resaltó el desarrollo que trajo a la provincia en aquellos años, ya que, pese a encontrarse en una zona costera colindante con Ica, estaban olvidados. Los colegios eran de adobe y los agricultores no contaban con canales de regadío ni sistemas de agua y desagüe, todo eso empezó a cambiar.

Los integrantes de la familia Cárcamo, son netos de Caravelí y a lo largo de los años han ocupado cargos de autoridades dentro de la provincia y fuera de ella. Sin embargo, Camilo Cárcamo Mattos ahora enfrenta un proceso por los delitos de colusión y negociación incompatible, y se ha pedido para él 9 años de cárcel con inhabilitación para ocupar cargos públicos.

Síguenos también en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube

Actualización: Hasta la noche del jueves 10, la ONPE agregó más actas contabilizadas, llegando al 99.561 de actas contabilizadas. Restan 380 que aún están por decidirse en el Jurado Electoral. En este punto, Perú Libre tiene 8,817,280 votos y Fuerza Popular 8,756,882, lo que le da la primero una ventaja de 60,398 votos.

A las 15:30 de la tarde del jueves 10, la Oficina Nacional de Procesos Electorales, emitió su reporte con el 100% de actas procesadas y el 99.252% de actas contabilizadas. Esto quiere decir que falta incorporar al cómputo 794 actas que están observadas o tienen votos impugnados. Este proceso de resolución de impugnaciones, se viene llevando a cabo en los Jurados Electorales Especiales a donde corresponden, en audiencias públicas y transmitidas por televisión.

Así, el candidato Pedro Castillo figura con el 50.20% de los votos y la candidata Keiko Fujimori, el 49.80%. En número de votos, esto significó, 8,800,081 votos para Perú Libre; y 8,730,535 votos para Fuerza Popular. La diferencia de votos es de 69,546.

A las 06 de la mañana de este jueves 10 de junio, el conteo de votos oficial en la ONPE, permanece como sigue:

Pedro Castillo acumula 8,784,269 votos, contra los 8,709,993 votos de Keiko Fujimori, manteniendo una ventaja de 74,276 votos. Solo falta procesar dos actas y cerca de 900 que, por tener alguna observación o votos impugnados, aún esperan ser resueltas por el Jurado Electoral.

A las 14:25 del miércoles 9, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), actualizó sus cifras del cómputo de votos de la elección presidencial. Ahora la situación es como sigue:

Pedro Castillo tiene el 50.19% contra el 49.81% de Keiko Fujimori. Así, Perú Libre tiene 8,743,817 votos frente a 8,676,781 votos para Fuerza Popular. La distancia es de 67,036 votos.

A las 5 de la madrugada del miércoles 9, el conteo oficial de la ONPE para la votación presidencial de segunda vuelta, arrojaba el siguiente resultado. Pedro Castillo del partido Perú Libre, obtiene el 50.206 de la votación, contra el 49.794 de Keiko Fujimori.

En número de votos, esto significa una ventaja de 71 mil 764 votos para Castillo, cuando solo queda 177 actas por procesar.

Sin embargo, también hay un número significativo de actas por resolver en los jurados electorales. Al momento, son 1260 actas que están observadas o con votos impugnados, las cuales involucran un aproximado de 250 mil votos. La ONPE enviará estas actas a los respectivos Jurados Electorales Especiales, donde deben ser resueltos.

El Jurado Nacional de Elecciones, ha dispuesto que las audiencias donde se deliberen el sentido de estas impugnaciones y observaciones, sean de carácter público.

Cabe anotar que, en este punto, las actas del extranjero ya se han procesado en su totalidad. La pequeña cantidad de actas que faltan procesar corresponden a zonas alejadas de nuestro país, como la Amazonía y algún poblado de la sierra, con pocas vías de comunicación.

El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube

-Pedro Castillo es según la ONPE el nuevo presidente virtual del Perú. Al 100% de las actas procesadas, y al 99.25 de actas contabilizadas, Pedro Castillo se habría impuesto ante la hija de Alberto Fujimori con un 50,2% frente al 49.8 de Keiko Fujimori. Queda pendiente la resolución de 525 actas con observaciones y los reclamos de Fuerza Popular que piden nulidad de ciertas actas. Algunos presidentes de Latinoamérica como el de Argentina, Alberto Fernández y el de Bolivia Luis Arce felicitaron públicamente al docente chotano, por su victoria.

-El fiscal José Domingo Pérez pidió prisión preventiva contra Keiko Fujimori. En el documento, Pérez indica que la candidata de Fuerza Popular infringió las restricciones impuestas. Al mantener comunicación con uno de los testigos del caso ‘Cocteles’, Miguel Torres Morales, quien fue uno de los abogados que acompañó ayer a la lideresa naranja en la denuncia sobre un supuesto fraude en mesas, orquestado por Perú Libre.

-Keiko Fujimori tilda de «absurdo» el argumento del fiscal Pérez para pedir prisión preventiva en su contra. Esta tarde, dirigió una conferencia de prensa respaldada por su abogada Giuliana Loza y el vocero Miki Torres. La investigada recordó que siempre ha dado la cara a la justicia y no se distraerá con el requerimiento del Ministerio Público. Por su parte, su abogada consideró que lo solicitado no procederá. Dado que antes de devolver a la acusada a prisión preventiva el juzgado tuvo que exhortarla a cumplir las reglas de conducta, exhortación que no existe.

-Ante la presencia de la cepa hindú, gobierno envía más vacunas a Arequipa. El revuelo generado por el descubrimiento del primer caso positivo de la variante delta – que preliminarmente se cree es más contagiosa. Las autoridades de salud pondrán el acelerador al proceso de vacunación en Arequipa. La Gerencia Regional de Salud Arequipa recibirá durante el transcurso de la semana una remesa de 38 mil 610 vacunas y luego 119 mil dosis en las siguientes tres semanas.

El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y además en YouTube.

Jorge Luis Mamani, abogado especialista en derecho electoral, hablará sobre la presentación de nulidad de actas por parte de Fuerza Popular.

La Gerencia Regional de Salud de Arequipa emitió su reporte con cifras hasta las 00:00 horas del día 10 de junio del 2021. Informa que se han procesado 1 millón 869 mil 835 muestras por covid-19, sumando 224 mil 175 casos y 1 millón 644 mil 004 negativos.

Según el reporte del 10 de junio, se registraron los resultados de 6 mil 309 personas, de las cuales 1 003 fueron confirmadas como casos positivos, tras realizarse el muestreo mediante pruebas rápidas y moleculares. Es decir un 16%.

Al 10 de junio, se tienen 928 pacientes hospitalizados por covid-19, de los cuales, 83 se encuentran en UCI con ventilación mecánica y 12 pacientes en Trauma Shock, según informa la Geresa.

La Geresa reportó 32 fallecidos, con lo que la cifra acumulada asciende a 5 mil 070 defunciones, según las métricas oficiales registradas en la región. Se reportaron 8 del hospital Honorio Delgado, 22 en EsSalud, 2 en hospital de Majes.

El número de pacientes que recibieron el alta subió a 205 mil 385 hasta el momento, en diferentes establecimientos de salud de Arequipa. Entre ellos, 689 que se registraron durante el 9 de junio, tras confirmarse que superaron la enfermedad producida por covid-19. El total de recuperados equivale al 92% del total de casos detectados en la región hasta el momento.

Recomendaciones de Geresa de Arequipa

La Gerencia Regional de Salud (Geresa) de Arequipa emitió una serie de recomendaciones para prevenir el contagio de covid-19. Esta es la manera en que las autoridades piden a la población apoyar en la disminución de los índices de contagio.

• Lavado frecuente de manos durante 20 segundos.
• Uso adecuado y permanente de la mascarilla.
• Distanciamiento social de 2 metros entre personas.
• Evitar las aglomeraciones y lugares muy concurridos.
• Finalmente, no salir innecesariamente de casa.

Síguenos en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube

Luego de un final ajustado, el candidato presidencial de Perú libre, Pedro Castillo, habría logrado vencer a Keiko Fujimori, sumando ella su tercera derrota consecutiva en elecciones de segunda vuelta para la presidencia.

Al 100% de actas procesadas y 99.252% de actas contabilizadas, Pedro Castillo con 50.2% vence a Keiko Fujimori, quien obtuvo 49.8%. El JNE informó que de existir algún reclamo por parte de alguno de los candidatos, la apelación tomaría un promedio de 10 días. Pero, ¿Quién es el candidato que salió de la nada y le ha dado finalmente un triunfo a la izquierda?

A sus 51 años, Castillo ha logrado una hazaña impensable, luego de inscribir su candidatura para ser la máxima autoridad del Perú, por el partido político Perú Libre. En aquel momento, el partido del Vladimir Cerrón no salía del ítem ‘Otros’, en las encuestas a nivel nacional.

Su vida y trayectoria inician en Chota, Cajamarca, provincia que, en esta campaña, tomó una relevancia y protagonismo que no tuvo antes en su historia. En el centro poblado de Cuyumalca, fue donde nacieron las célebres rondas campesinas, un mecanismo de autodefensa de los pobladores que sufrían el asedio del terrorismo. 

Precisamente ahí, Pedro Castillo fue rondero, docente, y posteriormente dirigente nacional de la Organización de Rondas Campesinas. Pero cuando realmente adquiere visibilidad a nivel nacional, fue durante la Huelga Magisterial de 2017, que él lideró.

Pedro Castillo y la Huelga Magisterial del 2017

Una facción del Magisterio de Cusco inicia un paro el 15 de junio de 2017. Lo que parecía una simple jornada de protesta, tuvo una escalada nacional rápidamente. La magnitud de la denominada Huelga Magisterial de 2017, fue tal que el 63% de los docentes del país dejaron de dictar clases.

El paro nacional involucró los estudios de 1 millón y medio de estudiantes a nivel nacional. Todos ellos, vinculados a centros educativos de administración pública. Fueron 238 mil 536 profesores que se plegaron a esta manifestación.

Pedro Castillo fue figura representativa de esta huelga, que exigía básicamente el incremento del presupuesto en el sector Educación la derogatoria de la Ley de la Carrera Pública Magisterial. Además el aumento de remuneraciones, el pago de la deuda social.

Después de más de dos meses, el 2 de septiembre, Pedro Castillo y la facción que lideraba, decidieron suspender su medida de protesta.

Vinculaciones con Movadef

Una de las acusaciones contra Pedro Castillo, que provocó que el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski desconociera su autoridad sindical, fueron sus vinculaciones con Movadef. El Movimiento por la Amnistía y los Derechos Fundamentales ha sido considerado como el brazo político de Sendero Luminoso.

Aunque Castillo se percibe a sí mismo como socialista de la vertiente progresista y no marxista, durante la Huelga Magisterial, el ministro del Interior en aquel momento, Carlos Basombrío, presentó ante el Congreso un informe titulado «La infiltración del Movadef en algunas dirigencias del Magisterio».

Es aquí donde expone fotografías de Pedro Castillo junto a miembros del Comité Nacional de Reorientación del Sutep (Conare-Sutep) el cual, según la Policía de Inteligencia, estaba vinculada directamente con el Movadef.

Hay que considerar también que estas acusaciones provinieron de la facción central del Sutep, en conflicto permanente con el Conare, por disputarle el manejo sindical que mantuvo por décadas.

«Pedro Castillo fue elegido por la gente del Movadef, siempre ha tenido un criterio caudillista y siempre ha tratado de sacar provecho del magisterio»

Alfredo Velásquez, exsecretario general del Sutep.

A pesar de ello, hasta el momento no se ha demostrado una vinculación clara entre Pedro Castillo y el Movadef, por lo que las acusaciones no se han formalizado legalmente. En cambio, han sido capitalizadas por sus contrincantes, principalmente en esta segunda vuelta electoral.

Luego de un sorpresivo pase a segunda vuelta, con una amplia ventaja sobre su oponente, ha sido objeto de una intensa campaña en contra, alentada por empresarios, grandes medios de comunicación y grupos de poder; lo que sin embargo, no logró arrebatarle el primer lugar.

Así es como un hombre del campo habría llegado a la presidencia del Perú en el año del bicentenario de la independencia.

Síguenos en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube

La grave situación que padece Arequipa, debido a la pandemia por covid-19, es singular con respecto al resto del país. Así lo ha expuesto el analista de datos de Open Covid-Perú, Juan Carbajal, considerando incluso que se está pronunciando una tercera ola.

El especialista indicó que, mientras se percibe en las gráficas un ligero descenso en las cifras a nivel nacional en contagios y fallecimientos, Arequipa expone un crecimiento anormal. Esta cresta anómala empieza a pronunciarse desde el 17 de marzo de este año.

El promedio de contagios por día actualmente es de 500, lo cual supera en gran medida a la primera ola, ocurrida en el 2020. El año pasado, exactamente el 23 de julio, cuando el Ministerio de Salud decide intervenir el sistema sanitario en la región, el promedio de casos por día era de 294.

‘»Ahorita Arequipa está en una situación insostenible«

Analista de datos de Open Covid-Perú, Juan Carbajal.

Fallecimientos en Arequipa

El número de pérdidas de vida durante estas últimas semanas, refleja un crecimiento exponencial en este índice. Carbajal recalca que la región está pasando por una situación crítica, sin poder disminuir las defunciones diarias.

“Según el Sinadef, al 7 de junio el promedio diario de decesos en los últimos siete días es de 75 personas; estamos a un promedio muy cercano del máximo pico de la primera ola que fue de 95”

Analista de datos de Open Covid-Perú, Juan Carbajal.

Posible tercera ola

Tras procesar la data sobre covid-19 a partir de varias fuentes oficiales, sobre el comportamiento de la pandemia en Arequipa, se percibe la aparición de una especie de tercera ola. Esto ha despertado la preocupación del especialista.

«Nos da una señal que la tercera ola está empezando en esta región del sur (…) En el 2020, la primera ola inició en el oriente, en Loreto, y la segunda ola comenzó en el norte, en Piura. Y esta tercera ola nos da una señal que es el sur”

Analista de datos de Open Covid-Perú, Juan Carbajal.

No solo Arequipa es una preocupación por esta posible tercera ola, sino el sur del país en general. Carbajal pidió que se atienda con mayor detenimiento el comportamiento de la pandemia en Tacna, donde se está exponiendo un ligero crecimiento de cifras en esta región.

“Es la población no vacunada la que está generando el aumento de casos y ocupando el sistema hospitalario”

Analista de datos de Open Covid-Perú, Juan Carbajal.

OpenCovid-Perú es un proyecto conformado por seis científicos e ingenieros peruanos. Su objetivo es centralizar y analizar la información diversa y de distintas fuentes sobre la pandemia por el covid-19 en el Perú.

Síguenos en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube

Hasta las 14 horas de este jueves, la plataforma electoral del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) registraba 22 expedientes de nulidad electoral presentados por Fuerza Popular en las ODPE Arequipa 1 y Arequipa 2. Los procesos fueron iniciados como parte de la estrategia anunciada por Keiko Fujimori, frente al supuesto «fraude en mesa» al que atribuye su derrota parcial.

El Búho tuvo acceso a estos documentos y pudo constatar que, en su mayoría, refieren a irregularidades que no se reflejan en las actas que se pretende anular.

Es el caso del expediente número SEPEG-2021-002757, donde se solicita la nulidad de acta electoral de la mesa 006054, que corresponde al distrito de Miraflores. Su petitorio señala lo siguiente:

«En mérito a mi derecho de petición acudo a su despacho a fin de requerir la nulidad del acta de votación número 006054 del distrito de Miraflores, por estar completamente vacías, tanto el acta de instalación y acta de sufragios».

No obstante, la acta que adjunta el pedido se observa debidamente llenada. Incluso, las actas instalación, sufragio y escrutinio tienen la firma del personero de Fuerza Popular. Lo mismo se observa en el escaneado que consta en el portal de la ONPE y que reproducimos a continuación.

No es el único reclamo donde el petitorio no muestra pruebas fehacientes. El mismo fundamento es usado contra las mesas 005933 (Miraflores) y 007507 (Alto Selva Alegre). Sin embargo, tanto en los adjuntos en los expedientes como en la ONPE, los certificados aparecen llenos.

En el caso de la mesa de votación 006048, de Miraflores, el petitorio de nulidad aduce la falta de firmas de los miembros de mesa. Señalan que no hay rúbrica del presidente y secretario en el acta de sufragio. Algo que, en contraste con los escaneados en el expediente y la ONPE, no se corresponde.

«Errores» materiales y de sumas en actas

Otra estrategia a la que se apela para la nulidad son errores materiales en las actas de sufragio. Así ocurrió con el documento de la mesa 006829, del distrito de Tiabaya.

Advierten que «el total de votos es mayor que el total de ciudadanos que votaron y ambos menores al total de electores hábiles». Además, «que la votación de un candidato excede a la votación del total de electores». Y añaden que «la suma total de votos difiere del total de ciudadanos que sufragaron e una organización política es mayor al doble de la votación de su agrupación política» (sic).

Todo el sustento para dichos cuestionamientos se cimenta en un error material. En el documento del que se pide nulidad, se omitió realizar la suma de los votos emitidos en el acta de escrutinio. No obstante, el consolidado si aparece en el acta de sufragio. Dicha cifra no muestra error y es consistente con la adición de las balotas contabilizadas.

Para la mesa 006530, del distrito de Sachaca, se cuestiona que los resultados que aparecen en los escaneos del acta no son los mismos que la «sistematización del acta de escrutinio». En el documento físico, constan 243 votos emitidos; pero en la «sistematización» aparecen 244.

El error vino en el cómputo, ya que se agregó un voto de más a Keiko Fujimori. En físico, se les otorgaban 70 votos, pero en la plataforma de la ONPE aparecían con 71. Esta inconsistencia ya fue resuelta por el Jurado Electoral Especial Arequipa 2, que cotejó las actas en poder de la ODPE y del mismo JEE. En ambas se comprobó que el número de votos emitidos era de 243, por lo que el error solo era en la digitación. Algo que ya se corrigió.

Estos y otros casos deberán ser aclarados por el Jurado Electoral Especial de Arequipa, en las próximas horas.

Síguenos en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube.