La Gerencia Regional de Salud de Arequipa emitió su reporte con cifras hasta las 00:00 horas del día 17 de septiembre del 2021. Informa que se han procesado 2 millones 342 mil 245 muestras por covid-19, sumando 265 mil 281 casos positivos y 2 millones 075 mil 457 negativos.
Según el reporte del 17 de septiembre, se registraron los resultados de 3 mil 400 personas, de las cuales 232 resultaron positivo, tras realizarse el muestreo mediante pruebas rápidas y moleculares. Es decir un 7%.
Al 17 de septiembre, se tienen 111 pacientes hospitalizados por covid-19, de los cuales, 53 se encuentran en UCI con ventilación mecánica y 6 pacientes en Trauma Shock, según informa la Geresa.
La Geresa reportó 1 fallecido, con lo que la cifra asciende a 6 mil 608 defunciones, según las métricas oficiales registradas en la región. Se reportó 1 fallecido desde EsSalud.
El número de pacientes que recibieron el alta subió a 254 mil 499 hasta el momento, en diferentes establecimientos de salud de Arequipa. Entre ellos, 163 que se registraron durante el 16 de septiembre, tras confirmarse que superaron la enfermedad producida por covid-19. El total de recuperados equivale al 96% del total de casos detectados en la región hasta el momento.
Recomendaciones de Geresa de Arequipa
La Gerencia Regional de Salud (Geresa) de Arequipa emitió una serie de recomendaciones para prevenir el contagio de covid-19 dentro de nuestra región. Esta es la manera en que las autoridades piden a la población apoyar en la disminución de los índices de contagio.
Lavado frecuente de manos durante 20 segundos.
Uso adecuado y permanente de la mascarilla.
Distanciamiento social de 2 metros entre personas.
Evitar las aglomeraciones y lugares muy concurridos.
Las notas publicadas por “Redacción El Búho” son elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Este 14 setiembre se conmemoró el Día de la Imagen de la Mujer en los Medios de Comunicación en Latinoamérica. En su desarrollo, los medios de comunicación se comprometen a proyectar a través de sus escritos, una mujer libre de estereotipos y discriminaciones. Sobre todo, a mostrarla en su diversidad cultural, étnica, social y económica, acorde a los avances logrados
La celebración data desde el V Encuentro Feminista Latinoamericano y del Caribe, en 1990. Allí se decretó el Día Latinoamericano de la Imagen de las Mujeres en los Medios de Comunicación.
Igualmente, se rememora el momeno cuando comenzó a emitirse el programa radial «Viva María», producido y conducido por la periodista Mara Régia Di Perna en Brasil. Tenía como temática central la problemática de género y los derechos de las mujeres.
En el Perú, el aumento de casos de violencia, embarazo adolescente, desaparición de mujeres y niñas ha incrementado de manera preocupante. Según datos de la Defensoría del Pueblo, hasta julio de este año se registraron 3 mil 425 notas de alerta por desaparición de mujeres y niñas.
Esto representa un aumento del 16% respecto al mismo periodo de tiempo del año anterior. Por esta razón, reflexionar alrededor de la importancia del cómo dar a conocer diversos mensajes y situaciones que muestren violencia, es imprescindible.
Recomendaciones de cómo informar imagen y defensa a la mujer
La famosa periodista chilena Mónica González publicó las siguientes recomendaciones para informar sobre el rol en la sociedad o la defensa de la mujer.
Conocer las leyes: para contar la violencia, cualquiera que sea, primero es necesario saber cómo funciona el Estado.
Saber dónde estamos paradas: aunque persisten los prejuicios, el contexto, y las costumbres de la sociedad en la cual vivimos. Podemos preguntarnos ¿Por qué no hay avances en lo que respecta a mujeres solas, mayoritariamente de estratos sociales bajos y que enfrentan la vida con niños, sin ‘macho proveedor’, sin educación, en situaciones de pobreza y expuestas a ser víctimas de la violencia?
Dar la pelea en la redacción: No disminuir la gravedad de lo sucedido. Debemos intentar no culpar al contexto o la víctima de lo que le ocurrió por medio de nuestra redacción. La forma correcta de redactar, es de manera objetiva y con poco sensacionalismo.
La propietaria del almacén indicó que ella vivía allí junto a 5 miembros más de su familia. Quienes son: su padre, cuñada, su esposo y dos de sus pequeños hijos.
El incendio que ocurrió este 15 de setiembre afectó especialmente un almacén en la plataforma comercial Andrés Avelino Cáceres (Arequipa). El siniestro habría empezado a pleno día, a las 2:30 p.m.
Según testigos, la causa inmediata de inicio del siniestro fue la presencia de recolectores de chatarra, quienes quemaron desperdicios. Lamentablemente, las llamas se extendieron sin control hasta el hogar y taller de la Sra. Ana Gómez, quemando todo a su paso.
La propietaria del almacén indicó que ella vivía allí junto a 5 miembros más de su familia: su padre, cuñada, esposo y dos de sus pequeños hijos. El lugar era su hogar desde hace 6 años, el cual fue construido a base de su esfuerzo y trabajo. Pero todo esto se perdió ayer en un abrir y cerrar de ojos.
En el momento del siniestro, su cuñada toco fuertemente la puerta y les advirtió del fuego. Luego, Ana tomó a sus dos pequeños hijos, a su padre y se pusieron a resguardo. Sin embargo, no tuvieron tiempo para rescatar ningún bien material. El almacén se dedicaba a la venta y mantenimiento de motocargas, pero ningún material o producto sobrevivió a las llamas.
En total, las pérdidas materiales del negocio y el hogar de la familia Gómez ascienden a S/ 500 000.
Padre de familia en hospital de Arequipa por quemaduras
Por otro lado, el padre, al intentar salvar parte de su mercancía, sufrió de quemaduras en sus manos y rostro. Fue llevado al hospital donde los hermanos de Ana lo están ayudando.
Por este motivo, la familia pidió apoyo a la población, ya que ni siquiera les dio el tiempo para sacar ropa para sus pequeños hijos. La señora Ana Gómez brindó un número de celular y una cuenta para que puedan ayudar a su familia a salir adelante.
Cualquier ayuda económica puede realizarla a la cuenta de ahorros BCP 21504882670085 (Ana Gómez) o al número 946693903.
La comitiva de alcaldes también lograron dialogar brevemente con el presidente de la República, Pedro Castillo, quien se comprometió a aplicar la Ley de Regalías Mineras, para que la distribución se ajuste a la ley.
Como lo anunciaran la semana pasada, una comitiva de alcaldes de Arequipa viajaron a Lima para reunirse con el presidente del Consejo de Ministros, Guido Bellido. La razón, solicitar se les transfiera el pago efectuado por la minera Cerro Verde, por concepto de regalías mineras.
Tras la reunión, Bellido se comprometió a llegar a Arequipa este 12 de octubre con una respuesta, la cual se ajustará a la normativa vigente. Esta fecha también tiene previsto viajar a Caylloma para conformar mesas de diálogo sobre diversos desacuerdos, principalmente con mineras que trabajan en esta provincia.
También consiguieron dialogar brevemente con el presidente de la República, Pedro Castillo. Él se comprometió a aplicar la Ley de Regalías Mineras, para que la distribución se ajuste a la ley. De ser así, el monto que recibiría Arequipa es de 773 millones de soles.
Pretensiones de alcaldes de Arequipa
El 31 de agosto, alcaldes y el gobernador regional Elmer Cáceres Llica firmaron un memorial conjunto. Allí exigen al presidente Pedro Castillo y al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), la transferencia pronta de los recursos que corresponden a canon y regalías mineras, derivados de los desembolsos de ambas empresas.
Ya había adelantado en aquel momento el alcalde provincial, Omar Candia, que evaluarían tomar “acciones de fuerza” para que el Ejecutivo atienda las exigencias de las autoridades de Arequipa.
Recordemos que el 13 de agosto la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat) informó que la empresa minera Cerro Verde S.A.A. pagó voluntariamente S/ 1,040 millones de deuda que había sido impugnada años atrás.
Las notas publicadas por “Redacción El Búho” son elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
La empresa Gloria recibió una multa de S/ 93,588 por reemplazar a trabajadores que acudieron a la huelga en Arequipa según la denuncia realizada por el Sindicato Nacional de Trabajadores Obreros de Gloria (SINATOG), que también atiende en las regiones de Cajamarca, La Libertad y Lima. La sanción la determinó la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral (Sunafil).
La planta de Arequipa de la empresa Leche Gloria S.A. incurrió en esquirolaje en perjuicio del Sindicato Nacional de Trabajadores Obreros de Gloria (SINATOG). Es decir, reemplazó a los trabajadores que fueron a la huelga por otros empleados.
Asimismo y, de acuerdo a la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral, “las actuaciones inspectivas que investigan la presencia de esquirolaje en las regiones de Cajamarca, La Libertad y Lima se encuentran próximas a concluir. Igualmente, se han abierto órdenes de inspección adicionales para verificar la existencia de otros actos que impidan el libre ejercicio del derecho de huelga», indicaron.
Gloria no está de acuerdo con la imputación
Según se conoció, la empresa indicó que cuestionará la imputación de cargos realizada por la Sunafil, asegurando que mantienen un “irrestricto respeto a la actividad sindical”.
“Leche Gloria S.A. no está de acuerdo con la calificación e imputación de cargos realizada por la Sunafil; ni con la posible multa preliminarmente establecida; por cuanto, como en todos sus actos, la compañía ha actuado en estricto cumplimiento de la normatividad vigente”, dijo la compañía.
Desde la empresa indicaron que presentarán sus descargos dentro del plazo establecido por la normatividad procesal. «Seguros de que, luego del trámite administrativo correspondiente, se desestimará la imputación de cargos y no será de aplicación sanción alguna», señalan.
Como se sabe, la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral (Sunafil), promueve, supervisa y fiscaliza el cumplimiento del ordenamiento jurídico sociolaboral y el de seguridad y salud en el trabajo; así también brinda asesoría técnica, realiza investigaciones y propone la emisión de normas laborales.
El pleno del Congreso admitió la moción de interpelación dirigida al ministro de Trabajo y Promoción del Empleo, Iber Maraví, estableciendo el 30 de setiembre como fecha para que éste se presente ante la Representación Nacional.
El pedido de interpelación lo sustentó el congresista Jorge Montoya (Renovación Nacional). Se aprobó con 81 votos a favor, 37 parlamentarios votaron en contra y dos se abstuvieron.
Tras la votación, la presidenta del Parlamento, María del Carmen Alva, señaló que se planteaba el 30 de setiembre para la presentación del ministro. Quedó pendiente la definición de la hora en la que esta se realizaría.
Luego, el congresista Jorge Marticorena (Perú Libre) dijo que plantearía una reconsideración de la votación sobre el pedido de interpelación. Consideró que las imputaciones contra Maraví nunca se concretaron en sentencias o acusaciones judiciales. Su solicitud se rechazó con 78 votos.
Suspenden debate de Reglamento para selección de magistrados al TC
De otro lado, cerca de la madrugada, el Pleno del Congreso debatió el proyecto de la Resolución Legislativa 254, para la selección de candidatos aptos para el Tribunal Constitucional. La comisión fue presidida por José María Balcázar de Perú Libre.
El debate sobre el reglamento para la elección de magistrados del TC tuvo un mal inicio. El legislador Balcázar agregó que el documento guarda relación con el aprobado en el Congreso pasado, cuyo proceso de elección fue muy cuestionado. Durante la sesión, Carlos Anderson (PP) y Susel Paredes (SP-PM), informaron que recién les alcanzaron el texto del reglamento para la elección de los miembros del TC.
Luego de un corto debate de 20 minutos, el presidente de la comisión solicitó que se suspenda el debate del proyecto de Resolución Legislativa 254.
Como se sabe, el reglamento, fue aprobado el miércoles 15, pero no recogió opiniones de organizaciones especiales. Únicamente se decidió con los votos a favor de seis miembros de la Comisión TC: Balcázar (PL) Montoya (RP) W. Elera (SP-PM) Nano Guerra (FP) Wong (PP) Ruth Luque (JP).
La Comisión especial encargada de la selección de candidatas y candidatos aptos para la elección de magistrados del Tribunal Constitucional (TC) precisó que en el Plan de Trabajo -que define las acciones a desarrollarse en este proceso- recoge las sugerencias planteadas por los legisladores durante la sesión de lunes 13, según el presidente de la comisión especial, José María Balcázar Zelada (Perú Libre).
El grupo «La Resistencia», hoy conocido como «La Insurgencia», amenaza con generar una ola de terror y violencia en el país. Recientemente han declarado públicamente que se levantarán en armas para expulsar del gobierno “al comunista Pedro Castillo”.
El grupo extremista viene desarrollando actividades violentas destinadas a causar terror, sin embargo no podrían ser investigados por ese motivo. Tras la preocupación que mostró por este hecho el periodista Jaime Chincha en su programa, La Resistencia ha comenzado a amenazarlo públicamente. Pero el ministro del Interior, Juan Carrasco, ha dispuesto una investigación bajo el nombre de «organización criminal’.
Con la misma lógica que en los 80, ha nacido un grupo muy peligroso con ideología de extrema derecha que ya ha protagonizado amedrentamientos violentos y agresivos. Y que debe frenarse cuanto antes, en nombre de la democracia.
El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales:
Periodista y editora audiovisual. Culminó sus estudios en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y se ha especializado en periodismo digital gracias a la formación de Google Adsense, Google News Initiative y la Fundación Gabo.
¿A que velocidad debe crecer la economía para satisfacer las necesidades de nuestra gente? La respuesta pasa por la identificación de los sectores más capaces de arrastrar al conjunto de la economía hacia mayores niveles de producción, consumo y en general de gasto agregado.
De lo que se trata es asignar recursos a los sectores o actividades más dinámicas para multiplicar variables claves como el empleo y los salarios, el consumo y los ingresos, la producción y la productividad; en suma, para darle velocidad a la demanda y el gasto agregados postpandemia.
Para el diseño de los escenarios la herramienta básica en los gabinetes de planeamiento es la matriz insumo producto. Esta describe las relaciones entre sectores, eslabonamientos y articulaciones, las cadenas de valor.
Esta herramienta (MIP) es fundamental para la contabilidad nacional y el planeamiento. Proviene de los trabajos de Vassily Leontieff (la estructura económica de la industria americana). Desde entonces el enfoque se ha enriquecido con los aportes de H.B. Chenery, Clark y T. Watanabe, A.O. Hirshman, el gran maestro, el indio B.R. Hazari, Perroux, De Bernis, Malinvaud en Francia, Porter y los clusters, los reportes sobre cadenas de suministro globales, CEPAL Santiago, CEPLAN, GIECO UNI , CITES, el magnífico estudio (1950-2007) de Efraín González de Olarte.
¿Como identificar sectores más dinámicos? Hay sectores y actividades de la MIP que son abastecedoras de bienes y servicios y otras que son insumidoras, cuyo perfil varía según la cantidad e intensidad de las conexiones o eslabonamientos que generan y polarizan en la MIP.
Entonces ¿cómo clasificarlos? Sera en base a su capacidad de fortalecer los encadenamientos productivos. Y de acelerar toda la economía. O también por la rapidez con que dinamizan la actividad económica sectorial o regional al linkearse con multiplicadores de valor, el efecto propagación, tema caro al platense Carlos Alberto Legna.
El índice de Rasmussen y Fischman toma en cuenta las características propias de los sectores y las interrelaciones de la tabla insumo producto, y los categoriza en:
i) sectores claves, aquellos que demandan muchos insumos y sus productos tienen alta demanda,
ii) sectores impulsores que demandan muchos insumos, pero sus productos tienen baja demanda,
iii) sectores impulsados que demandan pocos insumos, pero sus productos tienen alta demanda y
iv) sectores independientes, aquellos que demandan menos insumos y sus productos tienen baja demanda.
Cuando pesan más los sectores claves e impulsores, la actividad económica eslabonada se dinamizará más rápido. Por esa velocidad devienen en estratégicos para los formadores de políticas. Según la evidencia empírica, los sectores con mayor encadenamiento constituyen el chasis de los circuitos productivos de cada país, ámbito espacial o territorial incluidos. Así lo aplicó el vietnamita Le Chau en el norte peruano o Epifanio Baca en la región Inka.
Desde el reciente marco macroeconómico multianual, la sorpresa positiva ha sido la inclusión de sectores con mayores eslabonamientos productivos – con objetivas limitaciones de información-; calculados con el índice de jerarquización arriba descrito que son:
i) Manufactura, transporte y telecomunicaciones, sectores claves estimados con el Rasmussen y Hirschman, aplicado a 14 sectores entre el 2007-2019, (24,1% del PBI). Requieren muchos insumos y sus productos son altamente demandados; ie. industrias manufactureras en que se insumen horas hombre, productos agrícolas- carnes y frutas- energéticos- petróleo- servicios de transporte, lo que estimula la producción de estos insumos que abastecen a la demanda de productos finales;
ii) Dos sectores se clasifican como impulsores, construcción, y alojamiento y restaurantes (7,9% del PBI), los cuales, requieren muchos insumos, pero sus productos no tienen mucha demanda; caso de la construcción que demanda productos manufacturados, no mineros, financieros y de servicios prestados a empresas, impulsando la producción de estos; sin embargo, los productos de este sector no son altamente pedidos por las demás industrias. También se les aplica un coeficiente que mide la diversificación de la oferta exportable, el coeficiente Hirschman&Herfindhal, como describe un reciente estudio sobre la economía de los países de la comunidad andina.
El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales:
-Restos de Abimael Guzmán continúan sin destino final. Casi una semana ha pasado de la muerte de Abimael Guzmán, cabecilla de Sendero Luminoso. Y hasta el día de hoy las autoridades no saben qué hacer con sus restos. Ha transcendido que la propuesta del ministro de Justicia, Aníbal Torres. Para emitir un Decreto Supremo que permita incinerar el cuerpo del Guzmán, habría sido rechazado en el Consejo de Ministros.
Actualización: Con 70 votos a favor, 32 en contra y 14 abstenciones. El Pleno del Congreso aprobó, en primera votación, un texto sustitutorio que permite que el fiscal competente, “en decisión motivada e inimpugnable”, disponga la cremación de los restos de los sentenciados cabecillas o miembros de la cúpula terrorista que fallezcan en prisión.
-Ministro de Interior anuncia investigación contra integrantes de ‘La Resistencia’. El ataque verbal recibido contra Avelino Guillén el miércoles en un supermercado fue la gota que rebalsó el vaso. El ministro del Interior Juan Carrasco ordenó este jueves investigar al grupo de ultraderecha ‘La Resistencia’, luego que miembros de la mencionada agrupación vinculada al fujimorismo, agredieran verbalmente al ex fiscal supremo Avelino Guillén, además de acosar virtualmente al periodista Jaime Chincha.
-Gobierno de Pedro Castillo le puso punto final a la suspensión perfecta de labores. La suspensión perfecta de labores no va más. El gobierno fijó el 2 de octubre como su último día de vigencia. Así se dispuso en un decreto de urgencia publicado hoy. La medida se tomó dada “la progresiva recuperación de la producción nacional” y del empleo formal. No obstante, los defensores de la disposición advirtieron que se vendrán miles de despidos masivos.
-Gobernador niega tener terreno Jardín del Colca. El gobernador regional, Elmer Cáceres Llica, negó tener predios en la asociación de vivienda Jardín del Colca, donde construyó una plaza cívica de más de 5 millones de soles y que ahora es investigada por la Fiscalía y Contraloría. Mientras tanto, el despacho del fiscal anticorrupción Manuel Aquino planea citarlo en los días siguientes en el marco de la investigación por presunto tráfico de influencias.
El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales:
Periodista y editora audiovisual. Culminó sus estudios en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y se ha especializado en periodismo digital gracias a la formación de Google Adsense, Google News Initiative y la Fundación Gabo.
En el Perú la prevalencia de uso de métodos anticonceptivos modernos no ha variado mucho en los últimos 20 años alcanzando al 55.0% de las mujeres unidas en el año 2020.
Escribe: Dr. Hugo González, Representante del Fondo de Población de las Naciones Unidas – UNFPA en Perú. La planificación familiar permite tener una vida sexual y reproductiva saludable y placentera, además de ser vital para reducir muertes maternas evitables y enrumbar hacia círculos virtuosos del desarrollo.
La autonomía corporal es fundamental para allanar el camino hacia otras autonomías, por ejemplo, la económica. Poder decidir cuándo y cuántos hijos tener determina la posibilidad de alcanzar las potencialidades individuales al culminar aspiraciones académicas, particularmente en las mujeres, a través de realizar un proyecto de vida que va más allá de roles reproductivos asentados en estereotipos tradicionales y asignaciones sociales desiguales que limitan el alcance del derecho a la participación y capacidad productiva de las mujeres y que obstaculizan el retorno de los beneficios de un bono demográfico femenino a una sociedad.
En el Perú la prevalencia de uso de métodos anticonceptivos modernos no ha variado mucho en los últimos 20 años alcanzando al 55.0% de las mujeres unidas en el año 2020. Esta cifra está muy por debajo del promedio para América Latina, equivalente a 69.9%, o incluso de países vecinos quienes ostentan cifras alrededor del 78% de uso de métodos anticonceptivos modernos.
No obstante, el ejercicio de ese derecho es equivalente apenas al 39.6% de todas las mujeres en edad reproductiva de entre 15 a 49 años aproximadamente. Además, el promedio esconde las desigualdades en el acceso y uso de la información y servicios para hacer posible un ejercicio equitativo de ese derecho reproductivo. Es así que, por ejemplo, el uso de métodos modernos es significativamente más bajo en 7 regiones del país: Puno 29.6%, Huancavelica 38.0%, Cajamarca 44.4%, Ayacucho 46.3%, Áncash 50.5%, Junín 51.5%, Loreto 51.5% entre otros. También ese nivel de uso es menor entre mujeres unidas con menor nivel de instrucción (36.5%), mujeres con menores niveles de ingreso (47.6%), o entre mujeres que se auto identifican indígenas (46.3%).
La planificación familiar es un derecho humano, por consiguiente debe estar al alcance de todos y todas quienes deseen ejercerlo. Sin embargo, la realidad es que el ejercicio de este derecho se ve limitado particularmente en las personas que viven en situación de vulnerabilidad. Obstáculos tales como la calidad y disponibilidad de los suministros y servicios, unidos a las limitaciones de carácter socioeconómico, son parte de una problemática persistente que tenemos que superar con urgencia. Según la ENDES 2020, uno de cada dos nacimientos ocurridos en los últimos cinco años no fueron deseados en el momento de su concepción (52.1%) y cuando se trata de un cuarto nacimiento la relación se eleva a 2 de cada 3 nacimientos (67.5%).
En un reciente análisis realizado por UNFPA para la región de América Latina y el Caribe sobre el impacto de la COVID-19, en promedio los anticonceptivos orales aumentaron cuatro veces más que la inflación general durante el 2020. Perú fue el país que registró una mayor inflación de estos anticonceptivos de hasta 9.5 veces por encima del Índice de Precios al Consumidor (IPC) –i.e. 18.8% en promedio versus 1.96 IPC de enero a diciembre 2020–. En corto, aproximadamente un total de 238,181 mujeres se han visto afectadas por esta situación inflacionaria, sin considerar algunas otras consecuencias derivadas de la pandemia, como la pérdida de ingresos, agregando una barrera adicional a las mujeres para ejercer su derecho a cumplir sus aspiraciones reproductivas.
A los factores socioeconómicos antes mencionados se suman factores de desigualdades de género donde muchas mujeres se ven imposibilitadas a tomar decisiones sobre sus cuerpos, incluidas sus preferencias reproductivas. En Perú, las mujeres que toman decisiones en el hogar, como las compras de la casa, tienen un porcentaje más alto de uso de anticonceptivos modernos de 57.1% en comparación con las mujeres que no tienen decisiones en el hogar y entre quienes el uso de anticonceptivos es solo 28.0%.
En este contexto, el Ministerio de Salud –a través de la Dirección Ejecutiva de Salud Sexual y Reproductiva (DSARE)– y el Fondo de Población de las Naciones Unidas en Perú (UNFPA) han organizado, por segundo año consecutivo, una campaña de comunicación multi-plataforma a nivel nacional con el fin de mejorar la oferta integral de servicios y satisfacer la demanda de la población en los diferentes aspectos de la salud sexual y reproductiva, en especial de la planificación familiar en el contexto de la pandemia. La campaña inició en agosto, mes de la planificación familiar, y seguirá vigente durante el mes de setiembre.
A través de esta campaña y otros esfuerzos comunicacionales se busca que las mujeres identifiquen que tener autonomía corporal para ejercer el derecho a una planificación familiar contribuye a otras autonomías, permite salvar sus vidas, ayuda a tener un espaciamiento óptimo entre embarazos contribuyendo también a una mayor supervivencia infantil y fomenta la adopción de prácticas sexuales responsables y más seguras.
Y es que el reconocimiento sobre el derecho al ejercicio de esa autonomía recobra aún mucha más importancia para el acceso oportuno (dentro de las primeras 72 horas) a métodos anticonceptivos de emergencia después de una lamentable ocurrencia de violación sexual para evitar un embarazo.
Planificación familiar: COVID-19 y acceso
La planificación familiar debe abordarse desde una perspectiva de derechos humanos como parte de una currícula educativa que facilite el ejercicio de una sexualidad sana, responsable, informada y placentera que empodere a hombres y mujeres a decidir el mejor momento para iniciar o no una vida sexual, fundar o no una familia y hasta reconocer las situaciones de acoso y violencia sexual que amenazan la integridad bio-psíquica de las personas. Las atenciones prenatales y el postparto en las gestantes son momentos durante los cuales también se propician consejerías y educación alrededor de intenciones reproductivas para el espaciamiento óptimo entre nacimientos o la postergación de tener hijos, pudiendo elegir un método anticonceptivo moderno y seguro de acuerdo a las necesidades y preferencias de cada persona.
En el Perú –así como en toda la región– la pandemia por la COVID-19 afectó el acceso a los servicios de salud sexual y reproductiva, incluyendo atenciones prenatales, partos, post partos, anticoncepción, y servicios para la prevención y el tratamiento de infecciones de transmisión sexual, así como la atención clínica de la violencia sexual. Esta situación ha tenido consecuencias negativas en la salud de las mujeres, adolescentes y niñas, tales como embarazos no intencionales, infecciones de transmisión sexual, incluyendo el VIH, abortos en condiciones inseguras, muertes maternas y embarazos de alto riesgo no atendidos de manera oportuna. En el Perú en el año 2020, se triplicó el número de niñas menores de 10 años forzadas a ser madres, las muertes maternas incrementaron en 45% y el número de parejas protegidas por todos los métodos anticonceptivos en los servicios de salud del MINSA se redujo en 23% a enero 2021.
Por ello, el Ministerio de Salud viene desplegando esfuerzos, a los que se ha sumado el UNFPA, para promover y colocar a disposición de la población una amplia gama de métodos anticonceptivos modernos,brindando una oferta integral de servicios para satisfacer la demanda de la población. De esta manera, lo que se busca es garantizar la continuidad de la atención en planificación familiar en todos los establecimientos de salud a nivel nacional, en el marco de la normatividad vigente, con el fin de que la población pueda acceder gratuitamente a los métodos anticonceptivos modernos de su preferencia, incluida la anticoncepción oral de emergencia.
En esa línea, se viene promoviendo el uso de los métodos modernos reversibles de larga duración como el implante subdérmico (en el brazo) que puede proteger contra embarazos a las mujeres hasta por 3 años y el dispositivo intrauterino (T de cobre) que lo hace incluso hasta por 12 años y que pueden ser utilizados por todas las mujeres incluyendo adolescentes con vida sexual activa. Otros métodos que se ofrecen son: inyectables, píldoras anticonceptivas, preservativos masculinos y femeninos, entre otros.
Para obtener resultados positivos en un futuro inmediato, es clave asignar a la planificación familiar un capital político importante con incrementos de financiamiento sustantivos, dirigidos a proteger a las mujeres de los grupos dejados atrás; fortalecer la cadena de suministro desde su planeación hasta la disponibilidad de los anticonceptivos en los puntos de entrega con predicción sobre las preferencias desde la demanda; y mejorar de manera continua los perfiles profesionales y la integración de servicios con enfoque de derechos humanos y sensibilidad cultural, entre otras medidas.
El desarrollar acciones que resulten en un incremento de 10 puntos porcentuales en el uso de métodos anticonceptivos modernos, brindaría beneficios asociados con la reducción de la mortalidad materna en aproximadamente 398 millones de dólares de 2020 con costos asociados de 53 millones de dólares. Esto implica que, por cada dólar invertido en intervenciones para reducir la mortalidad materna, el retorno económico sería de 7.48 dólares.
La aspiración de ser madre debe ser voluntaria y el poder decidir el momento y el numero deseado de hijos es un derecho de cada persona para lo cual el acceso universal y asegurado a los métodos anticonceptivos modernos y eficaces es fundamental. La autonomía a decidir cuándo y cuántos hijos tener favorece a que el ejercicio de otras autonomías y derechos dejen de ser utopías para muchas mujeres, incluido el derecho a no fallecer por causas relacionadas a la maternidad.
Las notas publicadas por “Redacción El Búho” son elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Según la Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol, la Serie A es la mejor liga del mundo y por lo tanto, ocupa el lugar más alto desde el año 2020.
Después de varios años de espera, por fin llega el reconocimiento a la Serie A, a la cual se le otorga el premio a la mejor liga a nivel mundial, cuando siempre se ha dicho que la liga inglesa como la española estarían en el primer lugar.
En este momento, la primera competición futbolística de Italia ha llegado incluso a superar a la Premier League y al Brasileirão, a los que se les asignaron el segundo y tercer lugar, respectivamente.
Tras la desigualdad y cierto tiempo de parón deportivo, a día de hoy, que todo está ya más activo, la mayoría de equipos están demostrando un nivel competitivo extremadamente alto, nunca visto durante la última década en la que predominó la Juve. Hoy en día, podemos encontrar en el puesto número 1 al Milan F.C. mientras que más de otros 7 clubes se debaten por conseguir ocupar los primeros puestos. El campeón del año anterior, que fue el Juventus, ocupa el cuarto lugar en la clasificación junto con el equipo de Atlanta.
Cuando ciertos equipos italianos como la Juventus de Turín se ponen el equipaje los demás equipos tiemblan. Es cuando los expertos deportivos comienzan a hablar sobre el partido y las casas de apuestas con bonos sin depósito se disparan. Por otro lado, además, tenemos de forma bastante activa a los equipos del Inter, del Lazio, del Atlanta y del Milán. Que siempre han sacado puntuaciones muy competitivas que los ha situado en lo más alto del listado de la Serie A. Y que además han llegado a alcanzar los mejores resultados datados sobre las apuestas deportivas.
En el resto de competiciones continentales, por ejemplo, los equipos italianos siempre han destacado de forma indiscutible.
Además, a finales del pasado año 2020, la gran mayoría de equipos italianos, con excepción del Inter de Milán, lograron pasar a la siguiente ronda.
La liga Brasileirão
Como ya hemos comentado antes, el Brasileirão y la Premier League complementan el segundo y el tercer lugar, mientras que la liga Española se encuentra ocupando la cuarta posición. Hace poco, en la Premier se mostró un nivel competitivo muy alto. Lo que le ha llevado a ocupar la segunda posición de las segundas ligas mundiales, con una ventaja de más de 1000 puntos sobre el tercero, la liga brasileña.
Todo y que el Brasileirão está ocupando el tercer lugar del ranking. Es considerado la mejor liga futbolística de todo el continente americano por cuarto año consecutivo, llegando a alcanzar un total de 964 puntos. El segundo lugar lo ocupa la división de Paraguay. Que todo y que ocupa un buen lugar, no deja de ser con una puntuación muy inferior a la del líder, ya que estos consiguieron 610 de puntos.
Después del ranking anterior, el del año 2019, la Bundesliga ha logrado subir hasta 5 posiciones, llegando a situarse en el top 5 de la competición, en medio de equipos alemanes, registrando hasta 864 puntos. Estas listas se cierran por la liga Portuguesa, con un total de 721 puntos. Después estaría la liga Francesa con 661 y seguidamente la de Paraguay, emparejada con la de Argentina, terminando por la de Ecuador.
Después de 15 largos años de espera, en el que Calcio no lograba alcanzar lo más alto de los rankings mundiales. Como el de la IFFHS, finalmente logró posicionarse en un buen lugar. Gracias a cada uno de los tantos y tácticas que formaron por la FIGC, recuperando el máximo nivel.
Con pensamientos orientados a un futuro más próximo que lejano, los equipos preparan los campeonatos más importantes. Con tal de obtener los mejores resultados y muchos son los que creen que Italia podría volver a saborear la victoria en el ranking al finalizar el año.
Las notas publicadas por “Redacción El Búho” son elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Esta semana se conmemoró la difusión del primer vladivideo, que marcó la caída del régimen del expresidente Alberto Fujimori. Al respecto, conversamos con Fernando Olivera, político y fundador del Frente Esperanza, quien es entrevistado por los periodistas de la Red de Medios Digitales del Perú.
Esta semana se conmemoró la difusión del primer vladivideo, que marcó la caída del régimen del expresidente Alberto Fujimori. Al respecto, conversamos con Fernando Olivera, político y fundador del Frente Esperanza, quien dialogará con los periodistas de la Red de Medios Digitales del Perú.
Las notas publicadas por “Redacción El Búho” son elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
El pleno del Congreso aprobó en primera votación el texto sustitutorio al Proyecto de Ley 191, propuesto a iniciativa del Ministerio Público por 70 votos a favor, 32 en contra y 14 abstenciones. Mediante esta norma se facultará al juez o fiscal disponer del destino final de cadáveres en caso de posible afectación a la seguridad y orden público. Este proyecto de Ley se presentó el 14 de setiembre de 2021, a raíz del fallecimiento del jefe de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán.
Patricia Juárez pidió la exoneración de la segunda votación por parte de los congresistas. Ésta se aprobó por 80 a favor, 40 en contra y 0 abstenciones.
Como se sabe, la Junta de Portavoces, en sesión del 15 de setiembre de 2021, acordó la exoneración del trámite de envío a comisión, la exoneración del plazo de publicación en el Portal del Congreso y la ampliación de Agenda. Es así que pasó de frente al debate del Pleno.
Guillermo Bermejo, congresista de Perú Libre consideró que el Congreso no debería «actuar de la misma manera que ellos». Y que se debería derrotar a Sendero Luminoso de manera moral.
A su vez, la congresista por Fuerza Popular, Rosangella Barbarán indicó que a los jóvenes se les ha intentado contar la historia de «manera distorsionada». Y que por años han intentado justificar al «miserable genocida. Comparándolo con el presidente que fue elegido democráticamente y que nos sacó de la miseria, Alberto Fujimori».
El pleno del Congreso de la República concedió un cuarto intermedio para presentar un texto sustitutorio al proyecto de ley. Fusionando los presentados por la Fiscalía de la Nación y la parlamentaria Gladys Echaíz (APP), relacionados al destino de los restos de Abimael Guzmán.
Consejo de Ministros rechazó proyecto para incinerar cuerpo de Guzmán
De otro lado, el Consejo de Ministros rechazó por mayoría una propuesta de Decreto Supremo presentada por el ministro de Justicia, Aníbal Torres, con el cual se creaba un marco legal para incinerar el cuerpo del fallecido cabecilla terrorista Abimael Guzmán; sin embargo, luego de un debate realizado este jueves, la iniciativa fue rechazada, según dio a conocer Epicentro TV.
El presidente del Consejo de Ministros, Guido Bellido, y otros 13 ministros votaron en contra de la propuesta del ministro de Justicia, Aníbal Torres, con la cual se creaba un marco legal para incinerar el cuerpo del fallecido cabecilla terrorista Abimael Guzmán.
El proyecto de Decreto Supremo fue elaborado por el Ministerio de Justicia para resolver el destino del cadáver de Abimael Guzmán. Pero finalmente no prosperó ya que se necesitaba de la aprobación del Consejo de Ministros. El mismo medio precisó que el tema fue abordado esta mañana exclusivamente por los ministros de Estado.
Asimismo, el medio periodístico refirió que los ministros de Justicia, Aníbal Torres; Educación, Juan Cadillo; Relaciones Exteriores, Oscar Maúrtua; Defensa, Walter Ayala y el de Economía, Pedro Francke, votaron a favor del decreto para incinerar el cuerpo de Abimael Guzmán, mientras que Guido Bellido, titular de la PCM, y otros 13 ministros dijeron que no.
Pero Guido Bellido niega que se haya tratado el tema en la PCM
Guido Bellido, titular de la Presidencia del Consejo de Ministros, negó que en la última reunión de la PCM se haya rechazado un decreto supremo. Que propuso el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos que establecía la incineración del cadáver del cabecilla terrorista Abimael Guzmán. Esto, a fin de que no se generen lugares de culto u homenaje para el fundador de Sendero Luminoso.
Durante la inauguración de una planta de oxígeno en Villa María del Triunfo, Bellido Ugarte, presidente de la PCM, negó la información difundida por el portal Epicentro TV. Y reiteró que se respetará la decisión que tome el Ministerio Público sobre los restos del genocida.
No obstante, fuentes del Gobierno confirmaron a La República que dicha propuesta sí se debatió el último miércoles y no fue admitida por la mayoría de ministros. Los funcionarios que votaron a favor de la iniciativa fueron Aníbal Torres (Justicia y Derechos Humanos) y Juan Cadillo (Educación). Así como Óscar Maúrtua (Relaciones Exteriores), Walter Ayala (Defensa) y Pedro Francke (Economía y Finanzas), publicó Epicentro TV.
Asimismo, el medio precisó que el titular del Ministerio del Interior, Juan Carrasco, quien el último martes reveló que el Ejecutivo preparaba una norma para disponer la cremación de Guzmán Reinoso, no participó del Consejo de Ministros.
Verificación a parlamentaria de Fuerza Popular, Rosangella Barbarán, quien señala que no existen pruebas sobre el involucramiento de Alberto fujimori con delitos por los que fue sentenciado
Por Red Ama Llulla.- Durante una reciente entrevista, la congresista Rosangella Barbarán fue consultada sobre los errores y delitos cometidos durante el gobierno del expresidente Alberto Fujimori. En ese marco, Barbarán indicó que Fujimori Fujimori cometió errores, pero no delitos y lo sustentó con la siguiente afirmación: “Las pruebas [por los casos que fue sentenciado Alberto Fujimori], hasta el día de hoy, no lo inculpan a él”. Tras revisar a detalle las sentencias contra Fujimori, Ama Llulla concluye que esto es falso.
Contrario a lo mencionado por Barbarán, el propio expresidente y líder histórico de su partido ha reconocido haber participado en los hechos que se le imputaron en tres de las sentencias que lo encontraron culpable. Estas tres decisiones judiciales y los extremos reconocidos por Alberto Fujimori son detallados a continuación:
Ver segmento [19:30-19:55]
Usurpación de funciones de un representante del Ministerio Público
En la sentencia dictada por la Corte Suprema en diciembre del 2007, Fujimori aceptó haber dirigido y coordinado un allanamiento ilegal a los inmuebles de Vladimiro Montesinos en septiembre del 2000, justo después de que se difundiera el primer ‘vladivideo’ Kouri-Montesinos.
Según la acusación fiscal, Fujimori intentaba borrar evidencia que comprometiera a su gobierno con actos delictivos. Para lograr su cometido, Fujimori interceptó la orden judicial emitida por un juez penal que ordenaba el allanamiento y la captura de Vladimiro Montesinos Torres, evitando así que el Ministerio Público tomara conocimiento.
Posteriormente, ordenó a militares e integrantes de la Policía Nacional cercanos a él que extrajeran videos o bienes susceptibles de ser incautados de los inmuebles de Montesinos.
Fujimori reconoció que ordenó directamente al comandante Manuel Ulises Ubillús Tolentino —quien además era abogado y Director General de Asesoría Legal de la Casa Militar— que participara del allanamiento y se hiciera pasar por fiscal para realizar la intervención. Así lo hizo Ubillís Tolentino quien participó del operativo ilegal vestido de civil y portando su medalla de abogado, buscando emular a un fiscal.
Las declaraciones de Fujimori coincidieron con las de otros cinco imputados que participaron en el ilícito, entre ellos, tres edecanes del Palacio de Gobierno.
Cabe señalar que de dicha intervención se extrajo un número indefinido de maletas y cajas pertenecientes a Montesinos que fueron recibidas por Fujimori Fujimori en la Base Naval del Callao. Tampoco quedó constancia de los bienes extraídos, que fueron entregados a las autoridades judiciales una semana después.
Pago a Montesinos con dinero público
En la sentencia de julio del 2009, emitida por la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia, el expresidente Fujimori también aceptó haber autorizado el desvío de fondos del Ministerio de Defensa para entregarlos a su exasesor, Vladimiro Montesinos.
A través del Decreto de Urgencia N. 081-2000 se habilitó al Ministerio de Defensa a usar hasta 69 millones de soles que correspondían a los recursos ordinarios del Estado; con el pretexto de ejecutar un plan de operaciones de seguridad llamado Soberanía, el cual no existió. Dicho decreto contaba con la firma y aprobación de Fujimori y los ministros de Economía y Defensa de ese entonces.
Posteriormente, el 22 de septiembre del 2000, el general EP Luis Aníbal Muente Schwarz, jefe de la OGA del MINDEF entregó el dinero público extraído, quince millones de dólares, a Vladimiro Montesinos en la sede del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN).
Para este caso, Alberto Fujimori se acogió a la figura de la conclusión anticipada del juicio oral, al aceptar los hechos de la acusación; aunque cuestionó las consecuencias jurídicas de sus actos.
Según la versión de Fujimori, él aceptó pagar con dinero público 15 millones de dólares a Montesinos para que no diera un golpe de Estado. Agregó que, un mes después, el dinero extraído se devolvió al erario público y no hubo daño al Estado peruano.
Compra de medios de comunicación, interceptaciones telefónicas y corrupción de funcionarios
En la tercera sentencia contra Fujimori, de septiembre del 2009, también se acogió a la terminación anticipada. No solo reconoció su participación en los hechos que se le adjudicaban, sino que ademásaceptó la pena y la reparación civil impuesta.
De acuerdo con la sentencia emitida también por la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia; el expresidente reconoció haber coordinado y encargado a su asesor Vladimiro Montesinos la adquisición del canal Cable Canal de Noticias CCN-Canal 10 y de la línea editorial del medio de prensa escrita Expreso. Ello como parte de las actividades realizadas para mantenerse en el poder.
Además, Fujimori aceptó conocer que las transacciones se realizaron con dinero público desviado ilegalmente de los recursos de las Fuerzas Armadas.
La misma sentencia detalla que Fujimori también implementó, junto con Montesinos, el ‘Plan Emilio’. A través de este se realizaron interceptaciones telefónicas ilegales a periodistas y políticos opuestos al gobierno. En estos actos también estuvieron involucrados comandantes generales de los institutos militares, ministros de Defensa e Interior, y el jefe del Servicio de Inteligencia Nacional.
Según la sentencia y la acusación fiscal, fue Fujimori “quien tomó la decisión de utilizar el aparato estatal para la comisión de tales hechos ilícitos. Además, fue quien determinó el modo de su ejecución”, pues se beneficiaba directamente con la información a la que accedía.
Finalmente, entre los hechos que Fujimori aceptó se encuentra también la planificación y dirección del “Plan Reclutamiento”. Este consistía en entregar dinero ilícito a congresistas de otros partidos para que votaran en favor del gobierno o se integraran a la bancada oficialista.
El dinero usado para estos pagos provino del SIN y del Ministerio del Interior y Defensa.
Cabe señalar que durante los procesos judicial Fujimori Fujimori pudo acogerse a la terminación anticipada luego de aceptó todos los cargos que se le imputaban
Respecto a la figura de terminación anticipada a la que se acogió Fujimori, el abogado penalista Carlos Rivera explicó que esta corresponde a la opción que tiene el acusado de indicar que está conforme con los cargos y pruebas presentados en su contra.
“Tanto la defensa como el imputado participan de la investigación judicial. En ese proceso se pide a la fiscalía que haga una sustentación del juicio oral, luego de eso, se procede al momento de conformidad. En este, el presidente de la sala consulta al acusado si está de acuerdo con la acusación. Los acusados pueden aceptar, o también rechazar los cargos, como hizo Fujimori para el caso de Barrios Altos y La Cantuta donde se declaró inocente”, señala Rivera.
A Fujimori se le condenó también como autor mediato de las matanzas perpetradas en Barrios Altos y La Cantuta; y fue tras el desarrollo de un juicio que duró un año y medio.
En la entrevista analizada, la congresista Rosangella Barbarán dijo que la sentencia contra Fujimori por autoría mediata era lo único que lo relacionaba con delitos. Pero, como ya hemos explicado, Fujimori aceptó su responsabilidad en tres delitos.
Además, la figura de la autoría mediata se refiere a la comisión de un crimen por mano ajena; y su aplicación en el derecho peruano no inició con la sentencia a Fujimori.
“La primera persona condenada bajo las mismas condiciones [que Fujimori], como autor mediato, porque controlaba un aparato de poder organizado, fue Abimael Guzmán. Se usaron los mismos instrumentos legales en la matanza de Lucanamarca, porque Guzmán dio la orden de matar a los campesinos, no mató él directamente. Lo mismo se aplicó al caso Fujimori”, indica.
Para esta verificación, Ama Llulla intentó contactar a la parlamentaria Barbarán a través de su número personal para solicitar precisiones sobre su afirmación; recordándole que el expresidente Fujimori reconoció los hechos que se le imputaron en las tres sentencias detalladas. Sin embargo, hasta el cierre de edición, no se obtuvo respuesta.
En función a lo expuesto, la red Ama Llulla concluye que la afirmación de la congresista Rosangella Barbarán acerca de que no existen pruebas que señalan a Alberto Fujimori como responsable de los delitos por los que fue sentenciado, es falsa.
El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales:
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
La Gerencia Regional de Salud de Arequipa emitió su reporte con cifras hasta las 00:00 horas del día 16 de septiembre del 2021. Informa que se han procesado 2 millones 338 mil 845 muestras por covid-19, sumando 265 mil 049 casos positivos y 2 millones 072 mil 360 negativos.
Según el reporte del 16 de septiembre, se registraron los resultados de 3 mil 561 personas, de las cuales 222 resultaron positivo, tras realizarse el muestreo mediante pruebas rápidas y moleculares. Es decir un 6%.
Al 16 de septiembre, se tienen 112 pacientes hospitalizados por covid-19, de los cuales, 53 se encuentran en UCI con ventilación mecánica y 8 pacientes en Trauma Shock, según informa la Geresa.
La Geresa reportó 2 fallecidos, con lo que la cifra asciende a 6 mil 607 defunciones, según las métricas oficiales registradas en la región. Se reportaron 2 fallecidos desde el hospital Honorio Delgado.
El número de pacientes que recibieron el alta subió a 254 mil 398 hasta el momento, en diferentes establecimientos de salud de Arequipa. Entre ellos, 163 que se registraron durante el 15 de septiembre, tras confirmarse que superaron la enfermedad producida por covid-19. El total de recuperados equivale al 96% del total de casos detectados en la región hasta el momento.
Recomendaciones de Geresa de Arequipa
La Gerencia Regional de Salud (Geresa) de Arequipa emitió una serie de recomendaciones para prevenir el contagio de covid-19 dentro de nuestra región. Esta es la manera en que las autoridades piden a la población apoyar en la disminución de los índices de contagio.
Lavado frecuente de manos durante 20 segundos.
Uso adecuado y permanente de la mascarilla.
Distanciamiento social de 2 metros entre personas.
Evitar las aglomeraciones y lugares muy concurridos.
Las notas publicadas por “Redacción El Búho” son elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
El ministro de Justicia, Aníbal Torres Vásquez, incluso antes de que asumiera esa cartera, habló claro sobre Vladimir Cerrón y su supuesto papel en el gobierno del presidente Pedro Castillo. Pero sus últimas declaraciones han puesto al descubierto las diferencias entre los partidarios de Perú Libre, los congresistas e incluso los ministros del Gabinete. Unos a favor y otros en contra de lo expresado por el abogado chotano.
Recordando, han sido muchas las opiniones contrarias a Vladimir Cerrón las que ha expresado Aníbal Torres.
2 de julio 2021
Aníbal Torres dijo: “Pedro Castillo está distanciado de Vladimir Cerrón”. En declaraciones a Canal N, en los exteriores del local de Breña, aseguró que no conocía al secretario general del partido y que jamás lo había visto en las reuniones que sostuvo. Asimismo, reiteró que el candidato a la Presidencia, Pedro Castillo, “está distanciado de Vladimir Cerrón”.
4 agosto 2021
Ya como ministro de Justicia, Torres comentó que a Vladimir Cerrón lo conoció en esos últimos días y aseguró que él no tiene nada que ver en el Gobierno. “Como se sabe, él está sentenciado y no puede ocupar ningún cargo”, agregó.
Inmediatamente refirió que, “todos estamos de acuerdo que tenemos que condenar al terrorismo venga de donde venga. Nosotros no comulgamos con el terrorismo, somos de izquierda, pero no de ultraizquierda”, aclaró.
Aseguró que “Vladimir Cerrón no aconseja al presidente Pedro Castillo”.
27 de agosto de 2021
El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Aníbal Torres, admitió al portal Epicentro TV, que sostuvo una “conversación tensa” con el secretario general del partido Perú Libre, Vladimir Cerrón, en su casa ubicada en San Isidro.
Dijo que tuvo un intercambio fuerte de palabras con Vladimir Cerrón. “Sí, es verdad. Es la primera vez que he hablado frente a frente y le he dado la mano a él”, detalló en declaraciones. Precisó que, en esa conversación, le dijo al exgobernador regional de Junín que no era posible aplicar la política expresada en el ideario de Perú Libre.
“Él no ha insistido en eso ni contestó mayormente sobre ello. Fue una conversación tensa, es verdad, pero ahí terminó eso”, detalló. Torres aseguró que es una persona dialogante, capaz de conversar con alguien que tenga cualquier ideología política, pero precisó que él no participa en ningún extremo, “ni la ultraderecha ni la ultraizquierda”.
Cerrón no ha ganado las elecciones
“Mi posición es que, mediante el diálogo, se resuelven estos asuntos. Por eso hubo esa reunión (con Vladimir Cerrón). Lamentablemente he visto que no es posible. Ahí la solución sería, o bien se separan definitivamente o bien dialogan, pero dividiendo competencias porque el señor Cerrón no ha ganado las elecciones”, indicó.
“Vladimir Cerrón es secretario general de Perú Libre y ese debe ser el ámbito en el que se desenvuelva. El que ha ganado las elecciones es Pedro Castillo y él tiene que tomar las decisiones”, comentó.
Torres recordó que Vladimir Cerrón es secretario general de Perú Libre y opina que ese debe ser el ámbito en el que se desenvuelva. “El que ha ganado las elecciones es Pedro Castillo y él tiene que tomar las decisiones”, comentó.
Finalmente, el ministro respaldó a Pedro Castillo: “He visto que Pedro Castillo tiene carácter para mantener sus ideales, que no son extremistas para nada. Yo apoyo a Pedro Castillo por esa posición, que es de izquierda, pero con orientación al centro”, anotó.
El 12 de setiembre de 2021
Aníbal Torres consideró que el sentenciado secretario general de Perú Libre, Vladimir Cerrón, es una influencia negativa en el Gobierno de Pedro Castillo. En ese sentido, Torres reveló que el mandatario mantuvo al ministro de Trabajo y Promoción del Empleo, Iber Maraví, porque de lo contrario se iba a considerar que el Ejecutivo estaba a cargo de Cerrón y no de Castillo.
“Para mí [Vladimir Cerrón] sí [es una influencia dañina para el Gobierno], porque nadie pueda tomar decisiones ahí si no tiene una facultad otorgada por el ordenamiento jurídico, por la Constitución, que define quiénes gobiernan. No personas que no han llegado democráticamente”, sostuvo en diálogo con ‘Agenda Política’.
“¿Quién dijo que el premier ha triunfado al pedirle la renuncia al ministro de Trabajo? Vladimir Cerrón. ¿Qué hubiese hecho todita la prensa si al día siguiente Pedro Castillo cesa al ministro? Ah, en el Perú no gobierna Pedro Castillo, sino Cerrón”, dijo.
El titular del Ministerio de Justicia recalcó que el único que debe ejercer el poder es Pedro Castillo, al ser él quien ganó las últimas elecciones presidenciales.
El ministro de Justicia se pronunció sobre la participación del fundador de Perú Libre, Vladimir Cerrón, en el Gobierno de Pedro Castillo y le exhortó a que no interfiriera en las decisiones de Estado. Torres enfatizó en que el ganador de los últimos comicios fue Castillo Terrones y es solo él quien debe gobernar. En ese sentido, instó a los miembros de Perú Libre a respetar eso.
“A los de Perú Libre les digo, están atacando la gobernabilidad, a la democracia”
“Él no puede interferir en las decisiones de este Gobierno, su ámbito de actuación es el partido. El que ha ganado las elecciones es Pedro Castillo y él es quien debe ejercer el poder por mandato de la Constitución y por mandato de la ley. Si no quieren esclarecer eso, están atacando la gobernabilidad, a la democracia”, señaló en diálogo con Exitosa.
“Yo le digo de buena fe a los de Perú Libre y a los del Ejecutivo que las competencias tienen que ser muy claras y no tiene que haber interferencias (…) No te metas, Vladimir, en los asuntos del Gobierno, métete en los asuntos de tu partido”, agregó.
Cerrón responde
A su vez, el secretario general de Perú Libre, Vladimir Cerrón, se manifestó en contra del ministro de Justicia, Aníbal Torres, luego de que este criticara el papel que el exgobernador regional de Junín cumple dentro del Gobierno del presidente de la República, Pedro Castillo.
“Ministro de Justicia, Aníbal Torres, siempre fue impulsor de la fractura entre el Gobierno y Perú Libre. El Partido sí tiene responsabilidad ante el pueblo, llevó al Presidente al gobierno. Exigimos resultados de su gestión”, escribió Cerrón en su cuenta de Twitter.
Perú Libre se enfrenta con Aníbal Torres en defensa de Cerrón
La bancada oficialista también respondió a Aníbal Torres, señalando que están “claramente establecidas las relaciones entre el partido, el Gobierno y el pueblo”.
A través de un comunicado publicado en sus redes sociales, la bancada oficialista recordó que Torres es un “invitado” y que las relaciones de cada institución están debidamente establecidas al interior del partido.
Mediante Facebook y Twitter, el propio Vladimir Cerrón agradeció el gesto de la bancada, la cual es presidida por su hermano Waldemar Cerrón.
“La bancada de Perú Libre rechaza contundentemente las reiteradas y desafortunadas expresiones del invitado ministro de Justicia y Derechos Humanos, Aníbal Torres, como la expresada hoy en un medio de comunicación, donde afirmó que “Vladimir Cerrón es una influencia dañina para Pedro Castillo””, se lee en el pronunciamiento.
“El ministro invitado Aníbal Torres ha emitido opiniones contrarias al partido, sus dirigentes y militantes, lo que consideramos inaceptable de alguien que se ha sumado para aportar y no dividir”, se manifiesta en el comunicado.
Torres responde a Perú Libre
Luego de las declaraciones de la bancada de Perú Libre rechazando las críticas que Torres expresó a Cerrón, Torres reiteró.
“Quiero ser muy claro y terminante, el señor Cerrón es el secretario del partido y ese es su único ámbito de actuación, él no puede invadir la competencia del Gobierno, si quieren hacer otra cosa, entonces no están por la gobernabilidad del país”, agregó.
Gabinete dividido por rol de Vladimir Cerrón en el Gobierno
No solo una facción de la bancada de Perú Libre (PL) no respalda las declaraciones del ministro de Justicia, Aníbal Torres, sobre el papel de Vladimir Cerrón en el Gobierno. La discrepancia también está en el Ejecutivo.
Este martes, el ministro del Ambiente, Rubén Ramírez, sostuvo que lo dicho por Torres no cuenta con suficiente solvencia. “Me parece que la posición del ministro todavía no es muy solvente. Hasta donde yo sé, Cerrón no participa y no tiene injerencia en el Gobierno. Él (Cerrón) es un ciudadano y puede opinar libremente”, dijo a RPP.
Cerrón vuelve a atacar a Torres
“Es lo correcto y lo real. Las infamias solo buscan fracturar la unidad”, tuiteó Cerrón al compartir las declaraciones de Ramírez por esta red social. Cerrón arremetió contra Torres acusándolo de ser el impulsor de la fractura entre el Gobierno y Perú Libre.
Asimismo, Waldemar Cerrón, vocero de PL, expresó que la presencia del partido no es para interferir, sino para orientar la vida política del país. “Cualquier ciudadano que sugiere no puede ser dañino para la democracia”, afirmó.
Respecto a que el comunicado fue respaldado solo por un grupo de congresistas de PL, dijo que en la bancada hay diversidad de opiniones. “No significa que haya una ruptura”, anotó. En entrevista para Exitosa, la congresista Betssy Chávez contó que no conocía de la carta de su bancada contra Torres, pero respaldó su gestión.
“La industria lechera está muriendo en Arequipa, lo cual se refleja en el camal que está trabajando al 200% de su capacidad. Las vacas preñadas se están vendiendo a precio de carne”.
Los ganaderos en Arequipa mostraron su preocupación ante la dura crisis por la que está atravesando actualmente la industria lechera.
“Estamos en quiebra, estamos perdiendo el 50% de la producción regional (Arequipa)”.
Gianni Simoni, presidente del Consejo Regional de la Leche
Una de las causas de la pérdida de ganancias entre los productores de leche, es el incremento del precio de la materia prima; especialmente la soya y el maíz que son utilizados para alimentar al ganado.
Además, actualmente a las empresas lácteas les siguen pagando por debajo de S/ 1,20 por litro de leche, cuando el precio adecuado para ellos es de S/ 1,70.
“Actualmente, la soya y el maíz han subido un 70% su costo, mientras que los productores de leche solo están ganando un 5% más”.
Gianni Simoni, presidente del Consejo Regional de la Leche.
Asimismo, años atrás eran 8 mil familias que se dedicaban a la producción de leche en Arequipa. Sin embargo, en los últimos años, solo han quedado 6 mil 500 familias en este sector productivo.
“La industria lechera está muriendo en Arequipa, lo cual se refleja en el camal. Está trabajando al 200% de su capacidad. Las vacas preñadas se están vendiendo a precio de carne”
Gianni Simoni, presidente del Consejo Regional de la Leche.
Exigen rescatar sector ganadero en Arequipa
Por último, los ganaderos pidieron a las autoridades nacionales que se declare en emergencia el sector ganadero y se regulen las políticas alrededor de la producción de leche. Al igual que una posible bonificación para que las familias en Arequipa puedan sustentar la alimentación de su ganado.
“Esta responsabilidad, viene de gobiernos anteriores. Sin embargo, lo que pedimos al gobierno de turno, es que se regulen las políticas lecheras-agrarias y que asegure la seguridad alimentaria”
Gianni Simoni, presidente del Consejo Regional de la Leche.
El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales:
La víctima tomó el taxi en la avenida Ejército el 10 de septiembre. Ya a bordo del vehículo, otras dos personas subieron, la golpearon y amenazaron, para quitarle sus pertenecías.
Los asaltantes fueron arrestados por utilizar la modalidad de falso taxi, para sustraer los bienes a una pasajera en la ciudad de Arequipa.
Los detenidos fueron identificados como Edwin Vásquez Quispe (25), Kelvik Stevy Yanque Coaquira (19) y Jhon Smith Alejandría Burga (20). Los tres actualmente están en la cárcel, mientras duren las investigaciones, tras declararse fundado el pedido de nueve meses de prisión preventiva. Son acusados del delito de robo agravado.
La medida la obtuvo la fiscal adjunta al provincial Marilyn Mamani Ancalle, del Cuarto Despacho de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Hunter – Arequipa. Ella sustentó los fundados y graves elementos de convicción respecto a la responsabilidad penal de los imputados.
Entre los elementos presentados están las actas de las declaraciones de los imputados, quienes reconocieron el delito. Además, el acta de registro vehicular y domiciliario, y un video del acto ilícito.
Además, el inminente peligro de fuga ante la carencia de arraigos. La sanción a imponerse no sería menor a doce años en cárcel.
Modalidad de falsos taxistas en Arequipa
El asalto que conllevó a la captura de los presuntos delincuentes ocurrió el 10 de setiembre. Según declaraciones de la mujer agraviada, los acontecimientos sucedieron alrededor de las 21:00 horas.
Ella salió de su trabajo rumbo a casa y abordó un vehículo que realizaba el servicio de taxi, en la avenida Ejército de la ciudad de Arequipa. Ya a bordo del vehículo, otras dos personas subieron, la golpearon y amenazaron, para quitarle sus pertenecías.
Seguidamente, la obligaron a retirar dinero. Además, de obligarla a pedir por una llamada telefónica que le transfieran mil soles, contando que su mamá había sufrido un accidente. Al final, le depositaron 500 los cuales los criminales no lograron retirar.
La víctima terminó en el distrito de Hunter (Arequipa), donde la abandonaron. Durante las pesquisas, la policía encontró a un vecino que declaró que tenía un número de placa del vehiculo. De esta manera, lograron encontrar a los criminales en una vivienda del distrito de Socabaya.
“(Serán citadas) todas las personas que han participado en la ejecución de esta obra. También hay un tema con el gobernador, el mismo gerente regional, el jefe de infraestructura y el jefe de supervisión, los residentes de obra, del supervisor de obra y todas las personas que están referidas en esta ejecución”.
Tras casi un año de iniciada la investigación preliminar del Ministerio Público contra Elmer Cáceres Llica, recién se reactivó tras el cambio del fiscal a cargo. Al gobernador regional de Arequipa se le investiga por una serie de irregularidades al ejecutar la construcción de la plaza cívica Jardín del Colca, en Yura.
El fiscal Anticorrupción, Manuel Aquino, indicó que se citará a la autoridad regional para que rinda su manifestación sobre las acusaciones por la irregular ejecución de esta obra construida por el GRA.
“(Serán citadas) todas las personas que han participado en la ejecución de esta obra. También hay un tema con el gobernador, el mismo gerente regional, el jefe de infraestructura y el jefe de supervisión, los residentes de obra, del supervisor de obra y todas las personas que están referidas en esta ejecución”
Fiscal Anticorrupción, Manuel Aquino.
Otra autoridad que acudirá a dar su declaración es el consejero regional Harbert Zúñiga, ya que él presidió la comisión especial del Consejo Regional que indagó sobre las irregularidades de esta obra en la asociación Jardín del Colca.
Otros 9 funcionarios serán citados para esclarecer responsabilidades, y corroborar irregularidades detectadas por el Consejo Regional y la Contraloría.
Irregularidades de la obra en la plaza en Yura (Arequipa)
La Contraloría de la Republica detectó estos incrementos irregulares de presupuesto en el informe de orientación de oficio N° 21-2021-OCI/5334-SOO. El Organismo de Control Interno advirtió que el Gobierno Regional de Arequipa no tenía sustento para hacer la modificación financiera N° 4; aun así, se continuó la millonaria obra.
Según el informe final del Consejo Regional, Elmer Cáceres Llica firmó el convenio de ejecución de la plaza con la comuna de Yura; a pesar que no era competencia del Gobierno Regional de Arequipa. Uno de los puntos más controvertidos es que el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) que se incluyó al proyecto no corresponde a la plaza cívica, sino a un EIA de un proyecto vial, según las conclusiones de la comisión.
El 2 de diciembre 2018, durante la campaña de segunda vuelta para el Gobierno Regional, Elmer Cáceres se presentó en la asociación Jardín del Colca; era un invitado del presidente de la asociación, Hugo Mendoza Choquehuanca. Este último, posteriormente se convertiría en el asesor de Cáceres Llica.
En este mitin, Cáceres Llica reconoce que tiene un lote en la asociación Jardín del Colca, configurándose como un conflicto de intereses. Posteriormente la comisión del Consejo Regional corroboró que esta vivienda se encuentra frente a la misma plaza.
Las notas publicadas por “Redacción El Búho” son elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
La Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) autorizó el viaje de la comitiva del despacho presidencial que acompañará al mandatario Pedro Castillo en su gira a México y Estados Unidos, desde este viernes 17 hasta el 22 de setiembre.
Esta primera gira internacional del presidente peruano tendrá como propósito reafirmar el compromiso del Perú con el sistema multilateral. Y asegurar, en el futuro, una mejor concertación de esfuerzos globales en la lucha contra la pandemia. Al mismo tiempo, garantizar recursos del sistema internacional para la recuperación económica del Perú.
Viajan también los ministros Pedro Francke (Economía y Finanzas), Óscar Maúrtua (Relaciones Exteriores) y Roberto Sánchez (Comercio Exterior y Turismo). Asimismo Hernando Cevallos (Salud), es parte de la delegación que acompañará al presidente Pedro Castillo en su visita a México y Estados Unidos. Lilia Paredes, primera dama de la nación, también arribará a las naciones norteamericanas.
Ministro Aníbal Torres reemplazará a Pedro Francke
En el caso del ministro de Economía y Finanzas, Pedro Francke, según la Resolución Suprema N° 101-2021-PCM, publicada en el Boletín de Normas Legales del Diario Oficial El Peruano, se establece encargar dicha cartera al titular de Justicia y Derechos Humanos, Aníbal Torres Vásquez, a partir del 18 de setiembre y mientras dure la ausencia del titular del MEF.
Primera Dama no irrogará gastos al Estado por viaje
Asimismo, por Resolución Ministerial 209-2021-PCM, se establece que la Primera Dama de la Nación, Lilia Paredes Navarro, también acompañará al jefe del Estado al viaje oficial a México y Estados Unidos.
En el caso del viaje de la Primera Dama de la Nación, éste no irrogará gasto al presupuesto institucional del Despacho Presidencial, según precisa la normativa legal.
Otros integrantes de la comitiva presidencial
También viajarán con el presidente Castillo:
– Arnulfo Pacheco Castillo, secretario general.
– Embajador Carlos Manuel Gil de Montes Molinari, director general de la Oficina de Protocolo.
– Auner Vásquez Cabrera, jefe del gabinete de asesores.
– Comandante FAP Luis Arrascue Avellaneda, edecán.
– Franco Pomalaya Neyra, asistente de Comunicaciones.
– José Cristóbal Quispe, fotógrafo.
Congreso aprobó proyecto de autorización
El pasado 9 de setiembre, el pleno del Congreso aprobó el proyecto de resolución legislativa que autoriza al Presidente de la República, Pedro Castillo, salir del territorio nacional del 17 al 22 de setiembre, con el objetivo de realizar una gira a organismos multilaterales en México y Estados Unidos.
El periplo del Jefe del Estado comprenderá la VI Cumbre de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), que se celebrará en la Ciudad de México.
Está considerado también el Debate General de Alto Nivel de la 76 Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York, así como una presentación ante el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA), en la ciudad de Washington, Estados Unidos.
La comitiva presidida por Castillo sostendrá, además, encuentros con altas autoridades de organismos económicos y financieros internacionales y de la salud en Washington, que tendrán como propósito abordar el nuevo impulso otorgado por el Gobierno a la recuperación económica para la superación de la exclusión social y la lucha contra la pandemia del covid-19.
