La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC), envió un oficio a la presidenta del Congreso de la República, Mirtha Vásquez, remitiendo el informe final del caso de vacunaciones irregulares y pidió que sea visto en la próxima sesión de la Comisión Permanente.
El presidente de dicha comisión, congresista Carlos Pérez Ochoa, de Acción Popular señaló que le envió a la titular del Parlamento el informe. Éste está aprobado en su grupo de trabajo parlamentario y contiene las denuncias constitucionales 423 y 427 sobre el juicio político contra el expresidente Martín Vizcarra. También contra las exministras Pilar Mazzetti y Elizabeth Astete, por haber sido inmunizados de manera irregular.
“Me dirijo a usted para saludarla cordialmente y, a la vez remitirle el Informe Final de las denuncias constitucionales 423 y 427 (acumuladas) a 106 folios. Éste, sobre Juicio político contra el expresidente Martín Alberto Vizcarra Cornejo, contra la exministra de Salud Pilar Elena Mazzetti Soler. Y también la exministra de Relaciones Exteriores, Esther Elizabeth Astete Rodríguez”, dice en el oficio.
Días atrás, el 31 de marzo, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales aprobó con 15 votos a favor, el informe que recomienda inhabilitar a Vizcarra Cornejo para ejercer cargos públicos por un período de 10 años.
En este también se considera que Mazzetti incurrió en una infracción constitucional a los artículos 38 y 39 de la Constitución Política. Se propone inhabilitarla para el ejercicio de la función pública por un plazo 8 años. Mientras que a Astete por solo un año, debido a que contemplan que “habría recibido la anuencia” del actual presidente, Francisco Sagasti.
Plazos dependerán de la presidencia del Congreso
El parlamentario Jim Mamani, se encargó de presentar el documento. Él aseguró que los plazos para ver este caso dependerán de la presidenta del Congreso, Mirtha Vásquez.
“Los siguientes pasos y los plazos van a depender mucho de la congresista Mirtha Vásquez, ya que ella preside la Comisión Permanente y el pleno del Congreso”, señaló Mamani a la prensa el último 31 de marzo.
“Cada caso es particular. Las diferencias que se pueden resaltar son las constantes mentiras tanto del señor Martín Vizcarra como de la señora Pilar Mazzetti y además que se vacunaron en lugares que no estaban autorizados, tal como lo señala el informe Carbone. A ello hay que agregar que no solo pidieron que se vacunen ellos, sino su entorno personal y laboral”, agregó.
A estas alturas queda cada vez más claro que los diferentes enfoques frente a la pandemia nos dejan importantes lecciones. He aquí algunas de ellas.
Las cuarentenas
Las cuarentenas son necesarias. Todos los países del mundo las aplican debido a un hecho clave. El virus se transmite más rápido si es que hay mayor contacto entre las personas. Por lo tanto, es clave que esa movilidad disminuya. Para eso sirve la cuarentena: para disminuir los contagios.
Las cuarentenas tienen distintos grados de severidad. Algunas van al cierre casi total de la economía, como fue el caso de China en enero del 2020 en Wuhan. Otros países aplican cuarentenas por regiones y por industrias (algunas cierran, otros no). Otros países, como el Perú, aplicaron cuarentenas severas (ver gráfico del MEF, junio 2020), donde buena parte de los sectores productivos cerraron, quedando abiertos solo la industria alimenticia, las farmacias y el sector transportes.
Pero hay también otros motivos para la cuarentena. Uno de ellos es “ganar tiempo” para tratar de “poner al día” un sistema de salud en malas, o pésimas, condiciones. En ese lapso, hay que conseguir mascarillas, ropa para los médicos y, en lo fundamental, aumentar la capacidad de producción de oxígeno, camas en los hospitales y, sobre todo, camas para las Unidades de Cuidados Intensivos (camas UCI).
Eso pasó en el Perú donde 30 años de neoliberalismo nos dejaron con uno de los peores sistemas de salud de toda la Región. Numerosos autores ya nos han dicho que la inversión en salud fue de las más bajas de América Latina. Como dijo el caricaturista Heduardo, parafraseando a Raimondi: El sistema de salud del Perú es un mendigo sentado en un PBI de oro. Es el “principio” de la subsidiariedad de la actividad del Estado: el privado debe hacer las inversiones en salud, educación e infraestructura; solo si el privado no las puede o no las quiere hacer es que puede entrar el Estado. Concepción equivocada que se debe erradicar, cone el ejemplo de la pandemia.
La falta de una política industrial
La cuarentena también reveló que el crecimiento económico provocado por el super ciclo de altos precios de las materias primas (debido a que China compraba esos minerales para llevar adelante su proceso de industrialización) no tuvo un correlato en el aparato productivo nacional que pudiera promover la creación de empresas que generen valor agregado y empleos adecuados. Quienes pudieron salir de la pobreza pasaron a engrosar las filas de la informalidad, que representa el 70% del empleo en el Perú.
La industria pasó de representar el 17.5% del PBI en el 2007 a solo 12,3% en el 2019. Con el empleo formal del sector pasó algo parecido: el 8,3% de tasa de crecimiento en el 2008 disminuyó a solo 0.1% en el 2018, según el Ministerio de Trabajo.
El Instituto de Estudios Económicos y Sociales de la Sociedad Nacional de Industrias dice: “En el Perú, el estancamiento productivo es consecuencia de la ausencia de una política industrial integrada con un proceso de diversificación productiva de contenido estratégico”.
Esta ausencia de política industrial se ha caracterizado también por una reducción arancelaria indiscriminada, a tal punto que el arancel peruano es de solo 2.4% en promedio.
Estamos en la Liga 1 de los diez países con menos aranceles en el mundo, al lado de Hong Kong, Macao, Singapur, las Islas Seychelles, las Islas Mauricio y Timor. Imagínense: como si fuéramos una islita que no tiene más remedio que abrir toda su economía, gratis, al exterior. No, pues, tenemos un mercado y una industria que proteger. Es el ABC de la política comercial: la apertura se negocia, no se regala. Como se aprecia, países como EEUU, Israel, Japón, Unión Europea, Chile, Colombia, México, China, Brasil y Corea del Sur, tienen aranceles más altos que los nuestros.
Esto es lo que ha causado serios daños, por ejemplo, al sector textil, debido a las importaciones subvaluadas provenientes de países asiáticos, sobre todo China. Las pérdidas han sido tan grandes que Indecopi, en enero del 2021, después de un exhaustivo estudio, determinó que se apliquen salvaguardias adicionales (es decir, mayores aranceles) a las importaciones de confecciones provenientes de China y Bangladesh de enero del 2016 a junio delo 2020 por lo que recomienda el periodo máximo de salvaguardias adicionales. Sin embargo, el Poder Ejecutivo desestimó la aplicación de esta medida propuesta por el Indecopi, lo que agrava aún más la crisis del sector. Así se está actuando en medio de esta pandemia.
Los bonos universales: compensan y reactivan
Volvamos a los efectos de la pandemia. En todos los países que tienen que cerrar sus economías los Estados aplican políticas que permitan a sus ciudadanos compensar las pérdidas de ingresos debido a la cuarentena. En los países industrializados existen los seguros de desempleo, que compensan el 80 a 90% del salario perdido. Y en muchos de los países de menor desarrollo no existe el seguro de desempleo, el mismo que es reemplazado por bonos universales.
Este ingreso de emergencia permite compensar los ingresos familiares y reducir la angustia diaria. En Argentina, Bolivia, Colombia y Chile se han dado numerosos bonos universales (en algunos casos, mensuales, como en Colombia). Eso no sucedió en el Perú, donde los bonos se dieron a cuentagotas y con gran demora. No solo eso. No existe un Padrón Nacional de Hogares y el gobierno ha insistido con el método de la focalización.
La cuestión es que los bonos se dieron a cuentagotas porque el MEF, de un lado, no los considera necesarios y, de otro -para ellos el más importante- porque se quieren cuidar los “ahorros fiscales” de años anteriores. Esa es también la explicación del por qué el Perú tiene tantas “espaldas fiscales”: justamente porque en años anteriores éstas no se usaron para mejorar la calidad de la educación, la salud y la infraestructura. Y también explica el por qué nuestro PBI cayó más que en otros países.
La esquizofrenia neoliberal
Lo que sucede ahora es que la derecha económica quiere aplicar un esquema esquizofrénico para tratar de evitar su responsabilidad. De un lado, todo lo que ha motivado el crecimiento económico es atribuible al “modelo económico”. Y todos los problemas del país se le atribuyen al Estado “burocrático e ineficiente”, tratando de escamotear este hecho macizo: que son los neoliberales los que han dirigido los resortes esenciales del Estado en los últimos 30 años.
Mención aparte merece el fracaso en la adquisición de las vacunas en lo que va de la pandemia. No sabemos completamente si se trata de mala gestión, de la corrupción, de la geopolítica de los Estados frente a la vacuna o del oligopolio farmacéutico. Quizá la respuesta sea: todas las anteriores. Pero para la derecha económica solo hay un culpable: el Estado.
La jugada esquizofrénica, en lenguaje popular, podría definirse así: el modelo económico tiene memoria selectiva. Reconoce como propio solo aquello que le interesa, es decir todo aquello que habría sido creado por la mano invisible del mercado. Lo que es falso porque ellos han utilizado al Estado como han querido, por ejemplo, para crear las AFP, para no promover la competencia y permitir oligopolios, así como para generar las adendas de la corrupción en las Asociaciones Público Privadas (APPs).
Y no reconocen nada más. Si no hay buena educación ni salud ni infraestructura eso debe ser la culpa de la “mano visible” del Estado, que es una entelequia, mala per se. No reconocen que en 30 años no han sido capaces de llevar a cabo una reforma del Estado y del servicio civil digna de ese nombre. Quieren que la gente le eche la culpa al Estado de todo lo que hoy sucede con la pandemia.
Eso ha funcionado un tiempo largo. Por eso somos el último país de la Región donde aún se aplica el Consenso de Washington. A tal punto que ahora le llaman el Consenso de Lima. Pero ese tiempo se acaba. En recientes encuestas la población responde mayoritariamente que quiere dejar atrás el “orden espontáneo perfecto” porque espera cambiar las relaciones entre Estado, mercado y sociedad. Allá vamos.
El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales:
La elecciones 2021 en Arequipa han querido pasar desapercibidas sin embargo la cobertura especial del Búho ha logrado confrontar en picantes debates a los candidatos al Congreso por Arequipa. Así, con el objetivo que el lector pueda reconocer cual es la mejor opción que representará a la ciudad blanca durante los próximos 5 años.
Así, tuvimos los encuentros por Renovación Popular: Ricardo Medina y Giuliano Montalvo. Además, Somos Perú Guido Del Carpio, Mirko Avendaño y Giovanna Bedoya. Mientras que el PPC estuvo representado por Héctor Espinoza y Matilde Lozada. Juntos por el Perú con Fernando Zeballos, Jorge Condori y Clara Salinas.
Por Victoria Nacional a Giovanna Araníbar, por Avanza País a Diana Gonzáles, por Runa a César Ruelas. Por Perú Libre a María Agüero y Dario Centeno.
Versus entre candidatos
Ricardo Medina (Renovación Popular) vs Guido Del Carpio (Somos Perú), debaten por sus propuestas en Reactivación económica, gestión de la pandemia y proyectos de desarrollo para Arequipa
Fernando Zeballos (JPP) vs Héctor Espinoza (PPC), debaten por una curul.
Roxana Portugal (Partido Morado) vs Giovanna Araníbar (Victoria Nacional) y Alexis Chora (UPP) también hablan sobre reactivación económica y gestión de la pandemia.
Mercedes Valdivia (Partido Morado), vs Robert Gutiérrez (APP) y también Víctor Polar (Partido Nacionalista) vs Edwin Martínez (Acción Popular)
Edwin Martínez y Víctor Polar también debatieron en Pico a Pico
Donald Torrico (Partido Morado) vs Mirko Avendaño (Somos Perú), también sobre reactivación económica, gestión de la pandemia y proyectos de desarrollo.
Finalmente, el debate Matilde Lozada (PPC) vs Clara Salinas (JPP) (min 28).
Y Diana Gonzáles (Avanza País) vs Giovanna Bedoya (Somos Perú), por exponer sus propuestas de llegar al Congreso.
Tú puedes ayudar. Si te gusta nuestro trabajo, apóyanos para poder seguir informando. Nosotros no recibimos publicidad electoral ni pagos de candidatos. Sin el apoyo de los lectores no hay periodismo independiente, en un contexto electoral.Más información AQUÍ.
El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales:
Periodista y editora audiovisual. Culminó sus estudios en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y se ha especializado en periodismo digital gracias a la formación de Google Adsense, Google News Initiative y la Fundación Gabo.
La Gerencia Regional de Salud de Arequipa emitió su reporte con cifras hasta las 00:00 horas del día 1 de abril del 2021. El reporte informa que se han procesado 1 millón 518 mil 207 muestras por covid-19, sumando 183 mil 857 casos y 1 millón 332 mil 141 negativos.
Según el reporte del primero de abril, se registraron los resultados de mil 516 personas, de las cuales 152 fueron confirmadas como casos positivos, tras realizarse el muestreo mediante pruebas rápidas y moleculares, es decir un 10%.
Al 1 de abril, se tienen 537 pacientes hospitalizados por covid-19, de los cuales, 75 se encuentran en UCI con ventilación mecánica y 13 pacientes en Trauma Shock, según informa la Geresa.
La Geresa reportó 8 fallecidos recientes, con lo que la cifra acumulada asciende a 3 mil 476defunciones, según las métricas oficiales registradas en la región. Fueron reportados 4 del hospital Honorio Delgado, 4 desde EsSalud.
El número de pacientes que recibieron el alta subió a 175 mil 246 hasta el momento, en diferentes establecimientos de salud de Arequipa. Entre ellos, 344 que se registraron durante el 31 de marzo, tras confirmarse que superaron la enfermedad producida por covid-19. El total de recuperados equivale al 95% del total de casos detectados en la región hasta el momento.
Recomendaciones de Geresa de Arequipa
La Gerencia Regional de Salud (Geresa) de Arequipa emitió una serie de recomendaciones para prevenir el contagio de covid-19. Esta es la manera en que las autoridades piden a la población apoyar en la disminución de los índices de contagio.
Lavado frecuente de manos durante 20 segundos.
Uso adecuado y permanente de la mascarilla.
Distanciamiento social de 2 metros entre personas.
Evitar las aglomeraciones y lugares muy concurridos.
Finalmente, no salir innecesariamente de casa.
Tú puedes ayudar. Si te gusta nuestro trabajo, apóyanos para poder seguir informando. Nosotros no recibimos publicidad electoral ni pagos de candidatos. Sin el apoyo de los lectores no hay periodismo independiente, en un contexto electoral.Más información AQUÍ.
El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales:
Periodista y editora audiovisual. Culminó sus estudios en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y se ha especializado en periodismo digital gracias a la formación de Google Adsense, Google News Initiative y la Fundación Gabo.
Los candidatos a la Presidencia de la República, que dialogaron con la Red de Medios Digitales del Perú, respondieron a sus inquietudes relacionadas con las regiones. Entérate aquí de sus propuestas
Las Elecciones 2021 están en sus últimos días de campaña. Pese a los innumerables debates y noticias, una gran parte de la población peruana se encuentra indecisa o no sabe por quién va a votar este 11 de abril.
La Red de Medios Digitales del Perú se ha contactado con 8 candidatos a la presidencia que se atrevieron a responder las inquietudes de las regiones del Perú y, a su vez, exponer sus propuestas para cada una de ellas.
Revisa aquí las entrevistas a los candidatos presidenciales
Entrevista completa a Alberto Beingolea del Partido Popular Cristiano (PPC):
Entrevista completa a Marco Arana del Frente Amplio:
No obstante, quien no asistió a la cita con la Red del Medios fue el candidato César Acuña de Alianza Para el Progreso. Él participó en la entrevista de la Coalición de Medios Independientes, aquí está la entrevista completa.
Red de Medios Digitales del Perú en Elecciones 2021
La Red de Medios del Perú está integrada por medios informativos de 10 regiones del país. El objetivo es cubrir con una visión propia las elecciones 2021. Esta red la integran medios digitales de Apurímac, Arequipa, Ayacucho, Cusco, Huancayo y Huánuco. Además, Iquitos, La Libertad, Lambayeque, Piura y Puno.
Así, uno de los objetivos es combatir la centralización informativa. Democratizando la producción de información desde fuera de la capital. Asimismo, la Red usa formatos y propuestas creativas, esto con el fin de asegurar una calidad periodística capaz de competir con la producción de los medios de comunicación ubicados en Lima.
Finalmente, queremos recordarte que en estas elecciones 2021 tú tienes el poder de elegir de manera responsable y consciente. Infórmate y vota bien.
Tú puedes ayudar. Si te gusta nuestro trabajo, apóyanos para poder seguir informando. Nosotros no recibimos publicidad electoral ni pagos de candidatos. Sin el apoyo de los lectores no hay periodismo independiente, en un contexto electoral.Más información AQUÍ.
El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales:
Periodista y editora audiovisual. Culminó sus estudios en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y se ha especializado en periodismo digital gracias a la formación de Google Adsense, Google News Initiative y la Fundación Gabo.
El último debate entre candidatos a la presidencia de la República, tuvo un nivel mayor de confrontación. Pese a anuncios asistió Rafael López Aliaga y Ciro Galvez intervino de forma remota
Este miércoles se realizó el tercer y último debate de los candidatos presidenciales organizados por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Participaron Yonhy Lescano (Acción Popular), Julio Guzmán (Partido Morado), Rafael López Aliaga (Renovación Popular), Daniel Salaverry (Somos Perú), Rafael Santos (Perú Patria Segura) y Ciro Gálvez (Renacimiento Unido Nacional) de manera remota.
Iniciado a las 6 de la tarde, y según la modalidad del debate, los candidatos hicieron propuestas de manera individual y también en parejas. Hubo algunos ataques, pero en general, los candidatos se enfocaron en presentar sus propuestas. Las dos particularidades del mismo fueron la presencia virtual del candidato Ciro Gálvez afectado recientemente por el covid-19 y las hojas de apuntes que leyó en todo momento el candidato Rafael López Aliaga para dar sus respuestas.
Medidas frente a la pandemia
El candidato Yonhy Lescano, inició el debate insistiendo en que se debe agilizar la compra de las vacunas contra el covid-19 y aplicar otras medidas para levantar las patentes de los laboratorios y así producir vacunas en nuestro país. Recordó que envió un oficio al presidente Francisco Sagasti para que levante la moratoria de las farmaceúticas. Prometió proveer de medicamentos para nueve mil centros de salud en todo el país.
Julio Guzmán, planteó crear mil centros de salud a nivel nacional, convocar a estudiantes de los últimos ciclos de Medicina. Asimismo, fortalecer la comunicación a la población sobre el proceso de inmunización y crear una comisión de científicos para asesorar al presidente. Se comprometió a vacunar a toda la ciudadanía y, a flexibilizar el confinamiento para que la población trabaje cumpliendo protocolos.
Por su parte Rafael López Aliaga, prometió viajar el 28 de julio de este año a Estados Unidos, en caso de llegar a la presidencia, para comprar 40 millones de vacunas. Además, aseguró que expulsará del país, en un eventual gobierno suyo, a la constructora Odebrecht y que refinanciará deudas de la ciudadanía por siete años. También dijo que la cuarentena sería voluntaria.
Rafael Santos, luego de atacar a los candidatos Yonhy Lescano, Julio Guzmán y Daniel Salaverry, dijo haber cerrado el año pasado un contrato para adquirir cinco millones de vacunas contra el covid-19, pero que la presunta corrupción del Estado impidió que se concrete. En tanto, se mostró a favor de involucrar a las empresas privadas en este proceso de inmunización a la ciudadanía.
Ciro Gálvez, dijo que se debe invertir más en el primer nivel de atención para enfrentar la pandemia. Refirió que, debido a las nuevas variantes del virus, no todas las vacunas son efectivas. También planteó en el debate, unificar el historial clínico de los usuarios del sistema de salud e implementar una planta de oxígeno por provincia.
Para Daniel Salaverry, lo primordial, por el momento y de manera inmediata, es asegurar la llegada de las 48 millones de vacunas ya negociadas por el Estado, y, luego, apoyar a los científicos de este país a producir nuestro propio fármaco contra el covid-19. Prometió invertir un millón de soles en cada una de las postas para darle equipamiento y descongestionar hospitales.
Educación
En las duplas para el debate, los candidatos respondieron a diferentes preguntas
¿Cómo evitar la brecha digital sobre todo en zonas rurales para que los escolares accedan a internet?
Julio Guzmán, dijo que uno de los problemas es la conectividad. Miles de jóvenes serán promotores educativos para capacitar a padres y ayudar a niños en la transición educativa dando trabajo. Reparto de tablets para quien las necesite con datos gratuitos. Se reconectará a medio millón de niños mediante lo virtual. Beca y créditos de 1% o 2% y pago, tras un periodo de gracia. Beca 18 para los huérfanos de víctimas de la primera línea ante la pandemia. Nutrición e internet para volver a los estudios y retomar la reforma.
El candidato Rafael López Aliaga, dijo señaló en el debate con Julio Guzmán, “soy docente universitario y promotor de colegios sin fines de lucro. Se comprarán tablets con internet educativo para cada escolar y universitario. Se erradicará la ideología de género. Bachillerato automático, universitario y técnico. Aumentará Beca 18 y se creará Crédito 21 para maestrías, que se pagará con 10% del sueldo. Rescate universitario para los que han dejado de estudiar por la pandemia o la Sunedu. Invertir en infraestructura, sueldos de maestros, emprendimientos juveniles y en nutrición de estudiantes.
¿Cómo implementar la educación sexual en las escuelas dadas las cifras del embarazo adolescente?
Yonhy Lescano, dijo que se atenderá la educación sexual desde una edad razonable no desde niños, para no tergiversar. Invertir el 6% del PBI. Aplicar tecnología digital, pues más de un cuarto de millón de niños dejó de estudiar, y atender las reivindicaciones de maestros con capacitación, becas. Con la agricultura familiar, apoyar la alimentación escolar. Los recursos son del presupuesto de S/ 183 mil millones y de los préstamos, sin vender al Perú. Reconstruir los 27 mil colegios que no tienen agua ni desagüe.
Daniel Salaverry, señaló que, en vez de gastar mil millones en un satélite, debemos mejorar la infraestructura. Según aseguró, Conida, en un convenio global, le puede dar internet al Perú. Consideró enfocarse en el estudiante, para su salud física y emocional y su rendimiento. Abocarse al currículo y preventivamente en la educación sexual. Los alcaldes cada año devuelven S/ 11 mil millones, por lo que propuso reorientar eso en el sector, y también en los maestros. Unos 200 mil alumnos han pasado de la educación privada a la pública, do lo que señaló que ahí hay un gran problema.
¿Cómo superar la brecha de la calidad educativa en todos los niveles?
Rafael Santos, dijo que lo primero es erradicar la corrupción, si no los jóvenes no van a tener las tablets ni habrá red dorsal, paralizada por la corrupción. Algunos dicen tener maestría como el señor Lescano, pero no está en la Sunedu. El JNE debería investigar. Los profesores deben hablar con la verdad. Aplicar una reingeniería en el Minedu, para evitar ideologías que impiden a los padres participar para una educación de calidad. La corrupción y las mentiras perjudican mucho.
El candidato Ciro Gálvez, precisó que la educación debe tener un cambio histórico. El Perú es la más alta civilización de esta parte del mundo. Olvidar la alienación y modelo educativo de afuera, que ha provocado una pérdida de identidad. Devolver la reivindicación histórica del Cusco. Debe evaluarse a cada persona que va a trabajar para el Estado. Hay que dignificar al maestro. Dinero hay, pero la ineficiencia y la corrupción lo dilapidan. La corrupción nos ha hecho creer que somos pobres.
Seguridad ciudadana otro tema del debate
Rafael López Aliaga, sostuvo que, en un gobierno suyo, expulsará del país a los extranjeros que cometan delitos y serán llevados al Cepa. Además, todo delito menor que quite la paz y tranquilidad tendría pena de cárcel efectiva y los reos primarios serán habilitados en las mismas cárceles. Asimismo, establecerá la cadena perpetua para violadores, congresistas, fiscales y demás funcionarios corruptos. En otra de sus propuestas, dijo que la policía usará motos alquiladas para evitar robo de piezas y GPS para conocer su ubicación.
Ciro Gálvez, como abogado consideró que la delincuencia ya rebasó al Estado. Señaló que Runa tiene el propósito de restablecer el orden y garantizar la vida de los ciudadanos. Felicitó a los candidatos que están tomando su propuesta de incorporar a las rondas urbanas en la lucha contra la delincuencia y, a partir del 28 de julio ,los convocará para organizar las rondas. Añadió que planteará la pena de muerte para los delincuentes reincidentes, los feminicidas y violadores, medida que será aprobada por el pueblo en un referéndum.
Julio Guzmán, quien es economista, recordó que su abuelo Pelayo era policía y en su barrio lo respetaban todos; por ello consideró necesario devolver la dignidad a la policía, dándole capacitación y herramientas de trabajo. Aseguró que su abuelo capturó al delincuente Tatán con inteligencia y sin disparar una sola bala. Al respecto, se comprometió a promover la investigación en la PNP. Manifestó que hace seis años se presentó como una persona limpia y lo sigue siendo. “Basta de presidentes con anticuchos”, anotó.
Daniel Salaverry, quien fue presidente del Congreso, manifestó que el 28 de julio declarará la emergencia a nivel nacional para luchar contra la delincuencia, y las Fuerzas Armadas saldrán a las calles para enfrentar a los delincuentes. Mostrándose muy seguro en el debate dijo «no descansaremos hasta que las madres y jóvenes puedan caminar tranquilos en las calles, los delincuentes no nos ganarán esta batalla”. Anunció que emitirá un decreto para que los extranjeros, en un plazo perentorio, se pongan a derecho, de lo contrario serán deportados.
Para Rafael Santos, exalcalde de Pueblo Libre, la corrupción ha sido culpable del crecimiento de la delincuencia. Añadió que hay candidatos que han sido parte del Estado y no hicieron nada cuando estuvieron en el ministerio y el Congreso. Lamentó la mala actuación del Ministerio Público y el Poder Judicial, que liberan a los delincuentes capturados por la policía. Aseguró que restablecería el principio de autoridad de la PNP y dará una medalla al efectivo que capture a un delincuente.
El exparlamentario Yonhy Lescano, consideró necesario reformar la PNP para especializarla en investigación criminal; además, equiparla bien, pues cuida la vida de los peruanos. Añadió que no son bien pagados y no tienen la infraestructura para desarrollar bien su labor. Sostuvo que la delincuencia es también resultado de un sistema injusto de explotación a las personas, en el que hay gente que se llena los bolsillos con dinero del Estado y deja a la mayoría de ciudadanos expuestos a una gran inseguridad.
Lucha anticorrupción también estuvo en el debate
¿Qué propone para transparentar el sistema de rendición de cuentas de las contrataciones del Estado?
Daniel Salaverry, anunció que dará normas para erradicar los cargos de confianza en puestos claves y que todo acceso será por concurso público vía la Contraloría. Afirmó que lo hizo cuando fue presidente del Congreso para acabar con los contratos temporales de personal. Dijo que se debe dar facultad sancionadora a la Contraloría y permitirle que nombre auditores en cada organismo público, como él hizo cuando lideró el Parlamento. En medio del bloque preguntó si López Aliaga fue socio de George Soros.
Rafael López Aliaga, recalcó como solución que las obras deben ejecutarse bajo el sistema Gobierno a Gobierno, y que potencias mundiales nos ayuden a hacer todo el proceso limpiamente, en el plazo, monto y calidad adecuada. Respondió a Salaverry recordando que en su lista va el expresidente Martín Vizcarra, “socio de Richard Swing”, y añadió que se eliminarán las contrataciones a dedo con el sistema de gobierno electrónico, por el cual todas las compras y contrataciones serán transparentes, acabando con la corrupción.
¿Es necesario reemplazar la Constitución para luchar contra la corrupción o basta con una reforma?
De acuerdo al debate, Ciro Gálvez se enfrentó a Julio Guzmán. Se mostró a favor de una nueva Constitución, que dijo construirá un nuevo Perú. Manifestó que allí se establecerán diversas facultades sancionadoras de la Contraloría, la eliminación de las adendas en los contratos públicos, el gobierno electrónico y que las licitaciones públicas sean con participación ciudadana. Indicó que se debe implementar un sistema legal para tipificar los delitos menores. Criticó al Congreso que hasta ahora no tipifica los actos para que la Contraloría pueda sancionar.
Julio Guzmán, señaló que para luchar contra la corrupción no se requiere una nueva Constitución, sino votar por “la gente limpia”. Hizo alusión a la bancada del Partido Morado, recalcando que sus congresistas han hecho una política diferente, seria, responsable y honesta. Comentó que actualmente la Contraloría actúa al final y entonces recién identifica las irregularidades, pero con el control concurrente lo hará desde un inicio y así se corregirá la corrupción y mejorarán los servicios.
¿De qué forma planea generar mayor confianza ciudadana y evitar inestabilidad política?
Rafael Santos, no respondió la pregunta ciudadana y más bien acusó a Lescano de ser profesor principal de una universidad pública sin tener grado de doctor, sino de bachiller, y pidió que lo investigue la Fiscalía. Refirió que lo mencionó porque la transparencia en todos los actos públicos debe ser el valor más importante de los peruanos. Además, ofreció digitalizar al Estado para que los funcionarios públicos puedan denunciar de manera anónima.
Para concluir el debate, Yonhy Lescano, sostuvo que se debe mejorar las leyes, entre ellas el tema de la inhabilitación, pues el artículo 36 del Código Penal establece esa sanción para los que cometen delitos de sicariato, violación, terrorismo y narcotráfico, pero no para los corruptos. Dijo que debe haber responsabilidad penal para las empresas que cometen delitos de corrupción. Pidió a la mesa que ponga orden, pues mientras hablaba el señor Santos hacía “payasadas”.
Rafael López Aliaga, del partido Renovación Popular, dijo al menos dos datos falsos sobre temas relacionados a la pandemia y la situación económica del Perú; mientras que Yonhy Lescano, de Acción Popular, hizo al menos dos afirmaciones engañosas, en relación a indicadores de Salud y lucha contra la pandemia
Por Red Ama Llulla.– En un debate que debió ser interrumpido más de una vez por los presentadores, para llamar al orden, se soltaron acusaciones y datos incorrectos que la red Ama Llulla detectó y verificó en tiempo real.
El candidato presidencial Rafael López Aliaga, del partido Renovación Popular, dijo al menos dos datos falsos sobre temas relacionados a la pandemia y la situación económica del Perú, en la tercera sesión del debate presidencial organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE); de acuerdo al chequeo en vivo realizado por la red de verificación Ama Llulla.
López Aliaga, quien tuvo momentos de intensa confrontación con el también candidato Daniel Salaverry (Somos Perú), se refirió en términos incorrectos al supuesto creador de la vacuna peruana y a la situación de la clase media; dos temas surgidos en el marco de los bloques sobre medidas para afrontar la pandemia y medidas de llegar a un eventual gobierno.
Por otra parte, el candidato Yonhy Lescano hizo al menos dos afirmaciones engañosas, sobre indicadores de Salud y la lucha contra la pandemia.
En el debate de este miércoles participaron, además, los candidatos Ciro Gálvez (Renacimiento Unido Nacional), Julio Guzmán (Partido Morado); Rafael Santos (Perú Patria Segura) y Yonhy Lescano (Acción Popular).
Estos son algunos de los chequeos de la red Ama Llulla.
Rafael López Aliaga, candidato presidencial de Renovación Popular en el debate
«El doctor Manolo Fernández [es] creador de la vacuna peruana anticovid”
Calificación: Falso
El veterinario Manolo Fernández es el gerente del laboratorio Farvet, a cargo del desarrollo de tres proyectos de vacunas contra la Covid-19. Sin embargo, todos se encuentran en la fase preclínica. Es decir, la vacuna peruana no existe, porque las candidatas ni siquiera se han aplicado en pruebas experimentales con humanos, según la base de datos del panorama de candidatas a vacunas contra la Covid-19 de la Organización Mundial de la Salud (OMS), actualizada hasta el 30 de marzo del 2021.
Cabe precisar que, los estudios de investigación para evaluar la seguridad y eficacia de las vacunas tienen varias etapas: la fase preclínica (pruebas en animales), la fase I (pruebas en 100 personas), fase II (evaluación en más de 100 personas), fase III (pruebas en miles de personas) y fase IV (evaluación en un entorno real).
Los candidatas a vacunas lideradas por el laboratorio Farvet en el país son los siguientes:
Vacuna intramuscular a base de proteínas recombinantes.
Vacuna oral con base de vector bacteria (Salmonella modificada).
La vacuna nasal con base vector viral (Newcastle).
El bioquímico Mirko Zimic, docente principal de la Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH), precisó a la red Ama Llulla que colabora con Farvet en la elaboración del primer proyecto (proteínas recombinantes). Pero, aclaró que aún son candidatas a vacunas porque no han superado las otras fases de los ensayos clínicos de vacunas.
“Hemos terminado los ensayos en animales, pero estamos buscando apoyo para hacer los ensayos [clínicos] en humanos”, dijo Zimic a la red Ama Llulla sobre este estudio.
La red Ama Llulla revisó el Registro Peruano de Ensayos Clínicos (Repec) del Instituto Nacional de Salud (INS); detectó que los proyectos de vacunas de Farvet no han sido aprobados por la institución para su aplicación en humanos.
En conclusión, la vacuna peruana todavía no existe y, por tanto, no se puede decir que el veterinario Manolo Fernández sea su creador.
Yonhy Lescano, candidato presidencial por Acción Popular en el debate
“Tenemos 60% de anemia en el Perú”
Calificación: Engañoso
En primer lugar, la última medición oficial sobre el tema en el Perú corresponde a la Encuesta Demográfica y de Salud Familiar (ENDES), publicada en 2019; la cual registró una prevalencia de la anemia de 40.1% en niños de entre 6 y 35 meses de edad.
Esta misma cifra consta en el Observatorio de Anemia del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social; y documentos técnicos del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (CEPLAN) del 2020.
Organizaciones internacionales han realizado proyecciones, con base en los últimos datos de la ENDES, sobre el impacto de la pandemia de Covid-19 en la prevalencia de la anemia en el país. Los resultados no se condicen con lo afirmado por el candidato presidencial de Acción Popular.
Por ejemplo, el informe “COVID–19: Impacto de la caída de los ingresos de los hogares en indicadores de salud y educación de las niñas, niños y adolescentes en el Perú”, del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), estima que en 2020 la anemia en niños y niñas se situó en 50.8%. Para el 2021, previó una ligera reducción, alcanzando el 46.7%.
Los únicos datos que estuvieron cerca del 60% de incidencia de anemia fueron las proyecciones de UNICEF para la zona rural, que alcanzaron el 64.5% de prevalencia. Pero dicha proyección no equivale a la anemia a nivel nacional, como aseguró el candidato de Acción Popular.
Cabe resaltar que entre enero y septiembre del 2020 la anemia tuvo una incidencia de 34.1% en niños de entre 6 a 35 meses que accedieron a establecimientos de salud, según el Centro Nacional de Alimentación y Nutrición del Instituto Nacional de Salud.
Rafael López Aliaga, candidato presidencial por Renovación Popular
“[Hay] 22 millones de peruanos de clase media”
Calificación: Falso
De acuerdo al Instituto Peruano de Economía (IPE), la clase media está compuesta por personas con ingresos diarios entre US$12,4 y US$62.
En mayo 2020, el IPE elaboró un informe señalando que, al cierre del 2019, el 42,9% de la población de Perú pertenecía a la clase media. Dicho porcentaje equivalía en ese momento a un estimado de 13,7 millones de personas.
José Rodríguez Gonzáles, economista de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), explicó a la red Ama Llulla que el grupo de personas que integra la clase media obtiene sus ingresos gracias a trabajos de mediana o alta calificación. Pueden ser universitarios, profesionales del sector público o privado, detalló.
«No hay manera de que haya dos tercios de la población en clase media. Es mucho más mayor la población de ingresos bajos», indicó el especialista.
El cálculo del IPE arroja un estimado menor que el obtenido en mayo del 2019 por el Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial (IEDEP), adjunto a la Cámara de Comercio de Lima (CCL). En un informe económico sobre el crecimiento de la clase media a nivel nacional, particularmente en regiones, el IEDEP señala: “La tasa [de la clase media] creció en 4,5%, alcanzando a 14,4 millones de personas al cierre del año pasado [2018], esto es 44,7% de la población total”.
En julio del 2020, el IEDEP estimó que 1 millón de peruanos saldrían de la clase media ese año; debido a la crisis económica provocada por la pandemia.
Por último, el dato de candidato Yonhy Lescano, durante el debate, acerca de que tenemos más de 5 mil científicos estudiando o preparando una nueva vacuna para la COVID-19 es engañoso. Digemid capacitó ese número de profesionales de salud para farmacovigilancia de efectos, no para desarrollar la vacuna.
El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales:
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Los debates presidenciales organizados por el JNE ha llegado a su fin después de tres intensos días. Pese a la organización, los debates no han estado excluidos de enfrentamientos y rencillas políticas que eclipsaron las propuestas de los candidatos. Según tu opinión ¿A qué candidato le fue mejor?
Tú puedes ayudar. Si te gusta nuestro trabajo, apóyanos para poder seguir informando. Nosotros no recibimos publicidad electoral ni pagos de candidatos. Sin el apoyo de los lectores no hay periodismo independiente, en un contexto electoral.Más información AQUÍ.
El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales:
Periodista y editora audiovisual. Culminó sus estudios en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y se ha especializado en periodismo digital gracias a la formación de Google Adsense, Google News Initiative y la Fundación Gabo.
El documental peruano La Revolución y la Tierra se encuentra en el ojo de la tormenta tras anunciarse el cambio de fecha de estreno en el canal del Estado
El documental peruano La Revolución y la Tierra, dirigido por Gonzalo Benavente, se encuentra en el ojo de la tormenta. Esto, tras anunciarse el cambio de fecha de estreno en el canal del Estado.
¿La razón? Algunos políticos en campaña y sus simpatizantes han denunciado que la transmisión del documental no era oportuno. Ya que podría sesgar la opinión de los electores, a días de las elecciones generales 2021.
La Revolución y la Tierra es un audiovisual que retrata la historia del Perú antes, durante y después de la Reforma Agraria. La cual fue implantada por el exgobernante Juan Velasco Alvarado.
El documental se transmitirá ahora el 18 de abril.
Tú puedes ayudar. Si te gusta nuestro trabajo, apóyanos para poder seguir informando. Nosotros no recibimos publicidad electoral ni pagos de candidatos. Sin el apoyo de los lectores no hay periodismo independiente, en un contexto electoral.Más información AQUÍ.
El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales:
Periodista y editora audiovisual. Culminó sus estudios en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y se ha especializado en periodismo digital gracias a la formación de Google Adsense, Google News Initiative y la Fundación Gabo.
Se aprobó el informe final sobre las denuncias por antejuicio político contra Vizcarra; un grupo de abogados presentó una demanda de amparo para que los privados puedan comprar y más
-Dardos venenosos en último debate. El último día del debate presidencial organizado por la JNE ha estado lleno de piquetes por no decir dardos venenosos. Desde un inicio tanto como Daniel Salverry, Yonhy Lescano, Rafael López Aliaga, Ciro Gálvez se lanzaron indirectas sobre quienes ofrecen demagogia quienes son lagartos y charlatanes. El candidato Rafael Santos fue el más polémico tras insistir en acusar a los demás candidatos de corruptos. Por su lado Julio Guzmán aprovecho para mandar su chiquita a López Aliaga a quien acuso de cambiar toda su ideología respecto a los derechos de la mujer por un debate.
¿Vizcarra congresista? La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales aprobó hoy, con 15 votos a favor, el informe final sobre las denuncias por antejuicio político contra Vizcarra por su vacunación irregular contra la covid-19. Este documento recomienda la inhabilitación para el ejercicio de la función pública por 10 años contra Vizcarra, lo que entorpecería sus planes de ejercer como congresista.
¿Lobby por vacuna privada? Los privados insisten en participar de la compra de vacunas contra la covid-19. Ahora, un grupo de abogados presentó una demanda de amparo para que los privados puedan comprar y distribuir vacunas. De acuerdo a su recurso, aseguran que la decisión del gobierno va en contra del modelo de economía social de mercado que aparece en la Constitución. Asimismo, exigen que se permita la importación de vacunas de parte de los privados, asegurando que el modelo estatista solo trae más personas muertas.
Tú puedes ayudar. Si te gusta nuestro trabajo, apóyanos para poder seguir informando. Nosotros no recibimos publicidad electoral ni pagos de candidatos. Sin el apoyo de los lectores no hay periodismo independiente, en un contexto electoral.Más información AQUÍ.
El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales:
Periodista y editora audiovisual. Culminó sus estudios en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y se ha especializado en periodismo digital gracias a la formación de Google Adsense, Google News Initiative y la Fundación Gabo.
En la recta final hacia las Elecciones 2021, continuamos con las entrevistas a los candidatos por Arequipa al Congreso de la República. En esta ocasión no acompañó Fernando Zeballos de Juntos por el Perú.
En la recta final hacia las Elecciones 2021, continuamos con las entrevistas a los candidatos por Arequipa al Congreso de la República. En esta ocasión no acompañó Fernando Zeballos de Juntos por el Perú.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
La visita del presidente Francisco Sagasti fue aprovechada por los médicos y las autoridades para pedir, entre otras cosas, equipos y vacunas. El personal de salud le expuso la dramática situación que atraviesa el principal hospital de la región, que hoy atiende a enfermos con covid-19.
El mandatario llegó este martes a Arequipa para participar de la inauguración del área de Emergencia del hospital Honorio Delgado, que fue recientemente remodelado por el Gobierno Regional de Arequipa. Los médicos aprovecharon el momento y, desde las ventanas del nosocomio, le pidieron, con carteles, equipos para el hospital. Asimismo, un grupo de médicos también exigió que se amplíen servicios como Pediatría, debido a que cuentan con una capacidad muy limitada.
El jefe de Estado llegó al hospital acompañado del ministro de Salud, Óscar Ugarte, con quien recorrió las nuevas instalaciones. Estuvieron también presentes el gobernador de Arequipa, Elmer Cáceres Llica; y el alcalde provincial, Omar Candia Aguilar, además de autoridades sanitarias.
Al ser consultado por la prensa sobre las vacunas contra la covid-19, el presidente indicó que continuarán llegando más dosis al país. También, manifestó que se firmó un contrato por 48 millones de vacunas. Asimismo, mencionó que al término de su mandato se tendrán a 3.5 millones de personas inmunizadas.
“Lo más importante es darle la seguridad a la ciudadanía que las medidas que está tomando el Gobierno de Transición y de Emergencia están pensadas para asegurar que, a fin de año, tengamos todas las vacunas necesarias para la población”.
El presidente hizo entrega de 10 kits de camas UCI para los hospitales Honorio Delgado y Goyeneche. Asimismo, indicó que la región recibirá 650 toneladas de oxígeno medicinal en los próximos tres meses.
El director del hospital, Richard Hernández, aseveró que la remodelada área empezará a funcionar de manera restringida, mientras esperan completar la segunda parte del proyecto que es la adquisición de equipos médicos. La obra demandó una inversión de 6 millones y se invertirá otros 6 millones de soles más en la compra de los instrumentos biomédicos.
Presidente de reunió con autoridades de Arequipa
Horas después, el presidente sostuvo una reunión con las autoridades de Arequipa. En el encuentro el gobernador de Arequipa le volvió a pedir la autorización para que los gobiernos regionales puedan adquirir vacunas. Sin embargo, Sagasti le respondió que los gobiernos regionales no esa función. “Pisemos tierra”, dijo el presidente.
El mandatario informó sobre el avance de las negociaciones con el Fondo Ruso de Inversiones y les indicaron que todo trato se realizaba entre gobierno y gobierno, descartando que los gobiernos regionales puedan participar en las gestiones.
Explicó que entablaron conversaciones con el Fondo Ruso de Inversiones y les manifestaron que los tratos se hacen de Gobierno a Gobierno. Bajo esa concepción es imposible que entren a tallar los gobiernos subnacionales.
Majes Siguas II y más presupuesto
Cáceres Llica también demandó la reactivación del proyecto Majes Siguas II y un presupuesto de 600 millones de soles para culminar la autopista Arequipa – La Joya.
Mientras que el alcalde de Arequipa, Omar Candia, solicitó usar las utilidades de la Caja Arequipa ante la reducción del canon minero. Además de 39 millones de soles para la ejecución de la planta de tratamiento (PTAR) La Bedoya.
En la reunión también estuvieron presentes los ministros de Salud, Oscar Ugarte; el ministro de Agricultura, Federico Tenorio y la ministra de Vivienda, Solangel Fernández.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Tercera jornada del debate presidencial organizado por el Jurado Nacional de Elecciones. En esta terna participan Yonhy Lescano, Rafael López Aliaga, Julio Guzmán, Daniel Salaverry, Ciro Gálvez y Rafael Santos.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
La Gerencia Regional de Salud de Arequipa emitió s reporte con cifras hasta las 00:00 horas del día 31 de marzo del 2021. Informa que se han procesado 1 millón 516 mil 691 muestras por covid-19, sumando 183 mil 857 casos y 1 millón 330 mil 836 negativos.
Según el reporte del 31 de marzo, se registraron los resultados de 4 mil 224 personas, de las cuales 396 fueron confirmadas como casos positivos, tras realizarse el muestreo mediante pruebas rápidas y moleculares, es decir un 9%.
Al 31 de marzo, se tienen 537 pacientes hospitalizados por covid-19, de los cuales, 75 se encuentran en UCI con ventilación mecánica y 12 pacientes en Trauma Shock, según informa la Geresa.
La Geresa reportó 4 fallecidos recientes, con lo que la cifra acumulada asciende a 3 mil 466 defunciones, según las métricas oficiales registradas en la región. Fueron reportados 2 del hospital Honorio Delgado, 2 desde EsSalud.
El número de pacientes que recibieron el alta subió a 174 mil 902 hasta el momento, en diferentes establecimientos de salud de Arequipa. Entre ellos, 388 que se registraron durante el 30 de marzo, tras confirmarse que superaron la enfermedad producida por covid-19. El total de recuperados equivale al 95% del total de casos detectados en la región hasta el momento.
Recomendaciones de Geresa de Arequipa
La Gerencia Regional de Salud (Geresa) de Arequipa emitió una serie de recomendaciones para prevenir el contagio de covid-19. Esta es la manera en que las autoridades piden a la población apoyar en la disminución de los índices de contagio.
Lavado frecuente de manos durante 20 segundos.
Uso adecuado y permanente de la mascarilla.
Distanciamiento social de 2 metros entre personas.
Evitar las aglomeraciones y lugares muy concurridos.
Tú puedes ayudar. Si te gusta nuestro trabajo, apóyanos para poder seguir informando. Nosotros no recibimos publicidad electoral ni pagos de candidatos. Sin el apoyo de los lectores no hay periodismo independiente, en un contexto electoral.Más información AQUÍ.
Las notas publicadas por “Redacción El Búho” son elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
De Soto fue el candidato que se posicionó como tendencia en las redes sociales tras su participación en el segundo día de debates presidenciales organizados por la JNE
Hernando De Soto fue el candidato que se posicionó como tendencia en las redes sociales, tras su participación en el segundo día de debates presidenciales organizados por la JNE. ¿Qué es lo que dijo? Aquí te lo resumimos.
Tú puedes ayudar. Si te gusta nuestro trabajo, apóyanos para poder seguir informando. Nosotros no recibimos publicidad electoral ni pagos de candidatos. Sin el apoyo de los lectores no hay periodismo independiente, en un contexto electoral.Más información AQUÍ.
El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales:
Periodista y editora audiovisual. Culminó sus estudios en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y se ha especializado en periodismo digital gracias a la formación de Google Adsense, Google News Initiative y la Fundación Gabo.
Se ha prohibido el transporte interprovincial aéreo y terrestre el jueves 1, viernes 2 y sábado 3, para evitar contagios por covid-19 en Semana Santa.
El Ejecutivo decidió emitir una serie de restricciones para Semana Santa, desde el jueves 1 al domingo 4 de abril. Estas medidas fueron oficializadas mediante el Decreto Supremo 058-2021-PCM.
Según las normas sobre restricciones, estos cuatro días solo se podrán realizar las siguientes actividades:
Actividades vinculadas a la distribución de materiales educativos realizadas por directivos, docentes, auxiliares, personal administrativo y contratistas.
Tiendas de abastecimiento de productos de primera necesidad, supermercados, mercados, mercados itinerantes, bodegas y farmacias, con aforo según el nivel de alerta y atención desde las 04:00 a.m. hasta las 6:00 p.m.
Servicio de farmacias y boticas para entrega a domicilio (delivery) durante las 24 horas.
Servicio de restaurante solo delivery, desde las 04:00 a.m. hasta las 11:00 p.m.
Transporte durante Semana Santa
Se ha prohibido el transporte interprovincial aéreo y terrestre el jueves 1, viernes 2 y sábado 3, para evitar contagios por covid-19 en Semana Santa. En cuanto al domingo 4 de abril, se permitirá el transporte de ambas modalidades para que las personas que salieron de su ciudad, puedan retornar antes del día laborable.
El transporte particular estará permitido, pero solo para personas que realicen labores esenciales y cuenten con su pase laboral actualizado. En el caso del transporte público urbano y el servicio de taxis, también estarán habilitados, solo para personas con labores esenciales y pase laboral.
Tú puedes ayudar. Si te gusta nuestro trabajo, apóyanos para poder seguir informando. Nosotros no recibimos publicidad electoral ni pagos de candidatos. Sin el apoyo de los lectores no hay periodismo independiente, en un contexto electoral.Más información AQUÍ.
Las notas publicadas por “Redacción El Búho” son elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Además añadió que impulsará otros «300 proyectos informales, con los cuales vamos a alcanzar las cifras que el propio presidente Humala en su tiempo no pudo hacer”.
El candidato a la Presidencia de la República para las Elecciones 2021, Hernando de Soto, expuso su posición prominería claramente en el debate presidencial. El economista aseguró que en un eventual gobierno suyo, los proyectos Tía María (Arequipa) y Conga (Cajamarca) se harían realidad.
“Yo voy a hacer que Conga vaya y Tía María vaya, y 300 otros proyectos informales con los cuales vamos a alcanzar las cifras que el propio presidente Humala en su tiempo no pudo hacer”
Candidato presidencial Hernando De Soto.
Esta respuesta se la dio directamente al candidato Ollanta Humala, recordándole que durante su gobierno no pudo llevar a cabo Tía María. En el 2015, durante la gestión de Humala Tasso, se produjo el conflicto social en Arequipa, que incluso causó fallecimientos durante las protestas.
“Yo solo me refería, con los US$ 150,000, a la primera liberación de minas que usted (Ollanta Humala) no pudo desencadenar cuando dijo que Conga va, y después no fue”
Candidato presidencial Hernando De Soto.
Hernando De Soto sobre vacunas contra covid-19
En otro momento del debate para las Elecciones 2021, De Soto aseguró que ha enviado una propuesta formal al actual mandatario Francisco Sagasti. De esta manera, espera que el sector privado este habilitado para adquirir las dosis a mitad de precio.
“Ya le he hecho una propuesta concreta al presidente Francisco Sagasti sobre cómo podemos, desde ahora, dando las medidas necesarias, lograr que el sector privado a la mitad de precio lo que hoy día vale dos veces en un Estado carcocho que no sabe comprar bien”
Tú puedes ayudar. Si te gusta nuestro trabajo, apóyanos para poder seguir informando. Nosotros no recibimos publicidad electoral ni pagos de candidatos. Sin el apoyo de los lectores no hay periodismo independiente, en un contexto electoral.Más información AQUÍ.
Las notas publicadas por “Redacción El Búho” son elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
En medio de diferencias entre las bancadas de Podemos Perú y Acción Popular, el Pleno del Congreso aprobó por mayoría la ley que faculta a todos los afiliados de las AFP a retirar hasta 4 UIT (S/ 17.600) de sus fondos.
La norma aprobada también permite el retiro del 100% de sus ahorros previsionales a aquellos afiliados con 40 años o más y que no aportan desde hace cinco años.
El debate duró casi dos horas, en medio de diferencias entre parlamentarios. El congresista José Luna Gálvez reprochó al presidente de la Comisión de Economía, Anthony Novoa, “incluir un texto confuso” en el dictamen de ley que podría restringir el retiro de los fondos a los afiliados.
Hans Troyes, de Acción Popular, indicó que la ley “no tiene camiseta política”, pero acusó a la legisladora Cecilia García, de Podemos Perú, de hacer proselitismo político en pleno debate. García, por su parte, había exigido que se permita liberar hasta 5 UIT.
Finalmente, los ánimos se calmaron y tras una pausa, el Pleno logró consensuar un nuevo texto y juntó los 84 votos a favor, 13 abstenciones y 6 en contra para dar luz verde a la iniciativa.
Se espera que la autógrafa se promulgue en los siguientes días, para luego ser reglamentada, y así 5,1 millones de peruanos accedan a sus fondos, según data de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS).
Lo que sustenta el Congreso sobre retiro
Conforme a las cifras de la SBS, hoy hay en el sistema privado de pensiones 7,8 millones de afiliados. De ellos, 2 millones ya no tienen fondos tras acceder a los tres retiros previos aprobados en el primer año de la pandemia. Del número restante, cerca de 5,8 millones, al menos 3 millones de afiliados tienen en la actualidad un contrato de trabajo, es decir, realizan aportes.
Se prevé que solo con los retiros de hasta 4 UIT, se desembolsarán –potencialmente– S/ 45.000 millones. Mientras que por el retiro del 100% por jubilación anticipada a los 40 años saldrían otros S/ 6.100 millones, según la SBS. En total, S/ 51.100 millones se inyectarían a la economía de los afiliados. La cifra representa el 31,5% de los S/ 161.857 millones que hoy administran las cuatro AFP.
Aunque para Anthony Novoa, presidente de la Comisión de Economía, el retiro solo sumaría S/ 38.000 millones, “pues recordemos que en la Ley 31017 solo retiraron el 55% de los potenciales beneficiarios. Además, siendo responsables y técnicos, se está incluyendo que el retiro sea en tres partes”, señaló.
“No se afectará el sistema previsional pues el Banco Central de Reserva podría generar mecanismos para evitar un colapso”.
Ejecutivo aún no se pronuncia ni el Banco Central de Reserva del Perú (BCRP)
El Ejecutivo manifestó el último lunes que esperaría los resultados de la votación para pronunciarse. Ya el pasado 3 de marzo, el ministro de Economía y Finanzas, Waldo Mendoza había señalado estar en contra de los dictámenes: “Toda medida que debilite nuestro ya débil sistema pensionario no es bueno para el país. No estamos ahorrando lo suficiente para la vejez”, dijo.
SBS advirtió que medida reduce los fondos de pensiones
La Superintendencia de Banca y Seguros (SBS) horas antes del debate, ya se había pronunciado sobre el dictamen, al advertir que “este tipo de medidas reduce los fondos de pensiones acumulados en la cuenta de los afiliados y, por ende, disminuye el monto de sus pensiones en el futuro”.
Además, señalaron que un impacto inmediato de la medida es que se incremente de 2 millones a 6 millones el número de afiliados que se queden con cero soles en sus cuentas. Es decir, el 71% de los afiliados activos se volverán vulnerables.
Asociación de AFPs pide a Ejecutivo observar la ley que permite retiro de fondos
Conocida la decisión del Pleno, la Asociación de AFPs en conferencia de prensa rechazó el dictamen aprobado y exhortó al Ejecutivo a observar la ley y recurrir al Tribunal Constitucional.
“Toda esta ley es dañina para el país, por lo que se debe estimar observar este proyecto y recurrir al Tribunal Constitucional porque se trata de proteger la integridad de millones de peruanos”, dijo Giovanna Prialé, presidenta del gremio.
De acuerdo con Prialé, las consecuencias inmediatas serán: 1) generación de más peruanos sin protección en su vejez, retrocediendo a niveles de hace 30 años. 2) La salida de más de S/ 45 mil millones del SPP en un lapso de tres meses, lo que supone liquidar acciones en el corto plazo a precios más bajos “dando un mensaje negativo al mercado internacional, porque 2 de 3 tenedores de bolsas son extranjeros, y podría costarle al Estado si en un futuro quiere salir a vender deuda. Asimismo, la calificación de riesgo del país tendrá que ser revisada”, añadió.
Por último, dijo que adelantar la edad para acceder al retiro del 100% de los fondos supone que el Estado transfiera recursos “que hoy no tiene”, para el pago de los bonos de reconocimiento.
El debate se inició a las 18:01 horas. Los moderadores, Mónica Delta y Pedro Tenorio, hicieron la presentación de los seis candidatos que iban a debatir y explican las reglas del debate presidencial organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
Cuando se dio inicio al primer bloque sobre Medidas frente a la pandemia, el candidato José Vega de Unión por el Perú, leyó un documento. “Desde hace 30 años las encuestas y los medios vienen manipulando nuestro pueblo, promoviendo la elección de sus candidatos. Mi candidatura y la de otros contendores ha sido ninguneada. Nos retiramos de este debate que no garantiza la democracia». Y terminado su texto se retiró.
Los otros cinco candidatos presidenciales Pedro Castillo (Perú Libre), Daniel Urresti (Podemos Perú), Andrés Alcántara (Democracia Directa), Ollanta Humala (Partido Nacionalista Peruano) y Hernando de Soto (Avanza País), expusieron sus propuestas para todo el país.
¿Qué proponen para la lucha contra la pandemia?
Andrés Alcántara consideró que «jamás en el Perú» hubo más de 120 mil muertos. Esto, por la «discapacidad, desidia y corrupción» de los partidos políticos que han gobernado el país. Cuestionó la dependencia de vacunas por los grandes grupos farmacéuticos y propuso el uso de la «medicina ancestral». Planteó priorizar la alimentación de los peruanos a través de la agricultura familiar y así «elevar el sistema inmunológico». De esta manera, indicó, que en tres meses más se podrá ganar la batalla a la pandemia.
Hernando de Soto propuso liberar recursos del Estado por más de un millón de dólares, liberar 83 millones en activos. En pueblos jóvenes, en distritos, lugares populares del país y unificar al país. Aseguró que el problema con la pandemia es tener un «Estado carcocha» y planteó la posibilidad de comprar 20 plantas de oxígeno hospitalarias. Vacunar a todo el país antes de fin de año y comprar mil ventiladores a la mitad del precio de los comprados por el Gobierno.
Por su parte, Pedro Castillo afirmó en el debate que la salud debe ser un derecho constitucional en el marco de una nueva Constitución Política y dejar de ser un servicio. Dijo que en el Perú la salud no es un derecho, es un servicio por eso sálvese quien pueda. ¿En plena pandemia cuánto costaba una mascarilla? ¿un balón de oxígeno? ¿un ibuprofreno?; ¿dónde estaba el Estado? ¿dónde estaba el Gobierno?, se preguntó. Propuso priorizar una vacuna contra la covid-19 universal y gratuita, trabajar en el tema de prevención para que las personas no lleguen a camas UCI. Universalizar el servicio de salud, y potenciar el sistema de atención primaria como el programa Un médico de la familia.
A su turno, Ollanta Humala planteó una vacunación gratuita y universal, «y de igual manera el oxígeno». Propuso también recuperar los hospitales al primer nivel de la atención. Impulsar a los estudiantes del último año de medicina puedan luchar contra la pandemia. «Priorizaremos el agua y la salud mental». Dijo que las Fuerzas Armadas tienen la capacidad junto a las universidades de producir oxígeno (…) necesitamos convocar al Consejo de Defensa Nacional. A la Secretaría de Defensa Nacional para convocar a un grupo de ministros para tomar políticas transversales y generar proyectos de desarrollo». Sostuvo también que es necesario sincerar las cifras de fallecidos por la covid-19. Recuperar los hospitales llevando el oxígeno al primer nivel de atención y publicar los contratos de vacunas adquiridas.
En su intervención en el debate, Daniel Urresti aseguró que el «mejor equipo técnico» está formulando un plan de movilización logística más grande de la historia del Perú. Para lograr que para diciembre de este año sea vacunado el 100% de los peruanos. «Para esto utilizaremos todos los recursos que tiene el Estado, Policía Nacional, Fuerzas Armadas y todos los trabajadores del sector salud. Además, nos aliaremos con la empresa privada que puede hacer llegar hasta el último rincón del país las vacunas. Para tener un ejército de vacunadores nos aliaremos con la Iglesia Católica y las iglesias evangélicas. Esto con el objeto de lograr para el 30 de diciembre todos los peruanos se encuentren vacunados», dijo.
Seguridad ciudadana
Daniel Urresti dijo que para mejorar la seguridad ciudadana se necesita resolver tres problemas: La elección de la especialidad de la Policía se debe hacer desde la escuela. Se necesita 180 mil policías en condiciones de patrullaje, por lo que propone dar un bono de 1200 soles “para aquellos policías que cumplen 30 años. A fin de que no se retiren de la Policía, sino para que se mantengan como policías hasta los 35 o 38 años, que permite la ley” y; en tercer lugar, darles todo el paquete logístico necesario como patrullero, armas, cámaras, equipos de radio, etc.
Pedro Castillo manifestó que es importante la unidad para combatir la delincuencia. “Estos delincuentes reincidentes tenemos que llevarlos a construir puentes y carreteras, nuestras cuencas geográficas, para hacer más efectivos nuestros desiertos”. Vamos a darle un plazo de 72 horas a las personas que han venido al Perú a delinquir y a robar. Consideró necesario “dignificar” a la Policía, pero también descentralizarla. “En San Juan de Lurigancho más de 1 millón de ciudadanos tiene menos Policía, que lo que tienen los ciudadanos en Miraflores y San Isidro”, dijo.
Para Ollanta Humala el error es el enfoque que se le da a la seguridad ciudadana. “Siempre estamos enfocando el tema en un Ministerio”, cuando el problema de la seguridad ciudadana no es el problema de la Policía. La Policía es el atrapatodo de los errores de las diferentes políticas de Gobierno. Eso lo sabemos con la experiencia de Gobierno. Nosotros creamos Conasec y le pusimos 200 millones de soles. Pero esto tiene que tener continuidad porque si no, la política de seguridad ciudadana no funciona”. Entre sus propuestas está, “recuperar la iniciativa en la lucha contra la inseguridad ciudadana, esto involucra responsabilidades compartidas”.
Andrés Alcántara manifestó que “la delincuencia les ha ganado” a los gobernantes y apuntó la solución al cambio de la Constitución política. “Tenemos que organizar a la ciudadanía y salir a enfrentar. Ir a una reforma de la Constitución”, expresó. “Tenemos que hacer un control y una fiscalización, la sanción que tiene que hacer es por el pueblo. El pueblo tiene que tomar el control y para eso tenemos que hacer una reforma de la Constitución vía referéndum”, añadió.
Hernando de Soto indicó que su plan para la seguridad ciudadana está creado por “el general José Williams de la Operación Chavín de Huantar y el general Marco Miyashiro, que es por supuesto el autor de la gran captura de Abimael Guzmán”. “Este plan incluye utilizar a los licenciados del Ejército, reenganchar donde fuera necesario y al mismo tiempo los reservistas. La idea es hacerlo con el mínimo costo para el Estado”, aseguró. “Estamos en extrema pobreza, se han metido delincuentes de otros países, falta gente en las fronteras”. Dijo que ya ha iniciado conversaciones con la Naciones Unidas para “vigilar las fronteras con respecto a los DdHh y no dejamos entrar ni a los delincuentes ni a los pobres de otros países”.
El Ejecutivo aprobó y promulgó el retiro del 100 % de las CTS, por única vez, hasta fines del 2026.
Foto: Infomercado
El pleno del congreso aprobó anoche por mayoría la ley que autoriza el retiro del 100% de la Compensación por Tiempo de Servicio (CTS) para cubrir las necesidades económicas producidas por la pandemia del coronavirus.
Luego del debate, la norma fue aprobada por 71 votos a favor, 12 en contra y 12 abstenciones. A pedido del presidente de la Comisión de Trabajo, Daniel Oseda, se aprobó la exoneración de una segunda votación. Ésta contó con 75 votos a favor, 14 en contra y 8 abstenciones.
De acuerdo a lo sustentado en el Pleno, la norma autoriza el retiro por única vez y hasta el 31 de diciembre de 2021. Así, los trabajadores podrán disponer libremente del cien por ciento (100%) de los depósitos por Compensación por Tiempo de Servicios – CTS efectuados en las entidades financieras y que tengan acumulados a la fecha.
Señala además que el Ejecutivo deberá dictar, en un plazo de 10 días, las disposiciones reglamentarias para que la norma pueda ser ejecutada.
El presidente de la Comisión de Trabajo, Daniel Oseda, agradeció a la Representación Nacional del respaldo a la norma e indicó que el retiro de los fondos de la CTS es facultativo.
Se espera aprobación del Ejecutivo para hacer efectivo el retiro
“Apelamos a la necesidad que existe en los trabajadores por la pandemia, agradezco a los colegas que apoyan la norma “, refirió.
Se debe esperar a que el Congreso envíe la autógrafa de ley al Poder Ejecutivo, el cual determinará si observa o promulga la norma.
Si la iniciativa es observada el Congreso aún tiene la opción de aprobarlo por insistencia, tal y como se ha hecho con otras leyes. En caso de ser promulgada, el Ejecutivo tendrá que dictar las disposiciones reglamentarias de la norma en el plazo de 10 días contados desde la entrada en vigencia de la ley.
