La Sociedad Eléctrica del Sur Oeste – Seal ha anunciado cortes de servicio eléctrico programados por mantenimiento. Esta supresión del suministro de electricidad afectará a algunas zonas de 5 distritos de la provincia de Arequipa. Está programado para este sábado 13 de marzo.
El corte de energía eléctrica se debe al mantenimiento de redes en media tensión. Además, personal de Seal realizará la subsanación de deficiencias y el mantenimiento de subestación.
Uno de los distritos afectados por el corte del servicio eléctrico para este sábado 13 de marzo, es Characato (Arequipa). Las zonas afectadas son Santa María de Characato, Horacio Zeballos, La Rinconada, Nuevo Characato, Villa Cristo Salvador, Villa Gustavo Mohme, Juventud Characato, entre otros. Todas las zonas afectadas se encuentran consignadas en el comunicado de Seal adjunto a esta nota.
También se efectuará el corte en algunas zonas del distrito de Mollebaya. En esta jurisdicción se suprimirá el servicio en el mirador de Mollebaya, El Pajonal, Ladrilleros Cono Sur, El Pajonal, Nuevo Horizonte, Pecuarias, entre otros.
Seal también anunció cortes en algunas zonas específicas de los distritos de Quequeña, Socabaya y Yarabamba. Los detalles se encuentran en los comunicados oficiales emitidos por Seal, que están adjuntos en esta nota.
Números de atención de Seal Arequipa
Seal pide a los usuarios que verifique si estará afectado, buscando su número de subestación (SE) en la parte superior de su recibo. Para cualquier consulta también pueden comunicarse al número directo 054-381388. La atención es de lunes a viernes, de 07:30 a 20:00 horas, y los sábados, de 08:00 a 13:00 horas.
Las notas publicadas por “Redacción El Búho” son elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Alrededor de versión de Astete, sobre la presunta autorización del mandatario para vacunarse, existen incongruencias como el reconocimiento de su error al renunciar en febrero, y que no existió una sesión de la PCM la fecha que ella señala.
Tras filtrarse un documento donde se consigna los descargos sobre el caso ‘Vacunas Vip’ de la exministra de Relaciones Exteriores, Elizabeth Astete, han saltado las dudas en base a la implicancia del jefe de Estado, Francisco Sagasti. Según sus declaraciones a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso, Astete pidió el consentimiento del mandatario el pasado 21 de enero para vacunarse con una dosis del lote adicional de Sinopharm.
“Convencida de la regularidad del proceso de inoculación al término de una reunión del Consejo de Ministros celebrada el 21 de enero del presente año, le informé al presidente Sagasti y a la ministra Mazzetti las razones por las que tenía pensado vacunarme”
Exministra de Relaciones Exteriores, Elizabeth Astete.
Posteriormente, ella explica cómo se procedió para que se concretara la inoculación de esta vacuna, proveniente de un remanente que estuvo bajo el manejo de la Universidad Peruana Cayetano Heredia, que forma parte del caso ‘Vacunas Vip’. Esto, tras recibir el consentimiento del mandatario.
“Mi aceptación al ofrecimiento se dio con el visto bueno del presidente, por lo que le digo al embajador Sánchez Checa que proceda con las coordinaciones necesarias”
Exministra de Relaciones Exteriores, Elizabeth Astete.
Tras hacerse públicas estas declaraciones de Astete, la Presidencia del Consejo de Ministros emitió un comunicado negando por completo esta versión. Incluso, aclaran que el 21 de enero no se realizó ninguna reunión de Consejo de Ministros.
“Rechazamos las falsas aseveraciones relacionadas al presidente Francisco Sagasti (…) El día jueves 21 de enero del 2021 no hubo sesión, ordinaria ni extraordinaria, de Consejo de Ministros”
Comunicado de la Presidencia del Consejo de Ministros.
Desmentido de mandatario Sagasti
La Presidencia de la República del Perú también emitió un comunicado, rechazando la versión brindada por la exministra Astete. Aquí se asegura que ella comunicó al mandatario Sagasti, recién el 14 de febrero, sobre su vacunación irregular con dosis de Sinopharm.
“Es falso que el señor presidente de la República, Francisco Sagasti, haya autorizado o dado su consentimiento para la irregular vacunación de la exministra”
Comunicado de la Presidencia de la República del Perú.
Además, al momento que Astete renuncia a su cargo, tras hacerse público el escandalo de las ‘Vacunas Vip’, ella indicó que aceptó que le inoculen la primera dosis porque tenia que realizar viajes a Tumbes, y por su edad (68 años) estaba dentro de la población en riesgo.
“Soy consciente de que cometí un error, razón por la cual decidí no recibir la segunda dosis”
Exministra de Relaciones Exteriores, Elizabeth Astete, tras renunciar en febrero.
Tras reconocer su error, ella explicó que por eso desistió de recibir la segunda dosis.
Wagner sobre su antecesora
El actual ministro de Relaciones Exteriores, Allan Wagner, expresó su extrañeza sobre estas declaraciones de Astete. Recalca la contradicción sobre su primera versión al renunciar al cargo, y la de ahora frente al Parlamento.
“Me llama la atención que en la carta de renuncia que ella presenta, señala que cometió un grave error, y ahora dice que lo hizo autorizada por el presidente y allí encuentro una contradicción”
Ministro de Relaciones Exteriores, Allan Wagner.
Además, Wagner explica los peligros de caer en las intenciones de desestabilizar al país.
“En estos momentos necesitamos gobernabilidad y estabilidad en el país para continuar con la vacunación, con la adquisición de las vacunas a fin de inocular a toda la población antes de fin de año, realizar de manera ordenada las elecciones y continuar con la reactivación de la economía”
Ministro de Relaciones Exteriores, Allan Wagner.
Gino Costa, congresista por el Partido Morado, también sumó su respaldo a la versión de mandatario Sagasti.
“Me parece satisfactorio, ha sido bastante contundente el rechazo de que el presidente haya sido consultado sobre eso. El comunicado dice que, de ninguna manera, no ha sido el caso”
Las notas publicadas por “Redacción El Búho” son elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
La Gerencia de Salud Arequipa recibió este viernes 12 mil 426 dosis de la vacuna Sinopharm que servirán para completar el proceso de vacunación al personal de salud.
En total se transportaron 7 cajas al centro de almacenamiento de la Gerencia de Salud para su conteo y verificación. Luego, estas dosis se repartirán entre los establecimientos del Ministerio de Salud (Minsa), Essalud, sanidades y clínicas particulares, informó la institución.
Es el cuarto lote de vacunas que recibe la región desde el 10 de febrero, fecha en que comenzó este plan de vacunación en la región de Arequipa. Las autoridades han recalcado que el fármaco se suministrará a los profesionales de la salud, tanto asistencial como administrativo, que esperan recibir su segunda dosis.
Vale precisar que en la primera remesa se recibió 6 mil 908 dosis, luego 9 mil 698 y después 9 mil 494 vacunas solo para el personal que está en primera línea.
De acuerdo a la plataforma virtual del Ministerio de Salud (Minsa), el avance de la vacunación en Arequipa es del 75.18% hasta este viernes. La primera dosis se aplicó a 15 mil 715 personas de las 20 mil 904 consideradas en esta primera fase. Mientras que 4 mil 58 personas han sido inoculadas con la segunda dosis. Aunque, la Gerencia de Salud ha indicado recientemente que el proceso se encuentra por encima del 90% en la región.
En tanto, aún se espera la llegada de más vacunas para iniciar el proceso de vacunación en adultos mayores y otros profesionales que sirvieron en la primera línea.
Las notas publicadas por “Redacción El Búho” son elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Egresados y estudiantes de la Universidad Católica de Santa María de Arequipa lograron ganar un concurso nacional, gracias a su proyecto que permitiría alertar si la cadena de frío de las vacunas se encuentran en peligro.
El proyecto «Suyay» (esperanza) fue desarrollado por Daniel Chávez Cuba, Luis Aguilar Mostajo y Jordhan García. Su objetivo era simple: crear un sistema capaz de informar si algo no va bien con el almacenamiento de las vacunas contra el coronavirus.
Así los investigadores de Arequipa dieron luz a un sistema logístico de Monitoreo Remoto en Tiempo Real de la Cadena de Frío. Este permitirá alertar si las vacunas que adquirió el Perú de los laboratorios Pfizer y Sinopharm se encuentran en peligro. Ya sea por el incremento de la temperatura durante sus traslados, como por la permanencia en los centros de vacunación.
¿Cómo funciona?
«Suyay» está conformado por tres elementos. Un dispositivo ubicado en el vehículo de transporte, una aplicación para el transportista, que le permite conocer los niveles de frío de las vacunas durante el recorrido. Y el tercer instrumento es la plataforma web para la central de monitoreo designada. Desde allí los especialistas conocen en tiempo real el estado de las vacunas y cómo se realiza su transporte hasta su destino final.
El sistema desarrollado en Arequipa prioriza un monitoreo continuo de las vacunas. A través de sus sensores de temperatura y GPS, envía el estado de las vacunas y la posición del vehículo hacia la app del transportista. La plataforma web de la central de monitoreo, utilizando la tecnología GPRS y bluetooth, brindará asistencia ante cualquier emergencia que se presente en el camino. El instrumento diseñado indica al conductor cuál es el punto más cercano en caso de existir riesgo de deterioro de las dosis, para que se mantenga la cadena de frío.
El proyecto de los investigadores de Arequipa fue catalogado como el mejor en la categoría logística en la Hackathon Virtual Vacúnate Perú. Esto fue organizado por PRODUCE,del Ministerio de la Producción, a través del Programa Innóvate Perú, la Embajada de Israel, la Universidad del Pacífico y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
Tú puedes ayudar. Si te gusta nuestro trabajo, apóyanos para poder seguir informando. Nosotros no recibimos publicidad electoral ni pagos de candidatos. Sin el apoyo de los lectores no hay periodismo independiente, en un contexto electoral.Más información AQUÍ.
Más sobre Arequipa, síguenos también en nuestras redes sociales:
Periodista y editora audiovisual. Culminó sus estudios en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y se ha especializado en periodismo digital gracias a la formación de Google Adsense, Google News Initiative y la Fundación Gabo.
Por Red Ama Llulla.- Durante el cierre de su participación en el debate electoral organizado por el diario El Comercio, el candidato presidencial Yonhy Lescano, del partido Acción Popular, se refirió a los principios éticos bajo los que dirigiría un eventual gobierno suyo. En ese contexto, afirmó lo siguiente: “Ama Quella, Ama Sua, Ama Llulla son los postulados sabios del Imperio [de los incas]”. Luego de revisar antecedentes sobre el tema, la red Ama Llulla concluye que esa afirmación es falsa.
En principio, las tres frases a las que se refirió Lescano están en quechua, la lengua originaria más hablada del Perú, y durante mucho tiempo se difundió como un trílogo que definía la moral del tiempo de los incas. Las frases específicas tienen esta traducción:
Ama Quella: no seas ocioso.
Ama Sua: no robarás.
Y Ama Llulla: no mentirás.
Sin embargo, esta versión se cuestionó desde hace varios años, pues no existe evidencia de que dichos postulados se hayan esstablecidos como tal durante el Imperio de los incas (1438 – 1532). Por el contrario, diversos investigadores han precisado que se trata de una versión surgida en épocas posteriores.
Consultado para esta verificación, Raúl Asensio, historiador e investigador principal del Instituto de Estudios Peruanos (IEP), precisó que no hay registro bibliográfico que evidencie que dicho trílogo provenga de los días del Tahuantinsuyo. Esto debido a que la primera mención de la que se tiene conocimiento hasta la fecha se consignó en el libro “Memorias del general eMiller al servicio de la república del Perú”, publicado en Londres en 1829 (siglo XIX). Es decir, por lo menos 290 años después del fin del incanato. En noviembre del 2020, una reedición del libro se presentó a través del Proyecto Especial Bicentenario, en la Feria Internacional del Libro de Lima.
“No hay nada previo: ni en las crónicas de los conquistadores ni tampoco en toda la literatura quechua del siglo XVII y XVIII”, indicó Asensio.
Por su parte, el arqueólogo Sergio Saez, director del podcast especializado en historia andina “Más de 200”, detalló que, por ejemplo, no hay mención de dichas ‘leyes’ en las crónicas de los españoles Pedro Cieza de León o Pedro Pizarro; tampoco en las publicaciones de cronistas como Felipe Guamán Poma de Ayala o Juan de Santa Cruz Pachacuti.
Respecto al libro, Guillermo Miller fue un militar británico que participó de la gesta de la independencia en batallas como las de Junín y Ayacucho. El contenido de la publicación, redactado por su hermano John Miller en base a sus escritos y memorias, está situado en un lapso de tiempo entre 1817 y 1825, desde su desembarco en Buenos Aires hasta su retorno a Inglaterra.
En la página 417 de la reedición publicada para el Bicentenario, con referencia al sistema educativo, moral y jurídico de los antiguos peruanos, se lee lo siguiente:
“Tres concisos preceptos formaban la base de todo el sistema [jurídico y moral incaico]: Ama sua – Ama quella – Ama llulla. No hurtarás, no mentirás, no estarás ocioso. Sobre estos tres principios cardinales estaba fundado el código de sus leyes civiles; el cual abrazaba el todo de las necesidades y relaciones de la sociedad civil […]”.
Ver fragmento [2:12:10 – 2:12:17
Esta referencia bibliográfica está consignada en el estudio “Sobre el carácter espurio de la trilogía moral incaica”, escrito por el lingüista Rodolfo Cerrón Palomino, de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM). Los especialistas consultados coincidieron en señalar que la investigación es una de las más completas y documentadas en la materia.
Allí, Cerrón Palomino explica que “de basarnos exclusivamente en la documentación colonial relativa al incario, no podemos sino concluir con ellos que tales máximas [la supuesta trilogía moral incaica] brillan por su ausencia en las fuentes escritas de la época, sean estas tempranas o incluso tardías”. Y agrega lo siguiente: “Si no hay registro documental, lo más probable es que estemos ante un breviario moralizante de carácter apócrifo y de procedencia desconocida, por lo que conviene preguntarse sobre la antigüedad y procedencia del mismo”.
Cerrón Palomino postula la hipótesis de que Guillermo Miller “se habría limitado a registrar algo que circulaba en boca de los patriotas, como un cliché que sintetizara, en tres postulados sencillos como categóricos, toda la historia idílica y romántica a la vez del Imperio incaico”.
Por su parte, el historiador Raúl Asensio, en base a la evidencia disponible, agregó que es poco probable que los tres preceptos hayan sido una completa invención de Miller. “Él desarrolló buena parte de su carrera en Cusco, y es probable que haya recogido [este trílogo] de una suerte de fermento local, en el cual estas ideas venían circulando, aunque quizá de una manera no tan estructurada. Pero, definitivamente, no viene del Tahuantinsuyo”.
En su estudio, Cerrón Palomino incluye otras tres referencias bibliográficas sobre estos supuestos preceptos, todas situadas en años posteriores a la de Miller. La dos primeras se basan en la investigación previamente realizada por el historiador y catedrático sanmarquino Carlos Araníbar (1928 – 2016), experto en fuentes históricas coloniales y en historiografía peruana.
Estas pesquisas fueron referidas brevemente en el artículo “Una novela histórica de Tord”, publicado por Araníbar en el volumen 34 de la revista Hueso Húmero (1999):
“Fue [Cesare] Cantú el inventor de la manida fórmula de las tres prohibiciones andinas ‘no robar, no mentir, no ser ocioso’. Esta terna fue absolutamente desconocida por toda la crónica colonial. Pasada en 1878 al idioma quechua por un fantaseador de calibre, el cuzqueño Pacheco Zegarra, se alzó la frase desde entonces al rango espurio de socorrida clave social y resumen apodíctico de la moral incaica: ama sua, ama llulla, ama quella”.
Cesare Cantú fue un historiador italiano autor de la enciclopédica “Historia Universal”, que empezó a publicar por tomos en 1838 (en castellano, en 1856). Es decir, casi una década después que las memorias de Miller.
En el estudio de Cerrón Palomino se incluye esta cita literal de Cantú sobre la moral incaica (p. 667): “se reducía a tres prohibiciones: no robar, no estar ociosos, y no mentir; estaban persuadidos [los antiguos peruanos] de que las desgracias públicas y privadas nacían de las culpas […]”.
Por otro lado, el traductor cusqueño al que se refirió Carlos Araníbar en su artículo de Hueso Húmero fue Gabino Pacheco Zegarra, famoso por haber traducido el drama quechua “Ollantay” al francés (1878). En el texto introductorio de esa edición del drama ollantino —publicada medio siglo después que las memorias de Miller—, Pacheco hace la siguiente referencia a la moral de los incas: “[…] en el simple saludo que se daban los indígenas, se puede constatar este espíritu de avanzada moral: Ama suwa, ama llulla, ama killa. No robes, no mientas, no seas ocioso, dice la persona que saluda, y la otra le responde: Hinallataj kanpas: Del mismo modo tú también”.
En la página 201 de la edición consultada por Cerrón Palomino, Markham clasificó en cinco “mandamientos” las “muchas virtudes sociales” de los antiguos cusqueños:
Ama quellanquichu: no seas ocioso
Ama llullanquichu: no seas mentiroso
o Ama suanquichu: no seas ladrón
Ama huachocchucanqui: no cometas adulterio
Ama huañu chinquichu: no matarás
Todas estas referencias, como ya se indicó, están situadas en publicaciones hechas más de dos siglos después del fin del incanato.
Un asunto lingüístico
El arqueólogo Sergio Saez explicó a la red Ama Llulla que lo escrito por Markham “nos da otra pista sobre el carácter espurio de estas supuestas leyes, porque las corrige: Ama sua, Ama llulla y Ama quella están mal escritos en quechua. Él era un conocedor del quechua, estudioso de las lenguas indígenas”, indicó.
Esta postura la comparte el lingüista Rodolfo Cerrón Palomino, quien calificó de ‘sintaxis quebrada’ a la construcción gramatical del trílogo tal como lo conocemos ahora. “[…] los preceptos quechuas fueron elaborados por alguien que no tenía un dominio pleno de la lengua”, escribió. “Los apotegmas ama suwa, ama llulla y ama qilla, si bien entendibles como expresiones sincopadas, resultan gramaticalmente incorrectos, como cuando en castellano quisiéramos decir ‘no ladrón’, ‘no mentiroso’, ‘no ocioso’”.
Consultado para esta verificación, el literato Américo Mendoza Mori, profesor de quechua y castellano en la Universidad de Pensilvania (USA); confirmó que la construcción gramatical de las tres frases “no es normativa”; debido a que no sigue el patrón de reglas del uso cotidiano del quechua.
Mendoza Mori señala que el quechua es una lengua que aglutina elementos para su comprensión. En principio, indicó que los verbos en infinitivo terminan en ‘y’. Es decir, que en quechua el verbo ‘hablar’ se dice ‘rimay’. Por otro lado, el especialista agregó que el ‘Ama’ se utiliza con carácter prohibitivo, agregando el sufijo ‘-chu’ para englobar el enunciado.
“Cuando se usa el prohibitivo ‘Ama’, se termina con el sufijo ‘-chu’. Entonces, si alguien quiere decir ‘no hables’, podríamos decir ‘Ama rimaychu’. Por otro lado, si te ordenara que mientas te diría ‘llullay’, mientras que el prohibitivo sería ‘Ama llullaychu’, no mentir”.
Mendoza Mori aclaró que el hecho de no seguir la normativa no desvirtúa el alcance y valor del trílogo; a pesar de que no haya evidencia de su origen en el Tahuantinsuyo. En ese sentido, explicó que en el lenguaje hay expresiones que no son necesariamente normativas; pero que son adoptadas por la población con el paso de los años.
“Algo que no es normativo, eventualmente, debido a su exposición mediática o uso popular, es validado por los mismos habitantes. Es verdad que estas frases no siguen la normativa, pero han tenido la suficiente validación por el uso de los hablantes del quechua”, destacó el literato.
Al respecto, el historiador Asensio señaló que, actualmente, el trílogo “forma parte de un conjunto de ideas que está muy arraigado en la población”. El especialista del IEP explicó que dicho arraigo tiene como elemento clave el movimiento indigenista de inicios del siglo XX, en Cusco; que interiorizó los preceptos de Ama Quella, Ama Sua y Ama Llulla. “A partir de ese momento estas tres ideas comienzan a popularizarse”, indicó Asensio.
De hecho, la vigencia y popularidad de la trilogía es tal que en el 2015 fue reconocida por las Naciones Unidas como un conjunto de normas para una gestión pública eficiente. La decisión se tomó luego de las gestiones hechas por el gobierno de Bolivia mediante su representante en la entidad, Sacha Llorenti. Los tres principios, por cierto, están incluidos en el artículo 8 en la Constitución Política de ese país desde el 2009.
La red Ama Llulla trató de comunicarse con el candidato Lescano para obtener precisiones sobre el sustento de su declaración; pero hasta el cierre de edición no se obtuvo respuesta.
En resumen, hasta la fecha no existen documentos que certifiquen que los tres preceptos motivo señalados hayan sido establecidos como norma durante el incanato. Diversos estudios coinciden en que el registro más antiguo se remonta al año 1829, más de dos siglos después de la caída del Imperio inca. Si bien la expresión ha adquirido un carácter popular y moral —validada por el uso de la población de Perú en general; y especialmente en los Andes—, no es correcto decir que se trata de postulados, preceptos o leyes del Imperio de los incas. En función a esto, la red Ama Llulla concluye que la afirmación del Yonhy Lescano, acerca de que la trilogía Ama Quella, Ama Sua, Ama Llulla fue postulada en el Imperio incaico; es falsa.
El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales:
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Para la hija de Alberto Fujimori se está solicitando la pena de 30 años y 10 meses; Daniel Salaverry, Rafael López Aliaga y José Vega, fueron protagonistas de bochornosos hechos y más
-¿Golpistas recargados? Esta tarde se reportó que circula en el Congreso una moción de censura contra el presidente Francisco Sagasti. La propuesta lleva la firma de dos legisladores de Unión Por el Perú: Posemoscrowte Irrhoscopt Chagua Payano y Alexander Fir Lozano Inostroza. Aunque Sagasti lleva en la presidencia poco más de tres meses, ambos legisladores lo acusan de una gestión deficiente de la pandemia. No solo ello, le atribuyen una frialdad democrática y conducta dolosa frente al caso Vacunagate. Además de avalar la compra de la vacuna Sinopharm, de la que cuestionan su efectividad.
-30 años para Keiko. Para la hija de Alberto Fujimori se está solicitando la pena de 30 años y 10 meses por el caso ‘Cocteles’. Implica hechos ilícitos que presuntamente se cometieron durante la campaña electoral del 2011. Los presuntos delitos son crimen organizado, lavado de activos, obstrucción a la justicia, falsa declaración en procedimiento administrativo. En la acusación también está incluido el esposo de Keiko, Mark Vito Villanella, además de Vicente Silva Checa, Pier Figari, Ana Herz, Jaime Yoshiyama, y José Chlimper.
-Pierden los estribos. En las últimas horas los candidatos Daniel Salaverry, Rafael López Aliaga y José Vega, fueron protagonistas de bochornosos hechos que quedarán por siempre en las redes sociales. El más escandaloso y que quizás le cueste la carrera presidencial, fue la de Salaverry y su gresca contra un ciudadano venezolano que lo interceptó mientras hacía su recorrido proselitista. Otro momento vergonzoso lo protagonizaron los representantes de Unión por el Perú y Renovación Popular que se gritaron desde parásitos hasta sinvergüenzas.
-Reto en escuelas. La pandemia ocasionó que 9 mil estudiantes dejarán las escuelas y no accedieran a educación en Arequipa. Asimismo, se hallaron serias dificultades para que los escolares de las zonas más alejadas pudieran conectarse a sus clases virtuales y los maestros y padres de familia lograran adecuarse a los nuevos métodos de enseñanza. Para este año los problemas podrían repetirse debido a que las acciones para cerrar la brecha digital y condiciones de conectividad no se han superado.
Tú puedes ayudar. Si te gusta nuestro trabajo, apóyanos para poder seguir informando. Nosotros no recibimos publicidad electoral ni pagos de candidatos. Sin el apoyo de los lectores no hay periodismo independiente, en un contexto electoral.Más información AQUÍ.
El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales:
Periodista y editora audiovisual. Culminó sus estudios en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y se ha especializado en periodismo digital gracias a la formación de Google Adsense, Google News Initiative y la Fundación Gabo.
Las elecciones 2021 están poniendo nerviosos a muchos candidatos. Tres de ellos se mostraron públicamente que no atraviesan su mejor momento.
Daniel Salaverry, de Somos Perú, fue grabado cuando un ciudadano de nacionalidad venezolana lo increpaba duramente. Esto como consecuencia de sus declaraciones sobre la expulsión de indocumentados.
“¿Tú crees que yo te tengo miedo? ¿Piensas que estás en tu país?, los voy a expulsar a todos”, dijo.
Daniel Salaverry, candidato presidencial Somos Perú
Por su parte los candidatos presidenciales Rafael López Aliaga y José Vega se amenazaron hasta con demandarse durante el último día del Foro Anticorrupción organizado por la Contraloría General. Ambos candidatos se insultaron, pese a las recomendaciones del mediador.
Así se viene desarrollando, en medio de gran tensión, la campaña electoral para los comicios de abril. Según los analistas políticos, hay sectores que insisten en la vacancia presidencial con el objetivo de postergar las elecciones. El escándalo del «vacunagate» y la actitud confrontacional del Congreso mantienen la crisi política, en medio de la crisis sanitaria sin precedentes que vive el país a causa de la pandemia de la covid-19.
Tú puedes ayudar. Si te gusta nuestro trabajo, apóyanos para poder seguir informando. Nosotros no recibimos publicidad electoral ni pagos de candidatos. Sin el apoyo de los lectores no hay periodismo independiente, en un contexto electoral.Más información AQUÍ.
El Búho, todo sobre las elecciones 2021, síguenos también en nuestras redes sociales:
Periodista y editora audiovisual. Culminó sus estudios en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y se ha especializado en periodismo digital gracias a la formación de Google Adsense, Google News Initiative y la Fundación Gabo.
Julio Guzmán, candidato a la Presidencia por el Partido Morado, es entrevistado por los periodistas de la Red de Medios Digitales del Perú. Responde también la candidata a la vicepresidencia, Flor Pablo.
Julio Guzmán, candidato a la Presidencia por el Partido Morado, es entrevistado por los periodistas de la Red de Medios Digitales del Perú. Responde también la candidata a la vicepresidencia, Flor Pablo.
Tú puedes ayudar. Si te gusta nuestro trabajo, apóyanos para poder seguir informando. Nosotros no recibimos publicidad electoral ni pagos de candidatos. Sin el apoyo de los lectores no hay periodismo independiente, en un contexto electoral.Más información AQUÍ.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
El año pasado más de 9 mil estudiantes no lograron ser contactados. La brecha de conectividad afecta al 3% de la población estudiantil. ¿cuáles son los retos para este año?
Año escolar será un reto para estudiantes y maestros. Foto: GRA
Este lunes 15 de marzo, más de 300 mil estudiantes en Arequipa retornarán a las aulas después de un año de permanecer en casa, en un intento de frenar la pandemia. Muchos ven el regreso con muchas preocupaciones y expectativas.
La modalidad de enseñanza que empleará la mayoría de escuelas será la virtual, pero se calcula que algunas puedan reanudar las clases presenciales. Sobre todo en las zonas alejadas, donde no se reporten contagios, señaló el ministro de Educación, Ricardo Cuenca, durante su visita a la ciudad.
El año pasado, 9 mil estudiantes dejaron los estudios al no conseguirse contactarlos. Asimismo, se hallaron serias dificultades para que los escolares de las zonas más alejadas pudieran conectarse a sus clases virtuales. A su vez, los maestros y padres de familia también tuvieron que adecuarse imperativamente a los nuevos métodos de enseñanza.
Las dificultades en la enseñanza en las escuelas de Arequipa
El gerente de Educación, Raúl Sánchez Miranda, manifestó que este año se han matriculado 383 mil estudiantes en los tres niveles educativos. La mayor parte de la población estudiantil se encuentra en el sector público, unos 240 mil estudiantes en total. Empero, de esta cantidad, 80 mil requieren de herramientas ya que no tienen acceso a la tecnología. Este grupo de estudiantes corre el peligro de acabar rezagado.
El año pasado el Ministerio de Educación (Minedu) se comprometió a entregar tablets a los escolares de bajos recursos que tengan dificultades para acceder a las clases virtuales. Sin embargo, la distribución de estos equipos ha sido tardía y lenta. En Arequipa solo se recibieron dos lotes: uno de 503 tablets, y el segundo con 388 tablets.
Para este año, el Minedu consiguió entregar 10 mil tablets, que llegaron este miércoles a la ciudad. El gerente de Educación indicó que la distribución se hará lo antes posible. Pero, ¿qué sucede con el resto de estudiantes que demandan de estas herramientas para continuar sus estudios?
El reto de la enseñanza virtual
El gobernador de Arequipa, Elmer Cáceres Llica, manifestó que comprará 15 mil tablets para los estudiantes de bajos recursos y que otro número será gestionado con el apoyo de empresas privadas. El año académico está por empezar y adquirir estos equipos demandará llevar a cabo procesos de compra que podrían tardar varios meses.
El otro reto es reducir la brecha de conectividad que afecta al 3% de la población estudiantil. El gobernador indicó que acelerarán el mantenimiento de antenas de radio y televisión en coordinación con la Gerencia de Transportes.
Se conformó el Comité Multisectorial para el inicio del año escolar. Foto: GRA
Algunas escuelas de zonas alejadas podrían empezar al próximo mes las clases presenciales luego de hacer evaluaciones. El año pasado se tuvo la experiencia de reiniciar labores en zonas donde el coronavirus no se había extendido. Tal es el caso del colegio San Critobal, en Yanaquihua – Condesuyos, donde 83 estudiantes regresaron a las aulas, convirtiéndose en el primer colegio del país en reanudar el método presencial.
Aun falta coordinar las condiciones en que retornarán a las aulas los estudiantes. Por lo pronto, el ministro de Educación indicó que la vacunación a docentes dependerá de las vacunas que adquiera el gobierno, lo cual no sería un requisito para el retorno a las aulas.
Mientras tanto, se ha conformado un Comité Multisectorial del Buen Retorno del Año Escolar 2021 en Arequipa. El propósito es promover la reinserción de los escolares no contactados el año pasado.
Este comité está integrado por los representantes de las principales instituciones. Entre ellos, el gobernador Elmer Cáceres Llica; el alcalde provincial de Arequipa, Omar Candia; el jefe de la Defensoría del Pueblo, Ángel Manrique; representantes del sector Salud, Policía Nacional, Ejército, Poder Judicial, entre otros.
Periodista en Arequipa. Es colaboradora de El Búho y ha laborado en varios medios de comunicación. Se especializa en temas medioambientales, derechos humanos y de la mujer.
El Pleno del Congreso aprobó el texto sustitutorio del Proyecto de Ley 5640 a fin de aprobar el bachillerato automático 2020 y 2021 para aquellos estudiantes de pregrado que hayan culminado estudios en este periodo.
Esta medida excepcional y transitoria es una propuesta elevada por la Comisión de Educación, Juventud y Deporte debida a los efectos de la pandemia que ha ocasionado a la comunidad de estudiantes universitarios, tanto de instituciones privadas como públicas.
Según la exposición de motivos, el aislamiento social obligatorio ha impedido que los estudiantes accedan a laboratorios y bibliotecas. Y un sector de ellos no tiene acceso a equipos electrónicos (laptop, pc, etc.) y conectividad a internet. Estos son elementos necesarios para emprender una investigación que les permita acceder al grado de bachiller.
Proyecto recogió las sugerencias de todos
Luego de un amplio debate, quedó en cuarto intermedio, en la sesión plenaria del jueves 11, el dictamen del proyecto de ley que proponía el bachillerato automático para estudiantes universitarios durante el año 2020.
La vicepresidenta de la Comisión de Educación, Carmen Núñez Marreros (Frepap), señaló que se recogieron todas las observaciones, recomendaciones y sugerencias expresadas durante el debate del texto.
La propuesta es para los estudiantes de pregrado que culminaron y aprobaron su plan de estudios en las escuelas profesionales; tanto universidades públicas como privadas, durante el año 2020. Y es para las universidades que han adecuado sus planes a la Ley Universitaria de forma facultativa. Los estudiantes accederán automáticamente a la obtención del grado académico de bachiller, exonerándose de la presentación y aprobación del trabajo de investigación.
Martha Chávez expresó sus dudas a proyecto
La congresista Martha Chávez Cossío (FP), durante el debate expresó sus dudas respecto a la norma. Precisó que con ésta se estaría estimulando a que los estudiantes abandonen la investigación que es necesario para obtener un grado académico. Explicó que en la actualidad hay tesis interpretativas que no requieren trabajo de campo y pueden ser vía entrevistas.
No obstante, refirió que de aprobarse la norma es necesario que se aplique también a los estudiantes que han terminado en el 2020; pero que deberían realizar sus tareas en el 2021, incluyendo a los alumnos que estudian maestría y postgrado.
Los parlamentarios Rosario Paredes Eyzaguirre (AP), autora del proyecto, y Alexander Lozano Hinostroza (UPP) coincidieron en la necesidad de apoyar a los jóvenes universitarios que se han visto afectados por la pandemia del coronavirus.
Paredes Eyzaguirre dijo que existen 90 mil jóvenes a quienes la pandemia les ha tocado fuertemente por lo que sus trabajos de investigación han tenido que paralizarse.
El legislador Guillermo Aliaga Pajares (SP) indicó que, tomando en cuenta la actual coyuntura política por la crisis sanitaria que ha afectado a los alumnos egresados, es necesario de forma temporal y pertinente aprobar la norma.
Propuesta atenta contra ley Universitaria según el Minedu
En la misma línea, la legisladora Tania Rodas Malca (APP) planteó la necesidad de ampliar la temporalidad hasta el 2021.
“Esta norma no genera perjuicio a la educación. Busca que aquellos estudiantes de pregrado que han culminado su plan de estudio en las universidades públicas o privadas accedan en modo automático a la obtención del grado de bachillerato”, indicó.
Cabe agregar que el Ministerio de Educación no estuvo de acuerdo con la propuesta. Esto, porque atenta contra el espíritu de la Ley Universitaria, que es la exigencia a la innovación e investigación. Del mismo parecer fue la Sunedu, que también envió su opinión negativa sobre el proyecto.
La Gerencia Regional de Salud de Arequipa emitió su reporte con cifras hasta las 00:00 horas del día 11 de marzo del 2021. Informa que se han procesado 1 millón 426 mil 658 muestras por covid-19, sumando 177 mil 410 casos y 1 millón 247 mil 040 negativos.
Según el reporte del 11 de marzo, se registraron los resultados de 422 personas confirmadas como casos positivos, tras realizarse el muestreo mediante pruebas rápidas y moleculares.
Al 11 de marzo, se tienen 546 pacientes hospitalizados por covid-19, de los cuales, 80 se encuentran en UCI con ventilación mecánica y 10 pacientes en Trauma Shock, según informa la Geresa.
La Geresa reportó 10 fallecidos recientes, con lo que la cifra acumulada asciende a 3 mil 294 defunciones, según las métricas oficiales registradas en la región.
El número de pacientes que recibieron el alta subió a 167 mil 812 hasta el momento, en diferentes establecimientos de salud. Entre ellos, 531 que se registraron durante el 10 de marzo, tras confirmarse que superaron la enfermedad producida por covid-19. El total de recuperados equivale al 94% del total de casos detectados en la región hasta el momento.
Recomendaciones de Geresa de Arequipa
La Gerencia Regional de Salud (Geresa) de Arequipa emitió una serie de recomendaciones para prevenir el contagio de covid-19. Esta es la manera en que las autoridades piden a la población apoyar en la disminución de los índices de contagio.
Lavado frecuente de manos durante 20 segundos.
Uso adecuado y permanente de la mascarilla.
Distanciamiento social de 2 metros entre personas.
Evitar las aglomeraciones y lugares muy concurridos.
Las notas publicadas por “Redacción El Búho” son elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
El Ministerio Público presentó hoy la acusación formal contra la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, así como a otros 41 implicados en el caso Cócteles que involucra directamente a la empresa Odebrecht. Tendría que enfrentar, además, 36 meses sin salir del país, mientras se revisa la acusación.
La investigación preparatoria contra Fujimori Higuchi tomó dos años y cinco meses de indagaciones. Al término de este proceso, el fiscal del Equipo Especial Lava Jato, José Domingo Pérez, acudió al despacho del Poder Judicial.
La Fiscalía formulará la acusación por los presuntos delitos de crimen organizado, lavado de activos, obstrucción a la justicia y falsa declaración en procedimiento administrativo.
El Ministerio Público solicita una pena de 30 años y 10 meses de prisión, en el caso de Keiko Fujimori. También para los investigados Vicente Silva Checa, Pier Figari, Ana Herz, Jaime Yoshiyama, José Chlimper y Adriana Tarazona. En tanto que para los otros 33 acusados las penas solicitadas van de 6 a 22 años de cárcel.
Acusación incluye a Fuerza Popular
La acusación incluye al partido Fuerza Popular y a la empresa MVV Bienes Raíces SAC como imputados. Esto para que, en caso de lograr una sentencia condenatoria, se pida su disolución y liquidación.
De igual manera, se incluye en el requerimiento acusatorio la aplicación de varias medidas cautelares personales para Keiko Fujimori Higuchi y los demás acusados.
Fujimori: Hay una persecución de parte de la Fiscalía
Keiko Fujimori calificó de “persecución” el pedido de acusación del fiscal José Domingo Pérez, que considera una pena de más de 30 años en su contra. En tanto, la acusación la presentó el fiscal al juez Víctor Zúñiga Urday, quien en un primer momento extendió la investigación hasta el 21 de febrero del 2022.
“Por más que un fiscal quiera ahora meterse en la recta final de la primera vuelta, yo seguiré enfrentando esta persecución y avanzando con energía, para que juntos podamos superar esta emergencia sanitaria y económica”, escribió la candidata en su cuenta de Twitter.
Keiko Fujimori no podría salir del país por 3 años
Tras presentar la conclusión de la investigación preparatoria contra Keiko Fujimori y el resto de implicados por el caso Cócteles (Odebrecht), el fiscal José Domingo Pérez presentó la mañana de este jueves su acusación contra 42 personas en total, incluidas dos personas jurídicas (Fuerza Popular y MVV Bienes raíces).
Además de la pena de 30 años y 10 meses de prisión efectiva que podría recibir la lideresa de Fuerza Popular, Pérez pidió también una medida de impedimento de salida por 36 meses para someterla al proceso mientras dure la etapa intermedia (revisión formal de la acusación, admisión de pruebas, etc.) y el propio juicio oral.
“Hemos formulado pedido de prohibición para que se obstruya el proceso a través de estos manifiestos que realiza la acusada Keiko Fujimori y que develan un desprecio a los funcionarios que cumplen su persecución del crimen y acusar”, refirió Pérez.
Pérez: Soy Fiscal y mi obligación es acusar
“Soy fiscal que persigue el crimen y mi obligación es acusar. No puede manifestar en redes sociales agravios e incitar agravio del equipo especial”, agregó a su salida de la Corte Penal Nacional, tras ingresar a mesa de partes su requerimiento. Lo dijo en relación a los últimos tuits y pronunciamientos de la acusada hija del exdictador Alberto Fujimori criticando los avances fiscales.
Pérez añadió una solicitud de impedimento de salida y otras restricciones por 36 meses contra Keiko. Estableció ese periodo porque, según cálculos del Ministerio Público, ese es el lapso que duraría la etapa intermedia y el mismo juzgamiento (que terminaría en condena contra los involucrados).
Este impedimento se verá en una audiencia aparte, cuya fecha debe programar el juez Víctor Zúñiga Urday. El magistrado del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria será el encargado también de revisar la acusación y este incidente de medida personal contra Keiko.
Piden 6 años de prisión para abogada y 22 años para Mark Vito
No solo Keiko Fujimori podría enfrentar más de 30 años en la cárcel. También enfrentaría una misma pena el “núcleo duro” de la presunta organización criminal: Pier Figari, Ana Herz y Vicente Silva Checa.
Jaime Yoshiyama, uno de los receptores del USD1.000.000 que Odebrecht entregó para la campaña de Fuerza 2011, José Chlimper y Adriana Tarazon también figuran como acusados a los que se les podría dictar 30 años de prisión.
Para Giulliana Loza, abogada de Keiko Fujimori y coprocesada por obstrucción a la justicia, se pidió 6 años y 6 meses de prisión. En cambio, contra Mark Vito, cónyuge de Fujimori, fue solicitada la pena 22 años y 8 meses de cárcel efectiva.
El resto de sanciones solicitadas para los imputados oscilan entre los 6 y 22 años de prisión. En el caso de las personas jurídicas (el partido Fuerza Popular y la empresa MVV Bienes Raíces SAC), la Fiscalía optó por la disolución y consecuente liquidación, como se solicitó anteriormente en otro caso contra el Partido Nacionalista Peruano.
Los delitos contemplados contra los 42 acusados son: crimen organizado, lavado de activos, obstrucción a la justicia y falsa declaración en procesos administrativos.
A un mes de las Elecciones Generales 2021, en el Congreso de la República comenzó a circular una moción de censura contra el presidente de transición, Francisco Sagasti.
El sustento del pedido es una supuesta «deficiente gestión pública frente al combate a la pandemia». Asimismo, lo acusan de tener «frialdad democrática» y «conducta dolosa». Esto último, en relación a un hipotético aval de parte de Sagasti al caso Vacunagate.
La moción de censura lleva la firma electrónica de los parlamentarios Posemoscrowte Irrhoscopt Chagua Payano y Alexander Fir Lozano Inostroza. Ambos, integrantes de la bancada Unión Por el Perú (UPP).
En otra parte del documento se alude a declaraciones pasadas del presidente Francisco Sagasti. En concreto, aquellas en las que sustenta la negativa del gobierno a la adquisición de vacunas de parte de privados. «Lo que no queremos es que el que tenga plata se vacune y el que no, no».
Sobre este tema, la moción arguye que la posición del mandatario impide al sector privado adquirir vacunas y aplicarlas para salvar la vida de la población. Lo que, en su opinión, hace que no merezca ocupar el cargo.
La interpretación tendenciosa del informe preliminar de la efectividad de la vacuna Sinopharm también fue considerada en la moción. Los legisladores avalan esta interpretación y señalan que el medicamento no sería efectivo para inmunizar a la población; pese a que la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) y los expertos manifiestan que esta vacuna cuenta con una efectividad del 79.34%.
En octubre del 2020, fueron también los parlamentarios de Unión por el Perú, quienes promovieron una medida similar contra el expresidente Martín Vizcarra.
En la víspera, El Búho conversó con los legisladores Cecilia García y José Luna Morales, de la bancada Podemos Perú. Aunque se mostraron opositores al gobierno de transición y la actual mesa directiva del Congreso, aclararon que están en contra de una eventual vacancia o censura a Sagasti.
Las notas publicadas por “Redacción El Búho” son elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
En base a indicadores socioeconómicos y recopilación de hechos, ad portas de una elección general, El Búho daba cuenta de la situación del Perú y de Arequipa, tras una década de gobierno fujimorista.
El 16 de febrero del 2001 se publicó la edición N° 38 del semanario El Búho. Aquí se realiza un análisis sobre las consecuencias socioeconómicas que trajo el gobierno del régimen fujimorista, que concluyó en la huida de sus principales actores, Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos.
A pesar de haber prometido innumerables veces solucionar el problema del desempleo y subempleo en el país, el gobierno dictatorial de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos sólo dejó un rastro de hambre y miseria que se acentúa más en Arequipa, debido a que según las cifras estadísticas, tiene el desdichado privilegio de tener el porcentaje más alto de desempleados del Perú.
Escribe: Óscar Pacheco
Cada nuevo gobierno invariablemente se jacta de iniciar una época de cambios, pidiendo al pueblo peruano fe y esperanza en ellos al extremo que irónicamente se ha quedado grabado en el subconsciente de muchos el estribillo de una conocida canción que dice: «El arte de vivir con fe y sin saber con fe en qué», para transcurridos los años y después de estrellarse con la realidad repetir otro que dice. «Este es el mundo de los que sobra, nadie los quiso ayudar”.
“¡Nosotros no queremos estirar la mano a nadie! Lo que queremos más bien es ofrecer lo que sabemos, nuestra mano de obra, la de los obreros, y la capacidad intelectual de los profesionales”, afirma visiblemente molesto Fulgencio Ruiz Herrera, uno de tantos peruanos que motivado por las circunstancias adversas que le ha tocado vivir, ha aceptado el difícil cargo de presidente del Frente de Trabajadores Desempleados de Arequipa (FTDA), institución creada hace tan solo unos meses y que fácilmente puede ser considerada como el saldo negativo del depuesto régimen fujimorista encabezado por Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos, que en 10 años de mandato sólo han dejado hambre y miseria para los peruanos.
Las razones que Fulgencio Ruiz tiene para justificar la creación de este frente, son las mismas que se han escuchado a diario desde que se tiene razón de la realidad, debido a que el desempleo ha sido un problema arrastrado por los diferentes gobiernos que como el regimen fujimorista prometieron en sus campañas “Honradez, tecnología y trabajo», pero que jamás cumplieron con las grandes mayorías que siempre fueron postergadas. Por ello escuchar decir a Fulgencio: Este frente de trabajadores nace en respuesta al olvido e indiferencia de los gobiernos de turno por resolver el problema básico social del desempleo generalizado puede parecer banal, repetitivo, pero es una realidad que a acompañado siempre a los sectores empobrecidos.
Fe en el futuro
Lo lamentable de esta realidad en la que se encuentra alrededor del 50 por ciento de la población, es que siempre se les pide que tengan fe, pero las esperanzas se acaban con los años y los resultados esperados no llegan nunca.
Las emocionadas palabras de Velasco Alvarado: «El patrón no comerá más de tu pan«, jamás se cumplieron, las reformas iniciadas por el Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas, no produjeron ningún resultado favorable y hoy ya casi nadie recuerda que el 9 de octubre fue calificado como el día de la Dignidad Nacional.
Mientras que las promesas de democracia, participación ciudadana, respeto a los derechos y libertades de las personas que esgrimió el gobierno de Fernando Belaunde no llenaban los estómagos de los peruanos, siendo necesario el inicio del asistencialismo a través del Programa del Vaso de Leche, creado con muy buena voluntad por Alfonso Barrantes pero que posteriormente sería convertido en una forma de clientelismo político por el gobierno aprista de Alan García, que asumió el poder con una gran aceptación popular por las promesas de cambio que nunca llegaron, pues al término de su mandato el Perú afrontaba la peor crisis económica de su historia.
Por aquellos días la crisis moral y la desconfianza en los partidos políticos tradicionales era generalizada, por lo que después de unas elecciones presidenciales sui generis, es elegido presidente Alberto Fujimori para el régimen fujimorista, quien pese ser un desconocido para la mayoría de peruanos y no tener un plan económico, representaba una propuesta de cambio frente a las manoseadas soluciones de los políticos conservadores. Su frase de campaña, «honradez, tecnología y trabajo” acabó por convencer al electorado que esperaba de él una forma diferente de solucionar la crisis económica, frente a la propuesta del candidato Mario Vargas Llosa que parecía aterradora, pero que terminó siendo aplicada sin ninguna conmiseración.
“¡Y que Dios nos ayude!”, dijo el artífice de la aplicación del shock económico o política de ajuste, Juan Carlos Hurtado Miller, quien antes del anuncio (8 de agosto de 1990) comulgó por la mañana, y por la noche con el mismo rostro adusto declaraba ante los ojos impávidos de millones de peruanos que la gasolina subía en 3039 por ciento y el kerosene en 2863 por ciento. Al día siguiente el país era otro, los saqueos y la violencia de familias desesperadas ocasionaron varios muertos. El Perú se convertía en el país más caro del mundo y miles de personas sin trabajo literalmente no tenían qué comer.
Golpe de Estado
Paradójicamente la palabra “golpe» tiene varios sinónimos en la lengua castellana, significa: impacto, choque y patada; también desgracia, desdicha, adversidad y por añadidura equivale también a salida, gracia, chiste y ocurrencia, pero para nada significa cambio. Hoy que se puede analizar los resultados del gobierno fujimorista, después del golpe de Estado del 5 de abril de 1992, encontramos que todos estos sinónimos encajan completa e inequívocamente en lo que se actuó y se hizo en el país, que terminó por ser una burla más para los miles de peruanos que creyeron en las promesas del dictador.
Cinco años después de haber mantenido un mercado de capitales libre. liberalizado las importaciones y casi olvidarse de la promoción de las exportaciones, 11 millones de peruanos continuaban en situación de pobreza de los cuales el 18 por ciento se encontraba en pobreza extrema y existía un creciente desempleo de la Población Económicamente Activa (PEA); sólo el 50 por ciento estaba adecuadamente empleado. el 43 por ciento subempleado y el 7 por ciento desempleado.
A pesar de las cifras, el régimen fujimorista insistía que había experimentado la tasa de crecimiento más alta de América Latina (13,94 % en 1994 y 17,7% en 1995), situación que después fue explicada por Carlos Boloña, quién sucedió en el cargo a Hurtado Millar, denunciando que hubo populismo y una «fiesta fiscal» con miras a la reelección en 1995. Es decir todo fue apariencia.
Las privatizaciones
Desde que se iniciaron las privatizaciones en 1991 con el regimen fujimorista hasta la fecha, han quedado sin empleo más de 100 mil trabajadores que pasan a aumentar las filas de los desocupados, corno resultado de programas de reestructuración laboral, aplicados al amparo de normas emitidas para facilitar los despidos, incluso en contra de derechos constitucionales como el de la adecuada protección contra el despido arbitrario y las garantías referidas al derecho de defensa y el debido proceso.
Además la política fujimorista siempre tuvo como objetivo la destrucción de los sindicatos, por lo cual los despidos que se hicieron fueron para neutralizar a las organizaciones de los trabajadores, al orientarse principalmente a los dirigentes, delegados y activistas sindicales. De otro lado, en las empresas privatizadas se emplearon mecanismos para el desplazamiento de trabajadores, o se condiciona la permanencia en el empleo a una actitud más complaciente con el empleador y al abandono de las filas sindicales.
En general, el impacto social producido por estas acciones se ve claramente graficado en el drama de una gran cantidad de trabajadores despedidos, de los cuales, la mayoría no tiene posibilidades de reinsertarse en el mercado de trabajo, por razones de edad o de carga familiar, en la medida en que las empresas prefieren trabajadores jóvenes y sin compromisos o responsabilidades familiares.
Hambre y miseria
De acuerdo a una evaluación realizada por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), en América Latina y el Caribe, el Perú junto con Bolivia, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, Nicaragua, Panamá y República Dominicana, por tener un alto porcentaje de desempleados y subempleados, es uno de los países con más altos índices de desnutrición, tanto así que difícilmente el año 2010 logrará la meta propuesta por la FAO de las 2700 calorías de Suministros de Energía Alimentaria (SEA) por habitante. En resumen, en relación a América del Sur, sólo compartimos con Bolivia el triste privilegio de pertenecer a este grupo de países con poblaciones desnutridas.
Arequipa no es excepción
De acuerdo a cifras del Ministerio de Trabajo y Promoción Social (MTPS), para 1994 (último dato a nivel de ciudades) las tasas de desempleo en las principales ciudades del país, son superiores a las registradas por Lima, presentándose los mayores porcentajes en Arequipa (15,3 %) y Cusco (11,3%), debiéndose posiblemente este alto porcentaje en nuestra ciudad al hecho que el Producto Bruto Interno (PBI) del sur del país muestra un claro estancamiento en el periodo comprendido desde 1970 hasta la actualidad. Esta situación se agrava si se tiene en cuenta que la actual estructura productiva muestra una insuficiente capacidad de generación de empleos.
El problema del desempleo en Arequipa es fácilmente comprobable tras el régimen fujimorista, debido a que diariamente, tanto en la Plaza de Armas, como en la Av. Aviación, Mariscal Castilla, entre otros, se puede observar gran cantidad de personas en busca de un empleo eventual. De igual manera, es notorio el incremento de las llamadas agencias de empleos que los últimos años han proliferado y que en muchas ocasiones estafan a las personas sin que las autoridades hagan nada por evitarlo.
Esta cruda realidad en nuestra ciudad se agrava más si se tiene en cuenta la carga familiar. De acuerdo a un diagnóstico situacional de los indicadores sociodemográficos del Instituto Nacional de Estadística e informática (INEI), el número de hijos según niveles de pobreza en Arequipa es de: 5,5 hijos por mujer en pobre extremo, 4,6 en pobre y 2,2 hijos en no pobre.
Promesas de candidatos
Volviendo a las sentidas palabras de Fulgencio Ruiz, tal vez una de las personas más autorizadas para hablar del drama que viven los desempleados, pues él mismo lo sufre en carne propia, este importante sector de peruanos ve con escepticismo las promesas que hacen los candidatos. «No les creemos nada, porque no saben explicar cómo y con qué dinero lo van a hacer, eso es lo más importante«, dijo con firmeza y sin vacilaciones, lo que revela dos cosas: primero que las personas no se van a dejar convencer tal fácilmente esta vez; y segundo, que existe una falta de debates donde se hable de lo sustancial de sus propuestas.
No debe olvidarse que el saldo social actual del decenio fujimorista se estima en 2 millones y medio de desempleados y 14 millones de subempleados; que la pobreza aumentó de 50,7 por ciento en 1998 a 54,1 por ciento y que la remuneración mínima vital real hasta septiembre del 2000 fue de tan sólo 223 soles, cuando Apoyo determinó que la Canasta Familiar para seis personas es de 379 soles.
Tú puedes ayudar. Si te gusta nuestro trabajo, apóyanos para poder seguir informando. Nosotros no recibimos publicidad electoral ni pagos de candidatos. Sin el apoyo de los lectores no hay periodismo independiente, en un contexto electoral.Más información AQUÍ.
Del total de 128 millones de dosis administradas hasta ese momento, más de tres cuartas partes habían tenido lugar solo en diez países que representaban 60% del PBI global.
Pese al desmentido de las falaces interpretaciones del biólogo Ernesto Bustamante en Willax, asesor en temas de salud y candidato de Keiko Fujimori al Congreso; continúa el clima de desconfianza con respecto a la idoneidad de la vacuna de Sinopharm, aplicada a médicos y enfermeras en el Perú. Bustamante nos dijo que las vacunas tenían eficacia insuficiente, por lo que debía iniciarse un nuevo proceso de vacunación con Pfizer. El candidato presidencial Rafael López Aliaga, parte del operativo, pidió la vacancia de Sagasti y dijo que los peruanos nos merecíamos las mejores vacunas.
Difundir un documento parcial, de una investigación confidencial es de por sí un delito. Pero manipular la información y engañar a la ciudadanía responde a una conducta que debe ser sancionada. El daño está hecho a pesar de los desmentidos, al día siguiente, del Ministerio de Salud, del propio laboratorio Sinopharm; de la Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH), del Colegio Médico del Perú. Y, el lunes, por las declaraciones de la doctora Coralith García, responsable del ensayo clínico de Sinopharm en la UPCH en el Congreso.
Dicha vacuna ha sido autorizada en 16 países de todo el mundo, además de Perú. Su eficacia, informada por Sinopharm el 29 de diciembre de 2020, es del 79,3%, pero los resultados no han sido publicados en una revista científica. Sin embargo, los ensayos clínicos de las Fases I y II, sí lo fueron en la revista médica The Lancet, donde se informó que la vacuna es segura e induce una respuesta inmune. Los ensayos de Fase III se vienen llevando a cabo en la Argentina, Perú, Egipto, Jordania, Emiratos Árabes Unidos y Bahréin. En los Emiratos Árabes Unidos, país donde se les inoculó la vacuna de Sinopharm a las infantas Elena y Cristina, hijas del rey emérito de España, se confirmó una eficacia del 86%. Se aplica además en Serbia, Hungría, Laos, Seychelles, Guinea Ecuatorial, Zimbabwe, entre otros.
El mercado mundial de las vacunas
La reducida oferta para satisfacer la demanda mundial de las vacunas contra la covid-19 es una preocupación creciente para los gobiernos, los organismos multilaterales y foros intergubernamentales. Las farmacéuticas que poseen los derechos de propiedad intelectual de la vacuna no cuentan con capacidad de producción suficiente para abastecer las necesidades globales. El 10 de febrero, la Organización Mundial de Salud(OMS) y la UNICEF denunciaron conjuntamente el acaparamiento de las vacunas de parte de los países desarrollados. Del total de 128 millones de dosis administradas hasta ese momento, más de tres cuartas partes habían tenido lugar solo en diez países que representaban 60% del PBI global.
América Latina tiene dosis para inmunizar a menos del 3% de su población. Hasta el día de las irresponsables declaraciones de Bustamante, la región había recibido solo 37 millones de dosis que apenas alcanza para vacunar a 18,5 millones de personas. La producción es insuficiente y estas han sido acaparadas por los países desarrollados quienes han comprado entre dos y tres veces las necesidades de su población; acción conocida como “nacionalismo de las vacunas”.
Los mecanismos de carácter voluntario para apoyar el acceso a las vacunas para los países de ingresos bajos y medios no han funcionado. El Centro de Acceso Global a Vacunas covid-19 (Covax); una iniciativa de colaboración global de financiamiento, de la que participa Bill Gates para que los países de menores ingresos no queden sin acceso, funciona de manera muy limitada. Estas llegan a cuenta gotas. Al momento de escribir estas líneas, solo habían llegado 117 mil dosis a Colombia, en nuestra región.
Tampoco ha funcionado el “llamado a la acción solidaria” anunciado en mayo por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para conformar un Technology Access Pool (C-TAP), una suerte de banco de datos que permitiría centralizar el conocimiento disponible para la prevención y el tratamiento de la covid-19. A pesar de su carácter voluntario, la Federación Internacional de Compañías y Asociaciones Farmacéuticas (IFPMA) la rechazó. El día que la OMS lanzó esta propuesta, Donald Trump anunció su retiro de esa organización por considerarla funcional a China.
La clave: liberar temporalmente los derechos de propiedad intelectual
En este escenario, Sudáfrica e India plantearon en la Organización Mundial del Comercio (OMC) suspender temporalmente los derechos de propiedad intelectual para los procesos de tratamiento y prevención de la covid-19, hasta disponer de una oferta que permitiera proveer las vacunas a toda la población mundial. Si bien en el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) de la OMC existen algunas exenciones previstas como el hecho de que, por razones de interés público, un Estado puede pedirle al titular de una patente que autorice a un tercero a que produzca su medicamento o vacuna, el proceso es complejo y engorroso.
La iniciativa de ambos países considera que la única manera de satisfacer la demanda de vacunas requerida por la población mundial consiste en facilitar el conocimiento a los países que tienen la capacidad de producir medicamentos tanto para su consumo interno como para exportarlos a otros, sin ser sancionados por violar las normas de propiedad intelectual de la OMC. Asimismo, advierte sobre la importancia de la rapidez y simultaneidad con la que la población mundial debe ser vacunada para derrotar la pandemia.
Más de 100 de 164 países miembros la respaldan, y por lo menos 350 organismos no gubernamentales, entre ellos Médicos sin Fronteras y Amnistía Internacional. En cambio, se oponen los países sede de la industria farmacéutica: Estados Unidos, Japón, la Unión Europea, Reino Unido, Suiza y Canadá. Se podría suponer que la importante cantidad de fondos públicos que se inyectaron a los laboratorios para que desarrollaran las vacunas en algunos de estos países permitiría a los Gobiernos obtener de las empresas suficientes licencias para una producción mundial generalizada a precios asequibles. Sin embargo, el poder de la Big Pharma es enorme y tiene un rol fundamental en el financiamiento de las campañas políticas.
La falta de disponibilidad de vacunas hizo que el canciller de México, Marcelo Ebrard, instara a países desarrollados, en nombre de América Latina y Caribe; a evitar el acaparamiento de vacunas y a acelerar su entrega al mecanismo Covax. En su discurso, durante una sesión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el 17 de febrero, señaló que “Covax ha resultado insuficiente hasta ahora (…) El escenario que queríamos evitar desgraciadamente se está confirmando”.
A la fecha, señaló, “todavía no se han distribuido vacunas por vía de este instrumento multilateral”. Sin embargo, las invocaciones de Ebrard se direccionaron a los mecanismos de caridad y no se refirió a la propuesta de India y Sudáfrica que aboga por reglas equitativas para el acceso global a las vacunas. En ese mismo organismo, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, apuntó al núcleo central del problema. E increpó a los países desarrollados en el Consejo de Seguridad para que apoyen la propuesta de India y Sudáfrica. “Si no es ahora, ¿cuándo?”, señaló.
A diferencia de la Unión Africana, organización intergubernamental política y de cooperación que agrupa a los 56 países de ese continente, que el 22 de febrero suscribió un comunicado en el que apoya la iniciativa planteada por India y Sudáfrica en la OMC; América Latina está lejos de tener una voz conjunta; y solo se une para apelar a la buena voluntad de los mecanismos de caridad de la Big Pharma: C-TAC y Covax. Estos no funcionan y los países en desarrollo se vuelcan desesperadamente a China y, en menor medida a Rusia, para acceder a las vacunas.
Según estudio de The Intelligence Economist Unit (EIU), muchos países no podrán vacunar a la mayoría de su población hasta 2023 –Perú culminaría en 2022–; lo que frenará la recuperación económica global. Lo más preocupante es que esas regiones podrían incubar nuevas variantes de la covid-19. Frente a estas, las vacunas y tratamientos disponibles hoy podrían ser ineficaces. La liberación temporal de patentes parece el único camino viable para disponer de una oferta de vacunas suficiente para erradicar la pandemia en corto plazo. Debemos estar atentos a los debates que se realizarán en la OMC y el Gobierno debe dar a conocer la posición adoptada por el Perú.
El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales:
Economista. Consultora en temas de comercio, integración y recursos naturales en la Cepal, Sela y Aladi. Ha sido funcionaria de la Comunidad Andina, asesora en el Mercosur y Agregada Económica de la Embajada de Perú (2010-2015) en Argentina.
La empresa de saneamiento Sedapar ha anunciado el corte del servicio de agua potable en dos distritos de la provincia de Arequipa. Esta supresión del servicio está programada para el viernes 12 de marzo.
La supresión del servicio se debe a los trabajos de limpieza y también de desinfección que personal de Sedapar realizará en reservorios de Arequipa. Además, se realizará el debido mantenimiento de los mismos. Estas acciones de la empresa están basadas en la Directiva 061-2018-SUNASS.
Sedapar ha recomendado a los usuarios que se vean afectados, a abastecerse oportunamente de agua potable, para evitar inconvenientes durante el corte. La supresión del servicio será desde las 06:00 horas hasta las 22:00 horas, del viernes 12. La reposición del servicio se realizará de forma progresiva, y dado que es un corte programado, no se enviará cisternas.
Dos distritos afectados en Arequipa
El primer distrito afectado en la provincia de Arequipa, es Alto Selva Alegre. Aquí se verán afectados el asentamiento humano 14 de Agosto, asentamiento humano Alto Selva Alegre, asentamiento humano Villa Unión El Misti, asentamiento humano San Hilarión, Asuris Rafael Hoyos Rubio, entre otros. Todas las zonas afectadas se encuentran consignadas en los comunicados oficiales de Sedapar adjuntos en esta nota.
El segundo distrito afectado es Miraflores. Aquí se suprimirá el servicio en la asociación prolongación Porongoche, prolongación Goyeneche, pueblo joven El Provenir, pueblo joven Las Peñas, pueblo joven Alfonso Ugarte, pueblo joven, Solidaridad, Unión Edificadores Misti, entre otros.
Aquí el comunicado oficial emitido por Sedapar sobre la supresión del servicio del viernes 12 de marzo.
Las notas publicadas por “Redacción El Búho” son elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
La Sociedad Eléctrica del Sur Oeste – Seal ha anunciado cortes de servicio eléctrico programados por mantenimiento. Esta supresión del suministro de electricidad afectará a algunas zonas de 4 distritos de la provincia de Arequipa. Está programado para este viernes 12 de marzo.
El corte de energía eléctrica se debe al cambio de transformador, e instalación del tablero de distribución. Además, personal de Seal realizará la normalización del totalizador de subestación.
Uno de los distritos afectados por el corte del servicio eléctrico para este viernes 12 de marzo, es Paucarpata (Arequipa). Las zonas afectadas son calle Buenos Aires, calle Sucre, calle Jorge Chávez, avenida Arequipa, urbanización Jorge Chávez, entre otros. Todas las zonas afectadas se encuentran consignadas en el comunicado de Seal adjunto a esta nota.
También se efectuará el corte en algunas zonas del distrito de Yanahuara. En esta jurisdicción se suprimirá el servicio en la urbanización La Rinconada, calle León Velarde, cuadra 9 de la calle Jerusalén, urbanización Yanahuara, calle Francisco Bolognesi, entre otros.
Seal también anunció cortes en algunas zonas específicas de los distritos de Cayma y Alto Selva Alegre. También se verán afectadas algunas zonas del distrito de Uraca, en la provincia de Castilla. Los detalles se encuentran en los comunicados oficiales emitidos por Seal, que están adjuntos en esta nota.
Números de atención de Seal Arequipa
Seal pide a los usuarios que verifique si estará afectado, buscando su número de subestación (SE) en la parte superior de su recibo. Para cualquier consulta también pueden comunicarse al número directo 054-381388. La atención es de lunes a viernes, de 07:30 a 20:00 horas, y los sábados, de 08:00 a 13:00 horas.
Las notas publicadas por “Redacción El Búho” son elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
El Gobierno Regional de Arequipa (GRA) evalúa rescindir el contrato para la construcción del tramo III de la obra Eje de Integración Vial Norte, también conocida como ‘Vía 4 carriles’, en el sector del Cono Norte.
Los retrasos e incumplimientos en la ejecución de la obra son las causales que contempla el GRA para anular la licitación. Así lo dio a conocer el gobernador regional de Arequipa, Elmer Cáceres Llica.
La buena pro de la obra la tiene el Consorcio Integral Vial II, integrado por la constructora Neptuno e Infraestructuras S.A. – Sucursal Perú y Eralma. La contratista ganó la licitación en 2018. No obstante, los avances de obra no muestran que los trabajos marchen de acuerdo con los plazos establecidos.
El presupuesto del tramo III es de 61 millones soles. Los trabajos están suspendidos debido a la falta de maquinaria, personal clave y otras causales. La empresa se comprometió con el Gore Arequipa a retomar la ejecución en la quincena de marzo.
“El tramo III es un tramo mal hecho. El tramo I y II nosotros hemos licitado. Pero el tramo III es un tramo que ha sido licitado por la anterior gestión. Sin embargo, vamos a verificar. Me han indicado los ingenieros que es una obra que se va a recibir contrato porque no tiene presupuesto esta concesionaria”, señaló Elmer Cáceres Llica.
El Gobierno Regional de Arequipa envió una carta de apercibimiento al Consorcio Integración Vial II. Esto por incumplimiento en la obligación del contrato. Además de aplicarse las penalidades respectivas conforme al marco normativo vigente. En caso se concrete la rescisión del contrato, se espera que tome dos meses entregar una nueva pro.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Luego de unos días de aparente calma, en los que ya no se escuchaban las voces de quienes pretenden desestabilizar al país -en plena pandemia-, surgió ayer nuevamente una advertencia sobre lo que se está gestando. Se conoció que circula un documento en el Congreso que pretende censurar al presidente Sagasti. Esto, por una supuesta “deficiente gestión pública frente al combate a la pandemia”. Y porque muestra una “frialdad democrática y conducta dolosa frente a actos de corrupción, en relación a la extraña compra de las vacunas Sinopharm».
La moción de censura lleva la firma electrónica de los parlamentarios Posemoscrowte Irrhoscopt Chagua Payano y Alexander Fir Lozano Inostroza. Ambos son de las filas de la bancada Unión Por el Perú (UPP). El texto recuerda además las declaraciones del presidente Sagasti sobre no permitir al sector privado la adquisición de vacunas. Para evitar que “el que tenga plata se vacune y el que no, no».
Con este documento se corroboraría lo que en días pasados decía el primer mandatario sobre que “se quiere desestabilizar al gobierno y postergar las elecciones generales de abril, disfrazándolo de una preocupación por el proceso de vacunación”.
Tomándose la representación de la población para señalar dichos hechos, a fin de lograr sus intereses subalternos de hacerse del poder y así evitar las consecuencias penales que les esperan a los incitadores de la censura que coincidentemente vienen de los sectores que dieron el golpe de Estado y erigieron como presidente a Manuel Merino.
Cronología de las asonadas golpistas
8 de marzo: Sagasti advierte sobre intenciones golpistas
El presidente Francisco Sagasti en entrevista con radio Cutivalú de Piura, al tratar el tema del estudio sobre la efectividad de la vacuna china Sinopharm, advertía a los peruanos.
«No hay que tener miedo ni prestar atención a los informes tendenciosos que, como ha visto la ciudadanía, no tienen otro propósito que desestabilizar el Gobierno, hacer que se posterguen las elecciones. Algo que nos hemos comprometido a realizar. Y lo que estamos viendo en realidad es un ataque contra la estabilidad política en la democracia disfrazado de críticas a un estudio clínico de una vacuna«.
El presidente cuestionó que un medio de comunicación difundiera datos inexactos que presuntamente advertían una baja efectividad de la vacuna que se viene aplicando en el Perú.
«Lo terrible es que la irresponsabilidad, la distorsión, las noticias, están haciendo un enorme daño a la ciudadanía. Estamos enfrentando esta ola de mentiras de la manera más clara, dando información veraz, poniendo información a disposición de la ciudadanía de tal forma que se dé cuenta de que las vacunas son seguras y eficaces y se logra evitar las peores manifestaciones de esta enfermedad», señaló Francisco Sagasti.
Sobre el tema, el candidato a la presidencia George Forsyth señaló que, “debe continuar la vacunación. Es bastante irresponsable que un medio de comunicación haya sacado un resultado preliminar, sin haber concluido los estudios, que seguramente está generando muchas dudas. ¿Qué es lo importante? Que el Estado de forma inmediata salga a aclarar y que se concluya el estudio. Incluso deben venir, profesionales de diferentes laboratorios del exterior para que comprueben que se realice la prueba como corresponde”.
7 de marzo: siguen los pronunciamientos
Ollanta Humala en un vídeo que difundió señala: “Cualquier acto de sabotaje y conspiración al proceso de vacunación (…) debe ser rechazado rotundamente (…). Alzamos nuestra voz de protesta contra este psicosocial”. Asimismo, tuiteó: “Boicotear el plan de vacunación, para desestabilizar al Gobierno, es propio de golpistas que aún permanecen desde los 90 en el espectro político”.
Hernando de Soto, cambiando su postura de apoyo a López Aliaga, tuiteó un mensaje contra una “extrema derecha golpista” instando a López Aliaga: “Rectifícate”. Además en otras declaraciones comentó que Rafael López Aliaga debería retirarse de estas elecciones.
La candidata Keiko Fujimori también difundió un video con este mensaje: “Fuerza Popular, nuestra bancada, nuestros candidatos y yo como candidata presidencial no vamos a apoyar ninguna iniciativa que busque algún tipo de censura o vacancia del presidente de la República”.
“Espero que los cuestionamientos a la vacuna Sinopharm sean esclarecidos de manera técnica y científica sin ningún tipo de sesgo político. Hago un llamado a todos los candidatos presidenciales para que actuemos con seriedad y mucha responsabilidad”, añadió luego.
El candidato de Alianza para el Progreso (APP), César Acuña, calificó como “irresponsable” que se haya planteado una posible vacancia o censura contra el actual presidente, Francisco Sagasti, tal y como lo hizo Rafael López Aliaga, postulante de Renovación Popular.
“Falta poco tiempo para el 28 de julio. Lo que debemos hacer más bien es apoyar a este gobierno a pesar de que no lo está haciendo bien. Hay que apoyar para que mejore porque, a estas alturas, pensar en censurar o vacar (a Francisco Sagasti) es ser irresponsable”, dijo.
Dos días después de que Rafael López Aliaga instara al Congreso a sustituir a Francisco Sagasti por el legislador Otto Guibovich, este parlamentario recién se pronunció.
“Mis objetivos están centrados en la legislación, representación y fundamentalmente en la fiscalización, no en temas como los sugeridos por el candidato presidencial. No he tratado con alguien tema semejante”, adujo. Empero, añadió: “No existen golpes de Estado por votos”.
6 de marzo: candidatos se pronuncian
El candidato Julio Guzmán del Partido Morado fue el primero en pronunciarse sobre el informe de Beto Ortiz. “Estamos ante un segundo intento de golpe de Estado. Están involucrados un canal, Willax; un candidato al Congreso por Fuerza Popular, Ernesto Bustamante; y uno a la presidencia, López Aliaga. Es un complot. Willax y Bustamante deben ser denunciados por atentar contra la salud pública en el proceso delicado de la vacunación, y López Aliaga por sedición”, dijo.
Por su parte, Verónika Mendoza en su cuenta de Twitter precisó: “Son tan miserables que no les importa mentir y desinformar sobre la vacuna -la única esperanza que tenemos para acabar con la pandemia- para hacer sus negociazos, para generar caos y poner a su gente en el poder por encima de la voluntad del pueblo. No se saldrán con la suya”.
Yonhy Lescano dijo que “no se puede estar creando crisis política, menos un mes antes de las elecciones, cuando han comenzado a vacunar y la gente se está muriendo. Esto parece que ha sido una especie de sabotaje al Perú. Algunas personas están demostrando que no tienen ningún límite para conseguir sus objetivos. El pueblo se tiene que unir para rechazar este tipo de manipulaciones”, dijo a La República.
5 de marzo: difunden informe parcial sobre vacuna
Beto Ortiz en su programa “Beto a saber”, de Willax Televisión, aseguró que tenía en sus manos el resultado del estudio clínico de la vacuna Sinopharm.
“Lo que dice este documento es que las dos vacunas, la vacuna de la cepa de Wuhan, tiene solo el 33% de eficacia y la vacuna de la cepa de Beijing tiene solamente el 11.5%. Esto es como inyectarse agua destilada. Básicamente lo que nos dice el resultado de la vacuna china en el Perú es que su eficacia no alcanza para cubrir los estándares internacionales. Y no alcanza por supuesto para proteger a los peruanos”, agregó.
Invitó al biólogo y candidato al congreso por Fuerza Popular, Ernesto Bustamante quien dijo que las vacunas que se están inoculando «no sirven». Esto porque, de acuerdo con el estudio, no tienen ningún efecto para reducir la baja saturación de oxigeno o el daño pulmonar.
En ese mismo canal de televisión, el candidato presidencial Rafael López Aliaga instaba al Parlamento a que destituya al presidente Francisco Sagasti y ponga en su lugar al legislador acciopopulista Otto Guibovich. “Ese Congreso, si no hace algo es cómplice por omisión, entonces el siguiente Congreso va a investigar a este Congreso por ser genocida también”, remató amenazante.
López Aliaga sugirió que el presidente interino, Francisco Sagasti, debía ser sustituido y propuso a Otto Guibovich para su reemplazo. Pese a que falta un escaso mes para la primera vuelta electoral.
3 de marzo: vocero de UPP anuncia moción de vacancia contra Sagasti
El vocero de Unión por el Perú (UPP), José Vega, aseguró que su bancada evaluaba presentar una moción de vacancia contra el presidente Francisco Sagasti, por el proceso de vacunación contra el covid-19.
“El señor Sagasti es el presidente de la República encargado, pero nunca tomó la decisión, cuando se le advirtió desde antes de esta segunda ola, de comprar plantas de oxígeno y camas UCI. No tiene la capacidad de un estadista, de un gestor porque toda su vida se ha dedicado a la consultoría. Lo mismo está ocurriendo con las vacunas. Si el país sigue al garete y más peruanos muriendo, vamos a presentar una moción de vacancia”, dijo.
Incluso destacó que su bancada ya cuenta con experiencia en la promoción de vacancias, por las que presentaron contra el expresidente Martín Vizcarra. “Nos llamaron golpistas por vacar al corrupto de Vizcarra y el tiempo nos dio la razón. Él [Martín Vizcarra] también es el responsable que estemos en esta situación”, dijo.
Ollanta Humala, César Acuña y Pedro Castillo destacaron en las últimas horas por realizar actividades proselitistas sin respetar las medidas de bioseguridad contra el coronavirus
En las últimas horas se ha detectado el caso de 3 candidatos presidenciales que participan en las elecciones 2021, que no respetaron las restricciones mínimas para evitar el contagio por coronavirus.
Ollanta Humala sin barbijo en Elecciones 2021
Ollanta Humala Tasso evitó usar el barbijo por unos minutos y se acercó sin distanciamiento social a los comuneros del centro poblado de Huarisani de la provincia de Huancané, en Puno.
Pese a que el suceso ocurrió el 2 de marzo, recientemente fue viralizado. La actividad proselitista continuó ignorando las medidas de seguridad como el distanciamiento y el uso de mascarilla.
Pedro Castillo detenido
El candidato presidencial por Perú Libre, en estas Elecciones 2021, Pedro Castillo, fue retenido por generar aglomeración. Esto por realizar un mitin en la Plaza de Armas de Mazuko, en Madre de Dios. A través de su cuenta en Facebook Vladimir Cerrón, líder y fundador de Perú Libre, condenó el acto.
«Rechazamos enérgicamente detención del candidato presidencial Pedro Castillo en Madre de Dios, en la Comisaría de Mazuko, por la Policía Nacional del Perú, acto antidemocrático que condenamos»,
César Acuña no niega abrazos
Por último. el candidato César Acuña de Alianza para el Progreso arribó anoche a Arequipa. A su llegada, una considerable cantidad de simpatizantes lo esperaban con pancartas y carteles.
Al bajar de su camioneta el candidato fue recibido con un abrazo de una simpatizante. Este no le negó el abrazo y junto a su equipo, Acuña se dio un pequeño baño de popularidad e hizo un pequeño recorrido con su caravana que tampoco respetaba la distancia mínima correspondiente.
Tú puedes ayudar. Si te gusta nuestro trabajo, apóyanos para poder seguir informando. Nosotros no recibimos publicidad electoral ni pagos de candidatos. Sin el apoyo de los lectores no hay periodismo independiente, en un contexto electoral.Más información AQUÍ.
El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales:
Periodista y editora audiovisual. Culminó sus estudios en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y se ha especializado en periodismo digital gracias a la formación de Google Adsense, Google News Initiative y la Fundación Gabo.
