Sedapar ha recomendado a los usuarios que se vean afectados, a abastecerse oportunamente de agua potable.
La empresa de saneamiento Sedapar ha anunciado cortes del servicio de agua potable escalonados, por 5 días. Los cuales afectarán a 6 distritos de la provincia de Arequipa.
Los cortes están programados desde el día de mañana lunes 15 de marzo hasta el viernes 19 de marzo. La mayor parte de los cortes se realizarán desde las 6:00 horas hasta las 22:00 horas, y de 18:00 horas a 6:00 horas.
La supresión del servicio se debe a los trabajos de limpieza y desinfección que personal de Sedapar realizará en reservorios de Arequipa. Estas acciones de la empresa están basadas en la Directiva 061-2018-SUNASS.
Sedapar ha recomendado a los usuarios que se vean afectados, a abastecerse oportunamente de agua potable, para evitar inconvenientes durante el corte. La reposición del servicio en cada zona afectada se realizará de forma progresiva.
Cortes programados en Arequipa
Lunes 15 se realizará los trabajos en el Reservorio N-5, afectando a varias zonas de Alto Selva Alegre, y Miraflores.
Martes 16 personal de Sedapar intervendrá el Reservorio N-42, afectando a varias zonas de Cayma.
Miércoles 17 se hará la limpieza y desinfección del Reservorio R-31 de Hunter y José Luis Bustamante y Rivero.
Jueves 18 se intervendrá el Reservorio R-18 de Alto Selva Alegre, afectando zonas en este distrito.
Viernes 19 se realizarán trabajos en el Reservorio R-11, afectando a zonas de Socabaya, Hunter, y José Luis Bustamante y Rivero.
Aquí los comunicados oficiales emitidos por Sedapar donde se detalla las zonas afectadas por estos cortes programados:
Las notas publicadas por “Redacción El Búho” son elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
SEgún dijo, la denuncia presentada ante el Ministerio Público tendría un trasfondo político a puertas de un proceso electoral dentro de la casa universitaria
Una denuncia penal en contra del rector de la Universidad Nacional de San Agustín (UNSA), Rohel Sánchez, y otras autoridades de la casa agustina, remueve la escena a pocos meses de celebrarse las elecciones universitarias.
La acusación es por presuntas irregularidades por haber autorizado el pago de bonos a autoridades y catedráticos que ejercen cargos dentro de la casa de estudios. Entre ellos, el rector, vicerrectores, decanos, jefes de oficinas y departamentos universitarios.
Sin embargo, Rohel Sánchez Sánchez ha rechazado la denuncia. En entrevista que concedió a El Búho, explicó que la acusación tendría un trasfondo político (ver video)
Ver a partir del minuto 31:51
De otro lado, este domingo, el Consejo Universitario también se ha pronunciado en el mismo sentido, haciendo énfasis en los denunciantes, su trayectoria y posición política. Aquí el pronunciamiento:
Elecciones en la UNSA
La denuncia se interpuso en el Ministerio Público en fechas próximas de iniciar el proceso de renovación de autoridades. El comité electoral alcanzó un cronograma de todo el proceso en la UNSA, el cual empieza a fines de este mes y concluyen en agosto.
De acuerdo al cronograma electoral, a fines de este mes se elegirán a los directores de departamento. En mayo se va elegir a los representantes de docentes ante los consejos de facultad y Asamblea Universitaria. Para junio, se designará a los representantes de los estudiantes ante la Asamblea Universitaria y Consejo de Facultad. Luego, el 6 de agosto está prevista la primera vuelta para elegir rector y vicerrectores y el 20 de agosto la segunda vuelta.
“El bono tiene un marco legal totalmente autorizado. Hay una sentencia del Tribunal Constitucional y hay un informe de la Contraloría General de la República. Se otorga a los docentes que tienen la categoría de principal, el régimen de dedicación exclusiva y cargo de responsabilidad directiva. Estos docentes son el rector, decanos, directores de escuela director de departamento, directores de direcciones universitarias y jefes de oficinas universitarias”, señaló Sánchez.
De esta manera, el rector rechazó que los pagos a los funcionarios sean en beneficio de un sector. Indicó que la denuncia busca mellar la imagen de la universidad y generar zozobra por lo que han rechazado la misma con un pronunciamiento. “Estamos llanos a brindar toda la información al MP y dispuestos a proteger la imagen desarrollo de la universidad, aquí no hay direccionamientos”, agregó.
Sobre el inicio de clases y la modalidad señaló que se ha aprobado la modalidad virtual para todo el año, susceptible de modificarse en el segundo ciclo, según la evolución de la pandemia.
El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales:
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
El intensivo uso de redes sociales en pandemia hizo que los casos de ciberacoso aumentaran. De acuerdo con el último reporte del Ministerio de la Mujer, los casos de ciberacoso aumentaron en un 90% desde el inicio del aislamiento social. Las mujeres fueron las víctimas más frecuentes, constituyendo el 88%. De los casos reportados de violencia digital, el hostigamiento aumentó en 50% y la ciberpersecución en 58%
Según la ONG Plan Internacional, del 98% de mujeres que utilizan las redes sociales como forma de socializar en la nueva normalidad, un 58% afirma haber sufrido algún tipo de violencia digital y el 44% de ellas aseguran que su acosador fueron personas cercanas, como amigos o conocidos.
#BannersContraElCiberacoso
Ante estos datos, Pilsen Callao, presentó su campaña #BannersContraElCiberacoso. Así busca evidenciar la problemática y crear conciencia de las situaciones incómodas por las que pasan las mujeres durante su permanencia en estas plataformas digitales.
“Identificamos un problema que siempre ha existido y que las mujeres son las que en su mayoría lo sufren: el ciberacoso. Hicimos que los hombres se sientan ciberacosados por unos días con el objetivo de poner este tema en vitrina y contribuir a parar este tipo de acciones en pro de una amistad donde todos nos sintamos cómodos y respetados.”
Aldo Silva R., Director Creativo de Fahrenheit DDB
La campaña fue un experimento social que buscaba una respuesta de los hombres al pasar por una experiencia de ciberacoso. Exactamente en la forma en la que les sucede con las mujeres. Diversos portales webs fueron inundados de banners anónimos con mensajes acosadores como “Te vengo hablando todos los días, dame bola pues”, “Ya vi tu story, que tal cuerpazo”, “Mando pack y me pasas foto de tu…”, entre otros durante cuatro días. Estos fueron segmentados para que aparecieran insistentemente a hombres y así poder ver su reacción y respuesta.
El estudio y análsis será presentado próximamente.
A menos de un mes de las Elecciones 2021, resulta cada vez más remota una hipotética victoria en primera vuelta. Ninguno de los candidatos acapara las preferencias de la población, lo que llevaría a una definición de la Presidencia de la República en unos comicios de segunda vuelta. En escenario bastante desfavorable para la postulante Keiko Fujimori Higuchi.
Un simulacro de votación, elaborado por la encuestadora Ipsos y diario El Comercio, propuso probables enfrentamientos en segunda vuelta. En este se enfrentó a los cinco postulantes con mayores preferencias entre los encuestados: Yonhy Lescano (Acción Popular), George Forsyth (Victoria Nacional), Rafael López Aliaga (Renovación Popular), Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Verónika Mendoza (Juntos por el Perú).
Los cuatro enfrentamientos que tienen a Keiko Fujimori como contrincante son desfavorables para la cabeza de lista de Fuerza Popular. La lideresa naranja es superada por todos sus contrincantes. Incluso frente a Verónika Mendoza, a quien se equiparaba en cuanto a antivoto. De acuerdo a Ipsos, solo recibiría un 22% de votos, frente a los 40% que respaldaría a la postulante de Juntos por el Perú. Resultado que coincide con el sondeo presentado por el Instituto de Estudios Peruanos y diario La República el último sábado.
En el extremo opuesto a Fujimori está Yonhy Lescano. El candidato derrota a los cuatro probables contrincantes en un eventual desempate. Mientras que George Forsyth derrotaría a todos a excepción del postulante de Acción Popular. En el caso de Mendoza, solo vencería a Fujimori y López Aliaga. Siendo que este último perdería en todos los casos, exceptuando a la lideresa de Fuerza Popular.
Lescano continúa liderando preferencia de cara a Elecciones 2021
El simulacro de votación reafirma el primer lugar de Yonhy Lescano en las encuestas. Con cédula y ánfora secreta, una 16.8% de los consultados escogió al candidato presidencial de Acción Popular. En la fotografía actual, esto se traduciría en un 21% de votos válidos, muy lejos del 50% necesario para ser electo en primera vuelta. Sin embargo, ya muestra una distancia considerable respecto al pelotón que pelea por el segundo lugar.
Lo llamativo es el segundo lugar de George Forsyth, que de acuerdo a Ipsos frena su caída y queda con un 11.2% de votos emitidos (13.9% de válidos). Recién en tercer lugar figura Rafael López Aliaga, que obtiene un 9.3% de emitidos (11.6% de válidos). Completan el pelotón que pugna por enfrentarse a Lescano en segunda vuelta Keiko Fujimori (8.6% de emitidos – 10.6% de válidos) y Verónika Mendoza (8.4% de emitidos – 10.4% de válidos). Casi en empate técnico.
Más abajo, estancados o por debajo del 5% de votos válidos, un segundo pelotón que aún no alza vuelo. Daniel Urresti (5.1%), Hernando de Soto (4.8%), Julio Guzmán (3.1%), Pedro Castillo (3.0%), César Acuña (2.6%), Ollanta Humala(2.2%), entre otros.
Lescano y López Aliaga con tendencia a crecer
Los resultados obtenidos en el simulacro de votación permiten evaluar las probables tendencias en las preferencias. En este sentido, se repite una tónica a crecer departe de Yonhy Lescano y Rafael López Aliaga. Ambos crecieron un 5% respecto al último sondeo de Ipsos, y mantienen su propensión al alza.
El segundo mejor ubicado, George Forsyth, frenó su caída y solo perdió un punto. Empero, aún no remonta lo seis puntos porcentuales que retrocedió de enero a febrero. En tanto, Fujimori, Mendoza y Urresti cayeron entre uno y dos puntos porcentuales.
El estudio sobre las Elecciones 2021 presentado por Ipsos y El Comercio se realizó entre el 10 y 11 de marzo. Su muestra fue de 1 mil 206 cédulas, aplicadas en 23 regiones, 47 provincias y 55 localidades. Su margen de error es de 2.822% y su nivel de confianza de un 95%.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Las camas UCI se mantienen ocupadas con pacientes contagiados con covid-19 hasta el momento en Arequipa. El último reporte epidemiológico de la Gerencia de Salud informó que 81 están en el área UCI y 10 en Traumashock.
Además, 515 personas se encuentran hospitalizadas en centros del Minsa, Essalud, clínicas y sanidades.
El coronavirus también ha ocasionado que en las últimas horas 15 pacientes fallezcan en Arequipa. El informe detalla que 10 murieron en el hospital Carlos Alberto Seguín Escobedo de Essalud, 4 en el hospital de Majes y 1 en el hospital Honorio Delgado. A la fecha el coronavirus ha cobrado la vida de 3 mil 323 personas en la región.
De igual manera, se han confirmado 360 nuevos casos de covid-19 en las últimas 24 horas. Lo que lleva a sumar 178 mil 108 contagios acumulados desde el inicio de la pandemia. En tanto, la positividad se mantiene en un 9% a la fecha.
Además, el número de pacientes recuperados de Covid -19 subió a 168 mil 297, cifra equivalente al 94% del total de casos positivos diagnosticados. Hasta las 00:00 horas del 13 de marzo 451 pacientes recibieron el alta médica.
La Gerencia de Salud de Arequipa exhorta a la población a cumplir con responsabilidad las medidas de prevención como:
Lavado frecuente de manos durante 20 segundos.
Uso adecuado y permanente de la mascarilla.
Distanciamiento social de 2 metros entre personas.
Evitar las aglomeraciones y lugares muy concurridos.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Ama Llulla concluye que la afirmación de la candidata presidencial de Fuerza Popular, Keiko Fujimori; acerca de las leyes de muerte civil e imprescriptibilidad de delitos de corrupción, es engañosa
Por Red Ama Llulla.- Durante un debate organizado por la Contraloría de la República, la candidata presidencial de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, fue consultada sobre el rol que desempeñó su bancada en el anterior Congreso disuelto. Como parte de su respuesta, Fujimori dio el siguiente dato: “[La ley de] muerte civil y la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción […] solo se pudo lograr cuando Fuerza Popular llegó a tener mayoría”. Tras revisar los antecedentes legislativos, Ama Llulla concluye que esta versión es engañosa.
La declaración completa de Keiko Fujimori figura en la siguiente transcripción:
“Han hecho el día de hoy referencia al Congreso pasado, pero creo que es importante señalar claramente que, la muerte civil y la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción, que durante décadas se trató de aprobar, solo se pudo lograr cuando Fuerza Popular llegó a tener mayoría. Esa presencia fuerte fue la que logró aprobar estas políticas anticorrupción”.
En primer lugar, la muerte civil no es en sí una figura legal, sino una expresión utilizada en referencia a la restricción de los derechos políticos o civiles de una persona de manera permanente.
“Es una inhabilitación para siempre, para que un funcionario no pueda volver a ejercer una función pública, y, actualmente en el país, solo aplica para determinados casos”, explica el penalista Rafael Chanján, coordinador del Proyecto Anticorrupción del Instituto de Derechos Humanos de la Pontificia Universidad Católica del Perú (Idehpucp).
Ahora bien, la candidata Fujimori hace referencia el Decreto Legislativo N°1243, aprobado en octubre del 2016, que amplió el tiempo de inhabilitación para participar en la función pública hasta por 20 años para funcionarios sentenciados por delitos de corrupción, como concusión, cobro indebido, colusión, diferentes formas de cohecho, tráfico de influencias, negociación incompatible y enriquecimiento ilícito, entre otros.
Este decreto también contempla la inhabilitación permanentepara trabajar en el Estado, o lo que se denominó como muerte civil. Solo en los casos en que el funcionario público sentenciado haya formado parte de una organización criminal, haya perjudicado programas asistenciales; o cuando el daño de su actos al erario público supere las 15 Unidades Impositivas Tributarias (UIT).
Pero, contrario a lo mencionado por Keiko Fujimori, esta ley fue dada directamente por el Poder Ejecutivo; como parte de la delegación de facultades legislativas que recibió del Parlamento para dictar normas en materia de reactivación económica y formalización, seguridad ciudadana, lucha contra la corrupción, agua, saneamiento, entre otros temas.
Así consta en el Proyecto de Ley N°00228, en cuya argumentación el Ejecutivo precisó que buscaba restringir que condenados por delitos contra la administración pública ingresen al sector público a través de una “inhabilitación temporal”.
Si bien la solicitud del Ejecutivo para legislar en torno a estos temas fue aprobada por el Congreso el 29 de septiembre del 2016 con 117 votos a favor de todas las bancadas, incluyendo la de Fuerza Popular; la precisión sobre la restricción perpetua fue desarrollada por el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski como parte de la propuesta específica. En la ley que otorga las facultades la mención a este punto es más genérica, como puede verse en el siguiente fragmento:
“Aprobar medidas orientadas a la lucha contra la corrupción proveniente de cualquier persona, […], medidas para fortalecer la transparencia en el acceso a cargos públicos, así como medidas para restringir la posibilidad de que las personas condenadas por delitos contra la administración pública trabajen como funcionarios públicos”.
Consultado para esta verificación, Samuel Rotta, director ejecutivo de Proética, organización dedicada a la investigación de temas anticorrupción y transparencia; confirmó que la incorporación de la denominada “muerte civil” fue parte del paquete de facultades delegadas que solicitó el gobierno de Kuczynski. “Fue la primera vez que pidió facultades delegadas, y uno de los temas era lucha anticorrupción, allí salió lo de la muerte civil. Eso sí fue totalmente del Ejecutivo”, comentó.
La afirmación de Keiko Fujimori también es engañosa debido a que, según su afirmación, “durante décadas se trató de aprobar” estas normas; y no se pudo hasta que su agrupación tuvo mayoría parlamentaria. Sin embargo, cabe precisar que en la anterior legislatura, correspondiente al periodo 2011-2016, su bancada se opuso. O se abstuvo hasta en tres ocasiones de debatir o aprobar la inhabilitación de funcionarios sentenciados por corrupción; como demuestra una revisión del Diario de Debates de los plenos del Congreso de la República realizada por la red Ama Llulla.
Se dio durante el debate del proyecto de ley presentado por la bancada de Gana Perú, en 2012, buscando habilitar la «pena de muerte civil»; o la inhabilitación definitiva para los funcionarios y servidores públicos que se hayan sentenciado por delitos de corrupción en agravio del Estado.
Esta iniciativa se agrupó con otros cuatro proyectos de ley, de lo cual resultó un dictamen que ya no incorporaba la inhabilitación permanente. En cambio, propuso la creación de un Registro de Deudores de Reparaciones Civiles por delitos en agravio del Estado; así como la inhabilitación para trabajar o contratar con el Estado para aquellos que figuren en esta lista.
Durante el debate en el Pleno de este dictamen en octubre del 2013, la entonces congresista de Fuerza Popular, Martha Chávez, solicitó a través de una cuestión de orden, que los proyectos no se discutan; y por tanto que retornen a comisión.
La oposición de Fuerza Popular continuó durante el Pleno del 21 de noviembre del mismo año, cuando se llevó a cabo la segunda votación de esta ley. En aquella ocasión, Martha Chávez solicitó se elimine de la agenda del Pleno la revisión de esta ley y se envíe al archivo, por considerar que no alcanzó la mayoría de votos en su primera votación. A pesar de que la propuesta de Chávez contó con 31 votos de la bancada de Fuerza Popular, esta se desestimó con 64 votos en contra.
Tras diversas modificaciones, recién en 2015, esta iniciativa se convirtió en la Ley N° 30353 que creó el Registro de Deudores de Reparaciones Civiles (REDERECI). Allí se contempló que están impedidos de acceder a la función pública y contratar con el Estado quienes figuren en el registro; hasta que cumplan con la cancelación de la reparación civil.
Respecto a la imprescriptibilidad en delitos contra la función Pública, en efecto, la afirmación de Fujimori es correcta en parte; pues el Congreso aprobó en 2017 la Ley Nº 30650, con 108 votos, 58 de los cuales fueron de Fuerza Popular. Esta ley, denominada oficialmente ‘Ley que reforma el artículo 41° de la Constitución Política del Perú’, estableció que los casos “más graves” de corrupción cometidos por funcionarios públicos no podían prescribir.
Cabe señalar que, la norma no fue una iniciativa exclusiva de Fuerza Popular. El primer grupo parlamentario que presentó este tipo de reforma constitucional fue el Frente Amplio seguido por el grupo oficialista Peruanos por el Kambio. Lo hicieron con solo un día de diferencia. Fuerza Popular hizo lo propio más de dos meses después.
La norma se dio en 2017, pero el Parlamento no ha hecho precisiones claves: “El problema es que no dijo cuáles son esos delitos graves. Seguimos sin saber cuáles son los supuestos en los cuales los delitos de corrupción son imprescriptibles. El Congreso desde esa fecha no ha tomado cartas en el asunto. Y es una letra muerta”, señaló el abogado Rafael Chanján, del Idehpucp, a una consulta para esta verificación.
Así también lo resaltó Samuel Rotta, de Proética, quien añadió que el Congreso o el Ejecutivo pueden desarrollar una ley que habilite la nueva disposición constitucional, para precisar qué delitos se van a considerar para efecto de la norma.
“Si comparas con el decreto legislativo de muerte civil, por ejemplo, ahí tienes claramente delimitado cuáles son los delitos que se incluyen, cuál es la inhabilitación a aplicar, y en qué periodo. Algo así se necesita en la ley de imprescriptibilidad, porque no basta con la reforma constitucional”, dijo Rotta.
Por su parte, el abogado José Arrieta, catedrático de la Pontificia Universidad Católica del Perú y penalista del estudio Benítez, Vargas y Ugaz; también confirmó que esta norma no se utiliza todavía debido a su imprecisión. Arrieta indicó que es posible que un juez desarrolle jurisprudencia para determinar qué delitos graves de corrupción no prescriben; aunque hasta la fecha ninguna sala lo ha hecho.
“Al haber tanta disparidad de criterios, si no va a haber una ley que nos precise cuáles son esos delitos graves de corrupción; sería mejor que exista un acuerdo plenario de la Corte Suprema o un precedente vinculante de la misma Corte”, explicó.
Ama Llulla buscó contactarse con la candidata Keiko Fujimori y le extendió una alerta a través de sus redes sociales y las de su partido; pero hasta el cierre de edición, no se obtuvo respuesta.
En función a lo expuesto, Ama Llulla concluye que la afirmación de la candidata presidencial de Fuerza Popular, Keiko Fujimori; acerca de las leyes de muerte civil e imprescriptibilidad de delitos de corrupción; solo pudieron aprobarse cuando su partido obtuvo mayoría en el Congreso, es engañosa.
El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales:
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Se ha dicho que el popular personaje de caricaturas, Pepe Le Pew, normaliza conductas de acoso y es cierto, aunque a los fans del zorrillo francés nos duela aceptarlo.
Se ha dicho que el popular personaje de caricaturas, Pepe Le Pew, normaliza conductas de acoso y es cierto, aunque a los fans del zorrillo francés nos duela aceptarlo. Sin embargo, el remedio no debería ser la cancelación del dibujo. La censura, como respuesta a situaciones de manejo dañino de los medios de comunicación, suele tener efectos contraproducentes. En primer lugar, quien censura se convierte en villano y aquello que se censura pasa a ocupar el lugar de víctima, debido al razonamiento maniqueo que abunda hoy en día.
Entonces, lo censurado comienza a tener defensores, en lugar de percibirse como algo negativo. En segundo lugar, se desaprovecha la oportunidad de corregir el daño provocado por aquello que se censura. En el caso específico de Pepe Le Pew, lo que hay que corregir es el mensaje que avala el acoso como forma aceptable de establecer relaciones de enamoramiento. Entonces, mejor que retirar al apestoso zorrillo de las pantallas, sería mostrar un cambio en su conducta. Pensar que el personaje perdería gracia con el cambio es tan lamentable como admitir que la única forma de ser galante es el acoso.
La cancelación de Le Pew ha motivado que se pida medidas similares para otros personajes que también refuerzan conductas negativas, como el racismo o violencia; y aunque no faltan argumentos, el asunto va tomando forma de cacería de brujas, con el patrocinio de ACME. La situación da pie a que, nuevamente, se enfilen baterías en contra del feminismo, acusándolo de intolerante, irracional y hasta pacato. Las críticas bien podrían responderse desde cierto sector del feminismo radical; pero, ciertamente, no describe a todos los feminismos.
Recordemos que el feminismo, en todas sus variantes, sugiere cambios y la historia de la humanidad no se caracteriza por aceptar cambios sin previo pataleo. Aprovechar todo espacio para ridiculizar al feminismo es parte de estos pataleos, como también lo son las distintas reacciones de rechazo frente a quien nos dice que algunos de nuestros personajes entrañables de la infancia eran violentos y acosadores. Cuesta aceptarlo, pero hay que hacerlo; lo cual no quiere decir que troquemos nuestros infantiles cariños en odio, sino que comprendamos el cambio de contextos y favorezcamos el cambio.
Chuck Jones, el creador de Pepe Le Pew, relató que la inspiración para su personaje fue un colega suyo, el escritor Tedd Pierce; a quien describe como un “mujeriego” que siempre creía -equivocadamente- que era correspondido por las mujeres a quienes pretendía. Era 1945, cuando apareció el gracioso zorrillo francés caracterizado por su constante búsqueda de romance y se convirtió en uno de los personajes animados favoritos de la Warner Bross.
El objeto de su deseo era una gatita negra a quien Pepe confundía con una hembra de su especie, porque recurrentemente le caía pintura blanca en su lomo; formando la línea blanca que caracteriza a los zorrillos. La gatita Penélope ofrecía siempre fuerte resistencia, lo que no detenía al “galán” quien, por el contrario, interpretaba cada rechazo como una muestra de amor. Allí radicaba buena parte de la comedia. Y teniendo en cuenta aquella época, podemos entender que es el tipo de humor que se basa en la ridiculización de lo cotidiano. Pero, basándonos en la época actual, no debería ser difícil entender que es tiempo de reformular ciertos esquemas mentales que nos permiten reírnos de situaciones que trivializan la violencia.
Durante décadas, personajes como Le Pew han sido celebrados porque desconocíamos la dimensión del daño que pueden causar los modelos de violencia en la mente de los niños. Ahora que los sabemos, no podemos dejar que todo siga igual; debemos encontrar fórmulas de cambio que nos impidan caer en la satanización y la censura.
El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales:
Esta modificación se dio en vista de que no favorecían a los miles de usuarios que, por cuestiones familiares o de trabajo necesitaban trasladarse entre provincias.
Los viajes interprovinciales en zonas de nivel de alerta extremo se podrán realizar sin prueba molecular o antígeno solamente si el aforo es del 50%. A partir del 15 de marzo rige la nueva medida. Esta también permite 100% del aforo en viajes de más de 5 horas partiendo de lugares en nivel de alerta extremo, si los pasajeros presentan la prueba de descarte.
El ministerio de Transportes y Comunicaciones informó a la colectividad que se ha modificado el lineamiento sectorial que establecía la presentación de una prueba molecular o antígeno para el transporte interprovincial en viajes mayores a las 5 horas, que partieran de provincias con nivel de alerta extremo. Esto en vista de que las medidas no favorecían a los miles de usuarios que, por cuestiones familiares o de trabajo, necesitaban trasladarse entre provincias.
Dos opciones
A partir de la fecha indicada, habrá dos opciones para los viajes mayores de 5 horas que partan de lugares de riesgo extremo.
Se podrá operar con un aforo del 100% de los asientos. Siempre que los pasajeros presenten una prueba de antígeno o molecular con resultado negativo. Emitido con 72 horas de anticipación como máximo antes de abordar el bus.
Se podrá viajar interprovincialmente siempre y cuando haya un aforo del 50%. Utilizando únicamente los asientos contiguos a las ventanas. Sin la exigencia de presentar la prueba de descarte de la Covid-19
Sin embargo, continuará siendo obligatorio que los pasajeros y tripulantes que realicen viajes interprovinciales utilicen mascarilla y protector facial durante todo el viaje. Además, las empresas deberán seguir implementando la toma de temperatura a los pasajeros. Vigilar que se guarde el distanciamiento físico dentro de las instalaciones de las agencias. Es obligatorio que se desinfecten los vehículos antes y después del servicio y colocar divisiones de polietileno o material análogo entre los asientos para garantizar el aislamiento entre los viajeros.
¿Cuáles son las zonas en nivel extremo?
La PCM informó recientemente que las siguientes regiones y provincias como Áncash (Huaraz, Casma), La Libertad (Trujillo), Apurímac, Lambayeque (Lambayeque) Ayacucho (Huamanga, Cangallo, La Mar), Lima (Barranca, Huaral, Huaura), Cajamarca (Cajamarca, Cajabamba), Loreto (Maynas), Madre de Dios (Tambopata), Callao, Cusco (Cusco, La Convención), Moquegua (Mariscal Nieto), Tacna (Tacna), Ica (Chincha, Pisco), Ucayali (Coronel Portillo), Junín (Chanchamayo, Jauja, Chupaca).
En el caso de Arequipa, la provincia de Caylloma. Estarán prohibidas las reuniones en espacios abiertos y cerrados. El toque de queda de será 9:00 p.m. a 4:00 a.m. e inmovilización social obligatoria estricta los domingos.
Tú puedes ayudar. Si te gusta nuestro trabajo, apóyanos para poder seguir informando. Nosotros no recibimos publicidad electoral ni pagos de candidatos. Sin el apoyo de los lectores no hay periodismo independiente, en un contexto electoral.Más información AQUÍ.
El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales:
Periodista y editora audiovisual. Culminó sus estudios en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y se ha especializado en periodismo digital gracias a la formación de Google Adsense, Google News Initiative y la Fundación Gabo.
Los organizadores tienen la motivación de difundir la música alternativa arequipeña a través de este proyecto que se pretender proyectar en festivales, redes sociales y eventos culturales.
Más de 15 bandas y cantautores de Arequipa y Mollendo se reencontrarán en Mollefezt. Un festival de música alternativa que pese a la pandemia ha continuado su trayectoria de más de una década.
Su director, Alejandro Neyra, comenta que se creó el festival a raíz de la pandemia, alrededor de agosto del 2020. «Nos pusimos a conversar sobre los conciertos, el verano, convencidos de que no habrían más eventos y de los formatos de conciertos online. Que, no nos llamaban mucho la atención, pero si queríamos estar vigentes, deberíamos hacer uno».
El equipo conformado por las productoras de Arequipa El Wecco producciones, Monopelado Audiovisual y Mandrake Creativos. Ellos decidieron trasladarse hasta Islay para grabar en diferentes locaciones a cada una de las bandas. Afortunadamente, la producción del evento se llevó a cabo cumpliendo todas las medidas de bioseguridad. El proceso no ha sido sencillo y, por eso, los organizadores esperan el apoyo del público.
«El proceso de trabajo tomó un mes en desarrollarlo con el scouting y todo, el rodaje nos tomó 2 fines de semana pero no descansamos ni un día»
Alejandro Neyra director de Mollfezt 2021
Los organizadores tienen la motivación de difundir la música alternativa arequipeña a través de este proyecto que se espera proyectar en festivales, redes sociales y eventos culturales. La fecha de estreno es hoy 13 de marzo a través de su fanpage oficial a las 19 horas vía facebook live.
Realización de Mollfezt 2021
Tú puedes ayudar. Si te gusta nuestro trabajo, apóyanos para poder seguir informando. Nosotros no recibimos publicidad electoral ni pagos de candidatos. Sin el apoyo de los lectores no hay periodismo independiente, en un contexto electoral.Más información AQUÍ.
El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales:
Periodista y editora audiovisual. Culminó sus estudios en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y se ha especializado en periodismo digital gracias a la formación de Google Adsense, Google News Initiative y la Fundación Gabo.
Con el propósito de buscar alternativas para desarrollar las artes en el país, en medio de la emergencia sanitaria por la pandemia del covid-19, el Ministerio de Cultura (Mincul) publicó la «Guía para reanudar las actividades artísticas».
Se busca apoyar las prácticas de artes escénicas, artes visuales y música en estas circunstancias. Por ello el sector Cultura reafirma su compromiso para fortalecer los mecanismos de diálogo y trabajo en conjunto. Tanto con los trabajadores y las trabajadoras independientes, organizaciones culturales, redes, colectivos, gobiernos locales y regionales.
En ese sentido, ingresar a la «Guía para reanudar las actividades artísticas» http://www.infoartes.pe/protocolosartes/ puede ser útil para reactivar de forma progresiva las actividades artísticas a escala nacional.
El Plan de Vigilancia, Prevención y Control al Ministerio de Salud es el requisito para reanudar las actividades laborales; para ello, en el Mincul elaboró un modelo editable del plan de vigilancia, que se recomienda revisar detalladamente para poder adaptar y completar, según sea el caso.
Capacitaciones para explicar los protocolos
Hasta el 19 de marzo, los lunes, miércoles y viernes, a las 18:00 horas, habrá capacitaciones en las que se explican los protocolos para reanudar las actividades de artes escénicas, música y artes visuales. En estas charlas se comparten pautas para desarrollar los procedimientos específicos y elaborar o actualizar su Plan de Vigilancia, Prevención y Control. El acceso es previa inscripción cuyo formulario también está en el enlace.
Los documentos necesarios para contar con los protocolos sectoriales para actividades de artes escénicas, música y artes visuales y tradicionales son los siguientes:
a) Anexo RM-321-2020-DM-MC: Protocolo de artes escénicas (incluida música) con público.
b) Anexo RM 230-2020-DM-MC: Protocolo de actividades de música sin público.
c) Anexo RM 233-2020-DM-MC: Protocolo de actividades de artes escénicas sin público
d) Anexo RM 242-2020-DM-MC: Protocolo de actividades de artes visuales y tradicionales con público (incluye reparto a domicilio).
Asimismo, en el enlace se encontrará las pautas básicas del protocolo para el retorno de las artes escénicas con público.
En tanto, el Ministerio de Cultura también ha elaborado una serie de respuestas a una selección de las preguntas más frecuentes planteadas por los asistentes a las sesiones de capacitación sobre los protocolos de reactivación de las artes, que también puede descargar desde el enlace.
En dicho enlace se podrá conocer más sobre los niveles de alerta, según las actividades artísticas, que aplican del 1 al 14 de marzo. Esto se dispuso en el Decreto Supremo 036-2021/PCM con diversas medidas para el sector Cultura.
Exmandatario rechazó pedido de Fiscalía y afirma ser víctima de una “persecución política”. La audiencia de prisión preventiva se llevará a cabo el miércoles 17.
El expresidente Martín Vizcarra aseguró hoy que el pedido de 18 meses de prisión preventiva en su contra hecho por la Fiscalía “no va a prosperar”, pero consideró que es un intento más para afectar su candidatura al Congreso.
Asimismo dijo que, para la prisión preventiva tiene que haber peligro de fuga. «Si mis documentos están en poder de la Fiscalía, los pasaportes los tiene la Fiscalía, tengo arraigo. Qué mayor arraigo es que estoy postulando al Congreso”, comentó a la prensa afuera de su domicilio.
Vizcarra precisó: “estoy seguro que el propio fiscal (Germán) Juárez Atoche, que constantemente ha adelantado opinión, es el que más sabe que no hay argumentos. Los único que quiere es usar este pedido para afectar nuestra candidatura, para que sea titulares en medios de comunicación. Y esto, porque creemos en la justicia, no va a prosperar, pero quiere generar un deterioro en nuestra candidatura”, añadió.
El exmandatario dijo ser víctima de una “persecución política” por parte de sus adversarios, que han buscado afectar su candidatura con pedidos de tacha ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), con una moción para inhabilitarlo en el Legislativo y, ahora, con este pedido de prisión preventiva.
El expresidente Vizcarra dijo también, «a menos de un mes (de las elecciones), se pide prisión preventiva para un candidato de un partido que tiene en las encuestas la primera opción para el Congreso. He recorrido desde el 1 de marzo todo Lima y recibimos un enorme apoyo y respaldo de la población, y esto genera una reacción de rechazo de nuestros contrincantes políticos, que están usando todas las armas para retirarnos de esta campaña electoral”, comentó.
“Primero, han intentado, por intermedio del Jurado Nacional de Elecciones, tacharnos, Fracasó el intento por el Jurado Nacional. ¿Por dónde han reorientado sus esfuerzos nuestros enemigos políticos? Tratando de inhabilitarnos en el Congreso. Esto ya es una persecución política”, agregó.
He demostrado tener arraigo en el Perú afirma expresidente
“A ustedes les consta. Desde el primer momento, nos hemos sometido a todo tipo de investigación. La Fiscalía a cargo de Juárez Atoche nos ha citado cinco oportunidades, en las cinco hemos asistido. Después de la ilegal vacancia que sufrimos, nosotros fuimos a la Fiscalía y dimos nuestro pasaporte, el listado de nuestras propiedades que teníamos”, comentó Vizcarra Cornejo.
“Nos abrimos completamente para que puedan hacer una correcta investigación. En las citaciones hemos tenido, hemos respondido todas las preguntas. En alguno momento después de entregar los dos pasaportes, el fiscal pidió un impedimento de salida del país. Nosotros nos acogimos, nos sometimos al pedido del fiscal, es decir, toda la colaboración que se pueda requerir la hemos dado”, sentenció Vizcarra.
El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales:
El candidato Yonhy Lescano de Acción Popular lidera la última encuesta del Instituto de Estudios Peruanos (IEP). Con un 13.9% de las preferencias, le lleva poco más de cuatro puntos a Rafael López Aliaga que tiene ahora un 9.5% en el sondeo y se aleja de los otros candidatos. Sin embargo, un 16.6% de ciudadanos dice que no votaría por ninguno de los postulantes en carrera.
Es decir que, si bien ambos candidatos están sobre los demás candidatos, en el país existe aún un mayor número de personas sin preferencias, según muestra la última encuesta telefónica de representación nacional del Instituto de Estudios Peruanos (IEP), investigación realizada para La República. Y estamos a casi un mes de las elecciones presidenciales.
La consulta a la población se hizo del 8 al 11 de marzo últimos, con márgenes de error de 2,8 puntos (encima y debajo) en cada resultado de nivel nacional.
Candidatos que les siguen el paso a punteros según la encuesta
Según el sondeo, les sigue Keiko Fujimori, con un 7.2% de intención de voto; Verónika Mendoza, con un 7% de respaldo; George Forsyth, a quien prefiere un 6.8%; y Hernando de Soto, con un 5.7% del apoyo de los encuestados.
Más abajo aparecen en el sondeo Daniel Urresti (4.5%), Pedro Castillo (3.5%), César Acuña (3.4%), Ollanta Humala (2.5%), Julio Guzmán (2.3%) y Daniel Salaverry (1.2%).
Predomina aún la indecisión y el rechazo a los candidatos en general, ya que un 16.6% no votaría por ninguno, un 11.4% no sabe por quién sufragar, un 2.2% piensa hacer voto en blanco o viciado y un 0.4% planea no ir a los comicios. Es decir, aproximadamente el 31% no elige a ninguno de los postulantes presidenciales. Esta situación se mantiene como estaba hace dos semanas.
Un dato interesante es que la idea de no votar por nadie está más extendida entre los más pobres (niveles D y E) y quienes no saben destacan entre los más jóvenes (de 18 a 24).
Cómo va la votación según sectores de la población
La preferencia por Lescano está entre los adultos de 40 años a más y hombres. Un 28% de los encuestados que lo respaldan son del sur peruano y un 34% de Lima metropolitana.
Asimismo, quienes piensan votar por López Aliaga destacan por ser, en grupos mayoritarios, hombres de 40 años a más, capitalinos, de sectores más acomodados (niveles A, B) y de clase media (C).
Otro dato que llama la atención es que entre los que apoyan a Fujimori están más presentes quienes tienen solo educación básica y quienes radican en el norte y en Lima metropolitana.
Mendoza tiene en su virtual electorado principalmente a peruanos de los sectores más pobres (niveles D y E), quienes se identifican con la izquierda y quienes están en las regiones sureñas y en la capital del país.
Quienes apoyan a Forsyth son mayoritariamente de educación básica e identificados políticamente con el centro.
Lo preocupante, según el análisis de la encuesta es que “una ciudadanía que no se siente representada no necesariamente garantizará la defensa del orden constitucional ni de nuestro régimen de gobierno. La movilización en noviembre de 2020 tuvo una mezcla de hartazgo y conflicto con uno de los poderes del Estado más criticados como es el Congreso, un Congreso al que muchas de esas personas movilizadas habían elegido meses atrás”.
Transportistas se alistan para manifestación en calles. Foto: Gerardo Ramos
Este viernes, un grupo de transportistas de buses interprovinciales tomaron por varios minutos la vía de ingreso a la ciudad de Arequipa, como antesala a la huelga indefinida que iniciarán este lunes y martes. La protesta tiene, entre otras razones, la falta de atención de las autoridades a sus reclamos.
Los transportistas de Arequipa, Puno y Cusco paralizarán sus actividades hasta que no se dé una solución a sus reclamos, indicó Teófilo Sánchez, secretario del Sindicato de Choferes Camioneros de Arequipa en radio Melodía.
Los transportistas están en desacuerdo con la suba sostenida del combustible, la tarifa de los peajes y, además, las restricciones que se aplican a los viajes debido a la pandemia. El gremio se encuentra sumamente afectado por las cuantiosas pérdidas económicas que afrontan cada vez que se suspende el transporte interregional.
“Todos los jueves de cada semana sube 0.30 centavos. A la fecha ha subido 4 soles el precio del combustible, sin tener explicación de cuáles son los motivos de la suba”, criticó Fernando Fuentes Peralta, representante de la Unión Nacional de Transportistas del Perú.
El dirigente mencionó también que los transportistas han dejado de trabajar ya que no logran ocupar ni el 50% de su capacidad. Son 72 empresas de transportes que operan en el Terminal Terrestre y más de 7 mil camiones que acatarán la medida.
Asimismo, las mesas de diálogo con las autoridades del Ministerio de Transportes y Comunicaciones no han tenido resultados. Las últimas reuniones no se han concretado y los transportistas cuestionan la falta de seriedad para abordar el problema del sector, señaló Teófilo Sánchez, secretario del Sindicato de Choferes Camioneros de Arequipa, en Radio Melodía.
Huelga en Arequipa, Puno y Cusco
Los transportistas anunciaron que el lunes arrancará la manifestación y el martes la medida será acatará en las regiones del sur. Sánchez adelantó que los conductores paralizarán todo el transporte de carga y de pasajeros.
La huelga impactará en la población debido a que no se abastecerá de productos a los grandes mercados, anunciaron los transportistas. El acuerdo del gremio ha sido paralizar el traslado de productos, anunció Fuentes Peralta.
La manifestación de este viernes fue una advertencia para las autoridades. Los transportistas llevaron sus unidades hasta la Variante de Uchumayo donde permanecieron parados por varios minutos obstaculizando el tránsito de otras unidades.
Días atrás otros gremios como los trabajadores y empresarios de casinos y tragamonedas protestaron exigiendo la reapertura de sus negocios. Finalmente, el viernes por la tarde el Gobierno anunció que reabrirán de acuerdo al nivel de riesgo en que se encuentre cada región. En Arequipa, estos establecimientos operarán con un aforo máximo de 20%, con excepción de la provincia de Caylloma, que se encuentra en un nivel extremo.
Periodista en Arequipa. Es colaboradora de El Búho y ha laborado en varios medios de comunicación. Se especializa en temas medioambientales, derechos humanos y de la mujer.
Candidato presidencial de Renovación Popular dice le ha pedido su renuncia, pero según la Ley Electoral, esto ya no es posible al haber pasado el plazo límite el 10 de febrero
Debido a las polémicas declaraciones sobre el rol de la mujer y los anticonceptivos, el candidato presidencial de Renovación Popular, Rafael López Aliaga, decidió que no defenderá más esas posturas. Según dijo, Neldy Mendoza «no va más» como vicepresidenta en su plancha para las Elecciones Generales del 2021.
El candidato informó que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) y el Comité Político le han solicitado a Mendoza que ponga su cargo a disposición dentro del partido y que solicitará al Jurado Nacional de Elecciones su retiro.
“Hemos decidido en el partido que ponga su cargo disposición (…) porque no nos parece”, dijo Rafael López Aliaga al señalar que ese pensamiento no va con su forma de ser ni con la de Renovación Popular.
“Le hemos pedido que ponga su cargo a disposición. (Si no quiere renunciar) el Comité de Disciplina del partido (lo verá) pues”, expresó al enfatizar que no puede “dejar el destino del país” en una persona así y que encima no se retracta.
“Ya no va (a la vicepresidencia, soy el primero que le va a decir: “hasta acá nomás”. Ya se lo dije. Me respondió que lo va a pensar”, agregó al precisar que se enviará la información al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para su oficialización.
“Le he pedido que se retire de la campaña, que ponga su cargo a disposición del CEN del partido por este tipo de declaraciones y otras (…) No tenía información de este tipo, no es normal esta declaración”, dijo López Aliaga en diálogo con Willax.
Posible renuncia tendría que evaluarla el Jurado Nacional de Elecciones
Sin embargo, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) estableció como fecha límite para la renuncia y el retiro de candidatos el 10 de febrero del presente año, según la Resolución 0334-2020-JNE publicada en el boletín de Normas Legales del Diario Oficial El Peruano.
La resolución añade que esta decisión es conforme a lo regulado por los artículos 110-A y 123-A de la Ley 26859, Ley Orgánica de Elecciones.
“Integrar la Resolución 0329-2020-JNE, del 28 de setiembre del 2020, incorporándose al cronograma electoral del proceso de elecciones generales del 2021 el hito referido a la fecha límite para la renuncia y retiro de candidatos (…)”, señala el dispositivo.
Videos sobre anticonceptivos y virginidad detonaron decisión
Fueron dos videos que se hicieron virales, por los que López Aliaga tomó la decisión de deslindar de las posturas de Neldy Mendoza Flores. En uno de ellos, afirma que las mujeres son “literalmente violadas por tomar anticonceptivos”.
“El Monseñor nos comentaba en su conferencia: las mujeres que toman anticonceptivos son literalmente violadas por los esposos, porque el varón no se preocupa de un posible embarazo, de la llegada de un hijo, simplemente tiene un objeto en su casa con el cual satisfacerse”, sostuvo la también candidata al Congreso.
“El 89% de violencia familiar se da en mujeres que consumen anticonceptivos, comprobado. El 90% y más del 90% de enamoradas que toman anticonceptivos no se casan con el varón con el que tienen relaciones. La anticoncepción ha venido a destruir a la mujer”, añadió.
Y en el otro video, Neldy Mendoza aseguró que la virginidad “es el estilo de vida sanitario más efectivo” y cuestiona que si a las mujeres se les “enseña que lo que menos importa es ser madre” se estarían “convirtiendo en una abuela terrorista de sus nietos”.
“La virginidad y la pureza es lo más vigente, porque es el estilo de vida sanitario más efectivo para prevenir infecciones de transmisión sexual, sida y embarazos no deseados. No lo digo yo, lo dicen los epidemiólogos de grandes universidades del norte”, manifiesta en la grabación.
Finalmente, en otro extracto, Mendoza sugirió que las mujeres serían las culpables de la violencia en su contra porque “quizás no has aprendido a relacionarte bien con él, has hecho que salga lo peor de esa persona”.
Entrevista al ex procurador César Azabache, sobre la conducta y el desempeño de los actores en el caso de la Fiscalía de la Nación, pilar en el sistema judicial y en la lucha anticorrupción en el país.
Entrevista al ex procurador César Azabache, sobre la conducta y el desempeño de los actores en el caso de la Fiscalía de la Nación; pilar en el sistema judicial y en la lucha anticorrupción en el país.
El ministro de Salud, Óscar Ugarte anunció -respecto a las 117,000 dosis de Pfizer que el presidente Francisco Sagasti recibió el miércoles- que la vacunación programada para la próxima semana, incluirá también a tres gobiernos regionales con un lote de 50,000 dosis compradas por el Estado peruano.
“Se ha decidido comenzar con las direcciones regionales de Salud de Arequipa, La Libertad y Loreto (5,850 dosis para cada una), en función de la capacidad de refrigeración que poseen”, manifestó el titular del Minsa, al recordar que las dosis de Pfizer requieren temperaturas extremadamente bajas.
A partir de la semana subsiguiente se incorporarán a la vacunación con la fórmula Pfizer, otras regiones que también tienen condiciones para la refrigeración, con lo que se ampliará mucho más la cobertura de inmunizaciones.
Todas las dosis que hemos recibido están en proceso de distribución y se aplicarán a partir desde el lunes (15 de marzo), dando continuidad al proceso de inmunizaciones iniciado en febrero.
Ya hay un avance del 92.5% de vacunación con Pfizer
De otro lado, el ministro Ugarte en la conferencia de prensa convocada por la PCM, para informar sobre las medidas sanitarias para las próximas dos semanas, dijo que la vacunación con las 50,310 dosis del laboratorio Pfizer que llegaron al país esta semana tiene un avance de 92.5 % hasta las 21:00 horas del jueves 11 de marzo, aseguró hoy
De las instituciones comprendidas en esta etapa de inmunizaciones, la Policía Nacional del Perú (PNP) cumplió con aplicar el 100 % de las 17,550 vacunas que se le entregó esta semana, precisó el ministro.
Las 50,310 dosis de Pfizer se distribuyeron entre cuatro instituciones
La Policía Nacional del Perú (PNP), para vacunar a su personal de la sanidad, recibió 17,550 dosis, de las cuales ya aplicó la totalidad. Del mismo modo, las Fuerzas Armadas recibieron 17,550 dosis para sus servidores de salud, de las cuales –hasta las 21:00 horas del jueves– aplicó 16,572 (94.43 %).
Entre tanto, a EsSalud se le entregó 11,700 dosis para inmunizar a sus asegurados adultos mayores. La entidad colocó, hasta el cierre del reporte, 10,300 vacunas (88.03 %).
Por último, el Ministerio de Salud (Minsa) recibió 3,510 dosis para proteger a adultos mayores en albergues y casas de atención residencial en Lima y Callao, de las cuales aplicó hasta el jueves 2,114 dosis (60.23 %).
Está previsto que las cuatro instituciones completen a más tardar mañana, sábado, el 100 % de la vacunación con las primeras dosis de Pfizer, enfatizó Ugarte.
Debate de candidatos al Congreso por Arequipa. En esta ocasión confrontan sus propuestas Jorge Condori de Juntos por el Perú y María Agüero de Perú Libre.
Elecciones2021: Debate de candidatos al Congreso por Arequipa. En esta ocasión confrontan sus propuestas Jorge Condori de Juntos por el Perú y María Agüero de Perú Libre. Además, conversamos con el Rector de la UNSA, Rohel Sánchez, sobre el inicio de clases y el lanzamiento de la plataforma electoral Politiquién; para conocer a los postulantes en Elecciones 2021.
Tú puedes ayudar. Si te gusta nuestro trabajo, apóyanos para poder seguir informando. Nosotros no recibimos publicidad electoral ni pagos de candidatos. Sin el apoyo de los lectores no hay periodismo independiente, en un contexto electoral.Más información AQUÍ.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Por Red Ama Llulla.- Durante una entrevista televisiva, el candidato al Congreso por Fuerza Popular, Ernesto Bustamante, cuestionó el nivel de eficacia de la vacuna de Sinopharm contra la Covid-19. En ese contexto, y como parte de sus argumentos, dijo: “La vacuna [de Sinopharm] produce más Covid-19 que el placebo”. Tras revisar publicaciones con información científica y consultar con especialistas sobre el tema, la red Ama Llulla concluye que esta afirmación es falsa.
Las declaraciones de Ernesto Bustamante hacían referencia a datos parciales de un estudio preliminar de la Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH) sobre el ensayo clínico de vacunas de la empresa china Sinopharm en nuestro país. La versión específica figura en la siguiente transcripción:
“En estadística hay lo que se llama el intervalo de confianza; y [en el caso de la vacuna] que tiene 11.5 [de eficacia], su intervalo de confianza va desde menos 8.2% hasta 27%. Ese es el rango de eficacia. O sea, menos 8.2 por cuenta significa que la vacuna produce más Covid-19 que el placebo”.
Esta afirmación no es correcta.
En principio, los ensayos clínicos son estudios experimentales en personas para establecer la seguridad y eficacia de tratamientos, vacunas o sustancias. Contemplan al menos tres fases principales antes de su uso masivo, según la Organización Mundial de la Salud (OMS). La tercera y última fase es la relacionada a pruebas en seres humanos, cuyos resultados servirán para confirmar o descartar el producto objeto de estudio.
En esta etapa, se utiliza un mecanismo de seguridad que consiste en dividir al grupo de personas participantes del estudio de manera reservada; y aplicar a unas la sustancia de prueba y a otras una sustancia similar, pero carente de propiedades, a la que se denomina placebo. Esto se hace para evitar sesgos en las respuestas. Luego se compara resultados de uno y otro grupo; y se establece con mayor certeza el efecto de la sustancia en quienes recibieron la muestra real.
Ahora bien, las vacunas de Sinopharm fueron elaboradas con base en dos virus que proceden de China: uno es conocido como la variante de Beijing y el otro es la variante de Wuhan. En ambas se empleó la tecnología de virus inactivado que anteriormente ha sido usada para combatir enfermedades como la hepatitis A y la influenza. Esta tecnología implica que el virus ha sido incapacitado para replicarse en el organismo.
“Debido a que las vacunas inactivadas no contienen bacterias o virus vivos, no pueden causar las enfermedades contra las que protegen; incluso en personas con sistemas inmunitarios gravemente debilitados”, señala un reporte del ‘Proyecto de conocimientos sobre vacunas’, promovido por los investigadores del Departamento de Pediatría de la Universidad de Oxford, en Reino Unido.
El inmunólogo Juan More, investigador de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM), confirmó a la red AmaLlulla que cuando el virus se inactiva no hay forma de recuperar su viabilidad infecciosa. “Esta tecnología [de virus inactivado] es ampliamente conocida en el mundo, y funciona, y no hay prueba de que una vacuna inactivada genere más Covid-19. Además, la vía de ingreso del virus no es por inyección, sino, es por las vías nasales, es por inhalación”.
More indicó que, hasta el momento, la evidencia científica de los ensayos clínicos de fase I y II de las vacunas de Sinopharm demuestra que son inmunogénicas; es decir, son seguras porque no producen daño, sino que generan respuestas inmunitarias a nivel de anticuerpos y a nivel celular.
LA VERSIÓN DE BUSTAMANTE
Consultado para esta verificación, el candidato Ernesto Bustamante ratificó su versión inicial. “Yo estoy simplemente enunciando. Afirmando, sí, pero no afirmando como que es la verdad, sino lo afirmo como que es lo que se ve en la data. La data más bien muestra que esto produciría Covid-19. Mal haría yo, en no mencionarlo porque entonces sería más bien ir contra la actitud correcta que pienso yo, de una persona que hace ciencia; dejar de observar lo que está allí”.
Cabe precisar que los datos presentados en el programa de televisión y expuestos por Bustamante fueron dados de manera errónea y recibieron una rápida aclaración de autoridades del Gobierno y de la institución responsable del estudio de Sinopharm en el Perú.
Una muestra de esas imprecisiones es que en las tablas del estudio preliminar se muestra que la vacuna de Beijing tiene un 11.5% de eficacia por PCR positivo (pruebas de diagnósticos de Covid-19), y un intervalo de confianza de -8.2% hasta 27.7%. Sin embargo, la doctora Coralith García, nueva investigadora principal del ensayo, aclaró que esos datos en realidad pertenecen al brazo de la vacuna de Wuhan, y no al de Beijing. Esta última vacuna es la que el Gobierno ha adquirido para el actual proceso de inmunización.
Respecto al intervalo de confianza, el epidemiólogo Álvaro Taype señaló que el valor negativo no es suficiente para concluir que la vacuna produce más Covid-19. “Nosotros no podemos decir que la vacuna previene como tampoco podemos decir que causa la Covid-19. Ambas afirmaciones serían falsas. No se puede decir algo todavía. Así que necesitamos estudios más grandes”.
De otro lado, en comunicación telefónica con la red AmaLlulla, el candidato Bustamante, agregó: “No era el ambiente apropiado para decirlo. Pero si yo lo digo en un entorno científico, lo van a tomar como que estoy sugiriendo; o no, yo no, sino la data sugiere que podría haber un efecto de ‘vaccine enhanced’, o sea de producción de Covid”.
El efecto que menciona Ernesto Bustamante se denomina Vaccine-associated enhanced disease (enfermedad potenciada asociada a la vacuna, o VAED, por sus siglas en inglés), y sucede cuando una persona vacunada desarrolla un cuadro más severo de la enfermedad después de exponerse a ese virus. “Esto supone que el receptor de la vacuna no ha estado previamente expuesto a la enfermedad y es seronegativo en el momento de la inmunización”, precisa el Centro de Educación sobre Vacunas de Melbourne (MVEC, por sus siglas en inglés), miembro de la red de seguridad de vacunas de la OMS.
Sin embargo, en las publicaciones preliminares de los ensayos clínicos de fase 1, 2 y 3 de varias candidatas a vacunas contra la Covid-19, “hasta la fecha no han mostrado evidencia de VAED después de la vacunación”, según MVEC.
El inmunólogo Juan More dijo que en más de una docena de países se ha puesto en uso la vacuna de Sinopharm, y coincidió en que actualmente no hay evidencia científica sobre que causa más enfermedad en los vacunados contra la Covid-19. “Se están vacunando millones de vacunas desde hace mucho tiempo. Incluso esos individuos que comenzaron en los ensayos clínicos, definitivamente, se han expuesto de nuevo al virus. Ya estaríamos viendo ese efecto [VAED]. Tendríamos indicios sólidos. Ya lo sabríamos”.
En resumen, no es cierto que la vacuna pueda producir más Covid-19 que el placebo usado en los ensayos de Sinopharm que se realiza en nuestro país; pues está hecha con una tecnología que usa componentes del virus modificados específicamente para que sean incapaces de infectar el organismo humano. Tampoco hay evidencia de que las vacunas causan cuadros más severos de la enfermedad en las personas que se la han aplicado.
En función a lo expuesto, la red Ama Llulla concluye que el mensaje que la afirmación de Ernesto Bustamante, candidato al Congreso por Fuerza Popular, acerca de que las vacunas producen la enfermedad de la Covid-19, es falsa.
El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales:
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
El congresista Edgar Alarcón reportó el miércoles 10 ante el Parlamento que había dado positivo a una prueba de antígeno para la covid-19, con lo cual este viernes no se pudo votar la acusación constitucional en su contra por el delito de enriquecimiento ilícito, debido a su ausencia.
El Pleno del Congreso de la República postergó la votación para acusar por antejuicio político al congresista Edgar Alarcón de Unión por el Perú (UPP). Pese a que fue notificado en los domicilios consignados y enviar el trámite documentario por correo electrónico y WhatsApp, el excontralor no asistió a la sesión del Parlamento. Hoy se debía escuchar sus descargos por la denuncia en su contra.
Se supo que, mediante el oficio N° 034-2020-2021 emitido el pasado martes, Alarcón Tejada informó que se encontraba delicado de salud. Tiene un descanso médico por 21 días tras contagiarse de coronavirus (covid-19).
En ese sentido, su asesora, Belén Valderrama Salvador solicitó a la Mesa Directiva, presida por Mirtha Vásquez, tener por justificada la inasistencia de Alarcón al Pleno realizado este viernes 12 de marzo.
La presidenta del Congreso precisó que “a pesar de ser notificado, bien podía haber ejercido su derecho a defensa con su abogado defensor». La Mesa Directiva ha señalado que, por única vez y por razones de salud, se dará una nueva fecha. Esto a fin de que el señor Edgar Alarcón pueda ejercer su derecho a la defensa”, señaló Vásquez.
No pueden ubicar a parlamentario
De acuerdo a un informe de La República, desde el día miércoles 10, el Área de Bienestar del Parlamento ha buscado comunicarse con Edgar Alarcón. Esto a fin de seguir con el protocolo institucional, que comprende una prueba molecular y monitoreo. Sin embargo, el legislador no ha respondido a las llamadas ni otras formas de comunicación.
“Debido a que el congresista Edgar Alarcón presentó un certificado médico, ya no se podrá votar hoy el informe final de la denuncia constitucional 371. Pues el excontralor tiene derecho a ejercer su derecho de defensa”.
Según fuentes del Congreso, esta institución tiene contratado un servicio para pruebas moleculares y es por ello que el Área de Bienestar ha intentado comunicarse con Alarcón para este análisis y el monitoreo respectivo conforme a los protocoles, sin obtener respuesta.
Alarcón ya no preside Comisión de Fiscalización
Como se recuerda, en dos oportunidades anteriores, Alarcón con argucias logró extender esta investigación. Primero priorizó un viaje a Iquitos y evitó hacer su descargo. Luego, presentó un escrito pidiendo ser notificado adecuadamente, a pesar de que en anteriores oportunidades fue comunicado con un mismo procedimiento, sin que formule pretexto alguno. Ahora surge el tema del contagio por covid-19.
Las notas publicadas por “Redacción El Búho” son elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
