Rodríguez mencionó que pese a las medidas restrictivas como la cuarentena estas no han servido, porque «igual hemos estado liderando la cifras en cuanto a muertes y casos por Covid-19 por millón de habitantes».
En Arequipa, la situación actual por el coronavirus mantiene en alerta máxima a las autoridades sanitarias. La cuarentena, como se ha dado en Lima y otras 9 regiones, es una de las últimas medidas que se espera tomar en la región. La presidenta de la Cámara de Comercio e Industria de Arequipa, Jessica Rodríguez, explicó la postura de la mayoría de los empresarios ante las nuevas medidas dictadas por el Gobierno.
En una entrevista con La República, Rodríguez menciona que lamentablemente estas medidas como el confinamiento no son la solución.
“Hay que aprender de las lecciones del pasado. Si bien es cierto, en su momento lo tuvo que hacer el Gobierno. Pero nos hemos dado cuenta que igual hemos estado liderando la cifras en cuanto a muertes y casos por Covid-19 por millón de habitantes. Esas medidas no sirven, han destruido la economía y ahora nos queda recuperarla, por supuesto cuidando la salud”.
Jessica Rodríguez, presidenta de la Cámara de Comercio e Industria de Arequipa, en declaraciones con la República.
Minería y agricultura, motores de reactivación económica para Arequipa
Sin embargo, en caso de que la situación mejore en los próximos días, existe una perspectivas económicas regionales positivas para este año cono un promedio del 10% en su PBI. Una de las razones para estimar estos números se debería a la explotación minera.
«Arequipa es una regiónminera y tenemos que estar conscientes los arequipeños de ello. Es decir, genera parte de los ingresos, genera parte de la estabilidad económica y no solo como minería sola, sino con todas las actividades que se relacionan. Lo bueno es que se vio favorecida por el alza del precio del cobre y oro en China, que es nuestro principal socio comercial».
Jessica Rodríguez – presidenta de la Cámara de Comercio e Industria de Arequipa en declaraciones con la República.
En el sector agro industrial, insistió en la concretización del proyecto Majes Siguas II, y es optimista en que el sector de las MYPES serán claves para levantar la economía, no solo a nivel regional sino nacional. Una de las soluciones que propone Rodríguez es el de aplazar los pagos de los créditos de Reactiva Perú .
En definitiva la representante de las empresas privadas en Arequipa está convencía de que los confinamientos no son la solución. Sin que debe existir un mayor esfuerzo por las autoridades en controlar los aforos y las medidas de bioseguridad.
Cerrar todo los fines de semana
Sin embargo, la propuesta de la representante de la Cámara de Comercio no es compartida por el sector salud de Arequipa.
Richard Hernández, director del hospital Honorio Delgado, junto a los representantes de los médicos y enfermeras, indicó hace días que se debería declarar cuarentena absoluta los fines de semana en Arequipa. Además de cuarentena focalizada en las provincias de Camaná e Islay, donde se observa similar situación.
Su preocupación radica en que durante las últimas tres semanas se ha triplicado el número de pacientes covid-19 que llegan al hospital. Y el número de pacientes diarios subió de 10 personas a 30. Su pedido ya fue enviado al Gobierno Central.
Periodista y editora audiovisual. Culminó sus estudios en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y se ha especializado en periodismo digital gracias a la formación de Google Adsense, Google News Initiative y la Fundación Gabo.
El primer lote de 20 mil 560 dosis estará llegando entre el 13, 14 o 15 de febrero, y tendrá un resguardo policial y militar desde Lima hacia Arequipa.
El director ejecutivo de Salud de las Personas, Ruperto Dueñas Carpio, dio a conocer detalles sobre como se desarrollará la vacunación contra el covid-19. El primer lote que llegará a Arequipa serán 20 mil 560 dosis del laboratorio Sinopharm.
Este primer lote está destinado exclusivamente para ser inoculado al personal de Salud. Considerando que serán dos dosis por paciente, cubrirá el 100% del personal de Salud, asistencial, de emergencia, y además administrativo.
Es decir, que no se cubrirá a la Policía Nacional del Perú, a los miembros de las Fuerzas Armadas, Bomberos, Cruz Roja, miembros de mesa, como se había planteado en un inicio.
La razón es que este lote solo representa menos de la mitad, de las 54 mil vacunas que se tenían proyectado llegar en el primer lote a la región.
«Si nosotros habíamos presupuestado, microplanificado en la primera fase a todo este personal, ahora esta primera fase se va a tener que subdividir de acuerdo a la cantidad de vacunas que vaya llegando progresivamente»
Director ejecutivo de Salud de las Personas, Ruperto Dueñas Carpio.
El primer lote estará llegando entre el 13, 14 o 15 de febrero, y tendrá un resguardo policial y militar desde Lima hacia Arequipa.
Detalles sobre vacuna covid-19 en Arequipa
Esta vacuna adquirida por el Ejecutivo no necesita una cadena de frío especial, sino la estándar, con la que cuenta la Gerencia Regional de Salud en la región. Dueñas Carpio además añadió que ya se han habilitado dos cámaras frigoríficas. En una se colocarán las vacunas del calendario de vacunación usual, y la segunda cámara estará destinada exclusivamente para las vacunas contra covid-19.
La efectividad de la vacuna cuenta con mas del 75% probada en laboratorio, indica el funcionario.
«No estamos diciendo que con la vacuna ya no se van a enfermar, o ya no se van a contagiar. Va a depender mucho del sistema inmunitario de la persona, así haya sufrido ya esta enfermedad, va a provocar en su organismo mayores defensas»
Director ejecutivo de Salud de las Personas, Ruperto Dueñas Carpio.
Recalcó que la vacuna contra covid-19 es gratuita y no es obligatoria, aunque pidió a la población que alejen el temor de inocularse dicha vacuna.
Sobre la utilización de vacunas de otros laboratorios, explicó que el mayor inconveniente es la cadena de frío para su transporte y conservación. En el caso de otras vacunas, requieren cadenas de frío especializados con el que no cuenta Arequipa y la mayor parte del país.
«No tenemos todavía fechas fijas para los próximos envíos», añadió Dueñas Carpio, sobre la campaña de inmunización para la población entera en la región.
Las notas publicadas por “Redacción El Búho” son elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Por Ama Llulla.- La candidata al Congreso, Rosa María Apaza, del partido Democracia Directa, mencionó en una entrevista en ATV Noticias que la vacuna de Pfizer no era segura ni eficaz porque así lo había reconocido el propio laboratorio. Como parte de sus argumentos dijo lo siguiente: “Pfizer en su reporte a FDA [señaló] que no hay información […] para decir que las vacunas son seguras”. Tras revisar los antecedentes y consultar expertos que hacen seguimiento al tema, la red Ama Llulla concluye que esta afirmación es engañosa.
La declaración específica de Apaza, una abogada que se presenta como presidenta de la autodenominada Organización Médica Peruana de Investigación (OMPEI), figura de manera literal en la siguiente transcripción:
“Lo único que nosotros queremos es que las vacunas sean seguras y eficaces y no un experimento con una autorización de emergencia donde se tiene ocultada [sic] toda la información porque no hay data. Lo reconocen los propios laboratorios. Pfizer en su reporte a FDA —la Administración de Alimentos y Medicamentos de los EE.UU, agencia reguladora del sector en ese país y referente en el mundo—, ¿qué cosa ha dicho? Que no hay información, no hay data para sacar conclusiones; y decir que las vacunas son seguras, son eficacesy cuando se trata de mujeres embarazadas o menores de 16 años, mucho peor, porque no se han hecho estudios en menores de 16 años”.
Entrevista en ATV Noticias. Fecha de la declaración: 26 de enero del 2021. Segmento [2:06-2:44]
La red Ama Llulla envió una consulta a Rosa María Apaza para solicitarle precisiones sobre su afirmación. En respuesta, la organización de la candidata envió un documento informativo informativo de la Reunión del Comité Asesor de Vacunas y Productos Biológicos Relacionados de la FDA, fechado el 10 de diciembre del 2020 ―y disponible en la propia web de esa agencia estadounidense―; relacionado al pedido de Autorización de Uso de Emergencia (EUA, por sus siglas en inglés) presentado por Pfizer/BioNTech para la vacuna BNT162b2.
Según la candidata, el sustento de su versión está en la página 49 del documento.
En efecto, en un acápite relacionado con “Seguridad en determinadas subpoblaciones”, se indica lo siguiente: “Actualmente, no hay datos suficientes para sacar conclusiones sobre la seguridad de la vacuna en subpoblaciones como niños menores de 16 años, personas embarazadas y lactantes y personas inmunodeprimidas”.
Sin embargo, esa referencia está relacionada específicamente con esos subgrupos y no con las condiciones de la vacuna en general, como apunta la versión de la candidata.
La red Ama Llulla revisó el documento informativo y encontró que incluye detalles precisos sobre los resultados de los ensayos y las evidencias sobre la seguridad y eficacia de la vacuna BNT162b2.
En el acápite introductorio del documento señala de manera específica: “La solicitud de EUA incluye datos de seguridad y eficacia de un ensayo en curso de fase 3 aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo de [la vacuna] BNT162b2 en aproximadamente 44.000 participantes”.
Con relación a la seguridad, el documento del comité de expertos de la FDA señala: “La información proporcionada por el Patrocinador [Pfizer] fue adecuada para su revisión y para sacar conclusiones sobre la seguridad de BNT162b2 en el contexto de la indicación propuesta y la población para el uso previsto bajo EUA”.
El número de participantes en la denominada “población de seguridad” de la fase 2/3 fue de 37.586 personas. De ese grupo, 18.801 recibieron la vacuna y 18.785 recibieron el placebo. Tanto la cantidad de personas participantes en el ensayo como la duración de al menos dos meses para el periodo de seguimiento, cumplieron con las guías de la FDA para el desarrollo de vacunas contra la Covid-19 y el otorgamiento de autorizaciones de uso de emergencia.
Con relación a la eficacia, el documento señala: “Los datos presentados en esta solicitud de EUA [presentada por Pfizer] fueron consistentes con las recomendaciones establecidas en la Guía de la FDA sobre la Autorización de Uso de Emergencia para Vacunas para Prevenir el COVID-19 y cumplieron con los criterios de éxito preespecificados establecidos en el protocolo”.
Enseguida se indica que esos datos corresponden a los resultados de análisis intermedios y finales, 7 días después de la aplicación de la segunda dosis; según los cuales la eficacia fue de 95% en individuos que no habían presentado evidencia de infección previa con Covid-19, 94% en participantes con o sin evidencia de infección previa;, y 93% en determinados subgrupos demográficos.
Estas condiciones se confirmaron y publicaron por la FDA un día después de la reunión de expertos, el 11 de diciembre del 2020, en un comunicadoemitido para hacer de conocimiento público la aprobación de una autorización de uso de emergencia para la vacuna contra el Covid-19 de Pfizer-BioNTech.
Según esta comunicación: “La FDA ha determinado que la vacuna contra el Covid_19 de Pfizer-BioNTech ha cumplido los criterios reglamentarios para la emisión de una EUA”. De manera más precisa, el comunicado indica que: “La totalidad de los datos disponibles proporcionan pruebas claras de que la vacuna contra el COVID-19 de Pfizer-BioNTech puede ser eficaz en la prevención del Covid-19”.
El comunicado precisa la eficacia de 95% de esta vacuna, basada en que apenas se registraron 8 casos de Covid-19 en el grupo que recibió la vacuna, mientras que hubo 162 en el grupo que solo recibió el placebo.
La agencia estadounidense explicó el sentido de la autorización de uso de emergencia, que no es una licencia; sino un permiso extraordinario para usar productos médicos no aprobados “cuando no haya alternativas adecuadas, aprobadas y disponibles”.
Sin embargo, la FDA indica de manera precisa que “la totalidad de los datos disponibles proporciona pruebas claras de que la vacuna contra el Covid-19 de Pfizer-BioNTech puede ser eficaz en la prevención del Covid-19”.
Esta autorización fue revisada una segunda vez por la propia agencia y refrendada por completo con algunas precisiones en la carta que la FDA envió el 23 de diciembre a Pfizer ―dos semanas después de la reunión del comité de expertos―; para comunicar el otorgamiento de la “autorización de uso de emergencia”. En este segundo documento, firmado por Denise Hinton, científica jefa de la FDA, se detalla las evidencias y elementos de análisis presentados por el laboratorio y evaluados por el ente regulador estadounidense.
“Habiendo revisado la información científica disponible para la FDA, incluida la información que respalda las conclusiones descritas en la Sección I anterior, he concluido que la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 (como se describe en este Alcance de la autorización (Sección II)), cumple con los criterios establecidos en la Sección 564 (c) de la Ley sobre seguridad y eficacia potencial”.
Entrevistado por Ama Llulla, el doctor Germán Málaga, investigador principal de la Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH) ―institución que junto con San Marcos tienen a cargo los ensayos clínicos de la vacuna de Sinopharm en el Perú―; indicó que la vacuna de Pfizer sí tiene efectividad respaldada por data.
“El ensayo clínico publicado la primera semana de diciembre incluye a 44 mil personas y muestra un perfil de efectividad bastante bueno; y eso que tiene un grupo importante de adultos mayores. Casi el 15% son adultos mayores y la eficacia se mantiene en 94%, 95% sin eventos adversos mayores. Y hay que tener en cuenta que en Israel ya hay más de 5 millones de personas con esa vacuna sin que se hayan reportado hasta ahora eventos adversos mayores. Por los datos que hay hasta ahora, no hay ningún dato de preocupación”, indicó Malaga.
Esta situación también la explicó, en el mismo sentido, la prestigiosa publicación científica New England Journal of Medicine (NEJM) en un artículo editorial de diciembre del 2020 ―firmado por los doctores Eric J. Rubin y Dan L. Longo―; para presentar los hallazgos de la fase 3 de la experimentación con la vacuna BNT162b2, como se identifica al producto de Pfizer y BioNTech.
Esta etapa consistió en una prueba controlada, aleatoria y de doble ciego a más de 43 mil pacientes. “Los resultados fueron impresionantes”, señalaron los doctores Rubin y Longo, integrantes del comité editorial del NEJM, una publicación de referencia mundial en cuanto a los avances en la ciencia médica.
“[…] los resultados del ensayo son lo suficientemente impresionantes como para sostenerse en cualquier análisis concebible. Este es un triunfo. La mayoría de las vacunas han tardado décadas en desarrollarse; pero es probable que pase de la concepción a la implementación a gran escala en un año”, dice el texto basado en la evidencia publicada.
En función de lo revisado, la red Ama Llulla concluye que la afirmación de la abogada Rosa María Apaza, candidata al Congreso por el partido Democracia Directa, acerca de que el laboratorio Pfizer reportó falta de evidencia sobre la eficacia de la vacuna; se basa en una frase sacada de contexto y, por lo tanto, resulta engañosa.
El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales:
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Lo que más sorprende de esta nueva fase de la pandemia es la absoluta disociación existente entre la realidad “real” y la realidad “virtual” paralela creada por las redes sociales.
Lo que más sorprende de esta nueva fase de la pandemia es la absoluta disociación existente entre la realidad “real” y la realidad “virtual” paralela creada por las redes sociales. De un lado, tenemos UCIs colapsadas, colas interminables en busca de oxígeno y noticias diarias de gente cercana infectándose; mientras que del otro lado, tenemos una masa de usuarios de Internet cuyo discurso colisiona incluso con los principios más básicos de la lógica: un 48% de población que dice que no se vacunará, que sigue hablando de “plandemia”, e incluso que afirma (basándose en tal o cual video) que los hospitales están vacíos, que el Covid no existe y que en realidad la gente está muriendo de otras cosas dentro de lo “esperable”.
El negacionismo tiene una larga historia a nivel mundial, y también la tiene desde hace ya unos años en el Perú (en particular, con respecto al carácter terrorista de Sendero Luminoso); pero nunca había ocurrido en nuestra historia que tanta gente negara, de manera tan burda, la existencia de enfermedades ampliamente estudiadas. La evidencia científica debería ser incuestionable (al menos eso no ocurrió con la última epidemia que tuvimos, la del virus del cólera en 1991). Es necesario entender cuáles son los mecanismos que generan esta dinámica perversa de (des)información; en un contexto en el que las redes sociales se vienen posicionando por encima de los creadores de contenido (nosotros, los usuarios comunes y corrientes); como parte de una estrategia integral de lucha contra la pandemia. La guerra contra el Covid también la luchamos en el campo virtual, y también la estamos perdiendo ahí.
Más noticias contra la desinformación sobre la pandemia en nuestro boletín semanal, suscríbase sin costo en este enlace:
Aquí te explicamos todo sobre este espacio que la ONPE contrata en medios de comunicación para que los candidatos que participan en un proceso electoral puedan difundir sus propuestas
El próximo 10 de febrero se iniciará la emisión de la franja electoral, un espacio en que candidatos de los partidos en carrera presentarán sus propuestas con miras a las elecciones generales del 11 de abril. Tras la confusión generada por algunos candidatos, quienes ofrecieron renunciar a ese beneficio para que el Gobierno destine los fondos que lo cubren a la atención de la pandemia, la red Ama Llulla revisó el marco legal y consultó a especialistas en temas electorales para explicar los alcances de esta práctica.
¿Qué es la franja electoral?
Se trata de un beneficio otorgado a las organizaciones políticas que participan en la contienda electoral, por el cual el Estado destina fondos públicos para comprar espacios en medios de comunicación con el fin de que los candidatos los utilicen para presentar sus planes de gobierno de manera igualitaria.
De acuerdo a la Ley de Partidos Políticos, los fondos destinados a este fin son administrados por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), que se hace cargo de la distribución de la franja electoral.
Para la franja de las Elecciones Generales 2021 se ha destinado un presupuesto de 77 millones de soles. De ese total, unos 70 millones de soles se emplearán en la primera vuelta, y 7 millones de soles en la segunda vuelta.
Cabe precisar que los montos no se asignan en dinero en efectivo, sino en el espacio equivalente para spots de propaganda electoral, de acuerdo a los medios seleccionados por las propias agrupaciones políticas.
¿Cómo se distribuye?
El especialista en temas electorales José Tello explicó que el fondo asignado a cada organización política para la franja electoral está dividido en dos montos que obedecen a criterios de equidad y proporcionalidad, respectivamente.
La primera parte, establecida con criterios de igualdad, es denominado ‘monto equitativo’, que consiste en 1 millón 590 mil 909 soles para cada organización política.
La segunda parte, relacionada con el criterio de proporcionalidad, se establece con base en la escala de representación parlamentaria de cada agrupación: el partido que tiene más curules recibe más fondos. A los partidos que son nuevos y todavía no tienen congresistas, se les asigna el monto del partido con menor representación en el Congreso.
En ese sentido, la Resolución Jefatural N° 000001-2021-JN/ONPE estableció los siguientes montos para los 22 partidos que habían solicitado su inscripción al 29 de diciembre pasado:
El artículo 38 de la Ley Nº 31046, determina que la ONPE pone a disposición de los partidos políticos y alianzas electorales un módulo dentro del Portal Digital de Financiamiento (CLARIDAD) con el catálogo de tiempos y espacios disponibles para la contratación de publicidad en radio, televisión y redes sociales.
Los partidos eligen «directamente, de acuerdo a sus preferencias y a la adjudicación económica que le corresponde, los tiempos y espacios disponibles en el Portal Digital de Financiamiento».
La ONPE informó que, con base en estos fondos asignados por el Estado, las organizaciones políticas reservaron un total de 150 mil 275 spots, cuya emisión se realizará del 10 de febrero al 8 de abril.
El partido Victoria Nacional renunció al beneficio que le correspondía, mientras que el partido Frente de la Esperanza 2021 no recibió el suyo, porque fue retirado de carrera. Las normas contemplan de manera específica los procedimientos en estos casos, como se explica a continuación.
¿Se puede destinar este fondo al tratamiento de la COVID-19?
En el curso de la campaña, al menos dos candidatosexpresaron su intención de renunciar a ese beneficio y exigieron que el fondo que les correspondía fuera asignado a la atención de la emergencia por la pandemia de Covid-19. La red Ama Llulla constató con expertos en el tema que esto no es posible.
«Lo que no usen los candidatos, lo usará la ONPE para educación electoral, siempre ha sido así”, explicó Percy Medina, jefe de Misión para Perú del Instituto Internacional para la Democracia y Asistencia Electoral (IDEA Internacional), una organización intergubernamental que trabaja para apoyar y fortalecer las instituciones y los procesos democráticos en todo el mundo.
En efecto, el artículo 38 de la Ley Nº 31046 indica expresamente que «los espacios de tiempo no utilizados por los partidos políticos y alianzas electorales en la franja electoral se destinarán a la difusión de educación electoral, según lo determine la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE)”.
En tal sentido, el Reglamento de Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios, aprobado mediante la Resolución Jefatural 000436-2020-JN/ONPE; establece del mismo modo que «los espacios de tiempo no utilizados por las organizaciones políticas son destinados a la difusión de educación electoral, según lo determine la ONPE».
El abogado Roberto Benavides, del Instituto Peruano de Contrataciones y Concesiones con el Estado (IPCCE); explicó que destinar este fondo a otros usos, como para la atención a pacientes con COVID-19, podría configurar el delito de malversación de fondos. Este delito se configura cuando se le da un fin distinto al dinero destinado para algo.
Estas son las condiciones que regirán para la difusión de la franja electoral a partir del 10 de febrero.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
A propósito de cumplir 23 años de existencia, La Bolsa hizo un recuento de los periódicos que se fundaron en Arequipa en aquel lapso; resultado: “cuarenta difuntos”, señalaba – con orgullo y con cachita – la edición del diario de don Francisco Ibáñez, correspondiente al 4 de junio de 1883.
Los nombres de los periódicos que nacieron, crecieron y murieron entre 1860 y 1883, fueron: La República, El Farol, La Guillotina, El Juicio, El Ferrocarril, La Prensa, La Voz Pública, El Artesano, El Crisol, El Semanario, Arequipa Católica, El Católico, El Telégrafo (uno semanal y otro diario), El Liberal, El Misti, La Democracia, El Conciliador, La Verdad, El Mosaico, El Popular, La Cartilla Popular, La Linterna, El Sufragio, El Tumbes, La Juventud, El Lusiana, El Orden, El Boletín Municipal, La Revista Católica, La Abeja, Los Niños, La Actualidad, El Chili, El Eco del Misti, El Eco de Arequipa, Boletín del Ejército, El Diario de Arequipa, El Perú y, La Libertad.
Pero más allá del recuento de “difuntos” que hizo La Bolsa, permítanme precisarles seis intríngulis que yo he investigado de vivos, “muertos y heridos”:
Primera intríngulis: En los tiempos que me voy a referir aparecían numerosos periódicos de efímera vida como parte imprescindible de las campañas electorales de los candidatos presidenciales. Aparecían y desaparecían. Pero el 11 de junio de 1871 se publicó un “Alcance á LA BOLSA N° 631”. Este ALCANCE – el primero que descubro – es una especie de suplemento, encarte o edición extraordinaria, publicado entre dos ediciones ordinarias de La Bolsa. El “Alcance” en mención está dedicado íntegramente a promover y propagar la candidatura de Manuel Pardo a la Presidencia de la República (justamente en el proceso electoral que ganó y lo convirtió en el primer Presidente civil de nuestra historia republicana). El 27 de setiembre del mismo año volvió a publicarse otro “Alcance”, con el mismo fin y mentor.
No está demás señalar que La Bolsa y su director, fundador y propietario, don Francisco Ibáñez, fueron partidarios de Pardo, en esa elección y durante su gobierno que, en el lenguaje de la época eran conocidos como: civilistas, porque apoyaban a un civil, y luchaban porque los militares se retiren a sus cuarteles y se dediquen a sus tareas específicas y no sigan gobernando al Perú, creyendo que el ejército o la marina eran un partido político y la Presidencia de la República era el lógico o natural coronamiento de su carrera militar. La Bolsa y Francisco Ibáñez por defender al civilismo sufrieron diversas represiones de los militares y militaristas de turno, especialmente de Nicolás de Piérola y Lizardo Montero, sufrieron, digo: clausuras y prisiones.
Podría considerarse que el “Alcance” del 11 de junio de 1871, es el primer suplemento, o el primer encarte publicitario de la historia del periodismo arequipeño, y quien sabe del periodismo peruano y hasta mundial (teniendo en cuenta que a los arequipeños siempre nos ha gustado inventarnos el mundo y la vida al pie del Misti, y El Comercio, de Lima, en ese entonces no publicaba suplementos ni encartes, hasta donde me es posible saber). Pero, no fue estrictamente un suplemento, ni un encarte. Me explico, en ese tiempo La Bolsa era un periódico bisemanal (salía los lunes y jueves de cada semana) y el bendito “Alcance” no se publicó, distribuyó ni vendió con una de las ediciones bisemanales o normales del admirable vocero de don Francisco Ibáñez. Se publicó entre dos ediciones, es decir en su día propio (que no fue lunes o jueves).
También es necesario precisar que no fue, simplemente, una de las múltiples publicaciones que sacaba la imprenta de La Bolsa con su correspondiente pie de imprenta (folletos, libros, etc.). Fue un “Alcance” de La Bolsa, es decir con su logo, su patrocinio, parte o qué sé yo del mismo periódico. Entonces en qué quedamos, si no fue un suplemento ni fue un encarte ¿qué fue? Se podría decir que fue una edición extraordinaria, pero no, porque no salió con el título o nombre del periódico La Bolsa en primer y destacado lugar, ni con la indicación que lo señalase. Salió con el título de “Alcance á LA BOLSA N° 631”; es decir, como “Alcance” a la edición anterior que tenía el número señalado.
Y, por fin, ¡carájtimas! ¿Qué fue? Un alcance a la edición Nº 631 o un heraldo de la edición Nº 632 de La Bolsa. Ibáñez creó algo insólito en el periodismo mundial, me lo imagino buscando qué le llamaría a su “invento”. Me lo imagino cavilando por encontrar la denominación adecuada para llamarlo ¿alcance, heraldo, suplemento, encarte, edición extraordinaria, hoja suelta, volante, colofón, etc., etc.? Ese paladín del periodismo nuestro decidió llamarle “Alcance á LA BOLSA N° 631” y, acertó, fue efectivamente un alcance, pero lo que no se dio cuenta es que creó un tipo de publicación adscrita a la edición de un periódico (bisemanal en este caso) que yo no sé si se ha publicado, antes o después, en algún periódico del mundo, dada la particular periodicidad con que se publicaba
La Bolsa en esos años (siete años después, desde el 1 de julio de 1878, pasó a publicarse tres veces por semana: lunes, miércoles y viernes). Lanzo el desafío a los periodistas mistianos y a cualquier otra persona bien informada que resuelvan este pequeño enigma: Lo que Ibáñez llamó “alcance” ¿Qué nombre tiene en el lenguaje periodístico de nuestros días? ¿Algún periódico del mundo saca “alcances” o lo que se llamen?
Segunda intríngulis: Pero no solo eso, años después de los “alcances” de La Bolsa, esta trinchera augusta del periodismo de Arequipa, con el objeto de informar “el verdadero estado de las cosas y los esfuerzos del gobierno para salvar la crisis”, se apiadó de las personas “que por su humilde condición no pueden disponer los recursos necesarios” para adquirir un periódico, y comenzó a distribuir unas “hojas sueltas” gratuitas con el logo e informaciones de La Bolsa. “Hasta la fecha han circulado dos hojas, debiendo publicarse la tercera antes de poco tiempo” (La Bolsa 7 de mayo de 1877. Pág.2.).
Es decir, La Bolsa y Francisco Ibáñez también fueron precursores de los periódicos gratuitos que, un siglo después, se sacan en varias ciudades del mundo. Por ejemplo en Madrid, a la entrada del metro todas las mañanas se reparten hasta tres periódicos gratuitos, que dan informaciones y comentarios breves y, por supuesto, traen mucha publicidad con la que se financian.
Tercera intríngulis: La “SOCIEDAD ESTUDIOSA” formada por alumnos del Colegio Santo Tomás de Aquino, de don Lorenzo Ballón, está editando un “periodiquillo” semanal con el título de EL ESTUDIANTE, nos cuenta La Bolsa del 9 de julio de 1883. Este podría ser el primer periódico escolar de nuestra historia y, téngase presente, que era d´i´a´verdá, y no como la mayoría de nuestros días que no pasan de ser periódicos murales.
Cuarta intríngulis: “LIJEROS PENSAMIENTOS CONSAGRADOS A LA MUJER” se llama el folleto de 125 páginas que acaba de publicarse en los “talleres de esta imprenta”. Son los 16 artículos que ha publicado en La Bolsa doña Felisa M. de Chávez, referentes a la mujer (La Bolsa 14 de julio 1883). Precursora también esta publicación, por feminista y por la forma de publicar un libro (o folleto); reuniendo los artículos periodísticos previamente publicados en un medio, uno por uno, práctica que es muy común en nuestros días.
En estos tiempos de la guerra con Chile, en Arequipa como en el Perú todo, algunas mujeres irrumpen en la producción literaria. Y lo hacen con éxito: María Nieves y Bustamante, Clorinda Matto de Turner, Felisa M. de Chávez, etc. Clorinda Matto, escritora cuzqueña conocida a nivel nacional, vivió en Arequipa en tiempos de la guerra; fue activa y destacada participante de las tertulias literarias; publicó artículos y hasta trabajó en La Bolsa en responsabilidades equivalentes a lo que hoy se conoce como jefatura de redacción.
Quinta intríngulis: No solo aparecieron y desaparecieron efímeros periódicos de propaganda política a favor de los candidatos presidenciales de entonces. Surgieron también periódicos literarios y, especialmente católicos, para propagar la fe y defender a la iglesia católica. Así tenemos que apareció el primer número de EL RECREO. El redactor de La Bolsa que nos dio la noticia, jugando con la condición de seminaristas de los flamantes periodistas; en doble sentido dijo de El Recreo: “que el pequeñuelo viva muchos años para consuelo de sus padres”. (La Bolsa 28.Jul.1883.P.1).
Sexta intríngulis, en este caso festiva: como usted puede encontrar la noticia respectiva, si la busca con lupa en la sección Cronología de esta obra; un día de estos años, los redactores de La Bolsa se declararon en huelga. Y con ese nombre la anunciaron con bombos y platillos en el periódico ¿saben por qué era la huelga? Porque iban a festejar el cumpleaños de su Director, don Francisco Ibáñez. Me anoto en el comité de huelga con una damajuana de pisco majeño, un cuchicito omateño alimentado solo con frutas; y una troya cuetera que partiendo de San Lázaro llegue hasta el cielo.
(En las citas textuales de esta obra se respeta la ortografía de los originales)
Juan Guillermo Carpio Muñoz
Texao. Arequipa y Mostajo. La Historia de un Pueblo y un Hombre
Tomo II. Págs. 391 – 394
El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales:
Juan Guillermo Carpio Muñoz (Arequipa, 1945–2019), se autodenominaba "arequipeñista" y fue el mayor cultor sus tradiciones. Fue sociólogo, historiador y autor de numerosos libros sobre la cultura y la historia de Arequipa. El más importante: El Texao
Muchas veces los ciudadanos eligen a sus representantes sin saber exactamente qué es lo que deben y pueden hacer si llegan al poder. Aquí te orientamos sobre el papel que debe ejercer el Presidente de la República y cuál es la función del Congreso, para que no te den gato por liebre a la hora de prometer.
El presidente de la República del Perú, designado en elecciones, es el jefe de Estado y de Gobierno del país. Ha sido y es la figura política más destacada. La Constitución Política del Perú vigente (1993) establece los requisitos, los derechos y las obligaciones del presidente de la República.
Es decir, que personifica a la nación peruana, es el jefe del poder ejecutivo y jefe supremo de las Fuerzas Armadas y Policiales del Perú. La presidencia es ejercida por un período de 5 años sin posibilidad de reelección inmediata. Luego de un período constitucional, puede volver a postular.
El cambio de mando se realiza, el día 28 de julio, en el Congreso de la República. Le corresponde, dirigir la política general del gobierno y la administración del Estado. El presidente ejerce sus funciones desde la Casa de Pizarro, en el centro histórico de Lima, que es el Palacio de Gobierno del Perú.
Atribuciones y obligaciones del Presidente de Perú
Conforme al Artículo 118 de la Constitución Política del Estado, las atribuciones y obligaciones más importantes del Presidente de la República son:
Cumplir y hacer cumplir la Constitución y los tratados, leyes y demás disposiciones legales.
Representar al Estado, dentro y fuera de la República.
Dirigir la política general del Gobierno.
Velar por el orden interno y la seguridad exterior de la República.
Convocar a elecciones para Presidente de la República y para representantes a Congreso, así como para alcaldes y regidores y demás funcionarios que señala la ley.
Convocar al Congreso a legislatura extraordinaria.
Dirigir mensajes al Congreso en cualquier época y obligatoriamente, en forma personal y por escrito, al instalarse la primera legislatura ordinaria anual.
Ejercer la potestad de reglamentar las leyes sin transgredirlas ni desnaturalizarlas; dictar decretos y resoluciones.
Cumplir y hacer cumplir las sentencias y resoluciones de los órganos jurisdiccionales.
Cumplir y hacer cumplir las resoluciones del Jurado Nacional de Elecciones.
Dirigir la política exterior y las relaciones internacionales; y celebrar y ratificar tratados.
Presidir el Sistema de Defensa Nacional; y organizar, distribuir y disponer el empleo de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional.
Administrar la hacienda pública.
Dictar medidas extraordinarias, mediante decretos de urgencia con fuerza de ley, en materia económica y financiera, cuando así lo requiere el interés nacional y con cargo de dar cuenta al Congreso.
Conceder indultos y conmutar penas. Ejercer el derecho de gracia en beneficio de los procesados en los casos en que la etapa de instrucción haya excedido el doble de su plazo más su ampliatoria.
¿Sabes qué puede hacer un congresista y qué no puede hacer?
El Congreso de la República del Perú o Congreso Nacional del Perú, es el órgano que ejerce el poder legislativo en la República del Perú, ocupando una posición principal dentro del Estado Peruano. Desde 1995, el Congreso es unicameral por cuanto está conformado por una sola cámara legislativa con 130 congresistas desde el 28 de julio de 2011, elegidos por cada departamento, conforme a la población electoral, para un período de cinco años, coincidiendo con el período presidencial. El sistema electoral aplicado es el del voto proporcional preferencial.
Las funciones o atribuciones del Congreso de acuerdo al artículo 102 de la Constitución del Estado son:
Emitir leyes y resoluciones legislativas, así como interpretar, modificar o derogar las existentes.
Velar por el respeto de la Constitución y de las leyes, y disponer lo conveniente para hacer efectiva la responsabilidad de los infractores
Aprobar los tratados, de conformidad con la Constitución.
Aprobar el Presupuesto y la Cuenta General de la República.
Autorizar empréstitos.
Ejercer el derecho de amnistía.
Aprobar la demarcación territorial que proponga el Poder Ejecutivo.
Prestar consentimiento para el ingreso de tropas extranjeras en el territorio de la República, siempre que no afecte, en forma alguna, la soberanía nacional.
Autorizar al Presidente de la República para salir del país.
Lo que no puede hacer un congresista
Para no caer en error, los electores debemos saber bien, qué es lo que el Congreso no puede hacer o las limitaciones del congresista al cargo al que aspira acceder.
El Congreso no tiene iniciativa de gasto en el presupuesto público.
¿Qué quiere decir esto? Que ningún puente, carretera o universidad puede salir de un proyecto de ley generado en el Legislativo.
Si oyes decir a un candidato a congresista que “abrirá una universidad pública tecnológica, creará una escuela de serenazgo, hará construir otra carretera, creará nuevos hospitales de salud mental o un ministerio de los emprendedores, tienes que tener muy claro que, está mintiendo.
Un legislador no puede generar nuevos egresos a las cuentas fiscales.
Más bien lo que sí debe hacer es conocer si existen decisiones de derroche del mandatario y su equipo ministerial ya que el control presupuestario es una de sus principales responsabilidades.
Cada año, el Parlamento debe revisar y aprobar la ley de presupuesto presentada por el Poder Ejecutivo. Con esto, los legisladores validan los ingresos proyectados y lo que el gobierno planea gastar en el siguiente año calendario. Eso sí pueden y deben hacer.
Periodista y editora audiovisual. Culminó sus estudios en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y se ha especializado en periodismo digital gracias a la formación de Google Adsense, Google News Initiative y la Fundación Gabo.
En poco más de dos semanas, el gobierno tuvo que cambiar su discurso respecto a la pandemia que asola a Arequipa y todo el país. Si bien el presidente Francisco Sagasti aseguraba que el segundo embate de la covid recién estaba comenzando, la rápida saturación de los servicios sanitarios retrataba una realidad mucho más preocupante.
Desde mediados de enero, la Sociedad Peruana de Medicina Intensiva advertía del colapso de las unidades de cuidados intensivos (UCI) a nivel nacional. La demanda cada vez mayor de respiradores mecánicos empezó a engrosar las listas de espera de pacientes necesitados de una cama UCI, que hasta hace tres días bordeaba los mil 300.
“Esta segunda ola se muestra agresiva. Estamos viendo cómo las cifras van subiendo muy rápidamente”. Con estas palabras, la ministra de Salud, Pilar Mazzetti, reconocía la gravedad de la situación, un día después que el presidente Sagasti anunciara una cuarentena estricta para Lima Metropolitana y otras nueve jurisdicciones del país, catalogadas como de “nivel extremo”.
La segunda ola en Arequipa
En la categorización de riesgo regional, Arequipa pasó a riesgo muy alto. Si bien se implementaron algunas restricciones de movilidad y aforo, aún no se llegó a un confinamiento. No obstante, el sistema sanitario local ya lleva varias semanas saturado por las demandas de atención.
El martes 26 de enero, médicos y enfermeras del hospital Honorio Delgado expusieron el drama que afrontan. El propio director del establecimiento, Richard Hernández, reconocía que el personal estaba exhausto. Las semanas de trabajo continuo por la pandemia, sin vacaciones, y la exigencia por la pandemia los tiene al límite.
A la falta de personal se suma el incremento de pacientes. En las últimas semanas se triplicó el número de personas que acuden al nosocomio. Varias de ellas lo hacen en condiciones graves.
Las cifras de la pandemia en Arequipa
En solo dos semanas, las muertes covid en Arequipa superaron las registradas en todo noviembre y diciembre del 2020. Un claro indicador del incremento en la velocidad de segunda ola respecto al final del año pasado.
Lo cierto es que el uso de camas de hospitalización se encuentra al alza. El promedio de la última semana de enero se equipara al de la primera semana de julio del 2020, cuando Arequipa apenas ingresaba a la etapa más dura de la primera ola.
Mientras que la ocupación de camas UCI se encuentra en un nivel sin parangón. La implementación de más de estas elevó el promedio semanal de uso hasta 87. Eso sí, se trata de un incremento progresivo y sostenido.
En tanto, los dos registros de muertes por la enfermedad también reflejan una tendencia al alza. Tanto el registro de muertes totales del Sistema Informático Nacional de Defunciones (Sinadef), como el de muertes covid oficiales de la Gerencia Regional de Salud (Geresa), grafican el aumento continuo de muertes en la región.
Nuevamente, los promedios semanales de ambos indicadores para la última semana de enero coinciden con los de la tercera semana de junio del 2020.
Respecto a los nuevos casos, la media de la última semana de enero fue de 487. No se registraba una cifra similar desde la cuarta semana de junio del 2020, cuando se contabilizaron 498.
La misma tónica se aplica para los casos activos. Para el mismo periodo de enero, el promedio marcaba unos 6 mil 259. Nuevamente, junio del 2020 ofrece un número parecido, cuando su quinta semana tuvo unos 6 mil 676.
La positividad y el número de pruebas aplicadas repiten la misma historia que las métricas anteriores. Ambas en tendencia creciente y cuyos promedios semanales de la última semana de enero se acercan a los de un periodo de junio, en concreto, de su cuarta semana.
A puertas de lo más duro
El comportamiento de las estadísticas revisadas apunta hacia la inminente cresta de la segunda ola. Al igual que en el primer embate de la pandemia, los niveles de contagio y muertes se encaminan hacia sus picos.
La comparativa que salta a la luz es con la segunda mitad de junio del 2020. De repetirse el mismo escenario del año pasado, Arequipa afrontaría la etapa crítica de nuevos casos y defunciones en unas tres o cinco semanas, entre mediados de febrero y mediados de marzo. Es decir, un equivalente a lo vivido entre julio y la primera mitad de agosto.
En vista del agravamiento reciente de la pandemia, médicos del hospital Honorio Delgado han pedido que se disponga un confinamiento estricto los fines de semana. Mientras que un sector de la población considera que debió ingresarse a una cuarentena como la que se vive en Lima y nueve regiones del país. ¿Se trataría de una medida efectiva o llegaría muy tarde?
Soy responsable de Audiencias y SEO en El Búho; además colaboro con artículos sobre periodismo de datos. Vivo en Arequipa. También escribo para Qué fue.pe
La Gerencia Regional de Salud de Arequipa emitió su reporte con cifras hasta las 00:00 horas del día 31 de enero del 2021. Informa que se han procesado 1 millón 234 mil 940 muestras por covid-19, sumando 160 mil 553 casos y 1 millón 071 mil 674 negativos.
Según el reporte del 31 de enero, se registraron los resultados de 596 personas confirmadas como casos positivos, tras realizarse el muestreo mediante pruebas rápidas y moleculares.
Al 31 de enero, se tienen 491 pacientes hospitalizados por covid-19, de los cuales, 71 se encuentran en UCI con ventilación mecánica y 7 pacientes en Trauma Shock, según informa la Geresa.
La Geresa reportó 10 fallecidos recientes, con lo que la cifra acumulada asciende a 2 mil 636 defunciones, según las métricas oficiales registradas en la región.
El número de pacientes que recibieron el alta subió a 150 mil 706 hasta el momento, en diferentes establecimientos de salud. Entre ellos, 358 que se registraron durante el 30 de enero, tras confirmarse que superaron la enfermedad producida por covid-19. El total de recuperados equivale al 96% del total de casos detectados en la región hasta el momento.
Recomendaciones de Geresa de Arequipa
La Gerencia Regional de Salud (Geresa) de Arequipa emitió una serie de recomendaciones para prevenir el contagio de covid-19. Esta es la manera en que las autoridades piden a la población apoyar en la disminución de los índices de contagio.
Lavado frecuente de manos durante 20 segundos.
Uso adecuado y permanente de la mascarilla.
Distanciamiento social de 2 metros entre personas.
Evitar las aglomeraciones y lugares muy concurridos.
Las notas publicadas por “Redacción El Búho” son elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
El 26 de enero del 2001 se publicó la edición N° 35 del semanario El Búho, donde se analiza los tropiezos y desaciertos del Congreso de transición de aquel momento.
El 26 de enero del 2001 se publicó la edición N° 35 del semanario El Búho, donde se analiza los tropiezos y desaciertos del Congreso de transición de aquel momento, que tenía como objetivo exponer transparencia y rigurosidad en las investigaciones, tras la caída del fujimontesinismo, a pesar de ello, los resultados dejaron mucho que desear.
Mientras un amenazador cerco de evidencias se cierra sobre cada una de las instituciones y personalidades de nuestro país, el Congreso decidió, una vez más, retroceder o ceder a sus propias culpas. Y con ello, frustrar las expectativas de justicia del Perú entero.
La desactivación de la comisión parlamentaria que investiga las cuentas de Vladimiro Montesinos, a pesar del espectáculo circense que ofreció en varias oportunidades, es un retroceso más del desacreditado Parlamento Nacional, porque la historia se volverá a repetir, con la desventaja de que se habrá perdido irremisiblemente valiosísimo tiempo.
Un Congreso producto de una elección fraudulenta, no tenía más remedio que comportarse a su verdadera altura. Incapaz de legislar, de investigar, de fiscalizar y de controlar su propio cáncer corruptor, se ha afirmado como el primer obstáculo para la redemocratización del país.
Independientemente de los exabruptos de Waisman, la sorpresiva inconsecuencia de Anel Townsend y el anonimato de Amorín, se habían logrado importantes avances.
Ciertamente, la presencia hasta el miércoles de Ernesto Gamarra como vicepresidente de dicha comisión, era haber tenido al gato y la hiena juntos como despenseros.
Inevitablemente, en este Congreso, la palabra tránsfuga ha quedado corta para describir el intrincado laberinto de deslealtades que lo caracteriza y, hasta que no se renueve por completo, seguirá siendo la espada de Damocles que amenaza la democracia.
¿Quién moralizará al FIM en el Congreso?
Los adalides de la moralización, han mostrado su verdadero interior. Y por partida doble, han sido sorprendidos en tratos inverosímiles con la banda montesinista ligada al tráfico de armas y de droga.
El festival de videos, por lo visto, no dejará títere con cabeza, mientras la amenaza del video se cierne sobre todas las instituciones y personajes notables del Perú, con escasísimas excepciones. Dolorosa extirpación, por momentos farandulera que, no obstante, debe continuar hasta el final.
Ernesto Gamarra y Guido Pennano han sido expulsados del FIM en medio de dramáticas rasgaduras de vestimenta y altisonantes juramentos de inocencia, difíciles de creer, con los antecedentes del inefable Fernando Olivera.
No hay que olvidar que el portador de la escoba, y exmiembro del Congreso, fraguó una supuesta prueba de una cuenta por cincuenta millones de dólares del expresidente y hoy candidato Alan García, pues independientemente de las señas de corrupción durante el gobierno aprista, su fraudulento informe Larc no puede justificarse por el afán de figuración y encumbramiento político a despecho de los medios.
Fernando Olivera es un líder mediático. Su 12 ó 14 por ciento lo debe a sus monotemáticas declaraciones en todos los medios. Incansable en su altisonante propuesta de «refundación de la república contra el pasado vergonzante», tiene la típica picardía del «achorado», que evade hábilmente las preguntas sustanciales o incómodas.
A la luz de los hechos, hoy resulta sintomática su asidua presencia en los «canales de la dictadura», América Televisión y Frecuencia Latina, luego de difundirse el video Montesinos-Kouri.
Olivera pasó a ser su engreído y hoy la sombra de la sospecha le resulta ineludible, a pesar de su trabajo en el Congreso.
Las bandas desbandes
La semana que pasó también estuvo signada por las incontables detenciones sorpresivas que involucraron a toda la familia Montesinos y a los principales jerarcas de las Fuerzas Armadas, que detentaron el poder bajo la sombra del doctor.
Según el procurador Ugaz y el juez encargado, todas obedecen a pruebas e indicios de delito, pero convendría evitar el espectáculo, que le resta seriedad y se convierte en aliado de los integrantes de la gran banda montesinista.
En este panorama, la campaña electoral está más deslucida que nunca, pero promete revolverse con la anunciada llegada del polémico Alan García Pérez, entre las marchas y contramarchas respecto a su orden de detención. algo que, a estas alturas, parece remoto bajo riesgo de incrementar más aún su creciente popularidad entre los sectores más jóvenes y menos avisados del país.
También se ha constatado el penoso declive de la imagen del exdefensor del Pueblo, Jorge Santistevan de Noriega, cuyo prestigio y respetabilidad ha sido mellado por las previsibles zancadillas que los usos de la política le tiende a cualquiera, entre ellos, la propia vanidad.
Abandonado por 4 de los más prominentes miembros de Somos Perú, partido que posibilitó su inscripción en esta justa electoral, la imagen de desolación que proyecta se ha convertido en su principal obstáculo, a lo que parece ya una remota posibilidad de acceder a la presidencia.
Las preferencias electorales manifiestas, mas bien, tienden a estabilizarse. El tema de los vladivideos y las investigaciones de nunca acabar, seguirán ensombreciendo un panorama ya de por sí tenebroso, como el de la política nacional.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Al inicio de una cuarentena focalizada para diez regiones del país, el presidente Francisco Sagasti dirigió un mensaje a la Nación para dar tranquilidad
El día del inicio de una cuarentena focalizada para diez regiones del país fue el escogido por el presidente Francisco Sagasti para dirigir un mensaje a la Nación.
El pronunciamiento del mandatario se enfocó en tranquilizar a la población el día de la vuelta al confinamiento. Asimismo, puso énfasis en las diferencias con la cuarentena general en que el país se sumió desde mediados de marzo del año pasado.
«Para cuidar a todas las peruanas y peruanos, hemos dispuesto medidas de protección que limitan los desplazamientos fuera del hogar desde hoy hasta el 14 de febrero. Esta cuarentena, que empezó a medianoche, es diferente a la que se adoptó el año pasado», recalcó Francisco Sagasti.
En primer lugar, destacó los cuatro días de anticipación con que se anunciaba la medida. Esto para facilitar la preparación de la población y abastecerse de forma organizada. Del mismo modo, dio tiempo para que los peruanos en viaje a otras regiones tengan plazos prudenciales para retornar a sus lugares de origen.
Del mismo modo, resaltó el que se permitirá la realización de actividades económicas esenciales. Las mismas que están normadas mediante un decreto supremo publicado el sábado último. A su vez, subrayó que también consideran la salud física y mental de la población. Lo que se garantiza con el acceso a consultas y tratamientos médicos, así como al ejercicio al aire libre por una hora al día.
Francisco Sagasti confirma adelanto de lote de vacunas desde Covax Facility
El sábado último, la canciller Elizabeth Astete adelantó que se tenían conversaciones con Covax Facility para adelantar un lote de vacunas de AstraZenca para el primer trimestre del año. Información que el presidente confirmó en su mensaje.
«Hemos hecho gestiones para que Covax Facility nos adelante una entrega, muy probablemente de Pfizer y de AstraZeneca, durante el primer trimestre de este año», sostuvo el jefe de Estado.
A su vez, reincidió en la llegada del primer lote de un millón de vacunas de Sinopharm. Se espera su arribo para el 9 de febrero, procedentes de China. Con esta partida se vacunarán a 500 mil peruanos que laboran en la primera línea de contención del virus.
También recordó tratos y negociaciones con laboratorios productores de vacunas. Señaló que se avanza en las negociaciones con Pfizer para adquirir 9.9 millones de dosis. A estas se suman 14 millones de un contrato ya firmado con AstraZeneca y otras 38 millones de Sinopharm. Otro laboratorio con que se mantienen conversaciones es Johnson & Johnson.
Bono de 600 soles y apoyo tributario ante cuarentena
Francisco Sagasti también recordó las medidas de apoyo que el gobierno implementa de cara al confinamiento. Esto en vista a la afectación que las restricciones tendrán en la economía de los peruanos.
«Para compensar, al menos parcialmente, a quienes se verán más afectados por la cuarentena, el gobierno distribuirá un bono de 600 soles a 4.2 millones de hogares. Entregará apoyo alimentario a los comedores populares y ollas comunes. Continuará con el programa Taita de apoyo a las familias más vulnerables. Y ha adoptado medidas de apoyo tributario para personas y empresas», recordó.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Necesario en estos 15 días de inmovilización social obligatoria. Si ya lo tiene, debe renovarlo cada 7 días para desplazarse en horarios y días restringidos
El gobierno estableció un pase laboral para quienes deban ir a trabajar durante los horarios de inmovilización social obligatoria. Es indispensable que el interesado solicite este pase para poder trasladarse a su centro laboral durante los próximos siete días. Pasado ese periodo, podrá solicitar la renovación.
El Pase Laboral autoriza a los ciudadanos a asistir solo al centro de trabajo usando un vehículo particular si sus funciones lo requieren. También puede solicitarlo para trasladarse en su vehículo –en caso sus funciones lo requieran- a su centro laboral los días sábados y domingos en zonas de riesgo alto y domingos, en zonas de riesgo muy alto.
Para solicitar el pase laboral y vehicular el interesado tiene que ingresar a la página web del Ministerio de Interior.
Luego debe completar la información requerida (número de documento de identidad fecha de emisión y otros datos). También escoger el motivo por el cual está solicitando el pase laboral. Asimismo, completar los datos solicitados sobre el centro de trabajo.
Por último, debe hacer clic en Solicitar y entonces puede imprimir el pase.
La solicitud de este pase se inicia mañana 31 de enero hasta el 14 de febrero.
En qué regiones se puede solicitar un pase laboral
Zonas con nivel de alerta extremo (Áncash, Pasco, Huánuco, Junín, Huancavelica, Ica, Apurímac, Lima Región, Lima Metropolitana y Callao), durante todo el día.
Zonas con nivel de alerta muy alto (Tumbes, Amazonas, Cajamarca, Ayacucho, Cusco, Puno, Arequipa, Moquegua y Tacna), desde las 8:00 p. m. a 4:00 a. m. del día siguiente.
Zonas con nivel de alerta alto (Piura, Loreto, Lambayeque, La Libertad, San Martín, Ucayali y Madre de Dios), desde las 9:00 p. m. a 4:00 a. m. del día siguiente.
Cómo renovar el pase laboral
El pase laboral se puede renovar cada 7 días para realizar los desplazamientos que se requiera durante el estado de emergencia por covid-19.
Toma en cuenta que este pase solo es válido si trabajas en servicios de salud, producción, abastecimiento, almacenamiento o distribución de productos de primera necesidad, farmacéuticos, servicios públicos, financieros, telecomunicaciones, entre otros mencionados en el DS Nº 008-2021-PCM.
La renovación se puede hacer en 2 pasos, una vez que se ingresa a la página web del Ministerio del Interior: 1. Busque su pase laboral ingresando a la búsqueda de pases y coloque su número de documento de identidad. Al final de la página, haga clic en el botón Renovar pase.
2. Solicite la renovación, ingresando el número de celular con el que solicitó el pase. Luego, verifique sus datos y dele clic en Renovar para extender la vigencia de su pase por 48 horas.
En caso su RUC no aparezca en el sistema o no pueda modificar sus datos, puede escribir al correo paselaboral@digital.gob.pe indicando su nombre completo, número de documento, fecha de emisión y el problema que presente.
Los plazos para solicitar exclusiones y calificar hojas de vida de los candidatos para las Elecciones 2021 están prontos a vencer. Mientras que el Jurado Electoral Especial Arequipa (JEE) tiene hasta el 12 de febrero para hacer la revisión documentaria, los ciudadanos podrán presentar solicitudes de exclusión hasta el 12 de marzo.
Rita Valencia Dongo, presidenta del JEE Arequipa 1, dijo que son 102 hojas de vida de candidatos que continúan en proceso de evaluación. Al cierre de esta nota, tres postulantes han quedado fuera de carrera, dos por exclusión y uno por improcedencia.
Es el caso de Daniel Carreón, de Democracia Directa, quien no consignó en su hoja de vida dos sentencias. Ambas por el delito de peculado, cohecho pasivo propio y falsificación de documentos. También Clemente Supo de Perú Patria Segura perdió su inscripción a las Elecciones 2021 por no declarar una sentencia por defraudación.
Por último, el aspirante Isidro Flores de Podemos Perú, fue declarado improcedente por una incongruencias en sus ingresos. Indicó haber laborado en el rubro de transportes desde el año 2010 a la fecha, sin embargo, no consignó ingresos de bienes y rentas.
Además, se intentó excluir a Marco Falconí, también de Podemos Perú, por no haber declarado un inmueble a su nombre. El JEE Arequipa resolvió que no había lugar para esta exclusión, por lo tanto, continúa participando. Por otro lado, nueve candidatos de seis partidos políticos se encuentran en peligro de quedar fuera, ya que sus casos se encuentran en apelación.
Acción Popular en riesgo de abandonar Elecciones 2021
La lista de Acción Popular fue declarada improcedente el 29 de diciembre de 2020, debido a la renuncia de la candidata Regina Lavalle al partido. Sin embargo, hasta ahora no se resuelve el caso, que se encuentra en el Jurado Nacional de Elecciones en Lima.
Lavalle renunció durante el proceso de elecciones internas, tras el cual obtuvo un lugar de la lista que se presentaría al JEE Arequipa. La improcedencia se debe a que no se presentaron los documentos donde ella da su consentimiento de participar en las Elecciones 2021, por lo que se declaró la lista como incompleta.
Productora del programa Pico a Pico de El Búho. Estudió en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa. Se especializa en producción audiovisual, locución y creación de contenido para redes sociales.
Con las elecciones generales cada vez más cerca, te has preguntado alguna vez ¿qué tipos de electores conoces? o sabes ¿cuáles son los más característicos en nuestro país?.
Las respuestas más frecuentes que se obtienen son:
Votantes que por lo general no saben ni quieren enterarse nada de las elecciones.
Suelen estar desinteresados, no les importa, votan para evitar la multa.
Muchos electores votan porque les han obsequiado algo o les han prometido trabajo.
Algunos confían (votan emocionados), pero luego se desilusionan, fueron sorprendidos.
Cuando damos estas respuestas o las escuchamos, seguramente vemos a los electores como que no son un ejemplo de ciudadanos comprometidos. Pero, bien vale la pena decirlo para asumir una actitud crítica frente a una realidad que no nos es ajena y que tenemos que cambiar.
Los expertos o politólogos han creado una tipología en base a dos variables que parecen ser las más importantes: información y fin colectivo. Es decir, qué tan informados están los votantes sobre el proceso de elección y los candidatos y lo más importante quizás, qué tan comprometidos están con los objetivos comunes o el bien común de su localidad.
Cuatro tipos de electores
• Los desafectos, son aquellos electores que no saben nada del proceso electoral y tampoco les preocupa los problemas o intereses comunes de su comunidad. Están ensimismados en sus intereses individuales y desconectados de la realidad política. Ellos son los que no votan o lo hacen simplemente por obligación.
• Los interesados, son los electores que tienen mucha información, saben de los procesos electorales, conocen a los candidatos y candidatas, pero no les importa el “bien común”. Usan todo lo que saben para colocarse en un lugar estratégico, apoyar a un candidato o candidata, para que cuando salga elegido o elegida se beneficien de ello en lo personal.
• Los inocentes, en cambio, sí tienen un fin colectivo, se preocupan por los demás y por los problemas que atraviesa su comunidad; sin embargo, no tienen la suficiente información para discernir quiénes son los candidatos que mienten en campaña. Su falta de información los hace caer permanentemente en la decepción, tienen un alto fin colectivo y poca información.
• Los críticos, son aquellos electores que tienen una buena información y, a su vez, deciden en base a los intereses colectivos de su comunidad. Votan con conciencia colectiva y con información sobre el proceso electoral, los candidatos, las propuestas, los equipos.
Nuestro ideal debe ser convertirnos en electores críticos y lograr a través nuestro, que mucha más gente lo sea. Gente capaz de decidir en base a una información validada y documentada sobre todos los aspectos de una elección, pero sobre todo, en base a los intereses colectivos de nuestro distrito, provincia, región o país.
Eso no significa eliminar los intereses individuales, que es razonable que existan, sino darles un considerable peso a los objetivos comunes, al llamado “bien común”. Esa es la responsabilidad que como ciudadanos nos corresponde: votar crítica y reflexivamente.
¿Qué tipo de candidatos o candidatas existen?
Al igual que muchos electores, también nos hemos preguntado y a otras personas, qué tipos de candidatos en general conocen.
Vale la pena hacerse esa pregunta y lamentablemente, existe mucha indignación frente a ellos.
Están los demagogos o “politiqueros”, los que prometen de todo con tal de llegar al cargo, pero luego se olvidan.
Candidatos que postulan sin saber nada, no están preparados para la gestión pública, son unos improvisados.
Candidatos que tienen procesos judiciales, denuncias por abuso de autoridad, se sabe que se dedican a actividades perjudiciales para la comunidad, pero igual postulan, queriendo engañar que les interesa el país.
Están los que gastan miles de soles, ¿de dónde sacan tanto y de dónde van a recuperar ese dinero?
Algunos tienen buenas intenciones, pero no tienen equipo ni conocimientos, no saben cómo hacer lo que prometen.
Aquí vale recordar que en esta lista de características negativas sobre los candidatos y candidatas existe una responsabilidad que recae directamente en la oferta política, concretamente en las organizaciones políticas, las que muchas veces nos hacen elegir por el “mal menor” debido a que sus filtros son pésimos.
Muchas veces los mejores candidatos son los que menos presupuesto tienen para llevar adelante su campaña, por lo tanto, no veremos sus fotos en todos los rincones de nuestras ciudades, ni veremos sus comerciales en la televisión ni en la radio, a cada hora, en señal abierta.
Frente a los candidatos, evaluemos cuánto saben de la gestión pública y de la gestión política y cuánto de su trayectoria está dirigida a beneficiar fines colectivos. Y, ¿cómo crees que eres tú?
Periodista y editora audiovisual. Culminó sus estudios en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y se ha especializado en periodismo digital gracias a la formación de Google Adsense, Google News Initiative y la Fundación Gabo.
Al 30 de enero del 2021, se tienen 555 pacientes hospitalizados por covid-19, de los cuales, 72 se encuentran en UCI con ventilación mecánica y 9 paciente en Trauma Shock
La Gerencia Regional de Salud de Arequipa emitió su reporte con cifras hasta las 00:00 horas del 30 de enero del 2021. Informa que se han procesado 1 millón 227 mil 908 muestras por coronavirus, sumando 159 mil 957 casos confirmados y 1 millón 065 mil 613 negativos.
Según el reporte del 30 de enero, se registraron los resultados de 446 personas confirmadas como casos positivos. Esto, tras realizarse el muestreo mediante pruebas rápidas y moleculares.
Al 30 de enero, se tienen 555 pacientes hospitalizados por covid-19, de los cuales, 72 se encuentran en UCI con ventilación mecánica y 9 paciente en Trauma Shock, según informa la Geresa.
La Geresa reportó 13 fallecidos recientes, 5 del Hospital Regional Honorio Delgado y 8 de EsSalud, subiendo la cifra total de pérdidas irreparables a 2 626 personas, según las métricas oficiales registradas en la región.
El número de pacientes que recibieron el alta subió a 150 mil 348 hasta el momento, en diferentes establecimientos de salud. Entre ellos, 267 que se registraron durante el 29 de enero, tras confirmarse que superaron la enfermedad producida por covid-19. El total de recuperados equivale al 96% del total de casos detectados en la región hasta el momento.
La autoridad regional exhorta a la población a cumplir con responsabilidad las medidas de prevención como:
• Lavado frecuente de manos durante 20 segundos.
• Uso adecuado y permanente de la mascarilla.
• Distanciamiento social de 2 metros entre personas.
• Evitar las aglomeraciones y lugares muy concurridos.
En pocos días la Unidad de Alto Flujo (UAF) del hospital regional de Arequipa, Honorio Delgado, se llenó con enfermos covid-19. Esta situación complica la atención a pacientes que llegan en grave estado al nosocomio.
El hospital había implementado hace una semana esta unidad especial con 35 camas para pacientes que requerían hasta 60 litros de oxígeno por minutos para sobrevivir. El propósito era brindar atención a aquellos con complicaciones respiratorias que no podían acceder a una cama UCI, debido a que también se encontraban llenas.
Sin embargo, en menos de una semana las 35 camas instaladas por el Gobierno Regional de Arequipa se llenaron con pacientes contagiados con cuadro clínico moderado con evolución a grave. La mayoría de los enfermos son jóvenes y adultos mayores.
Al respecto, el director médico del hospital Honorio Delgado, Dr. Gustavo Tohalino Meza, indicó que la cantidad de enfermos viene creciendo rápidamente.
“Estamos mejor preparados sí, pero la solución no es instalar más camas UCI, más ventiladores o más camas de hospitalización, lo que le pedimos a la población es que se cuide para que no lleguen al hospital, por favor, evitemos contagiarnos cumpliendo los protocolos y tomando conciencia de que esta enfermedad es agresiva”, mencionó.
El galeno invocó a la población cumplir con el distanciamiento social, uso de mascarilla y lavado de manos constante. Recientemente, los galenos habían pedido que se apliquen restricciones más severas en las provincias de Arequipa, Camaná e Islay debido la subida de los contagios.
Actualmente el nosocomio dispone aún de 150 camas hospitalarias con oxígeno libres, de las 400 que se instalaron. No obstante, cada vez llegan más pacientes con cuadros clínicos moderados y graves que necesitan ventilación asistida.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
La decisión de los jueces de la Sala de Extinción de Dominio de Arequipa liberó al alcalde provincial Omar Candia Aguilar de ir a prisión por 6 años por el delito de colusión agravada. La medida impuesta por el juez de primera instancia Max Bengoa se anuló, según argumentaron, debido a errores hallados en el análisis jurídico hecho por el magistrado.
Durante la lectura de sentencia que se realizó este jueves, el juez Orlando Abril Paredes desmenuzó las razones por la que la Sala anulaba la condena al alcalde y a otras cuatro personas. Por consiguiente, el burgomaestre tendrá que afrontar, por tercera vez, un nuevo juicio. Según el colegiado, aún no se dilucida la responsabilidad del burgomaestre en la compra irregular de 40 cámaras de seguridad para el distrito de Alto Selva Alegre, en el 2012.
Según información oficial, el nuevo proceso daría comienzo en mayo, en otro juzgado diferente al que decidió sobre su caso en el pasado.
El caso de las cámaras de seguridad
Al burgomaestre de Arequipa se le acusó de coludirse con los exfuncionarios municipales José Lipe Lizárraga, Reynaldo Díaz, el difunto Daniel Gómez, además del postor José Ríos Sánchez y el ingeniero Sandro Martínez para otorgar la buena pro de la obra. El acto ilícito se produjo antes y durante la licitación y ejecución del proyecto.
Cuando afrontó el primer proceso en el 2018, siendo juez Roberto Salas Vilca, quedó completamente absuelto. Sin embargo, el magistrado fue posteriormente separado del cargo al detectarse que había actuado con demora y cometido otras anomalías. La Primera Sala de Apelaciones anuló la sentencia absolutoria y dispuso que se le juzgue de nuevo.
El caso se derivó al juzgado especializado en delitos de corrupción de funcionarios que preside Max Bengoa. A fines del 2019, el magistrado lo declaró culpable y lo sentenció a 6 años de prisión e inhabilitó por el mismo periodo. Además, se le ordenó pagar junto a los demás sentenciados más de 2 millones de soles como reparación civil. La apelación subió a la Sala de Extinción de Dominio conformada por los jueces Max Rivera Dueñas, Orlando Abril Paredes y Percy Chalco.
Las razones para anular la sentencia
La Sala tenía la potestad de resolver de tres maneras. La primera era confirmar la decisión de primera instancia y disponer la reclusión de los sentenciados en el penal. La segunda era revocar la condena de 6 años y dictaminar otro tipo de pena. En tanto que la tercera era anular lo actuado en el juicio y ordenar uno nuevo. Los magistrados se inclinaron por esta última opción.
El alcalde Omar Candia y los demás procesados apelaron la sentencia argumentando que el juez Max Bengoa había variado la calificación jurídica del caso y por lo tanto se había vulnerado su derecho de defensa. El análisis de la sala fue que el Ministerio Público había planteado que Candia Aguilar y los demás imputados actuaron como coautores en el delito, pero el magistrado introdujo otra teoría que alteraba el título de la imputación.
“El fiscal plantea que los acusados actuaron como coautores, la coautoría significa que todos actuaron en común. Verificamos esta situación y contrastamos con el razonamiento y efectivamente el juez de la causa se aparta del título de imputación y en efecto el juez opta por una teoría diferente la denominada autoría mediata en grupos organizados de poder. Significa que el autor mediato no es el que desarrolla la acción sino es el que está detrás, se le llama el hombre de atrás”, explicó Abril Paredes.
Si bien el juez podía variar la acusación, debía garantizar que las partes puedan defenderse, no solo con argumentos, sino también con pruebas. Ese hecho estuvo entre las principales razones para declarar fundada la apelación del alcalde. Para los jueces superiores, se limitó el ejercicio de defensa de los imputados.
Otra observación que hicieron los magistrados es que el juez Max Bengoa incluye en su sentencia hechos que no habían sido mencionados por la fiscalía. “El señor juez de la causa incorpora hechos que no eran parte de la acusación fiscal. La presentación de los hechos, la descripción de cómo aconteció la actividad criminal le compete únicamente al Ministerio Público”, enfatizó el vocal ponente.
¿El alcalde Omar Candia es inocente o culpable?
El tribunal resolvió la apelación sobre la forma y no sobre el fondo de los hechos, como se esperaba. La explicación fue que, al advertirse vicios que transgreden el contenido de la sentencia, no pueden ponerse a valorar el asunto de fondo.
En ese sentido, el tribunal se abstuvo de pronunciarse si el alcalde era o no responsable de cometer un delito y, por lo tanto, si merecía ser sancionado. El veredicto de los jueces fue que el otro juzgador de primera instancia se encargue de valorar las pruebas en un nuevo juicio. De igual manera opinaron sobre la reparación civil, la que también quedó anulada.
La Sala de Extinción de Dominio determinó notificar la sentencia en físico para que los procesados decidan si presentan o no un recurso de casación ante la Corte Suprema. Luego, el expediente será devuelto a primera instancia para que se elija al juez del caso.
Al respecto, el presidente de Corte Superior de Justicia de Arequipa, Dr. Javier Fernández Dávila Mercado, anunció que en aras de unificar criterios y garantizar la predictibilidad jurídica se realizará un conversatorio entre magistrados.
“Estamos empeñados en mejorar la calidad de la justicia, disminuyendo las decisiones discordantes y contradictorias frente a situaciones similares, respetando en todo momento la independencia judicial y el debido proceso”; enfatizó.
Javier Fernández Dávila Mercado, presidente de la Corte Superior de Justicia sobre el caso de Omar Candia
El propósito es otorgar confianza a la ciudadanía para que tenga certeza que se respeta la constitución y las leyes.
Periodista en Arequipa. Es colaboradora de El Búho y ha laborado en varios medios de comunicación. Se especializa en temas medioambientales, derechos humanos y de la mujer.
La Onpe habilitó una plataforma virtual donde ya puedes conocer si fuiste elegido como miembro de mesa en las elecciones que se realizarán el 11 de abril del 2021. Para saberlo puedes acceder al portal habilitado por la ONPE: cutt.ly/DktbCNr.
Si saliste elegido y por alguna razón de fuerza mayor no puedes afrontar la responsabilidad, tienes una opción. Hasta el 15 de febrero puedes presentar tachas de miembros en la misma página. La Onpe aclaró que para la elección de estos miembros se dio prioridad en sortear a ciudadanos jóvenes debido a los riesgos de los mayores de edad por la pandemia del Covid-19
Beneficios de ser miembros de mesa en estas elecciones
Ante la actual situacion el Gobierno aprobó una serie de beneficios al cual estarán inscritos los miembros de mesa. La más importante será que recibirán la vacuna contra el Covid-19 para así tener una protección de seguridad de cara a las elecciones 2021. Además recibirán un pago simbólico de 120 soles.
Los miembros de mesa tendrán un día libre en sus respectivos centros de trabajo. Sin embargo, es importante tener en cuenta que las votaciones se prolongarán hasta las 19:00 horas aproximadamente y la jornada comenzará desde las 7 de la mañana. Esto a fin de no generar aglomeraciones de gente. Incluso se implementarán franjas horarias por edades, de manera que los ciudadanos puedan acudir con seguridad a las urnas a expresar su voluntad en estas elecciones 2021.
Periodista y editora audiovisual. Culminó sus estudios en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y se ha especializado en periodismo digital gracias a la formación de Google Adsense, Google News Initiative y la Fundación Gabo.
-Vacunas llegan en febrero. El primer lote de vacunas de Sinopharm partirán de China el 8 de febrero y llegarán el 9 de febrero al país. La presidenta del Consejo de Ministros, Violeta Bermúdez, informó que ni bien lleguen rápidamente se procederá con la vacunación al personal de salud ya que se tiene listo el cronograma y los vacunadores. Asimismo, se anunció que 2 millones más de vacunas estarían llegando entre febrero y marzo. También se ahondó en los contratos que firmó el Gobierno con diferentes laboratorios para conseguir vacunas de Sinovac, Moderna, Pfizer y con Astrazeneca.
-La vacuna y el «cuentazo». La noche del jueves, la carta de un supuesto proveedor de vacunas covid se viralizó en redes sociales. La propuesta se la adjudicaba la empresa KPC Biotech. Y que aseguraba contar con 55 millones de dosis de la vacuna de Astrazeneca, y las ofertaba al Ministerio de Salud. El escándalo fue tal que el mismo laboratorio Astrazeneca aclaró que solo negoció vacunas con los gobiernos del mundo y no autorizó a intermediarios. No solo eso. Actualmente, la compañía se encuentra en medio de un conflicto con la Unión Europea por que no le alcanzan las dosis para el suministro que requieren.
-Protegen fronteras. En los últimos días se ha visto un gran despliegue de ingreso ilegal de extranjeros en su mayoría venezolana por la frontera norte. El Gobierno de Perú desplegó a sus fuerzas armadas en la frontera con Ecuador para disuadir la inmigración de los indocumentados. La presencia militar frente al territorio ecuatoriano se da después de que el pasado jueves la Policía Nacional denunciara la detención de casi 500 inmigrantes ilegales.
-Los rebeldes de la ética. Tres candidatos decidieron no firmar el Pacto Ético Electoral que promueve una campaña limpia durante los actos proselitistas, hasta el 11 de abril. Ellos son José Vega de Unión por el Perú (UPP), Pedro Castillo de Perú Libre (PL), Rafael López Aliaga de Renovación Popular (RP) y el Partido Aprista, dado que su candidata presidencial ha sido retirada.
Periodista y editora audiovisual. Culminó sus estudios en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y se ha especializado en periodismo digital gracias a la formación de Google Adsense, Google News Initiative y la Fundación Gabo.
