Las listas compiten sin tener un candidato presidencial a la cabeza, que arrastre votos, como suele suceder en elecciones regulares. Esto hace que los protagonistas sean los partidos
El próximo proceso electoral es singular por muchos motivos. Uno de ellos es que se elegirá un Congreso que cumplirá funciones solo por un año y tres meses; pero, lo más especial es que las listas compiten sin tener un candidato presidencial a la cabeza, que arrastre votos, como suele suceder en elecciones regulares. Esto hace que los protagonistas sean los partidos, aunque resulte imperceptible. De hecho, muchos electores están en busca de figuras individuales para decidir su voto. Gran error.
Son 22 partidos los que están en contienda. Según sus
propias definiciones y prácticas, 16 están del lado derecho del espectro
político y 6, del lado izquierdo. Aunque el fujimorismo está representado
oficialmente por Fuerza Popular, históricamente ha estado presente en Vamos
Perú y Perú Patria Segura. Los principales aliados del fujimorismo, como se
sabe, son el Apra y Solidaridad Nacional de Luis Castañeda Lossio; estos, a su
vez, ha tejido alianzas con Podemos Perú, Partido Popular Cristiano y Partido
Político Contigo, a lo largo de los últimos años. Mención aparte merece Alianza
para el Progreso, de César Acuña, que estuvo con Pedro Pablo Kuczynski en 2011
y en contra de él y del lado del fujimorismo en 2016. Pero, el premio mayor de
los comodines es de Unión por el Perú; pues, pasó de postular a la presidencia
a un rojísimo Ollanta Humala, en 2006; a apoyar la elección de Castañeda Lossio,
en 2011.
Estos solo son diez partidos. Los otros también tienen historia y serán parte de nuestro comentario de la próxima semana.
El descerraje en la universidad se da en el marco de la investigación contra Joaquín Ramírez, quien habría recibido 15 millones de dólares de Keiko Fujimori para «lavarlos»
La universidad Alas Peruanas continúa envuelta en polémicas. El pasado 24 de diciembre la Sunedu le negó el licenciamiento y ahora su local ubicado en Jesús María, Lima, fue allanado por efectivos policiales.
A Ramírez se le investiga por haber comprado dos viviendas, por un valor de dos millones de dólares,
La orden de decerraje la emitió el magistrado Víctor Zúñiga Urday de la Corte Superior de Justicia Especializada en Delitos de Crimen Organizado. La medida se efectuó en el marco de la investigación por lavado de activos que se sigue contra Joaquín Ramírez, exsecretario general de Fuerza Popular.
Como parte de la diligencia, se ordenó requisar la documentación y todo objeto de valor para la investigación que viene conduciendo el fiscal Wilson Salazar Roque.
El inmueble es propiedad de Maribel Ramírez Gallegos, hija del exrector Fidel Ramírez. En este local de la Universidad Alas Peruanas funcionaba el área de Cultura y Talento.
Maribel Ramírez se desempeñó como la máxima autoridad universitaria en la sede de Arequipa. Además, fue candidata al Congreso en el año 2011, por esta región, con los colores de Solidaridad Nacional. Se le recuerda por el gran despliegue de publicidad electoral y la compra de espacios en medios de comunicación. No fue elegida.
Luis Francisco Vivanco, director de imagen
institucional de la Universidad Alas Peruanas, explicó la diligencia que se
realizó en la casa superior de estudios.
“La universidad alquila (este local) para que funcione el área de Cultura y Talento. Es una casa de más de 200 m2. Como es un caso de los Ramírez, están allanando las propiedades de ellos»
Luis Francisco Vivanco, director de imagen institucional de la Universidad Alas Peruanas
Las pesquisas por el presunto delito de lavado de activos contra Joaquín Ramírez, se viene realizando desde que se formalizó la investigación preparatoria en julio del 2019. A Ramírez se le investiga por haber comprado dos viviendas, por un valor de dos millones de dólares. Una de estas casas fue utilizada durante la campaña de Keiko Fujimori.
También se le investiga por presuntamente haber recibido 15 millones de dólares de Keiko Fujimori, que luego se «lavó» en las empresas de Ramírez.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Uno de los proyectos con mayores problemas que ha tenido la región Arequipa es Majes – Siguas II. El gobernador regional Elmer Cáceres Llica se comprometió a destrabarlo para este año, y el plazo se le vence.
El Gobierno Regional de Arequipa solo tiene hasta este viernes 17 de enero para el cierre de la evaluación conjunta. Esto implica concluir los informes técnicos y legales que explican el cambio tecnológico y, en consecuencia, el incremento de la inversión.
El 26 de diciembre del 2019 se fijaron los plazos límite, en una reunión entre el Ejecutivo y el gobernador regional. Durante esta reunión, el ministro Jorge Montenegro reiteró la propuesta de que el Minagri asuma la ejecución del proyecto Majes-Siguas II.
Montenegro recalcó en aquel momento que el
retraso de este proyecto se debía a temas regionales.
“Retrasan las perspectivas de crecimiento del sector agricultura”
A pesar de ello, se decidió que el Gobierno Regional continúe con el proyecto, pero debía culminar con presentar toda la documentación este viernes, como último plazo.
Napoleón Ocsa, gerente de Autodema, explicó en su momento cómo se viene trabajando con los equipos técnicos del Gobierno Central.
“El 17 de enero se hará el cierre de la evaluación conjunta. Con este fin, hemos entablado coordinaciones con el MEF y Minagri. Por tanto, se han apersonado los profesionales del MEF y Minagri, quienes están trabajando con el equipo técnico de Autodema”
El proyecto agroenergético y su paralización en diciembre del 2017 ha provocado que los costos previstos en un principio, y ajustado en sus distintas etapas, haya aumentado. Aunque el jefe de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto del GRA, Javier Rospigliosi, consideró que es usual que los costos se incrementen por el tiempo de espera de ejecución del proyecto.
El costo que se manejaba hasta el momento era de 550 millones de dólares, pero este aumentaría hasta 752 millones de dólares, según estimaciones basadas en la actualización del presupuesto requerido para su ejecución, prevista para mayo de este año.
Al margen de ello, solo la Adenda 13 tendrá un costo aproximado de 104 millones de dólares. El presupuesto necesario para Majes – Siguas II debía ser asumido por la concesionaria Angostura Siguas, junto con el Gobierno Nacional y el GRA. Pero el incremento derivado de la adenda, según la propuesta del concesionario, deberá ser íntegramente asumida por el gobierno nacional.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
El Tribunal Constitucional decidió declarar infundada la demanda competencial planteada por el presidente de la Comisión Permanente, Pedro Olaechea, tras el cierre del Congreso de la República.
La demanda competencial presentada por Pedro Olaechea buscaba dejar sin efecto el cierre del Parlamento, el cual presidia al momento de su disolución.
La decisión se dio a mano alzada, siendo 4 votos los que se impusieron para rechazar el recurso legal del expresidente del Congreso disuelto. Eloy Espinoza-Saldaña, Manuel Miranda y Marianella Ledesma votaron a favor de la ponencia de Carlos Ramos quien, en su exposición, respaldó el cierre del Parlamento.
La ponencia en el Tribunal Constitucional se basó en demostrar que sí se negó la Cuestión de Confianza planteada por el expresidente del Consejo de Ministros, Salvador Del Solar. Esto tuvo lugar el pasado 30 de septiembre, en una convulsionada sesión plenaria, que conllevó posteriormente al cierre del Congreso.
En tanto, el miembro del TC Ernesto Blume se manifestó de acuerdo en aceptar la demanda competencial.
«Esta demanda debe ser declarada fundada. Discrepo de manera abierta y radical con la ponencia del magistrado Carlos Ramos»
Ernesto Blume
La presidenta del TC, Marianella Ledesma culminó, indicando que, a su entender, sí se rechazo la confianza al gabinete de Del Solar. Por tanto, votó por rechazar la demanda.
“Considero que la denegación de confianza se dio de una forma clara e indubitable; se produjo el 30 de septiembre cuando, pese a la solicitud planteada por el presidente del Consejo de Ministros en el sentido de suspender el proceso de elección de magistrados, el Pleno del Congreso decidió continuar con la agenda programada para dicha sesión”
Presidenta del TC, Marianella Ledesma
La demanda competencial presentada por Pedro Olaechea buscaba dejar sin efecto el cierre del Parlamento, el cual presidia al momento de su disolución.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Los candidatos del Frente Amplio, Elías Rojas; del Partido Popular Cristiano (PPC), Irene Prieto; y de Fuerza Popular, José Antonio Manrique debatieron sus propuestas
A pocos días de las elecciones congresales, tres candidatos expusieron sus propuestas en el Café Electoral que organiza El Búho. Los participantes fueron los candidatos del Frente Amplio, Elías Rojas; del Partido Popular Cristiano (PPC), Irene Prieto; y de Fuerza Popular, José Antonio Manrique.
Los candidatos expresaron su posición sobre temas controvertidos
como Cerro Verde, violencia a la mujer y Keiko Fujimori.
Sobre Cerro Verde
El candidato del Frente Amplio, Elías Rojas, expresó su oposición al proyecto de expansión de la empresa minera Cerro Verde. Rojas presentó una acción popular en contra de la resolución emitida por el Ministerio de Energía y Minas que declaró de interés nacional la expansión de Cerro Verde.
El candidato señaló que el otorgamiento de la resolución se dio de manera oculta porque perjudica a la población, pues se ha priorizado terrenos para la minería, por encima de la necesidad de la población.
“Las normas no han sido publicadas en El Peruano, cuando la
Constitución así lo establece”, explicó.
Violencia de género
En otro momento, la candidata Irene Prieto se pronunció sobre la lucha contra la violencia hacia la mujer. La postulante expresó que aún falta una respuesta más efectiva de los servidores del Estado para reaccionar frente al pedido de las víctimas.
Prieto indicó que, desde el PPC, buscarán que la atención de personas, víctimas de violencia, sea más profesional. Planteó que en todas las comisarías deberían tener psicólogos que atiendan a la persona violentada.
A su turno, los moderadores Mabel Cáceres y Jorge Bedregal
preguntaron al candidato José Antonio Manrique sobre su opinión respecto al
caso Keiko Fujimori.
“Es muy criticable que haya existido una falta de
transparencia, de sinceridad al interior de un partido que yo respeto bastante.
Pero no hay que ver un solo árbol, todos los árboles han recibido, no solo
Fuerza Popular, sino todos”, respondió.
Asimismo, señaló que no se debe repetir un ultraje constitucional. Señaló que el cierre del Congreso fue anticonstitucional y debería sancionarse al presidente Martín Vizcarra, para que quede como precedente. Fustigó, en cambio, a los antifujimoristas que habrían gobernado el país los últimos 20 años, «con el discurso de luchar contra la corrupción; cuando incurrieron en actos peores». Defendió los logros del gobierno de Fujimori.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
A pesar que las protestas se han detenido transitoriamente en el valle de Tambo, los agricultores han decidido detener el proyecto Tía María por la vía legal
Los agricultores del valle de Tambo han acudido al Poder Judicial para resolver el conflicto Tía María. El dirigente y vocero, José Blanco, informó que se han interpuesto demandas de amparo contra el Ministerio de Energía y Minas y la empresa Southern Perú con el fin de cancelar la resolución que autoriza la construcción del campamento minero.
Las demandas
fueron interpuestas después que el Consejo de Minería rechazó el recurso de
revisión que presentaron la Junta de Usuarios, los trabajadores de Chucarapi y
el Gobierno Regional de Arequipa. En medio de los procesos se ha incluido medidas
cautelares para paralizar la ejecución del proyecto minero.
Asimismo,
el dirigente recalcó que la población no ha levantado la huelga indefinida,
solo esperan la culminación del periodo de cosechas y del verano para retomar
las protestas y salir a las calles con sus banderas verdes.
Tía María en tribunales
Adicionalmente, un grupo de agricultores representado por el vocero Miguel Meza Igme, ha pedido constituirse como parte en un proceso judicial.
El dirigente señaló a El Búho que han pedido ser considerados “litis consorte” en el proceso contencioso que entablo la Junta de Usuarios del Valle de Tambo en el 2015. En la demanda se ha pedido la anulación de la resolución otorgada por el Consejo de Minería debido a que la empresa minera tendría vencido su Estudio de Impacto Ambiental (EIA). La solicitud se presentó hace unas semanas atrás.
Meza Igme manifestó que están a la espera de que el organismo de justicia se pronuncie.
Estas no son las únicas demandas contra la empresa minera. El Gobierno Regional de Arequipa también informó que acudirían a las instancias judiciales para impedir que se ejecute el proyecto minero en el valle de Tambo.
Periodista en Arequipa. Es colaboradora de El Búho y ha laborado en varios medios de comunicación. Se especializa en temas medioambientales, derechos humanos y de la mujer.
Un candidato de derecha y dos de izquierda participaron en el Café Electoral que organiza El Búho y expusieron sus principales propuestas para Arequipa y el país. Los invitados, en esta ocasión, fueron Ricardo Alfredo Ramírez del Villar, del partido Popular Cristiano (PPC); Enrique Saraza Quispe, de Renacimiento Unido Nacional (RUNA); y José Luis Ancalle, […]
Un candidato de derecha y dos de izquierda participaron en el Café Electoral que organiza El Búho y expusieron sus principales propuestas para Arequipa y el país.
Los invitados, en esta ocasión, fueron Ricardo Alfredo Ramírez del Villar, del partido Popular Cristiano (PPC); Enrique Saraza Quispe, de Renacimiento Unido Nacional (RUNA); y José Luis Ancalle, del Frente Amplio (FA).
Desde sus
posiciones hablaron sobre el plan de trabajo que pretenden ejecutar en caso de
llegar a ocupar una curul en el Parlamento.
¿Qué
propuestas lleva el PPC?
El abogado, catedrático y empresario Ricardo Alfredo Ramírez del Villar dijo que, de llegar a ser congresista, promoverá un régimen especial para los emprendedores. Esto es, que los empresarios que recién inicien no pagarán impuestos en el primer año de actividad. Y, desde el segundo al quinto año pagarán tributos escalonados hasta llegar al 100%.
Sobre el sistema educativo, mencionó buscará una mejor redistribución de recursos del canon en este sector, además de salud.
Luego, respecto al enfoque de género, el candidato se mostró en desacuerdo de que el Gobierno distribuya textos que contenga información sobre “presunto material pornográfico”.
Asimismo,
expresó que los representantes del PPC buscarán el consenso dentro del
parlamento para sacar adelante las propuestas.
¿A qué
apuntan los candidatos del Frente Amplio y Runa?
El candidato del Frente Amplio, José Luis Ancalle, centró sus propuestas en trabajar por las reformas que venían impulsado su partido en el anterior Congreso. Señaló que buscarán la eliminación de la inmunidad parlamentaria para los congresistas y apoyarán la aprobación de una nueva Ley de Minería. Asimismo, recalcó que el partido no se opone a la minería en general; en el caso de Tía María su oposición es porque se ubica en zonas vulnerables, como es el valle de Tambo.
Mientras que el candidato Enrique Saraza, manifestó haber sido encarcelado por su participación en el Andahuaylazo, junto a Antauro Humala. Expresó su desacuerdo con cualquier actividad extractiva en el país y, por el contrario, dijo que promoverá el desarrollo de la actividad agrícola.
Saraza explicó que la propuesta del partido será buscar una reforma de la Constitución buscando la integración de los pueblos andinos.
La mesa fue dirigida por la directora de El Búho, Mabel Cáceres y el historiador Jorge Bedregal. Finalmente, los ponentes invitaron a los electores a conocer a los candidatos antes de emitir su voto a través del Politiquien.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Se reanudó la audiencia del pedido de 36 meses de prisión preventiva contra Keiko Fujimori. Esta vez la abogada Giulliana Loza aseguró que la Fiscalía no cuenta con elementos sólidos para probar la obstrucción de justicia.
El caso es por los aportes recibidos por la lideresa de Fuerza Popular durante sus campañas del 2011 y 2016.
Interrogantes sobre Keiko Fujimori
Más temprano, el fiscal del equipo especial, José Domingo Pérez, argumentó su pedido contra Fujimori.
“El estado no puede garantizar que Keiko Fujimori no se fugará porque ha demostrado que la protección de la reserva de los millones de Dionisio Romero está en un estándar valorativo por encima de la tranquilidad de su familia. Por tanto, no se puede determinar que tenga vinculación o arraigo familiar”
Fiscal de Lavado de Activos, José Domingo Pérez
Pérez tambien se hizo interrogantes sobre el actuar de la lideresa del fujimorismo, respecto a los aportes de Dionisio Romero.
«¿A qué se refiere Keiko Fujimori cuando señala que asumió un compromiso de reserva hasta las últimas consecuencias (sobre) recibir 3 millones 650 mil dólares en efectivo y entrega a mano por parte de Dionisio Romero?»
Fiscal de Lavado de Activos, José Domingo Pérez
Al finalizar la audiencia, el juez señaló como nueva para continuar los alegatos el próximo 18 de enero. Finalmente, anunció que su decisión será dada a conocer el día 23.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Analizamos primero las elecciones del 2016 en EEUU con lo que se puede llamar el “método antiguo”; para tratar de saber por qué ganó Trump y por qué perdió Clinton
En este artículo analizamos primero las elecciones del 2016 en EEUU con lo que se puede llamar el “método antiguo”; para tratar de saber por qué ganó Trump y por qué perdió Clinton. Después entramos al mundo de hoy, donde tus datos personales, obtenidos de Facebook y Google pueden ser usados por empresas de asesoría de imagen como Cambridge Analytica; los que han trabajado para la campaña de Trump y el Brexit, “para que votes como ellos quieren”.
A la antigua
En las elecciones presidenciales del 2016 Donald Trump ganó con 306 votos de los colegios electorales contra los 232 de Hillary Clinton. La particularidad de la elección “gringa” hizo que, si bien Clinton tuvo 2.8 millones de votos más que Trump, lo que cuenta para ser electo no es ganar la elección popular, sino la votación de los colegios electorales, Estado por Estado. Y en esa contienda ganó Trump.
Uno de los temas conflictivos es por qué Clinton perdió en tres Estados “azules”, como Michigan, Pennsylvania y Wisconsin, ya que venían votando “demócrata” desde las elecciones de 1980 y 1984. Michigan tiene 16 votos electorales y allí Clinton perdió por 11,000 votos. Pennsylvania y Wisconsin tienen 20 y 10 votos electorales y Clinton perdió por 44,000 y 23,000 votos, respectivamente.
O sea que Clinton perdió 46 votos electorales por una diferencia de 78,000 votos. Si se los sumamos a los 232 que obtuvo, Clinton habría tenido 288 votos contra 260 de Trump. Pero no fue así. Según el dicho popular: “si mi abuelita no hubiera muerto, estaría viva”.
La cuestión es que, si bien Trump ganó y esa es la realidad, siempre es bueno saber el por qué. Si nos ceñimos a los “métodos antiguos”, veremos lo siguiente: para los demócratas, una de las razones de su derrota es exógena a la campaña misma; se trata de la declaración de Bill Comey, Jefe del FBI, quien solo 11 días antes de las elecciones decidió reabrir una investigación a Clinton sobre sus correos electrónicos.
Hay quienes afirman que la política de la “Coalición Arco Iris” (mujeres, negros, asiáticos, hispanos, minorías étnicas autóctonas, ecologistas, opción sexual, derecho de aborto), que tanto le sirvió a Obama en el 2008 y el 2012, ya se había agotado en el 2016 pues los problemas eran otros.
Se afirma que Clinton no le dio la importancia debida a una serie de hechos económicos producto de la globalización que habían causado serios problemas sociales en EEUU y, sobre todo, en varios estados del noreste: pérdida de empleos que se fueron a otros países, alcoholismo, drogadicción, suicidios y éxodo de los jóvenes a otras ciudades. El antiguo “cinturón industrial” se había convertido en el “cinturón oxidado”.
Se dice que si Clinton hubiera continuado con la crítica de Bernie Sanders a las políticas de globalización neoliberal, otro hubiera sido el resultado en esos Estados. Ojo, es con esa agenda que Sanders le ganó a Clinton las elecciones primarias demócratas en Michigan y Wisconsin.
Los perfiles psicológicos
Pero desde hace algunos años ha cobrado fuerza otra explicación: el equipo de campaña de Trump utilizó los datos de Facebook de más de 30 millones de personas, a través de la empresa Cambridge Analytica. Estos datos ayudaron a la empresa a elaborar un perfil psicológico, que se define así: es cualquier forma de procesamiento automatizado de datos personales que consiste en el uso de datos personales para evaluar ciertos aspectos personales o predecir aspectos relacionados con el desempeño de esa persona en el trabajo, su situación económica y de salud, así como sus preferencias personales, intereses, confiabilidad, comportamiento, su ubicación y sus movimientos (1).
Los datos que Cambridge recopiló de los perfiles incluían detalles sobre las identidades de los usuarios, redes de amigos y «likes». Ojo, solo una pequeña fracción de los usuarios de Facebook autorizó que esa información se divulgue a un tercero.
La cuestión es la siguiente: cuando no había Facebook ni Google, los directores o asesores de campañas políticas empleaban sus habilidades y percepciones para tratar de “entender” los gustos y orientaciones del electorado, de manera tal que pudieran hacerlo votar por su candidato. Para eso servían, y sirven, las encuestas y los “focus groups”. Así, las empresas de análisis tradicionales utilizaban las estadísticas de voto de elecciones anteriores y los historiales de compra de los consumidores para tratar de predecir las creencias políticas y el comportamiento de votación.
Pero “ese tipo de registros eran inútiles para determinar si un votante en particular era, por ejemplo, un introvertido neurótico, un religioso extrovertido, un liberal imparcial o un fanático de lo oculto. Esos fueron algunos de los rasgos psicológicos que, según Analytica, proporcionarían un medio excepcionalmente poderoso para diseñar mensajes políticos” (2).
Entonces, lo que ha cambiado es que quienes obtienen “nuestra data” ahora saben cómo pensamos, cuáles son nuestros miedos y nuestras alegrías, nuestras metas, a quienes percibimos como amigos y a quienes como enemigos, hasta donde somos, o no, tolerantes a “los otros” y qué es lo que estamos dispuestos a hacer para alcanzar tal o cual objetivo. Lo saben porque nos conocen. La data que tienen de nosotros nos desnuda ante “ellos”.
Claro, la data que puedan tener no altera los contenidos de la realidad. La existencia o no de empleos, de seguridad social, de atención de la salud, de pensiones y esperanza de movilidad social. Eso está allí. Pero el conocimiento de la data ayuda a moldear tu realidad pues puede leer las mentes de los electores y tratar de cambiar tus percepciones, así como moldear el discurso del candidato hacia ese objetivo.
El año pasado se estrenó en Netflix el documental “Nada es privado”, donde se nos dice que la “data personal” es ahora el recurso más valioso del mundo. Y Cambridge Analytica lo ha usado para hacernos ver el mundo como ellos ven; dicen que tienen 5,000 datos personales (sí, 5,000) de cada votante en EEUU. Nos encontramos en plena era de la guerra de la información, de los “fake news”, de las “verdades alternativas”.
¿Google y Facebook se han convertido en los peones o lo socios de ese nuevo poder es la versión 4.0 del 1984 de George Orwell; menos autoritaria en apariencia, pero igual de autoritaria en los hechos-? ¿Ya llegamos allí? Pensamos que no. Pero debemos defender el derecho a que nuestra información sea solo nuestra, porque estamos hablando de derechos humanos. El Internet puede ser un arma democrática pues permite la conexión al más amplio nivel ciudadano. Pero también se puede volver contra nosotros porque, quizá, nada es lo que parece.
Regreso un momento al “método antiguo” y la derrota de Clinton. ¿Saben qué? El documental de Netflix dice que el uso de la data de Facebook fue muy influyente en el resultado de las elecciones en…… Michigan, Wisconsin y Pennsylvania. Lo que, quizá, me lleve a escribir otro artículo. Quién sabe.
¿Estarán ya en el Perú los que conocen los “likes” y las inclinaciones de millones de peruanos y peruanas? Será que ya conocen nuestros secretos quienes “terruquean”, lanzan jabones y hablan de masturbación con tornillos? No, para nada. No lo creemos. Pero, ojo, prohibamos que sepan nuestros secretos, cuidemos nuestra data, discutamos sobre eso. Lo que incluye el nuevo Congreso, porque los “Cambridge Analytica” criollos pueden llegar en cualquier momento.
Hasta este viernes 17 de enero, los trámites para licencias de conducir quedaron detenidos debido a la actualización del Sistema Nacional de Conductores. También se suspendieron los servicios de los centros médicos y las escuelas de conductores, así como todo trámite a través de la plataforma virtual.
La gerencia de transportes y comunicaciones de Arequipa indicó a los conductores reprogramar sus evaluaciones de conducción y prácticas de manejo. Deberán enviar una solicitud al jefe de licencias de la subgerencia de transporte terrestre para no verse perjudicados.
Esta adecuación se realizará en cumplimiento del Decreto Supremo 034-2019-MTC, para fortalecer la seguridad vial en todo el país y evitar irregularidades en el proceso de obtención de licencias. Según el documento, se implementan sanciones contra los infractores, como la inhabilitación y cancelación definitiva de sus licencias de conducir.
Desde el Ministerio de Transporte y Comunicaciones se dieron sanciones también para los centros de evaluación de manejo que incumplan con la norma. Los procedimientos deben ser rigurosamente cumplidos por los centros.
Además, el decreto establece nuevas tablas de infracciones para la aplicación de sanciones drásticas ante actos de corrupción. La Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías (Sutran) manejara estas medidas para los centros médicos y escuelas de conductores.
Productora del programa Pico a Pico de El Búho. Estudió en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa. Se especializa en producción audiovisual, locución y creación de contenido para redes sociales.
Australia ha perdido más de mil millones de animales, 26 vidas humanas, entre ellas valerosos bomberos que dieron su vida para evitar que las más de 800.000 hectáreas quemadas aumenten
Australia ha perdido más de mil millones de animales, 26 vidas humanas, entre ellas valerosos bomberos que dieron su vida para evitar que las más de 800.000 hectáreas quemadas aumenten. Gran parte de la biodiversidad que albergaba ha quedado transformada en un desolador paisaje.
Sin embargo, algunas lluvias llegaron desde el sábado al continente. Esto dio un respiro a los exhaustos bomberos quienes pudieron cambiar su posición de defensiva a ofensiva, lo que significa que podrán avanzar en terreno para poder sofocar, por fin, el terrible siniestro.
Además, una campaña realizada por el gobierno Nueva Gales del Sur que opera helicópteros, lanzan cientos de vegetales diarios para alimentar a los animales sobrevivientes. Así, ha regresado la esperanza a Australia.
Se informó que el continente destinará 35 millones de dólares para resarcirse de los incendios forestales
Catástrofe pudo ser evitada
Los incendios provocados por el cambio climático han causado una movilización internacional y donaciones para ayudar para la población y a los animales.
También, el reclamo de cientos de organizaciones ecologistas que le piden al gobierno de Australia parar la extracción indiscriminada de minerales como el carbón.
Scott Morrison, primer ministro de Australia
En el 2017, en un discurso, el actual primer ministro Scott Morrison se oponía abiertamente a los pedidos para mejorar el control de las empresas que extraen uno de los recursos que constituyen el motor de su economía: el carbón.
«Es el carbón lo que le ha asegurado a Australia que goce de una ventaja energético-competitiva por más de cien años. Aquellos en la oposición tienen un miedo ideológico y patológico al carbón. Esa es la enfermedad que esta afectando a los pueblos y a las industrias»
Scott Morrison 2017
En una reciente entrevista admite que «se han podido» cometer errores en la gestión de los incendios forestales.
Perú, valora tu diversidad
Lamentablemente, la cifra de animales muertos en Australia continuará aumentando. Lo que hace reflexionar acerca de la diversidad que tenemos cerca, en el Perú.
Que también sufrió terribles pérdidas el año pasado. No basta sentirse mal por lo que sucede a miles de kilómetros, cuando cerca de casa la indiferencia con el medio ambiente también mata a indefensos.
Periodista y editora audiovisual. Culminó sus estudios en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y se ha especializado en periodismo digital gracias a la formación de Google Adsense, Google News Initiative y la Fundación Gabo.
Las llamadas entre Lecaros y el empresario coinciden con un fallo a favor de este último, incluido en la organización «Los Cuellos Blancos del Puerto».
El arequipeño José Luis Lecaros continúa acumulando cuestionamientos en cuanto a su probidad para estar al frente del Poder Judicial (PJ). Y es se han revelado nuevas conversaciones entre el presidente del PJ y miembros de la organización criminal “Los Cuellos Blancos del Puerto”.
La Policía Nacional del Perú ha elaborado un informe donde se consignan 30 llamadas entre el presidente del Poder Judicial y el empresario hotelero Salvador Ricci. Las comunicaciones son entre setiembre y diciembre del 2016, fechas claves para el empresario, miembro de esta organización criminal.
Justamente entre los días en que ocurrieron las llamadas, la magistrada Rita Gastañadui dio su fallo que ordenaba al Estado pagarle al empresario hotelero Ricci una indemnización de 14 millones de soles. Este fallo fue por un proceso judicial entablado por la pérdida de las acciones del hotel María Angola.
¿Acaso estas llamadas fueron para interceder en la decisión de la magistrada? El fiscal supremo Jesús Fernández, quien investiga el caso de “Los Cuellos Blancos del Puerto”, también investiga una reunión el 12 de septiembre del 2016 entre Lecaros y el exmagistrado César Hinostroza, en el restaurante Al Asador, que es propiedad del empresario hotelero Salvador Ricci.
Las llamadas en orden cronológico:
12 de septiembre del 2016, 5 llamadas de Lecaros a Ricci con una duración de un minuto de promedio, una llamada a Hinostroza por un minuto promedio, y una llamada de Lecaros a Ricci
13 de septiembre del 2016 Lecaros llamó 4 veces a Ricci
1 de diciembre del 2016 Lecaros llama a Ricci por más de tres minutos
7 de diciembre del 2016, cuatro llamadas de Lecaros a Ricci
8 de diciembre del 2016, Lecaros llamó dos veces a Ricci
9 de diciembre del 2016 la jueza Gastañadui emitió el fallo a favor de Ricci
Lecaros negó que en la reunión en Al Asador, Hinostroza le pidiera interceder en el fallo a favor de Ricci. También negó que el haya pedido un favor a Hinostroza para que sea electo como presidente del Jurado Nacional de Elecciones en aquel entonces.
Lecaros no ha podido ser incluido en la investigación fiscal sobre “Los Cuellos Blancos del Puerto”, porque goza de inmunidad. El presidente del Poder Judicial reconoció que es amigo de Salvador Ricci desde el 2008.
Estudió las carreras de Economía y Ciencias de la Comunicación en la Universidad Nacional de San Agustín. En 2013 inicia su trabajo en El Búho, donde permanece actualmente.
Este martes, aproximadamente entre las 10 y 11 de la mañana, fue hallado el cadáver de Rosa Angelina Miranda Grados de 38 años de edad. Ella fue encontrada en el suelo, boca arriba, sin signos aparentes de violencia, en su vivienda en sector 7 en el poblado San Isidro, del distrito Bella Unión (Caravelí), región Arequipa.
Se ha solicitado a efectivos de Criminalística que viajen desde Arequipa, para que investiguen las razones de muerte de la víctima.
El hallazgo fue hecho por sus compañeros de trabajo, ya que la empresa en la que trabajan recogen a sus empleados en sus casas. Posteriormente llegaron efectivos policiales para custodiar la escena del crimen.
Hasta el momento el caso se viene tratando como un presunto feminicidio, con lo que sumarían dos en lo que va del 2019. La víctima se separó de su pareja hace un mes y desde aquel momento vivía sola. Ella tenía dos hijos, un adolescente y uno mayor de edad, quienes no vivían con su madre.
Peritos desde Arequipa
Se ha solicitado a efectivos de Criminalística que viajen desde Arequipa para que investiguen las razones de muerte de la víctima. El encargado del caso es el fiscal Gustavo Mariño, el mismo que tuvo a su cargo el caso del bus Cruz del Sur.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
El Gobierno Regional de Arequipa pagará más de 400 mil dólares para que la supervisora del proyecto Majes Siguas II revise la adenda 13. Este lunes se firmó el acuerdo con el propósito de que la consultora acompañe en la revisión final del documento. Así informó el gobernador, Elmer Cáceres Llica.
Gobernador Elmer Cáceres Llica firmó este lunes adenda con supervisora. Foto: Gobierno Regional
La empresa Supervisor Especializado Majes II SAC será la entidad técnica que evaluará el documento. Posteriormente emitirá una opinión técnica y legal del expediente de la Adenda 13.
«Esta adenda 2 es la llave que nos permitirá continuar con el cronograma para la firma de la Adenda N° 13 del proyecto Majes Siguas II, que debemos firmar en marzo. Hemos trabajado en el cambio tecnológico para que el agua llegue a todos los puntos de las parcelas y beneficie a los parceleros de 5 a 10 hectárea», manifestó el gobernador en relación al contrato sellado con la supervisora.
Elmer Cáceres Llica, gobernador de Arequipa.
Cronograma para Majes Siguas
Asimismo, el gerente de Autodema, Napoleón Ocsa, comunicó que este viernes 17 de enero estará listo el expediente de evaluación que trabajaron en conjunto Autodema, el Ministerio de Agricultura y el Ministerio de Economía y Finanzas.
Posteriormente, se trasladará el documento a la supervisora para que emita su opinión técnica y sea alcanzado luego a Autodema para el próximo 14 de febrero. Cumplido este procedimiento se entregará el informe a Contraloría y el MEF para que den su visto bueno. La adenda 13 finalmente será alcanzada al Consejo Regional para que sea aprobada.
Se prevé que para el mes de marzo se firmará la adenda 13, entre el consorcio ejecutor y el gobernador Elmer Cáceres Llica. Así, los trabajos físicos comenzarían enseguida.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Yvonne Leiva Roca es subgerenta de Relaciones Públicas y Prensa de la Municipalidad Provincial de Arequipa desde enero del 2019. Ingresó al cargo al iniciarse el periodo de Omar Candia como alcalde. Pero esta designación no fue casual, ya que ella estuvo junto al “chatito chambeador” desde su gestión en la Municipalidad Distrital de Alto Selva Alegre.
Guadalupe Roca, quien es una de las acérrimas defensoras de Omar Candia. Como se aprecia en el video adjunto en esta nota.
Ella es designada en este cargo actual de la comuna provincial mediante la Resolución de Alcaldía Nº 014-2019-MPA. Anteriormente, desde abril del 2015 hasta diciembre del 2018, Leiva fue jefa de la Unidad de Imagen Institucional y Relaciones Públicas de la Municipalidad Distrital de Alto Selva Alegre.
La gestión distrital presidida por Omar Candia no fue óptima. Es la que le ha ocasionado el proceso judicial donde fue sentenciado Candia por el caso “Cámaras de Vigilancia”.
La cercanía en la gestión de prensa de Leiva con Candia data de varios años atrás. Pero esto no sería problema, si no fuera que su hermano también forma parte de otra institución edil, la Beneficencia Pública, donde Franklin Leyva Roca se desempeña como asesor legal.
El abogado, en su perfil de Facebook personal, consigna como trabajo actual ser abogado de la Municipalidad Provincial de Arequipa.
Guadalupe Roca en portátil de Omar Candia, durante sentencia; y foto de Franklin Leyva Roca, hijo de Guadalupe Roca.
Madre protectora de alcalde de Arequipa
Es aquí donde entra a tallar la madre de ambos, Guadalupe Roca, quien es una de las acérrimas defensoras de Omar Candia, como se aprecia en el video adjunto en esta nota. La madre de ambos trabajadores de la comuna provincial, se encuentra al frente de la portátil que protestaba frente al Poder Judicial, durante la lectura de sentencia contra Omar Candia el 6 de enero pasado.
La sentencia que lo declaró culpable y condenó a 6 años de cárcel efectiva, deberá ser ratificada en segunda instancia para ser ejecutada.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Estudiantes de la Universidad Nacional de San Agustín (UNSA) no podrán adquirir más productos altos en grasas ni azucares. Esta medida de promoción de conductas saludables, ha llevado a la universidad a eliminar la venta de estos productos dentro de las tres áreas del campus universitario.
Según la resolución, el objetivo es hacer cumplir el concepto de “universidad saludable” que viene adoptando la UNSA. Además, los quioscos fueron retirados y reemplazados por patios de comidas en los que se expenden los alimentos sugeridos.
Entre las comidas que no se expenderán dentro de la universidad están las bebidas envasadas como gaseosas, jugos embotellados, yogures envasados. Además, la comida envasada como galletas, chocolates, snacks, entre otros.
También se limitó la venta de almuerzos altos en grasas saturadas, como frituras, sanguches y salsas. Y, por supuesto, las salchipapas.
Por otro lado, las sugerencias que hace la universidad es una diversidad de alimentos naturales con base en frutas, verduras o cereales andinos. Los almuerzos, bebidas y snacks sugeridos son choclo con queso, ensaladas, galletas y queques con maca o kiwicha, chichasara entre otros.
Esta prohibición es parte de la política de universidad saludable y ecoeficiente con la que se restringe el uso de plásticos desde el 2018. Por esto, fue premiada por el Ministerio de Salud por ser la primera de la región Arequipa en implementar una política de este tipo.
Además, en diciembre pasado se aprobó la resolución que retira a todas las fotocopiadoras de la casa de estudios debido a la política de cero papel. Esto provocó la disconformidad de quienes llevaban trabajando en estos locales por más de veinte años.
Productora del programa Pico a Pico de El Búho. Estudió en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa. Se especializa en producción audiovisual, locución y creación de contenido para redes sociales.
La mayoría se mostró a favor de eliminar la inmunidad parlamentaria y de buscar una nueva constitución. Otros propusieron revocatoria para congresistas y reducción de sueldos.
Candidatos de Arequipa expusieron por más de dos horas sus propuestas en caso de ser elegidos congresistas.
Este lunes se realizó el debate electoral organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). El evento tuvo lugar en Arequipa, Pasco, Apurímac, Amazonas, Huancavelica, Loreto, Piura y Cusco, por la proximidad de las Elecciones Congresales Extraordinarias 2020. Aquí les ofrecemos la transmisión en vivo.
Por más de dos horas, 41 candidatos de 21 tiendas políticas expusieron sus propuestas de Agenda Parlamentaria para el periodo complementario del Congreso de la República. El JNE dividió el foro en tres bloques de dos partes cada uno: Reforma Política y Electoral, y Cierre de Brechas.
Los candidatos no se ajustaron al formato planteado por el jurado, Hablaron libremente sobre de propuestas distintas, opiniones y hasta experiencias de vida. Sin embargo, esto no libró a la exposición del debate de tópicos comunes.
Lo más debatido rumbo a las Elecciones 2020
El retiro de la inmunidad parlamentaria y la reducción de los ingresos de los legisladores fueron los puntos más mencionados. En el último hubo más consenso, no así con el primero. El postulante Yamel Romero, de Solidaridad Nacional, defendió la inmunidad. Según dijo, es una garantía para el trabajo de fiscalización del Congreso frente a supuestas venganzas de gobiernos de turno. “Hay vientos por ahí que dicen que podemos caer en una dictadura”, acotó.
También se habló de la elección de magistrados del Tribunal Constitucional, aunque con propuestas diferentes. Varias propusieron que el Congreso ya no se encargue de la función, sino que recaiga en otras instituciones, como la Junta Nacional de Justicia, Ministerio Público, Defensoría del Pueblo, etc. Mientras que María Agúero, de Perú Nación, propuso que los integrantes del TC sean elegidos por voto popular. Otra propuesta fue que la elección sea por concurso público y méritos, realizada por Moisés Chuctaya del Partido Morado.
Otras propuestas reiteradas fueron las de reforma constitucional o nueva constitución. Lo mismo que una nueva ley de minería, la bicameralidad y hasta aprobar la revocatoria de congresistas.
La exposición se realizó en los exteriores de la Universidad Católica de Santa María. En las calles aledañas se agolparon las portátiles de los partidos a vitorear el nombre de los candidatos participantes.
El debate forma parte del Compromiso Ético firmado por los candidatos para estos comicios. Para el martes 14 se ha previsto el debate en Áncash, Junín, Madre de Dios, San Martín, Ayacucho, Cajamarca, Tacna y Lima Provincias.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Como si faltaran los cuestionamientos a su elección, el jurista arequipeño Marco Falconí recibió otro “empujoncito”. La Comisión Especial de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) le otorgó 2 puntos durante su evaluación curricular por su gestión en una institución privada.
El cuestionamiento se inclina a que esos dos puntos fueron otorgados por su gestión en la presidencia del Club Internacional de Arequipa (2009 – 2010). Este beneficio de dos puntos se les da a quienes hayan presidido una institución que, como política interna y que esté incluido en sus estatutos institucionales, apoyen y promuevan el deporte y la cultura.
El puntaje se le dio, luego que Falconí emitiera una reconsideración a la Comisión Especial, para que tomen en cuenta su gestión en el Club Internacional. La decisión de esta comisión sobre su reclamo fue positiva y le otorgaron el puntaje.
“La Comisión Especial, en su sesión de fecha 18 de diciembre de 2019, decidió estimar en parte lo solicitado por el candidato en cuanto al extremo referido a las labores desempeñadas como presidente del Club Internacional Arequipa, al advertir la revisión de la documentación contenida en el expediente de postulación y anexada en el escrito de reconsideración, que dicho puesto conlleva labores de dirección y/o responsabilidad, por lo que corresponde adicionar dos puntos en el rubro de experiencia profesional”
Un caso similar también se dio con la excandidata María del Carmen Covarrubias. Ella pidió la reconsideración por ser consejera del Consejo Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo. La resolución de la Comisión Especial fue negativa.
Tras conocer que a Falconí le fue positiva la reconsideración, Covarrubia criticó el criterio con el cual se estimaba la entrega de puntajes a los candidatos a la Junta Nacional de Justicia.
Estudió las carreras de Economía y Ciencias de la Comunicación en la Universidad Nacional de San Agustín. En 2013 inicia su trabajo en El Búho, donde permanece actualmente.
El Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (Senamhi) pronosticó que continuarán las precipitaciones en la sierra del país hasta la madrugada del 17 de enero. Además, no solo serán precipitaciones líquidas, sino también precipitaciones sólidas (nieve, granizo y aguanieve).
El pronóstico de precipitaciones del Senamhi es de moderada a fuerte intensidad. Vendrán acompañadas de descargas eléctricas y ráfagas de viento. Se prevé acumulados de lluvia superiores a los 15 mm/día a en la sierra norte entre los días 15 y 16 de enero.
Igualmente se ha pronosticado acumulados de hasta 17 mm/día en la sierra centro y acumulados entre los 5 a 25 mm/día para la sierra sur.
Además, se espera granizada de forma aislada, principalmente en localidades por encima de los 3000 m.s.n.m. y nevada sobre los 4000 m.s.n.m.
Durante este periodo se prevé también incremento de viento con velocidades próximas a 25 km/h. En tanto que en la costa se espera lluvia por trasvase.
Las regiones afectadas, aparte de Arequipa, son Ancash, Apurímac, Ayacucho, Cajamarca, Cusco, Huancavelica, Huánuco, Ica, Junín, La Libertad, Lima, Moquegua, Pasco, Puno, Tacna.
La alerta del Senamhi es de nivel 3 y tendrá una vigencia de 5 días, desde el lunes 13 de enero a las 16:00 horas, hasta el viernes 17 de enero a las 01:00 horas.
Estudió las carreras de Economía y Ciencias de la Comunicación en la Universidad Nacional de San Agustín. En 2013 inicia su trabajo en El Búho, donde permanece actualmente.
Cuatro pacientes que estaban en lista de espera recibieron el mejor regalo al comenzar el año. Recibieron órganos donados por un ciudadano arequipeño, los cuales fueron trasplantados exitosamente por especialistas de EsSalud en Lima y Arequipa. Es la primera donación del 2020.
Los familiares del donante, que sufrió muerte cerebral por un grave accidente, cedieron el corazón, hígado y riñones de su ser querido para dar mejor calidad de vida a tres mujeres y un hombre.
La primera beneficiada fue una joven de 28 años, a quien le trasplantaron el corazón, en compleja operación que estuvo a cargo de médicos del Instituto Nacional Cardiovascular (INCOR) de EsSalud. Ella padecía de una grave enfermedad cardiaca, por lo que su condición de salud era crítica.
El hígado del primer donante del año también salvó la vida de una mujer de 48 años de edad, que tenía cirrosis hepática. El trasplante se realizó en el hospital Guillermo Almenara de EsSalud, nosocomio especializado en desarrollar este y otros implantes de órganos.
En tanto, los riñones se quedaron en Arequipa, donde especialistas del hospital Carlos Alberto Seguín de EsSalud los trasplantaron a una mujer y un varón. Todos ellos padecían de insuficiencia renal crónica.
Los trasplantes se realizaron en simultáneo
el 6 de enero, día en el que se celebró la tradicional Bajada de Reyes, tras el
nacimiento del Niño Jesús.
“En estas intervenciones participaron más de 60 personas, entre cardiólogos, nefrólogos, urólogos, hepatólogos. Además cirujanos, enfermeras, anestesiólogos y otros especialistas altamente calificados, que se encargaron de la extracción y trasplantes de los órganos”
Patricia Chilet, subgerente de Procura y Trasplante de EsSalud
EsSalud e importancia de la donación
Chilet enfatizó en la necesidad de seguir educando e informando a la población sobre la importancia de la donación de órganos. Esto, para realizar más trasplantes y salvar la vida de cientos de personas, tema en el que EsSalud está comprometido.
Anotó que, durante el 2019 EsSalud
trasplantó órganos y tejidos a 510 pacientes, entre niños y adultos.
A la fecha, más de 7 mil 200 pacientes están a la espera de un corazón, riñón, hígado y otros órganos para tener una mejor calidad de vida.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
