Había denunciado a su expareja por violencia psicológica. Ahora la policía está detrás de su paradero por ser el principal sospechoso de la muerte de Rosa Miranda Grados
Rosa Angelina Miranda Grados, de 38 años, hallada muerta en su casa en Bella Unión – Caravelí, había denunciado en diciembre a su exconviviente por violencia psicológica. Las autoridades habían emitido a su favor medidas de protección debido a que su expareja, César Donayre Altamirano, la maltrataba. Así lo confirmó la fiscalía que aún investiga las razones del presunto feminicidio.
Autoridades no descartan que se trate de un nuevo caso de feminicidio. Rosa Miranda Grados fue encontrada muerta en su casa, en Caravelí.
La madre de dos hijos fue encontrada muerta por sus compañeras de trabajo, quienes notaron que no salía a trabajar. Una amiga acudió al domicilio y al asomarse por una ventana observó a la fallecida en su sala, en posición de cúbito dorsal.
El presidente de la Junta de Fiscales de Arequipa informó que se ha ordenado la necropsia para determinar las causas de su muerte. Señaló también que la investigación apunta a que se trataría de un caso de feminicidio, pero todavía no está confirmado.
La autoridad indicó que la violencia continúa siendo un problema muy serio en la región y se requiere trabajar en prevención desde diferentes instancias.
Por su parte, el jefe de la Región Policial, Víctor Zanabria Angulo, expresó su preocupación por este caso y señaló que trabajan en la ubicación del presunto responsable.
La autoridad señaló que trabajan coordinadamente con la Gerencia de Educación y universidades para acudir a los centros educativos acompañados de psicólogos que puedan trabajar en prevención.
También manifestó que se requiere de manera urgente de centros de atención para las mujeres maltratadas, donde se les pueda albergar momentáneamente, mientras se atiende su caso.
El Fiscal Provincial Javier Gustavo Mariño Delgado dispuso recabar la declaración de los vecinos, la realización de pericias para determinar la causa de la muerte, entre otras diligencias.
Periodista en Arequipa. Es colaboradora de El Búho y ha laborado en varios medios de comunicación. Se especializa en temas medioambientales, derechos humanos y de la mujer.
En abril del 2016, Fuerza Popular convirtió el 36% de los votos por sus congresistas en el 56% del total de escaños, mientras el 16.5% de los votos por los diputados PPK, se convirtieron en el 14% de los escaños
En estos días es frecuente leer que, gracias a la abultada cifra de votos nulos y blancos y al sistema electoral de la cifra repartidora, en abril del 2016, Fuerza Popular convirtió el 36% de los votos por sus congresistas en el 56% del total de escaños, mientras el 16.5% de los votos por los diputados PPK, se convirtieron en el 14% de los escaños. En realidad, el equipo naranja recibió 1.7 millones de votos menos que su lideresa.[1]
De haber obtenido el 40% de los votos válidos que obtuvo Keiko Fujimori, su ventaja en el Congreso habría aumentado un poco más. Este dato frío demuestra lo negativo que sería hacer la elección congresal junto con la segunda vuelta presidencial, tal como lo propuso la Comisión de Alto Nivel para la Reforma Política, lo que tendría el efecto de polarizar la elección entre dos y haría desaparecer al resto de alternativas.
En nuestra sociedad jerarquizada y racista, con una historia de caudillos, con más súbditos (vasallos o ahijados, da lo mismo) que ciudadanos, donde las elecciones fueron por más de un siglo pantomimas, los diputados y senadores fueron casi siempre la prolongación del brazo caudillesco antes que representantes de los electores. A su vez, éstos fueron sometidos al juego clientelista que delimitaba territorios políticos conforme sus intereses parciales. Basta leer a Abelardo Gamarra o a González Prada para constatar cuán añejo es el problema de la corrupción política entre nosotros.
Con la llegada de la revolución neoliberal que trajo un aparato electoral moderno, el esquema no cambió, tal como lo han demostrado las revelaciones sobre la generosidad de Odebrecht y sus socios /competidores peruanos que inclinaban la cancha de la propaganda y publicidad en favor de algunos candidatos. La desidia y falta de interés del electorado disperso y atomizado resulta la consecuencia de un desprestigio mayúsculo que ha arrastrado en su desgracia a la institución de la representación, fundamental en un Estado de Derecho. La prensa amarilla ha puesto también su granito de arena inflando globos y destruyendo honras.
Para tratar de comprender a los electores peruanos contemporáneos, Alberto Vergara, en su libro “Ni amnésicos ni irracionales”, sentó la tesis de que los electores atendían y procesaban el discurso de los candidatos con relación a dos contradicciones, a saber: librecambismo versus intervencionismo estatal; y respeto de la ley y las instituciones versus discrecionalidad. Quienes ganaron las elecciones del 2001 y 2006 fueron los candidatos que se colocaban (o el imaginario popular lo hacía) más al centro en ambas contradicciones, respecto de sus rivales en la segunda vuelta. En el Epílogo de la nueva edición de este libro, Vergara señala que en las cuatro elecciones desde el 2001, tres de los ganadores se ubicaron en el lado prolegalidad e institucionalidad, por lo que concluye “en segunda vuelta resulta importantísimo ser percibido como un candidato del bloque democrático”.[2] Pero a la vez, destaca que los vencedores del 2006 y 2011 fueron favorables a la intervención estatal.
La combinación de ambas contradicciones, según Vergara, configura lo que ha bautizado como “los horizontes estadonacional y posestadonacional” en los que se agrupan los electores y concluye que la opción mayoritaria de los electores es la primera, es decir, en las cuatro elecciones más del 60% de los electores apoyó a candidatos que prometían un Estado que atienda las necesidades básicas de la población mediante políticas públicas que garanticen la igualdad de trato a todos los ciudadanos.
En el citado Epílogo, Vergara destaca que en la segunda vuelta de la elección del 2016, mientras Fujimori atacó el problema de la inseguridad ciudadana, Kuczynski dijo que defendería la democracia y combatiría la corrupción. El resultado, como sabemos, fue un empate político que trajo el empantanamiento que conocemos.
Sin embargo, después del estallido de la bomba Odebrecht, que hizo caer a Kuczynski, encarcelar en Estados Unidos a Toledo, suicidar a AG y apresar a Susana Villarán, las grandes mayorías no dan un centavo por los políticos o los aspirantes a un cargo público. ¿Cómo se va a comportar, en este contexto, el electorado frente a una elección de un Congreso disminuido y apocado, ahora que el eje de corrupción versus decencia, es más relevante aún, de los que señaló en su libro del 2007, Alberto Vergara? Es de suponer que el ausentismo crecerá, lo mismo que la cantidad de votos nulos y en blanco[3], impulsados por una campaña sin ideas ni debates sobre las reformas urgentes a emprender y con muchas payasadas y exabruptos de quienes tratan de atraer el voto del elector desinformado.
La ruta de la decisión del promedio de nuestro electorado parece ser la que señala un meme anónimo: Primero buscar a los mejores; buscar luego a los “pasables”, si no se encuentra a los mejores. Por último, escoger al mal menor. Obviamente, el mal menor varía según la praxis o la vida que lleva el elector y sus aspiraciones. En el camino siempre habrá la tentación de no ir a votar o la de anular el voto o votar en blanco.
Si los jugadores de la selección peruana de fútbol fuesen elegidos por voto popular, ¿habría la desidia, el escepticismo que hoy se observa para elegir a 130 congresistas? Es evidente que no, no sólo porque todos llevamos un director técnico en el pecho, sino que, pese a que tres o cuatro clubes arrastran a decenas de miles de hinchas rivales entre sí, la selección representa a la nación, es decir, a intereses y sentimientos que están por encima de los colores de clubes particulares y es un símbolo vivo de la unidad nacional.
Por desgracia, la política representa la lucha y la división y hasta guerras fratricidas. Después de tantas pesadillas, no parece haber candidatos que quieran o puedan encantar a los espantados y agotados electores, con sueños de que un Perú distinto es posible. Pero no hay que desmayar, porque, como dice Vergara, “el tiempo transcurrido ha demostrado que nuestra democracia era más fuerte de lo que creíamos”. Afirmemos el optimismo de la voluntad y de la acción; debemos “confiar menos en la revolución capitalista y más en la revolución democrática”.
———
[1] Siempre se pasa por alto que la adhesión a una candidatura presidencial con frecuencia es mayor que el respaldo a su lista de candidatos congresales. En el 2006 AG sacó 750 mil votos más que sus congresistas y OH obtuvo 1.5 millones de votos más que ellos. Luego, en el 2011, OH recibió 30% más de votos que sus congresistas y lo mismo pasó con KF que los aventajó con 15% de votos. En el 2016 los congresistas de PPK recibieron casi un 38% de votos menos que su líder y 1.1 millón de votos menos respaldaron a los congresistas izquierdistas de los que obtuvo Verónika Mendoza.
[2] Vergara Alberto Ni amnésicos ni irracionales. Ed. Planeta, Lima, p.187
[3] En las Elecciones Congresales del 2006, los votos nulos y blancos sumaron el 26.47% de los votos emitidos; en las del 2011 bajaron al 23.18%; y en las del 2016 pegaron un salto hasta el 35%.
“Yo he sido contralor general de la República el año 2016 y 2017. He visto a los ojos a la corrupción y por luchar contra la corrupción me sacaron del cargo. Por denunciar a los corruptos me sacaron del cargo”.
Autor
Edgar Alarcón Tejada, candidato al Congreso por Unión Por el Perú (UPP).
Lugar y fecha
Exposición de Agenda Parlamentaria 2020 del Jurado Nacional de Elecciones, 13 de enero del 2020.
La lucha anticorrupción se ha convertido en el lugar común de los candidatos al Congreso en estas Elecciones 2020. El tema está vigente gracias a escándalos mediáticos como Odebrecht y Los Cuellos Blancos del Puerto, donde se siguen revelando sobornos, pagos y tráfico de influencias, al más alto nivel.
En este contexto, los postulantes aseguran su compromiso con la lucha anticorrupción. Así se pudo apreciar durante la Exposición de Agenda Parlamentaria 2020, organizada por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) en Arequipa. Edgar Alarcón Tejada, candidato de Unión Por el Perú (UPP), no fue la excepción. ¿Pero qué dijo el excontralor?
“Yo he sido contralor general de la República el año 2016 y 2017. He visto a los ojos a la corrupción, y por luchar contra la corrupción me sacaron del cargo. Por denunciar a los corruptos me sacaron del cargo”, recalcó. ¿Es cierto?
La gestión de Edgar Alarcón al frente de la Contraloría destacó por su frontalidad frente al gobierno de Pedro Pablo Kuczynski. El funcionario cuestionó ampliamente las adendas del Proyecto Chinchero, la licitación de la Línea 2 del Metro de Lima, entre otros. El punto álgido de la confrontación llegó en junio del 2017, cuando se hizo pública una conversación entre Alarcón y el exministro de Economía, Alfredo Thorne. El diálogo fue, presuntamente, grabado por el excontralor.
Los cuestionamientos a Edgar Alarcón
Con Edgar Alarcón en el reflector, la atención pública se dirigió hacia su historial. No fueron pocas las suspicacias en torno a su figura. Primero, se supo de la compraventa de 90 vehículos de lujo por parte suya y de su entorno, entre 2002 y 2015; cuando estaba prohibido por su cargo en la entidad. Le siguió la acusación de inflar pagos de liquidación y viáticos para la madre de dos de sus hijos, que a su salida de la Contraloría recibió 227 mil soles. Desde Arequipa, se informó del plagio en su informe de titulación profesional y compraventa de terrenos.
Tamaños cuestionamientos conllevaron la instalación de una subcomisión en el Congreso para evaluar su trabajo. El informe recomendó su destitución. La Comisión Permanente del parlamento recogió las conclusiones y votó a favor de la remoción. Fueron 22 votos a favor, una abstención y ningún voto en contra. Los criterios evaluados para su destitución comprendieron:
La compra de los 90 automóviles de lujo
Los presuntos pagos inflados a favor de la madre de sus hijos
Una supuesta coacción al auditor que denunció la adquisición de autos
La compra de una camioneta a un proveedor de la Contraloría, también prohibido por la entidad
Edgar Alarcón investigado
Los cuestionamientos en contra del candidato no cayeron en saco roto. El Ministerio Público formalizó investigación preparatoria en su contra, por presunto enriquecimiento ilícito. Esto, luego de encontrar un desbalance patrimonial de 2 millones 871 soles en su haber. Además, es objeto de investigaciones fiscales por los presuntos delitos de lavado de activos, enriquecimiento ilícito, delitos tributarios por la adquisición de automóviles de lujo, peculado doloso en agravio del Estado y hasta abuso de autoridad.
Recientemente, la Fiscalía de la Nación lo incluyó en la denuncia constitucional por el caso Los Temerarios del Crimen. En el caso también se ha incluido a Javier Velásquez Quesquén y José Palma Mendoza.
Preguntado por El Búho, durante el Café Electoral realizado el pasado 6 de enero, el Contralor admitió que es investigado por todas esas imputaciones, pero solo dijo que aclarará su situación en la fiscalía.
Conclusión
En conclusión, la afirmación del candidato arequipeño, Edgar Alarcón, de ser removido de la Contraloría por luchar contra la corrupción, es Falsa. Pese a su enfrentamiento con el Ejecutivo, el Congreso encontró irregularidades y presuntos indicios de corrupción para determinar su salida de la entidad de control. Los hechos por los que fue cuestionado no han sido negados por él, aunque no admite la comisión de delitos.
Soy responsable de Audiencias y SEO en El Búho; además colaboro con artículos sobre periodismo de datos. Vivo en Arequipa. También escribo para Qué fue.pe
El año pasado, las lluvias ocasionaron que las quebradas se activen y pongan en peligro a decenas de familias asentadas a corta distancia. Foto: Andina
Según Cenepred, los siguientes distritos presentan un nivel de riesgo alto, lo que podría ocasionar que miles de habitantes resulten damnificados.
Yura
San Juan de Tarucani
Pocsi
Chiguata
Cercado
Cayma
Santa Isabel de Siguas
San Juan de Siguas
Miraflores
Paucarpata
Socabaya
Yanahuara
Tiabaya
JLB y Rivero
Quequeña
Vitor
Mollebaya
Cerro Colorado
Polobaya.
Asimismo, se dio a conocer que otros 45 distritos de la región se encuentran en similar situación. Esto implica que 162 mil habitantes se encuentran expuestos a riesgos por la temporada, según el organismo.
Informe de escenarios de Riesgo ante lluvias, elaborado por Cenepred
El jefe del Centro de Operaciones de Emergencia Regional,
Alfonso Mamani dio a conocer que el informe fue alcanzado a todas las
autoridades locales para que realicen acciones de prevención.
El año pasado las lluvias dejaron un saldo de 12 personas fallecidas, 53 heridos, 213 familias damnificadas y 8 mil 244 familias afectadas.
Ocupación de quebradas, principal problema
Entre las situaciones de riesgo identificadas se encuentra el poblamiento de quebradas secas. Ante esa circunstancia, Mamani instó a las autoridades a tomar acciones de prevención.
“Se ha remitido el año pasado (un mapa de) los puntos críticos. Las autoridades deben haber evaluado y tomado acciones de prevención y si no lo han hecho deben hacerlo, porque ya los hemos notificado por tercera vez. Hay viviendas asentadas al costado de las torrenteras que pueden ser afectadas con la activación. Otras están al costado de unos cerros, son diferentes realidades”, explicó.
Alfonso Mamani, jefe del Centro de Operaciones de Emergencia Regional
Por su parte, el director de la Autoridad Administrativa del Agua (AAA) Caplina Ocoña, Alberto Osorio, manifestó que desde octubre se pidió a los 28 municipios que presenten sus planes de contingencia. Además de solicitar autorización para intervenir en las torrenteras. Sin embargo, hasta el momento solo 18 han cumplido. “Faltaría un 30% de alcaldes que cumplan”, agregó.
Osorio se mostró preocupado de que siga en aumento la ocupación
de viviendas en quebradas inactivas, debido a que en cada temporada de lluvia
se produce el ingreso de lodo y piedras.
“En las partes altas sí hemos ubicado algunas viviendas que están en causa de quebrada y faja marginal, empezando en Cerro Colorado, Cayma, Selva Alegre, Miraflores, por decir algunos”.
Alberto Osorio, director de la Autoridad Administrativa del Agua
En el año 2016 que se realizó un inventario completo y se identificaron 2 mil viviendas asentadas en medio o cerca a las quebradas.
Alberto Osorio agregó que se han identificado 51 puntos críticos en las cuencas naturales en Arequipa y se pidió a los alcaldes reforzar las defensas ribereñas, limpieza y encausamiento de ríos.
Alberto Osorio, director de la Autoridad Administrativa del Agua Caplina Ocoña. Foto: El Búho
Más de un millón para atender emergencias por lluvias
El Gobierno Regional tiene un millón 400 mil soles de presupuesto para atender las emergencias que se susciten por lluvias, mencionó el jefe del COER. Además, otro un millón como fondo de contingencia para la compra de combustible.
Alfonso Mamani, jefe del Centro de Operaciones de Emergencia Regional (COER). Foto: El Búho
Mamani explicó que el dinero también servirá para atender las emergencias y será distribuido a través de ficha de Evaluación de Daños que presenten los alcaldes.
Asimismo, se cuenta con 8 almacenes abastecidos en Arequipa, Chuquibamba, La Unión, Viraco, Caylloma, distrito de Caylloma, Caravelí y Acarí, para las atenciones.
Mientras tanto, las últimas precipitaciones han causado algunos deslizamientos de tierra en algunas vías de Caylloma, pero han sido limpiadas. El último balance de la entidad señaló que todas las vías de comunicación se encuentran libres.
Periodista en Arequipa. Es colaboradora de El Búho y ha laborado en varios medios de comunicación. Se especializa en temas medioambientales, derechos humanos y de la mujer.
Arequipa ha sido merecedora de un título más por parte de la UNESCO. Además de ser ciudad patrimonio de la humanidad, ahora también es ciudad creativa, gracias a su gastronomía.
En una ceremonia realizada en la Municipalidad de Arequipa, el representante de la Unesco en el Perú, Ernesto Fernández, entregó el reconocimiento oficial. Con esto, Arequipa se encuentra entre las 36 metrópolis del mundo reconocidas como ciudad creativa gastronómica.
«Le estamos dando reconocimiento, no solamente a esa tradición antigua que significa el hecho de que la ciudad pueda ser reconocida por su comida, sino porque hay tras esto un reconocimiento a la mujer que trabaja en uno de los aspectos de la gastronomía, que es la picantería «
Wiliam Palomino- Gerente del Centro Histórico
Responsabilidad del título
Sin duda, un título muy importante que vuelve a poner en relieve el nombre de nuestra ciudad. Sin embargo, el mérito también debe tomarse con mucha responsabilidad.
Al respecto el representante de la Sociedad Picantera de Arequipa, Miguel Barreda, hace una reflexión:
«Para Arequipa, la gastronomía es muy importante. no solamente porque es una manifestación cultural, sino porque es una cadena productiva. No hay buena gastronomía si no hay buenos insumos, si no tenemos ríos limpios, no puede haber camarones; si no hay agricultura orgánica, si no hay toda una cadena de respeto a la producción, no puede hablarse de una buena cultura culinaria»
Miguel Barreda – Cineasta y representante de la Sociedad Picantera de Arequipa
Así, Arequipa es reconocida como una ciudad que ha mantenido a través de cientos de años una tradición gastronómica digna de ser admirada por el mundo entero.
Periodista y editora audiovisual. Culminó sus estudios en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y se ha especializado en periodismo digital gracias a la formación de Google Adsense, Google News Initiative y la Fundación Gabo.
Alrededor de 18 millones de soles en reparaciones civiles se han acumulado desde el 2008 en la Corte Superior de Justicia de Arequipa, sin cobrarse. Este dinero se pudo calcular después de que las autoridades del Poder Judicial detectaron que dos servidores judiciales venían apropiándose del dinero. Lo hacían depositando los cupones a cuentas de terceros.
Agraviados no acuden a cobrar las indemnizaciones que ordena pagar el juez en los procesos judiciales. Foto: El Búho
Esta cantidad de dinero permanece depositado en el Banco de la Nación debido a que los procesados no han acudido a cobrarlos, informó el jefe de la Odecma, Jhonny Cáceres Valencia.
Después de que los procesos concluyen, los jueces ordenan al imputado el pago de una indemnización a favor del agraviado. El sentenciado está obligado a depositar el dinero como parte de la sanción. Sin embargo, los agraviados no los cobran porque se olvidan de los procesos.
Frente a esta situación, la autoridad invocó a los litigantes a acudir a los juzgados para consultar si el condenado ha depositado un monto de dinero a su favor. Una vez comprobado, las personas lo solicitan al juzgado y el especialista emite la orden de pago para que los cobre en el Banco de la Nación.
De otro lado, el secretario judicial Jefferson Dalhit Rodríguez Lavado confesó haber cobrado más de 217 reparaciones civiles a su favor, desviándolas a cuentas personales. Él es uno de las cinco personas que fueron detenidas el pasado viernes 10 de enero, tras un operativo sorpresa por este hecho.
El detenido reconoció ante la fiscal Marita Cueva que manipuló el sistema informático del Poder Judicial para endosar los cupones a favor de su practicante Yudi Ccallo Mallqui y la litigante Karen Ranilla Calisaya.
En cambio, el especialista de juzgado y exjuez supernumerario, Roberto Salas Vilca, ha preferido guardar silencio. Según la investigación fiscal, el funcionario emitió el pago de reparaciones civiles a favor del abogado procurador del Ministerio Público, José Luis Portocarrero Bustamante, quien también se encuentra detenido.
Todos ellos son acusados del delito de fraude informático y peculado de uso, ya que los secretarios judiciales desviaban el dinero gracias a su acceso al Sistema Integrado Judicial.
Mientras tanto, la fiscal viene recabando la declaración de las personas que fueron afectadas por el ilícito que cometieron estas cinco personas. Las diligencias continuarán hasta que venzan los 7 días de la detención preliminar.
Actualmente se encuentran bajo prisión preliminar por cinco días más. La pena por la comisión de este delito es de siete años de prisión como mínimo. Sin embargo, mientras Marita Cueva, la fiscal del caso, evalúa solicitar prisión preventiva, Rodríguez Lavado podría ser procesado en la modalidad de terminación anticipada, luego de su confesión.
Respecto al procurador público, José Portocarrero, se tomarán las medidas administrativas, según indicó el presidente de la Junta de Fiscales, Franklin Tomy López. Por lo pronto, el proceso penal continuará en Arequipa.
Productora del programa Pico a Pico de El Búho. Estudió en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa. Se especializa en producción audiovisual, locución y creación de contenido para redes sociales.
En Acción Popular no hay un rumbo claro. Así quedó en evidencia en la visita de Yonhy Lescano a Arequipa, para respaldar la candidatura al Congreso de candidatos del partido.
Con vítores de “Lescano presidente”, los acciopopulistas arequipeños recibieron al excongresista. En respuesta, el invitado presentó efusivamente a los seis candidatos del partido de la lampa al Congreso de la República.
Las sensaciones fueron distintas al momento de responder sobre figuras polémicas del partido. Se trata de Alfredo Barnechea y Víctor Andrés García Belaunde, ambos con posturas críticas al cierre del Congreso por parte del presidente Martín Vizcarra. Una medida que Lescano apoyó abiertamente.
Al respecto, el político restó importancia a la posición de sus correligionarios cuestionados. “La posición que yo he llevado al Congreso es la posición de mi partido, y los dirigentes así lo pueden decir. Y el presidente del partido se ha pronunciado en ese sentido. Los otros señores, que respaldaron la posición del fujimorismo, tendrán que responder al partido en su momento. Pero no es la posición del partido”, enfatizó.
En todo momento, Lescano aclaró que su participación es la de un militante más. La misma condición se la atribuyó a Barnechea y García Belaunde, con quienes discrepa abiertamente. En ese sentido, manifestó que él no responde por lo que ambos digan u opinen.
El cierre del Congreso no es la única discrepancia entre ambas facciones. También existen opiniones encontradas sobre el sistema económico, inversión privada y Tía María. Diferencias que acentúan las fisuras al interior de Acción Popular a pocas semanas de los comicios.
Propuestas de Acción Popular
Entre las propuestas de las que habló Yonhy Lescano se cuenta la lucha anticorrupción, ante la persistencia indicios de mafias en el Estado. También, replantear la reforma política que, en su opinión, fue tergiversada por el fujiaprismo.
De otro lado, concordó el fallo del Tribunal Constitucional que respalda la disolución del Congreso. Recordó que en el Parlamento se malusaba dinero público, se atacaba a otros grupos políticos y se blindaba a corruptos.
Empero, alertó al pueblo de Arequipa sobrre no votar otra vez por partidos que agravaron la crisis política. “Dicen algunos encuestadores que hay respaldo a esos partidos que destrozaron el Congreso. ¿Cómo puede ser? Esos tienen que ser sancionados en la ánforas, y (se debe) premiar a partidos democráticos que los hemos enfrentado”, concluyó.
Soy responsable de Audiencias y SEO en El Búho; además colaboro con artículos sobre periodismo de datos. Vivo en Arequipa. También escribo para Qué fue.pe
Perú Trabajando es el nuevo partido político nacido en Arequipa que busca participar en las elecciones presidenciales del 2021 con su líder como candidato
Con miras a las elecciones presidenciales del 2021, se presentó en Arequipa un nuevo partido político denominado “Perú Trabajando”. El líder y fundador del nuevo partido político es Joaquín Ticona Rondán, quien será su candidato en las elecciones presidenciales
Ticona mencionó que el objetivo del partido es el desarrollo integral del país. Buscan cambiarlo con ciencia y tecnología, para que sea un país más desarrollado. Mencionó que la corrupción, el narcotráfico y la inseguridad son los principales problemas y la situación tiene que ser cambiada desde la política.
Joaquín Ticona explicó que es de Chivay y dijo que, gracias a ello, conoce las necesidades de los pueblos. Trabajó en la Municipalidad de Hunter y es docente en la Universidad Nacional de San Agustín. También indicó que ganó el concurso para ser juez superior penal en Arequipa y como juez superior en Camaná.
Contó que aquí nació su deseo de entrar a la política ya que pido comprobar la corrupción. Dijo que en el juzgado «solucionaban los problemas», luego que se habían perpetrado los delitos.
El líder de «Perú Trabajando», mencionó que este es un frente nacional que nació en Arequipa, para el país. Añadió que tienen bases en Moquegua, Tacna, Puno, Cuzco Apurímac, Ica, Lima y Tumbes.
Miembros de Perú Trabajando
Ticona declaró que todos los integrantes del partido son profesionales que se han iniciado en Arequipa. Señala que lo crearon porque están hartos de la corrupción de los partidos tradicionales y de sus líderes.
Añadió que los integrantes son personas que nunca han estado en el gobierno y no tienen antecedentes penales, ni judiciales, ni policiales. Ticona añadió que es un requisito mínimo para los que son parte del partido
Educación: principal propuesta
También explicó que los partidos tienen como prioridad crear tecnología peruana. Planean juntar, en la universidad, tecnología de punta y expertos por experiencia para generar producción con un agregado industrial.
Además de una reforma en la educación básica ya que, de ingresar al Gobierno, según las habilidades y destrezas de los estudiantes, se los va a capacitar y así se integrarán a la universidad.
Una buena noticia para los estudiantes que desean una oportunidad de profesionalización. La Universidad Continental realizará el viernes 17 de enero, a las 7:00 p.m., una charla informativa. Está dirigida a los estudiantes de universidades que se encuentren en cese de actividades (no licenciadas por la SUNEDU).
En esta jornada se explicará a los estudiantes sobre el proceso de traslado y también la continuidad de estudios. Esta actividad se desarrollará en su campus ubicado en la Av. José Luis Bustamante y Rivero.
En la charla participarán expertos y directores de las escuelas profesionales de las diversas carreras de la Universidad Continental. El objetivo es presentar las diversas modalidades de estudio, y también el proceso de convalidaciones. Además, sobre los beneficios que serán otorgados de manera personalizada a los trasladados.
Destacada entre universidades
La Universidad Continental se encuentra licenciada por SUNEDU, y cuenta con acreditaciones internacionales y certificaciones importantes, explicaron sus voceros.
Añaden que es la primera, entre las universidades nacionales, con la validación de AENOR en sus modalidades de distancia y virtual, méritos que garantizan una educación con altos estándares de calidad.
Por último, la Universidad Continental anuncia su cierre de inscripciones este sábado 18 de enero.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) decidió que no corresponde aplicar en esta elección las vallas de representación parlamentaria y de cancelación del registro de inscripción de organizaciones políticas. Así, las organizaciones que postulan a la Elecciones 2020 para el Congreso, no serán retiradas del registro, aunque no logren superar el 5% de la votación.
En estas Elecciones 2020 se elegirán a 130 representantes para completar el período legislativo 2016-2021, del Congreso de la República.
El Artículo 20 de la Ley Orgánica de Elecciones determina que, para acceder al procedimiento de distribución de escaños, se requiere haber alcanzado al menos siete representantes al Legislativo en más de una circunscripción electoral.
Es decir 5% del número legal de sus miembros, o al menos el 5% de los votos válidos en todo el país. Se trata de un criterio normativo que el JNE aplicó en las Elecciones Generales de 2016. Esto se aplicará para la distribución de escaños.
No obstante, con relación a la valla de cancelación de la inscripción de organizaciones políticas, el Pleno del JNE indicó que no corresponde aplicar el Artículo 13, inciso a), de la Ley de Organizaciones Políticas. Esto debido a que se trata de un proceso extraordinario y no de una elección general como establece esta norma.
En consecuencia, no se cancelará la inscripción de las agrupaciones políticas que no alcancen al menos seis representantes al Congreso. Tampoco a quienes no alcancen al menos el 5% de los votos válidos a nivel nacional.
En estas Elecciones 2020 se elegirán a 130 representantes para completar el período legislativo 2016-2021, del Congreso de la República. Estos comicios se convocaron, tras disolverse el anterior Parlamento, por el presidente Martín Vizcarra, el pasado 30 de setiembre de 2019.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Las listas compiten sin tener un candidato presidencial a la cabeza, que arrastre votos, como suele suceder en elecciones regulares. Esto hace que los protagonistas sean los partidos
El próximo proceso electoral es singular por muchos motivos. Uno de ellos es que se elegirá un Congreso que cumplirá funciones solo por un año y tres meses; pero, lo más especial es que las listas compiten sin tener un candidato presidencial a la cabeza, que arrastre votos, como suele suceder en elecciones regulares. Esto hace que los protagonistas sean los partidos, aunque resulte imperceptible. De hecho, muchos electores están en busca de figuras individuales para decidir su voto. Gran error.
Son 22 partidos los que están en contienda. Según sus
propias definiciones y prácticas, 16 están del lado derecho del espectro
político y 6, del lado izquierdo. Aunque el fujimorismo está representado
oficialmente por Fuerza Popular, históricamente ha estado presente en Vamos
Perú y Perú Patria Segura. Los principales aliados del fujimorismo, como se
sabe, son el Apra y Solidaridad Nacional de Luis Castañeda Lossio; estos, a su
vez, ha tejido alianzas con Podemos Perú, Partido Popular Cristiano y Partido
Político Contigo, a lo largo de los últimos años. Mención aparte merece Alianza
para el Progreso, de César Acuña, que estuvo con Pedro Pablo Kuczynski en 2011
y en contra de él y del lado del fujimorismo en 2016. Pero, el premio mayor de
los comodines es de Unión por el Perú; pues, pasó de postular a la presidencia
a un rojísimo Ollanta Humala, en 2006; a apoyar la elección de Castañeda Lossio,
en 2011.
Estos solo son diez partidos. Los otros también tienen historia y serán parte de nuestro comentario de la próxima semana.
El descerraje en la universidad se da en el marco de la investigación contra Joaquín Ramírez, quien habría recibido 15 millones de dólares de Keiko Fujimori para «lavarlos»
La universidad Alas Peruanas continúa envuelta en polémicas. El pasado 24 de diciembre la Sunedu le negó el licenciamiento y ahora su local ubicado en Jesús María, Lima, fue allanado por efectivos policiales.
A Ramírez se le investiga por haber comprado dos viviendas, por un valor de dos millones de dólares,
La orden de decerraje la emitió el magistrado Víctor Zúñiga Urday de la Corte Superior de Justicia Especializada en Delitos de Crimen Organizado. La medida se efectuó en el marco de la investigación por lavado de activos que se sigue contra Joaquín Ramírez, exsecretario general de Fuerza Popular.
Como parte de la diligencia, se ordenó requisar la documentación y todo objeto de valor para la investigación que viene conduciendo el fiscal Wilson Salazar Roque.
El inmueble es propiedad de Maribel Ramírez Gallegos, hija del exrector Fidel Ramírez. En este local de la Universidad Alas Peruanas funcionaba el área de Cultura y Talento.
Maribel Ramírez se desempeñó como la máxima autoridad universitaria en la sede de Arequipa. Además, fue candidata al Congreso en el año 2011, por esta región, con los colores de Solidaridad Nacional. Se le recuerda por el gran despliegue de publicidad electoral y la compra de espacios en medios de comunicación. No fue elegida.
Luis Francisco Vivanco, director de imagen
institucional de la Universidad Alas Peruanas, explicó la diligencia que se
realizó en la casa superior de estudios.
“La universidad alquila (este local) para que funcione el área de Cultura y Talento. Es una casa de más de 200 m2. Como es un caso de los Ramírez, están allanando las propiedades de ellos»
Luis Francisco Vivanco, director de imagen institucional de la Universidad Alas Peruanas
Las pesquisas por el presunto delito de lavado de activos contra Joaquín Ramírez, se viene realizando desde que se formalizó la investigación preparatoria en julio del 2019. A Ramírez se le investiga por haber comprado dos viviendas, por un valor de dos millones de dólares. Una de estas casas fue utilizada durante la campaña de Keiko Fujimori.
También se le investiga por presuntamente haber recibido 15 millones de dólares de Keiko Fujimori, que luego se «lavó» en las empresas de Ramírez.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Uno de los proyectos con mayores problemas que ha tenido la región Arequipa es Majes – Siguas II. El gobernador regional Elmer Cáceres Llica se comprometió a destrabarlo para este año, y el plazo se le vence.
El Gobierno Regional de Arequipa solo tiene hasta este viernes 17 de enero para el cierre de la evaluación conjunta. Esto implica concluir los informes técnicos y legales que explican el cambio tecnológico y, en consecuencia, el incremento de la inversión.
El 26 de diciembre del 2019 se fijaron los plazos límite, en una reunión entre el Ejecutivo y el gobernador regional. Durante esta reunión, el ministro Jorge Montenegro reiteró la propuesta de que el Minagri asuma la ejecución del proyecto Majes-Siguas II.
Montenegro recalcó en aquel momento que el
retraso de este proyecto se debía a temas regionales.
“Retrasan las perspectivas de crecimiento del sector agricultura”
A pesar de ello, se decidió que el Gobierno Regional continúe con el proyecto, pero debía culminar con presentar toda la documentación este viernes, como último plazo.
Napoleón Ocsa, gerente de Autodema, explicó en su momento cómo se viene trabajando con los equipos técnicos del Gobierno Central.
“El 17 de enero se hará el cierre de la evaluación conjunta. Con este fin, hemos entablado coordinaciones con el MEF y Minagri. Por tanto, se han apersonado los profesionales del MEF y Minagri, quienes están trabajando con el equipo técnico de Autodema”
El proyecto agroenergético y su paralización en diciembre del 2017 ha provocado que los costos previstos en un principio, y ajustado en sus distintas etapas, haya aumentado. Aunque el jefe de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto del GRA, Javier Rospigliosi, consideró que es usual que los costos se incrementen por el tiempo de espera de ejecución del proyecto.
El costo que se manejaba hasta el momento era de 550 millones de dólares, pero este aumentaría hasta 752 millones de dólares, según estimaciones basadas en la actualización del presupuesto requerido para su ejecución, prevista para mayo de este año.
Al margen de ello, solo la Adenda 13 tendrá un costo aproximado de 104 millones de dólares. El presupuesto necesario para Majes – Siguas II debía ser asumido por la concesionaria Angostura Siguas, junto con el Gobierno Nacional y el GRA. Pero el incremento derivado de la adenda, según la propuesta del concesionario, deberá ser íntegramente asumida por el gobierno nacional.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
El Tribunal Constitucional decidió declarar infundada la demanda competencial planteada por el presidente de la Comisión Permanente, Pedro Olaechea, tras el cierre del Congreso de la República.
La demanda competencial presentada por Pedro Olaechea buscaba dejar sin efecto el cierre del Parlamento, el cual presidia al momento de su disolución.
La decisión se dio a mano alzada, siendo 4 votos los que se impusieron para rechazar el recurso legal del expresidente del Congreso disuelto. Eloy Espinoza-Saldaña, Manuel Miranda y Marianella Ledesma votaron a favor de la ponencia de Carlos Ramos quien, en su exposición, respaldó el cierre del Parlamento.
La ponencia en el Tribunal Constitucional se basó en demostrar que sí se negó la Cuestión de Confianza planteada por el expresidente del Consejo de Ministros, Salvador Del Solar. Esto tuvo lugar el pasado 30 de septiembre, en una convulsionada sesión plenaria, que conllevó posteriormente al cierre del Congreso.
En tanto, el miembro del TC Ernesto Blume se manifestó de acuerdo en aceptar la demanda competencial.
«Esta demanda debe ser declarada fundada. Discrepo de manera abierta y radical con la ponencia del magistrado Carlos Ramos»
Ernesto Blume
La presidenta del TC, Marianella Ledesma culminó, indicando que, a su entender, sí se rechazo la confianza al gabinete de Del Solar. Por tanto, votó por rechazar la demanda.
“Considero que la denegación de confianza se dio de una forma clara e indubitable; se produjo el 30 de septiembre cuando, pese a la solicitud planteada por el presidente del Consejo de Ministros en el sentido de suspender el proceso de elección de magistrados, el Pleno del Congreso decidió continuar con la agenda programada para dicha sesión”
Presidenta del TC, Marianella Ledesma
La demanda competencial presentada por Pedro Olaechea buscaba dejar sin efecto el cierre del Parlamento, el cual presidia al momento de su disolución.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Los candidatos del Frente Amplio, Elías Rojas; del Partido Popular Cristiano (PPC), Irene Prieto; y de Fuerza Popular, José Antonio Manrique debatieron sus propuestas
A pocos días de las elecciones congresales, tres candidatos expusieron sus propuestas en el Café Electoral que organiza El Búho. Los participantes fueron los candidatos del Frente Amplio, Elías Rojas; del Partido Popular Cristiano (PPC), Irene Prieto; y de Fuerza Popular, José Antonio Manrique.
Los candidatos expresaron su posición sobre temas controvertidos
como Cerro Verde, violencia a la mujer y Keiko Fujimori.
Sobre Cerro Verde
El candidato del Frente Amplio, Elías Rojas, expresó su oposición al proyecto de expansión de la empresa minera Cerro Verde. Rojas presentó una acción popular en contra de la resolución emitida por el Ministerio de Energía y Minas que declaró de interés nacional la expansión de Cerro Verde.
El candidato señaló que el otorgamiento de la resolución se dio de manera oculta porque perjudica a la población, pues se ha priorizado terrenos para la minería, por encima de la necesidad de la población.
“Las normas no han sido publicadas en El Peruano, cuando la
Constitución así lo establece”, explicó.
Violencia de género
En otro momento, la candidata Irene Prieto se pronunció sobre la lucha contra la violencia hacia la mujer. La postulante expresó que aún falta una respuesta más efectiva de los servidores del Estado para reaccionar frente al pedido de las víctimas.
Prieto indicó que, desde el PPC, buscarán que la atención de personas, víctimas de violencia, sea más profesional. Planteó que en todas las comisarías deberían tener psicólogos que atiendan a la persona violentada.
A su turno, los moderadores Mabel Cáceres y Jorge Bedregal
preguntaron al candidato José Antonio Manrique sobre su opinión respecto al
caso Keiko Fujimori.
“Es muy criticable que haya existido una falta de
transparencia, de sinceridad al interior de un partido que yo respeto bastante.
Pero no hay que ver un solo árbol, todos los árboles han recibido, no solo
Fuerza Popular, sino todos”, respondió.
Asimismo, señaló que no se debe repetir un ultraje constitucional. Señaló que el cierre del Congreso fue anticonstitucional y debería sancionarse al presidente Martín Vizcarra, para que quede como precedente. Fustigó, en cambio, a los antifujimoristas que habrían gobernado el país los últimos 20 años, «con el discurso de luchar contra la corrupción; cuando incurrieron en actos peores». Defendió los logros del gobierno de Fujimori.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
A pesar que las protestas se han detenido transitoriamente en el valle de Tambo, los agricultores han decidido detener el proyecto Tía María por la vía legal
Los agricultores del valle de Tambo han acudido al Poder Judicial para resolver el conflicto Tía María. El dirigente y vocero, José Blanco, informó que se han interpuesto demandas de amparo contra el Ministerio de Energía y Minas y la empresa Southern Perú con el fin de cancelar la resolución que autoriza la construcción del campamento minero.
Las demandas
fueron interpuestas después que el Consejo de Minería rechazó el recurso de
revisión que presentaron la Junta de Usuarios, los trabajadores de Chucarapi y
el Gobierno Regional de Arequipa. En medio de los procesos se ha incluido medidas
cautelares para paralizar la ejecución del proyecto minero.
Asimismo,
el dirigente recalcó que la población no ha levantado la huelga indefinida,
solo esperan la culminación del periodo de cosechas y del verano para retomar
las protestas y salir a las calles con sus banderas verdes.
Tía María en tribunales
Adicionalmente, un grupo de agricultores representado por el vocero Miguel Meza Igme, ha pedido constituirse como parte en un proceso judicial.
El dirigente señaló a El Búho que han pedido ser considerados “litis consorte” en el proceso contencioso que entablo la Junta de Usuarios del Valle de Tambo en el 2015. En la demanda se ha pedido la anulación de la resolución otorgada por el Consejo de Minería debido a que la empresa minera tendría vencido su Estudio de Impacto Ambiental (EIA). La solicitud se presentó hace unas semanas atrás.
Meza Igme manifestó que están a la espera de que el organismo de justicia se pronuncie.
Estas no son las únicas demandas contra la empresa minera. El Gobierno Regional de Arequipa también informó que acudirían a las instancias judiciales para impedir que se ejecute el proyecto minero en el valle de Tambo.
Periodista en Arequipa. Es colaboradora de El Búho y ha laborado en varios medios de comunicación. Se especializa en temas medioambientales, derechos humanos y de la mujer.
Un candidato de derecha y dos de izquierda participaron en el Café Electoral que organiza El Búho y expusieron sus principales propuestas para Arequipa y el país. Los invitados, en esta ocasión, fueron Ricardo Alfredo Ramírez del Villar, del partido Popular Cristiano (PPC); Enrique Saraza Quispe, de Renacimiento Unido Nacional (RUNA); y José Luis Ancalle, […]
Un candidato de derecha y dos de izquierda participaron en el Café Electoral que organiza El Búho y expusieron sus principales propuestas para Arequipa y el país.
Los invitados, en esta ocasión, fueron Ricardo Alfredo Ramírez del Villar, del partido Popular Cristiano (PPC); Enrique Saraza Quispe, de Renacimiento Unido Nacional (RUNA); y José Luis Ancalle, del Frente Amplio (FA).
Desde sus
posiciones hablaron sobre el plan de trabajo que pretenden ejecutar en caso de
llegar a ocupar una curul en el Parlamento.
¿Qué
propuestas lleva el PPC?
El abogado, catedrático y empresario Ricardo Alfredo Ramírez del Villar dijo que, de llegar a ser congresista, promoverá un régimen especial para los emprendedores. Esto es, que los empresarios que recién inicien no pagarán impuestos en el primer año de actividad. Y, desde el segundo al quinto año pagarán tributos escalonados hasta llegar al 100%.
Sobre el sistema educativo, mencionó buscará una mejor redistribución de recursos del canon en este sector, además de salud.
Luego, respecto al enfoque de género, el candidato se mostró en desacuerdo de que el Gobierno distribuya textos que contenga información sobre “presunto material pornográfico”.
Asimismo,
expresó que los representantes del PPC buscarán el consenso dentro del
parlamento para sacar adelante las propuestas.
¿A qué
apuntan los candidatos del Frente Amplio y Runa?
El candidato del Frente Amplio, José Luis Ancalle, centró sus propuestas en trabajar por las reformas que venían impulsado su partido en el anterior Congreso. Señaló que buscarán la eliminación de la inmunidad parlamentaria para los congresistas y apoyarán la aprobación de una nueva Ley de Minería. Asimismo, recalcó que el partido no se opone a la minería en general; en el caso de Tía María su oposición es porque se ubica en zonas vulnerables, como es el valle de Tambo.
Mientras que el candidato Enrique Saraza, manifestó haber sido encarcelado por su participación en el Andahuaylazo, junto a Antauro Humala. Expresó su desacuerdo con cualquier actividad extractiva en el país y, por el contrario, dijo que promoverá el desarrollo de la actividad agrícola.
Saraza explicó que la propuesta del partido será buscar una reforma de la Constitución buscando la integración de los pueblos andinos.
La mesa fue dirigida por la directora de El Búho, Mabel Cáceres y el historiador Jorge Bedregal. Finalmente, los ponentes invitaron a los electores a conocer a los candidatos antes de emitir su voto a través del Politiquien.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Se reanudó la audiencia del pedido de 36 meses de prisión preventiva contra Keiko Fujimori. Esta vez la abogada Giulliana Loza aseguró que la Fiscalía no cuenta con elementos sólidos para probar la obstrucción de justicia.
El caso es por los aportes recibidos por la lideresa de Fuerza Popular durante sus campañas del 2011 y 2016.
Interrogantes sobre Keiko Fujimori
Más temprano, el fiscal del equipo especial, José Domingo Pérez, argumentó su pedido contra Fujimori.
“El estado no puede garantizar que Keiko Fujimori no se fugará porque ha demostrado que la protección de la reserva de los millones de Dionisio Romero está en un estándar valorativo por encima de la tranquilidad de su familia. Por tanto, no se puede determinar que tenga vinculación o arraigo familiar”
Fiscal de Lavado de Activos, José Domingo Pérez
Pérez tambien se hizo interrogantes sobre el actuar de la lideresa del fujimorismo, respecto a los aportes de Dionisio Romero.
«¿A qué se refiere Keiko Fujimori cuando señala que asumió un compromiso de reserva hasta las últimas consecuencias (sobre) recibir 3 millones 650 mil dólares en efectivo y entrega a mano por parte de Dionisio Romero?»
Fiscal de Lavado de Activos, José Domingo Pérez
Al finalizar la audiencia, el juez señaló como nueva para continuar los alegatos el próximo 18 de enero. Finalmente, anunció que su decisión será dada a conocer el día 23.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Analizamos primero las elecciones del 2016 en EEUU con lo que se puede llamar el “método antiguo”; para tratar de saber por qué ganó Trump y por qué perdió Clinton
En este artículo analizamos primero las elecciones del 2016 en EEUU con lo que se puede llamar el “método antiguo”; para tratar de saber por qué ganó Trump y por qué perdió Clinton. Después entramos al mundo de hoy, donde tus datos personales, obtenidos de Facebook y Google pueden ser usados por empresas de asesoría de imagen como Cambridge Analytica; los que han trabajado para la campaña de Trump y el Brexit, “para que votes como ellos quieren”.
A la antigua
En las elecciones presidenciales del 2016 Donald Trump ganó con 306 votos de los colegios electorales contra los 232 de Hillary Clinton. La particularidad de la elección “gringa” hizo que, si bien Clinton tuvo 2.8 millones de votos más que Trump, lo que cuenta para ser electo no es ganar la elección popular, sino la votación de los colegios electorales, Estado por Estado. Y en esa contienda ganó Trump.
Uno de los temas conflictivos es por qué Clinton perdió en tres Estados “azules”, como Michigan, Pennsylvania y Wisconsin, ya que venían votando “demócrata” desde las elecciones de 1980 y 1984. Michigan tiene 16 votos electorales y allí Clinton perdió por 11,000 votos. Pennsylvania y Wisconsin tienen 20 y 10 votos electorales y Clinton perdió por 44,000 y 23,000 votos, respectivamente.
O sea que Clinton perdió 46 votos electorales por una diferencia de 78,000 votos. Si se los sumamos a los 232 que obtuvo, Clinton habría tenido 288 votos contra 260 de Trump. Pero no fue así. Según el dicho popular: “si mi abuelita no hubiera muerto, estaría viva”.
La cuestión es que, si bien Trump ganó y esa es la realidad, siempre es bueno saber el por qué. Si nos ceñimos a los “métodos antiguos”, veremos lo siguiente: para los demócratas, una de las razones de su derrota es exógena a la campaña misma; se trata de la declaración de Bill Comey, Jefe del FBI, quien solo 11 días antes de las elecciones decidió reabrir una investigación a Clinton sobre sus correos electrónicos.
Hay quienes afirman que la política de la “Coalición Arco Iris” (mujeres, negros, asiáticos, hispanos, minorías étnicas autóctonas, ecologistas, opción sexual, derecho de aborto), que tanto le sirvió a Obama en el 2008 y el 2012, ya se había agotado en el 2016 pues los problemas eran otros.
Se afirma que Clinton no le dio la importancia debida a una serie de hechos económicos producto de la globalización que habían causado serios problemas sociales en EEUU y, sobre todo, en varios estados del noreste: pérdida de empleos que se fueron a otros países, alcoholismo, drogadicción, suicidios y éxodo de los jóvenes a otras ciudades. El antiguo “cinturón industrial” se había convertido en el “cinturón oxidado”.
Se dice que si Clinton hubiera continuado con la crítica de Bernie Sanders a las políticas de globalización neoliberal, otro hubiera sido el resultado en esos Estados. Ojo, es con esa agenda que Sanders le ganó a Clinton las elecciones primarias demócratas en Michigan y Wisconsin.
Los perfiles psicológicos
Pero desde hace algunos años ha cobrado fuerza otra explicación: el equipo de campaña de Trump utilizó los datos de Facebook de más de 30 millones de personas, a través de la empresa Cambridge Analytica. Estos datos ayudaron a la empresa a elaborar un perfil psicológico, que se define así: es cualquier forma de procesamiento automatizado de datos personales que consiste en el uso de datos personales para evaluar ciertos aspectos personales o predecir aspectos relacionados con el desempeño de esa persona en el trabajo, su situación económica y de salud, así como sus preferencias personales, intereses, confiabilidad, comportamiento, su ubicación y sus movimientos (1).
Los datos que Cambridge recopiló de los perfiles incluían detalles sobre las identidades de los usuarios, redes de amigos y «likes». Ojo, solo una pequeña fracción de los usuarios de Facebook autorizó que esa información se divulgue a un tercero.
La cuestión es la siguiente: cuando no había Facebook ni Google, los directores o asesores de campañas políticas empleaban sus habilidades y percepciones para tratar de “entender” los gustos y orientaciones del electorado, de manera tal que pudieran hacerlo votar por su candidato. Para eso servían, y sirven, las encuestas y los “focus groups”. Así, las empresas de análisis tradicionales utilizaban las estadísticas de voto de elecciones anteriores y los historiales de compra de los consumidores para tratar de predecir las creencias políticas y el comportamiento de votación.
Pero “ese tipo de registros eran inútiles para determinar si un votante en particular era, por ejemplo, un introvertido neurótico, un religioso extrovertido, un liberal imparcial o un fanático de lo oculto. Esos fueron algunos de los rasgos psicológicos que, según Analytica, proporcionarían un medio excepcionalmente poderoso para diseñar mensajes políticos” (2).
Entonces, lo que ha cambiado es que quienes obtienen “nuestra data” ahora saben cómo pensamos, cuáles son nuestros miedos y nuestras alegrías, nuestras metas, a quienes percibimos como amigos y a quienes como enemigos, hasta donde somos, o no, tolerantes a “los otros” y qué es lo que estamos dispuestos a hacer para alcanzar tal o cual objetivo. Lo saben porque nos conocen. La data que tienen de nosotros nos desnuda ante “ellos”.
Claro, la data que puedan tener no altera los contenidos de la realidad. La existencia o no de empleos, de seguridad social, de atención de la salud, de pensiones y esperanza de movilidad social. Eso está allí. Pero el conocimiento de la data ayuda a moldear tu realidad pues puede leer las mentes de los electores y tratar de cambiar tus percepciones, así como moldear el discurso del candidato hacia ese objetivo.
El año pasado se estrenó en Netflix el documental “Nada es privado”, donde se nos dice que la “data personal” es ahora el recurso más valioso del mundo. Y Cambridge Analytica lo ha usado para hacernos ver el mundo como ellos ven; dicen que tienen 5,000 datos personales (sí, 5,000) de cada votante en EEUU. Nos encontramos en plena era de la guerra de la información, de los “fake news”, de las “verdades alternativas”.
¿Google y Facebook se han convertido en los peones o lo socios de ese nuevo poder es la versión 4.0 del 1984 de George Orwell; menos autoritaria en apariencia, pero igual de autoritaria en los hechos-? ¿Ya llegamos allí? Pensamos que no. Pero debemos defender el derecho a que nuestra información sea solo nuestra, porque estamos hablando de derechos humanos. El Internet puede ser un arma democrática pues permite la conexión al más amplio nivel ciudadano. Pero también se puede volver contra nosotros porque, quizá, nada es lo que parece.
Regreso un momento al “método antiguo” y la derrota de Clinton. ¿Saben qué? El documental de Netflix dice que el uso de la data de Facebook fue muy influyente en el resultado de las elecciones en…… Michigan, Wisconsin y Pennsylvania. Lo que, quizá, me lleve a escribir otro artículo. Quién sabe.
¿Estarán ya en el Perú los que conocen los “likes” y las inclinaciones de millones de peruanos y peruanas? Será que ya conocen nuestros secretos quienes “terruquean”, lanzan jabones y hablan de masturbación con tornillos? No, para nada. No lo creemos. Pero, ojo, prohibamos que sepan nuestros secretos, cuidemos nuestra data, discutamos sobre eso. Lo que incluye el nuevo Congreso, porque los “Cambridge Analytica” criollos pueden llegar en cualquier momento.
Hasta este viernes 17 de enero, los trámites para licencias de conducir quedaron detenidos debido a la actualización del Sistema Nacional de Conductores. También se suspendieron los servicios de los centros médicos y las escuelas de conductores, así como todo trámite a través de la plataforma virtual.
La gerencia de transportes y comunicaciones de Arequipa indicó a los conductores reprogramar sus evaluaciones de conducción y prácticas de manejo. Deberán enviar una solicitud al jefe de licencias de la subgerencia de transporte terrestre para no verse perjudicados.
Esta adecuación se realizará en cumplimiento del Decreto Supremo 034-2019-MTC, para fortalecer la seguridad vial en todo el país y evitar irregularidades en el proceso de obtención de licencias. Según el documento, se implementan sanciones contra los infractores, como la inhabilitación y cancelación definitiva de sus licencias de conducir.
Desde el Ministerio de Transporte y Comunicaciones se dieron sanciones también para los centros de evaluación de manejo que incumplan con la norma. Los procedimientos deben ser rigurosamente cumplidos por los centros.
Además, el decreto establece nuevas tablas de infracciones para la aplicación de sanciones drásticas ante actos de corrupción. La Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías (Sutran) manejara estas medidas para los centros médicos y escuelas de conductores.
Productora del programa Pico a Pico de El Búho. Estudió en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa. Se especializa en producción audiovisual, locución y creación de contenido para redes sociales.
