Una es por la denuncia que realizó «Arequipeños por Arequipa», en la que lo acusan de disturbios y omisión de funciones, durante las protestas contra el proyecto Tía María.
La polémica continúa persiguiendo al gobernador regional de Arequipa Elmer Cáceres Llica. Esta vez, por las dos citaciones que tiene la autoridad regional con el Ministerio Público, a las que tendrá que acudir de grado o fuerza.
Las anteriores citaciones para que explicara su posición, no acudió. Tampoco dio ningún tipo de justificación para que sus citaciones sean reprogramadas.
La razón es que el gobernador no ha acudido a las anteriores citaciones de la Fiscalía para brindar sus declaraciones por dos denuncias.
Una de ellas es la que realizó el grupo Arequipeños por Arequipa, quienes acusan a Cáceres Llica de disturbios y omisión de funciones, durante las protestas producidas contra el proyecto minero Tía María.
Las anteriores citaciones para que explicara su posición, fueron ignoradas. Tampoco dio ningún tipo de justificación para que sus citaciones sean reprogramadas.
También el lunes pasado, tenía otra citación por el caso del nombramiento irregular de su gerente de Transportes, Grover Delgado. El funcionario no cubriría el perfil profesional que requiere este cargo.
Ambos casos son llevados por la fiscal provincial de Paucarpata, Rosaluz Aguilar Ramírez. El gobernador regional de Arequipa recibirá la notificación del Ministerio Público en los días venideros.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
El Gobierno Regional de Arequipa, a través del Centro de Operaciones de Emergencia Regional, se suma a la búsqueda de Víctor Cisneros Apaza. Él se encuentra desaparecido hace un mes. La última vez que lo vieron,ingresó al mar, en horas de la noche, en la tercera playa de Mollendo. Nunca más se supo nada de él.
Pese al tiempo transcurrido, los familiares de Víctor Cisneros Apaza no encuentran su cuerpo. Ellos no se han detenido en la búsqueda constante por mar y tierra, pero no tienen rastros sobre su paradero.
Los parientes, angustiados, solicitaron al Gobierno Regional de Arequipa el apoyo en estas labores. Por ello, el gobernador regional Elmer Cáceres Llica dispuso que personal especializado del COER apoye en la labor de búsqueda.
Por esa razón, se ha encomendado la misión a Eloy Cacya, integrante del equipo especializado de esta oficina.
Al cumplirse este 11 de febrero un mes de la desaparición de Cisneros, personal del COER acudió al lugar para brindar la ayuda correspondiente. Ellos estuvieron acompañados de familiares del desaparecido y de un asistente. Organizaron dos grupos de búsqueda para recorrer el litoral de Mollendo hacia Catarindo y de Matarani a Quilca.
En su primera búsqueda, el personal del COER recorrió un aproximado de 30 km de acantilados. Según versiones de especialistas, existe un 80% de posibilidades que el mar arroje el cuerpo a las orillas. Una de las dificultades es que existen varias caletas de difícil acceso.
Este miércoles, las labores se han focalizado en un repaso por Mollendo, donde ya se buscó anteriormente. Pero de acuerdo al personal del COER, es necesario volver a realizar la búsqueda en los alrededores del lugar donde desapareció.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
La obra teatral es protagonizada por Gianella Neyra, Carlos Carlín, Óscar López Arias y Madgiel Ugaz. Toca el tema de la cotidianidad del matrimonio y las nuevas formas de revivirlo. La comedia dirigida por Bruno Ascenzo cuenta la historia de un matrimonio que atraviesa por una crisis y es tentado por otra pareja de esposos para realizar un intercambio […]
La obra teatral es protagonizada por Gianella Neyra, Carlos Carlín, Óscar López Arias y Madgiel Ugaz. Toca el tema de la cotidianidad del matrimonio y las nuevas formas de revivirlo.
La comedia dirigida por Bruno Ascenzo cuenta la historia de un matrimonio que atraviesa por una crisis y es tentado por otra pareja de esposos para realizar un intercambio de pareja. Desde ese momento, se desarrolla un dilema moral y amoroso entre los protagonistas.
La obra teatral se presenta el 6 y 7 de marzo a las 8:00 p.m. en el Teatro Municipal.
Periodista y editora audiovisual. Culminó sus estudios en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y se ha especializado en periodismo digital gracias a la formación de Google Adsense, Google News Initiative y la Fundación Gabo.
La tarde de este martes fue encontrado, en medio de unos matorrales, el cuerpo sin vida de Helen Cleny Cañazaca Condori, en la zona de La Ensenada (Islay), en la región Arequipa. Ella se encontraba desaparecida desde el pasado domingo 9 de febrero, por lo que se puso una denuncia en la Policía. Su familia […]
La tarde de este martes fue encontrado, en medio de unos matorrales, el cuerpo sin vida de Helen Cleny Cañazaca Condori, en la zona de La Ensenada (Islay), en la región Arequipa. Ella se encontraba desaparecida desde el pasado domingo 9 de febrero, por lo que se puso una denuncia en la Policía. Su familia sospecha que fue víctima de feminicidio.
La última vez que fue vista con vida es cuando acudió, junto a su pareja, Ángel Córdova Mamani (24), a una discoteca. Fue el domingo por la noche, en el distrito de Cocachacra, Islay. Testigos aseguran que en este lugar la pareja mantuvo una fuerte discusión, por lo que Córdova Mamani es el principal sospechoso de su muerte.
La coartada ofrecida por el sujeto es que, tras discutir con su pareja, ella se fue del local en un auto blanco. Para la Policía, esta versión es poco creíble. El hombre fue capturado cuando pretendía fugar en su moto, y se le ha detenido por 72 horas.
La joven era madre de un niño de 6 años que ha quedado en la orfandad. Las primeras pesquisas hallaron que el cuerpo de la víctima tenía lesiones, aunque todavía no se ha dado a conocer el resultado de la necropsia.
El personal de Criminalística y de Homicidios de la División de Investigación Criminal (Divincri) viajó desde Arequipa para hacerse cargo de las investigaciones del presunto feminicidio. Sería el tercero ocurrido en la región en lo que va del año.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
El amor romántico es el sentimiento que surge entre las personas y que las conduce a un intenso anhelo de unión y a un estado de excitación fisiológica profunda
El amor romántico es el sentimiento que surge entre las
personas y que las conduce a un intenso anhelo de unión y a un estado de
excitación fisiológica profunda, según palabras de la especialista Elaine C.
Hatfield. De hecho, existen muchas otras definiciones para referirse a ese
sentimiento que, comúnmente, conduce a las relaciones de pareja.
Convencionalmente, el amor romántico está marcado por el
género. Para las mujeres es el romance, la entrega, el compromiso; para los
varones implica seducción y conquista, como resume la especialista Aurora Leal.
Desde los clásicos cuentos de hadas, hasta las telenovelas contemporáneas, este
modelo prevalece como el más aceptado. En este modelo de amor romántico, se
reclama que la persona renuncie a su propia individualidad, se cela a la pareja
y se le quita libertad, debido a que surge un sentimiento de propiedad sobre el
otro. Esto, frecuentemente, conduce a diferentes tipos de violencia; desde las
escenas de celos y los gritos, hasta los golpes y más. En el marco de una
sociedad machista, quien ejerce la violencia con mayor frecuencia son los
varones. Miles de mujeres mueren a manos de un hombre que alguna vez dijo que
las amaba y que, incluso, después de su crimen siguen diciendo sentir amor por
ellas.
Todo comienza cuando los límites del consentimiento no son entendidos, aceptados ni respetados y la palabra amor es utilizada para disfrazar inseguridades y machismos. Pero, como todo lo que está definido culturalmente, el amor romántico tiene la posibilidad de cambiar y llegar a ser uno que no anide violencia y que impulse la felicidad de las personas.
El bus eléctrico que se ha implementado en Arequipa, inició este martes sus rutas de prueba con pasajeros. Invitados y periodistas, junto al alcalde Omar Candia, se montaron en el bus que los transportó desde el Terminal Pesquero, en Cerro Colorado, hasta la plaza Mayta Capac de Miraflores.
El bus formará parte de la flota del Sistema Integrado de Transporte (SIT). Está diseñado para una capacidad de hasta 100 personas, cuenta con dos puertas, amplios asientos, cargadores portátiles y hasta Wi Fi.
[banner id=»118565″]
«Hemos estado acostumbrados por muchos años a transportarnos en pequeñas combis, que son totalmente incómodas, sin embargo nos hemos acostumbrado a ello «
Omar Candia – Alcalde de Arequipa
Estas pruebas se realizarán por el norte hasta el mes de marzo. Pasado ese tiempo, el bus se trasladará hasta Socabaya para cubrir la ruta sur.
Se pretende incluir a 72 de estos buses eléctricos para complementar la flota de los buses del SIT. De llegar a implementarse este tipo de vehículos, Arequipa no solo estaría contribuyendo al medio ambiento sino a la salud pública que, debido a los altos niveles de contaminación que registra actualmente por los vehículos convencionales.
Conoce aquí la ruta establecidad por la Municipalidad:
Periodista y editora audiovisual. Culminó sus estudios en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y se ha especializado en periodismo digital gracias a la formación de Google Adsense, Google News Initiative y la Fundación Gabo.
La muestra de grabado del artista Félix Rebolledo se inagura el 19 de marzo del 2020 en las galerias del Centro Cultural Peruano Norteamericano. La muestra es una selección de sus mejores xilografías dedicadas a su tierra natal y a la muerte de su padre. También se exhibirá, por primera vez, un conjunto de dibujos […]
La muestra de grabado del artista Félix Rebolledo se inagura el 19 de marzo del 2020 en las galerias del Centro Cultural Peruano Norteamericano.
La muestra es una selección de sus mejores xilografías dedicadas a su tierra natal y a la muerte de su padre. También se exhibirá, por primera vez, un conjunto de dibujos que recogen sus impresiones de la vida cotidiana de gente sencilla de la calle con la cual solía interactuar.
Sobre el autor
La historiadora del arte, Nanda Leonardini, afirma que Félix Rebolledo (Catacaos 1944-Lima 1986) fue uno de los mejores grabadores peruanos del siglo XX. Félix estudió en la Escuela de Bellas Artes Ignacio Merino de Piura y en la Escuela Nacional de Bellas Artes de Lima. Dos años después obtiene una beca para estudiar en L´Ècole Nationale Supérieure des Béaux-Arts de París.
Comparte el taller con el artista cusqueño Alberto Quintanilla y al presenciar la revuelta estudiantil de 1968, conocida como “El Mayo Francés”, su obra adquirió el compromiso social que lo acompañará hasta el final de sus días.
Si quieres recibir nuestro newsletter semanal, con información relevante de lo que sucede en el país y en Arequipa, suscríbete aquí colocando tu email. Es gratuito.
Periodista y editora audiovisual. Culminó sus estudios en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y se ha especializado en periodismo digital gracias a la formación de Google Adsense, Google News Initiative y la Fundación Gabo.
La polémica sobre la firma de la Adenda 13 para destrabar el proyecto agroenergético Majes – Siguas II, continúa. Esta vez se pronunció el consejero regional, José Luis Hancco, en contra de que esta adenda sea legalizada.
El costo es una de las principales críticas, ya que su implementación implica un costo mayor de 104 millones de dólares. Tampoco se han saneado los terrenos donde se ejecutará este proyecto, lo que provocaría un retraso similar al ocurrido en el Gasoducto Sur Peruano, donde la empresa se excusó diciendo que no podía hacer nada.
Hancco adelantó que vienen conformando una propuesta para exponerla ante el Gobierno Regional de Arequipa. Con ello se busca convencerlos que la firma de la adenda sería perjudicial.
Es necesario correcciones
Para lograr un mayor peso en la propuesta, se ha convocado al Colegio de Ingenieros. El decano de esta institución, Alberto Ochoa, adelantó que asesorarán a los consejeros de por qué no debe firmarse esta adenda, haciendo hincapié en el cambio del sistema de riego en Pampas de Siguas.
“Si logra hacerse algunas modificaciones a la adenda, sería viable. Sin embargo, así como está ahora, no lo es y al contrario nos perjudica a los peruanos que vamos a tener que pagar ese dinero”
Ochoa no está en contra expresamente de la firma de la Adenda 13 de Majes – Siguas II, pero sí ve necesario que se realice modificaciones a los términos que están consignados en el documento que pretenden firmar.
El consejero Hancco también adelantó que está esperando la respuesta del Colegio de Abogados.
El gerente de Inversión Privada del Gobierno Regional, Augusto Palaco Toro, ve inútil que en este momento se busque exponer los términos de la Adenda 13. La justificación de esta decisión es que aún no se conoce las modificaciones que planteará el Ministerio de Economía y Finanzas, junto a la Contraloría.
Solo sería viable dar a conocer los términos de la adenda, cuando se haya culminado todo el proceso de revisión y las observaciones se hayan levantado. A pesar de ello, Palaco asegura que la adenda logrará destrabar y poner en ejecución, de una vez, Majes – Siguas II, tanto tiempo detenido.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Iro Chagua Payano, congresista electo por Huancavelica y uno de los gestores del Andahuaylazo, llegó a la ciudad de Arequipa. La razón de su visita era dar a conocer qué acciones realizarán para lograr la liberación de su líder, Antauro Humala. También se refirió al congresista electo por Arequipa, Edgar Alarcón.
El parlamentario aclaró que el líder de la alianza entre Unión por el Perú (UPP) y el Frente Patriótico, es Antauro Humala. También se pronunció sobre las denuncias por corrupción contra Edgar Alarcón.
Chagua Payano aseguró que la candidatura de Alarcón siempre la han visto con simpatía.
“Lo hemos visto siempre con mucha simpatía, porque ha sido en su momento quien inició realmente o pudo levantar la voz en contra de estos procesos de macrocorrupción, en los cuales, el mismo presidente ha estado involucrado”
Iro Chagua Payano, congresista electo por Huancavelica
También expuso
que el partido confía en que el excontralor Edgar Alarcón saldrá bien librado
de las denuncias en su contra
“Nosotros confiamos plenamente en su inocencia, por eso no lo vamos a blindar en lo absoluto. Queremos justicia, queremos que se hagan las investigaciones al respecto”
Iro Chagua Payano, congresista electo por Huancavelica
Chagua Payano explicó que la prioridad de su partido es lograr la libertad de Antauro Humala. Es por ello que, en el transcurso de una semana, el abogado del partido, Ricardo De La Cuba, presentará la denuncia ante la Fiscalía por crimen de Estado.
«Se ha cometido una tremenda injusticia en su proceso. La sentencia que debería ser máximo de 15 años por rebelión, que es la pena más alta, él ya la ha cumplido. Sin embargo, él tiene que pasar hasta 19 años porque le están acusando de homicidio, delito que él no ha cometido. Y que nosotros ya tenemos las pruebas de quienes han cometido estos delitos”
Iro Chagua Payano, congresista electo por Huancavelica
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
La celebración de carnavales en Arequipa es una tradición para los habitantes de la Ciudad Blanca. Es por ello que la Municipalidad Provincial de Arequipa (MPA) organiza una serie de actividades celebratorias cada año.
Esta vez la agenda de actividades de celebración la dio a conocer el subgerente de Cultura de la MPA, Nilo Cruz Cuentas. Además, explicó que el Concurso de Máscaras fue la primera actividad lanzada el pasado 3 de febrero, para dar inicio a esta tradición arequipeña.
Actividades por
los carnavales en Arequipa
13 de febrero
Se realizará el concurso Breve Historia de Amor. Esta tendrá lugar en el Portal de la Municipalidad a partir de las 9:00 horas.
14 de febrero
La Plaza de Armas será el escenario para exponer el talento de bandas musicales de Arequipa, en un concierto gratuito para el público en general.
20 de febrero
También se efectuará el Conversatorio del Carnaval a cargo del Centro de Investigación Teodoro Valcárcel. Este se realizará el 20 de febrero a las 18:00 horas en la Plaza de Armas. Connotados antropólogos expondrán una serie de información relacionada con la historia de esta celebración.
21 de febrero
La premiación del concurso de las Máscaras de Carnaval será el viernes 21 a las 12:00 horas, en el Teatro Arequipay.
22 de febrero
Se realizará el concurso de la Reina del Carnaval, y el ya tradicional Corso de Las Flores.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Sedapar anunció dos cortes del servicio de agua potable para este jueves 13 y viernes 14 de febrero. La suspensión del servicio afectará a 4 distritos de Arequipa en los dos días, y cada corte tendrá una duración de 24 horas. La restitución del servicio se irá implementando de forma paulatina.
La restricción del suministro de agua se debe a los trabajos de limpieza y desinfección de los reservorios R 13-A y R 15. El primer corte del servicio de agua potable programado para el jueves 13 afectará a dos distritos, desde las 6:00 horas, hasta las 6:00 horas del viernes 14.
Uno de estos distritos es Jacobo Hunter. Las zonas afectadas de este distrito son Asociación Urbanizadora Alto de Alianza, A.H. León del Sur, A.H. Villa Paisajista. Además de la asociación de pequeños industriales Santa Mónica, cooperativa de vivienda Mariscal Andrés Avelino Cáceres, entre otros.
También se verán afectadas varias zonas del distrito de Socabaya.
Segundo corte en Arequipa
El viernes 14 de febrero afectará a otros dos distritos. El corte iniciará a las 6:00 horas del viernes 14 hasta las 6:00 horas del sábado 15.
Uno de estos distritos es Miraflores. Las zonas afectadas en este distrito son avenida Goyeneche, avenida Miguel Grau, avenida Progreso, avenida Pro Hogar, avenida San Martin. Además, calle El Carmen, calle Calvario, calle Espinar, entre otros.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Antes de que acaben las vacaciones, el festival musical Verarte ha preparado una serie de conciertos gratuitos. Desde el 11 hasta el 24 de febrero. Esta noche, en el Templo de la Tercera Orden Franciscana, desde las 7:00 p.m.: Concierto de Gala en el Templo de la Tercera Orden Franciscana con la participación especial de […]
Antes de que acaben las vacaciones, el festival musical Verarte ha preparado una serie de conciertos gratuitos. Desde el 11 hasta el 24 de febrero.
Esta noche, en el Templo de la Tercera Orden Franciscana, desde las 7:00 p.m.: Concierto de Gala en el Templo de la Tercera Orden Franciscana con la participación especial de los docentes invitados.
El 14 de febrero, día del amor y la amistad, en el Paraninfo de la UNSA a las 7:00 p.m.: Concierto de Maestros.
El 21 de febrero la Orquesta Sinfónica de Arequipa se hace presente en el templo de Santo Domingo a las 7:00 p.m.: Concierto de Gala a cargo del maestro Enrique Victoria y, desde Estados Unidos, el maestro violonchelista Jacob Nordlinger.
Para finalizar, el 24 de febrero en el en el Colegio San Hilarion (Calle Arica 114) a las 4:00 p.m.: Concierto de Música de Cámara a cargo de los alumnos del festival.
¿Que es VerArte?
VerArte Music Festival nació como un proyecto musical en el 2014. El objetivo es ofrecer clases maestras, educación musical, conversatorios a niños, jóvenes y músicos de Arequipa y del Perú. La Asociación Cultural sin fines de lucro International Society for the Arts se encarga de concretar convenios para traer invitados y docentes nacionales e internacionales de calidad.
El festival se especializa en la enseñanza y ejecución de los instrumentos de la familia de cuerdas. Se realiza todos los años en el mes de febrero.
Como adicional, el VerArte estará llevará un grupo de niños y jóvenes arequipeños a continuar el festival en Madison, Estados Unidos, en donde realizarán clases con profesores locales y en la University of Milwaukee – Madison. Culminará con un concierto en Disney, Orlando, Florida, el 24 de febrero.
El ingreso a las presentaciones es gratuito y apto para toda la familia.
Periodista y editora audiovisual. Culminó sus estudios en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y se ha especializado en periodismo digital gracias a la formación de Google Adsense, Google News Initiative y la Fundación Gabo.
Recuerda siempre investigar sobre cuál es la mejor temporada para viajar al destino que deseas conocer. Además de cuál es el presupuesto requerido y dónde te hospedarás
¿Buscas disfrutar tus vacaciones al máximo y te gusta viajar? Te presentamos algunos tips que servirán al momento de planear tu siguiente viaje.
Recuerda siempre investigar sobre cuál es la mejor temporada para viajar al destino que deseas. Además de calcular cuál es el presupuesto necesario, dónde te hospedarás, etc.
Una vez que tengas claro esto, ya estás listo para seguir los consejos de Inca Rail para viajar y disfrutar tus vacaciones.
Consejos para tus vacaciones
Una maleta, muchas necesidades. ¿Cuántos días te quedarás en tu destino? Organiza tu ropa en un lugar cómodo y por separado, de esa manera no se te escapará nada.
Mejor reservar antes que lamentar. Realiza las reservas del lugar donde piensas alojarte antes de viajar.
Documentos de identificación. Sin importar cuál sea tu destino, recuerda tener una copia de todos tus documentos personales (y mantén a salvo las originales en el hospedaje).
Hombre precavido vale por dos (o eso dicen). Cuando realices un viaje, es importante que lleves una maleta de mano con ropa extra por si pierdes tu equipaje.
Cuida tu dinero. ¿Llegaste al hotel? Recuerda utilizar la caja de seguridad (si lo tiene) y dejar allí parte de tu dinero (pero no todo).
No pares de explorar. Solicita información o investiga en internet sobre sitios interesantes para conocer cerca de tu alojamiento.
Fotografía para el recuerdo. Carga tus equipos electrónicos y captura los mejores momentos.
Prueba platos nuevos. Anímate a conocer un poco la gastronomía del lugar y también asegúrate en comer donde haya fila, seguramente es delicioso.
Compra artesanías. Además de tomar fotografías, no te olvides de comprar alguna artesanía auténtica de la localidad.
Desconexión total. Estás de vacaciones, disfrútalas. Dedícate un día a conocer la ciudad en la que estás sin depender del teléfono (no más mensajes, correos y llamadas).
El país es tu casa. No arrojes basura, respeta las costumbres y los monumentos del lugar.
Un merecido descanso. Después del viaje, descansa lo suficiente para reponer todas las energías y volver a tus actividades que acostumbras.
Y, para terminar. Revisa tu lista de pendientes y prioriza aquellos que sean más importantes.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
La demanda de Odebrecht ante el CIADI por US$ 1,200 millones debido a un supuesto incumplimiento del Estado peruano de sus obligaciones vuelve a poner todos los reflectores sobre el caso del Gasoducto Sur Peruano (GSP)
La demanda de Odebrecht ante el CIADI (organismo adscrito al Banco Mundial) por US$ 1,200 millones debido a un supuesto incumplimiento del Estado peruano de sus obligaciones vuelve a poner todos los reflectores sobre el caso del Gasoducto Sur Peruano (GSP). Recordemos que el Consorcio GSP estaba constituido por Odebrecht, 50%; Enagás, 25% y Graña y Montero, 20%.
En enero del 2017 caducó la concesión porque el consorcio GSP no logró obtener el “cierre financiero”, es decir, no lograron obtener de los bancos internacionales los préstamos para financiar su construcción. Sin embargo, desde junio del 2014, fecha en que se firmó el contrato, el consorcio GSP afirma haber invertido más de US$ 1,500 millones, sobre todo, en las tuberías del gasoducto.
Esa es la madre del cordero. Odebrecht, Enagas y GyM quieren recuperar el dinero invertido. Según el contrato de concesión, esa inversión les sería devuelta cuando el gasoducto se vuelva a licitar; en ese momento, el nuevo inversionista pagaría por los tubos comprados por el Consorcio GSP y, de esa manera, ellos recuperarían su inversión.
Pero sucede que, hasta el día de hoy, el gobierno no ha procedido a valorizar los tubos ni, menos aún, a convocar a una nueva licitación. Mientras tanto, la empresa Estudios Técnicos SAS está “cuidando” los tubos, lo que nos cuesta la friolera de US$ 48 millones anuales. Si consideramos el II Semestre del 2017, todo el 2018, 2019, el 2020, y el 2021 habremos pagado US$ 216 millones sin saber bien para qué. Increíble.
¿Por qué? Porque el gobierno hasta ahora no explicita su estrategia legal. No es transparente. Al público lo ha querido mecer diciéndole que “ya sale” el informe de la consultora inglesa Mott McDonald. Y que la nueva licitación está a la vuelta de la esquina. A nosotros “cree” que nos puede mecer (1). Pero Odebrecht, Enagas y GyM tienen US$ 1,500 millones enterrados en los tubos. Ellos no van a quererse dejar mecer. Veremos esto en detalle más adelante.
Tocaremos varios temas en este artículo. En el más importante, que desarrollamos en la parte final, decimos que, más allá de las acusaciones de corrupción y de la demanda de Odebrecht ante el CIADI, el proyecto del GSP es un proyecto técnicamente viable, que cuenta con reservas de gas y, también, con la demanda correspondiente, incluida la petroquímica. Afirmamos que se pueden aislar (“encapsular”) los temas de corrupción y de litigio en el CIADl y proceder, ya, a una nueva licitación, que comprenda un proyecto integral: oferta, transporte y demanda.
¿Perú gana siempre en el CIADI?
Vamos entonces primero a los otros temas. En uno de ellos se dice que el Estado peruano ha ganado buena parte de los litigios que ha tenido en el CIADI en los últimos años. Cierto. Pero eso no establece una tendencia, ni mucho menos. Cada uno de los casos en litigio tiene sus propios argumentos, a favor y en contra.
La cuestión central es que el mecanismo de resolución de disputas (por ejemplo, en el CIADI) entre el Estado y un inversionista extranjero, previsto en los Tratados de Libre Comercio y en los Tratados Bilaterales de Inversión (en este caso, en el Tratado Bilateral con Luxemburgo, que es la sede “oficial” de Odebrecht) constituyen una instancia que “bypassea” las instancias judiciales nacionales.
¿Por qué? Porque muchos inversionistas afirman no tener una garantía de imparcialidad en los tribunales nacionales de países en desarrollo. Esto ha sido cuestionado por muchos países, incluido EEUU. En efecto, en el nuevo Tratado de Libre Comercio de EEUU con México y Canadá, ese mecanismo –que existía en el anterior TLCAN- se ha eliminado con Canadá. Y en el caso de México, se le han puesto fuertes restricciones.
El hecho central acá es que, si bien hay pérdida de soberanía, si es que no hay una reforma en serio de nuestro Poder Judicial (¿alguien pude confiar en los hermanitos y los “Cuellos Blancos”?), los arbitrajes internacionales van a continuar.
Odebrecht mintió desde el inicio
En enero del 2017 caducó el contrato debido a que el Consorcio GSP no logró obtener el “cierre financiero”, es decir, no lograron obtener de los bancos internacionales los préstamos para financiar la construcción del GSP. ¿Por qué? Porque en diciembre del 2016 Odebrecht confesó ante el Juez Raymond Dearie del Estado de Nueva York que había sobornado a funcionarios de diversos países para ejecutar diferentes obras. Entre esos países estaban Angola, Argentina, Colombia, Ecuador, Guatemala, México, Panamá, Perú, República Dominicana y Venezuela.
En esa Confesión Sincera (“Plea Agreement”), Odebrecht reconoció haber sobornado cuatro obras en Perú. Dos de ellas lo tuvieron como único ejecutor (Costa Verde del Callao y Vía de Evitamiento del Cusco), mientras que en el Metro de Lima formó un consorcio con GyM y en IIRSA Sur el consorcio CONIRSA estuvo formado por Odebrecht, GyM, ICCGSA y JJC Contratistas Generales. En ningún momento Odebrecht aceptó haber pagado sobornos por el GSP, que se licitó en junio del 2014.
Sin embargo, poco a poco se descubrió que Odebrecht mentía y que había más obras con coimas, lo que fue seguido con acuciosidad por César Azabche (2). Una de las revelaciones más importantes se produjo en julio del 2019, cuando el periodista ecuatoriano Andersson Boscan reveló que se habían descubierto documentos sobre sobornos a otros proyectos en el Perú: H2Olmos, Vías Nuevas de Lima, Chavimochic y, lo más importante, el Gasoducto Sur Peruano. Incluso se revelaban los codinomes de aquellos que habían recibido sobornos en el caso GSP. “Magali” era el abogado Miguel Ronceros; “French” era Johnny Brignardello; el abogado Luis Pizarro era “Princesa”. Y así.
Por tanto, a Odebrecht no le quedó otra más que admitir haber efectuado las coimas en el caso GSP. Pero, ojo, Odebrecht ha admitido coimas a privados pero, hasta el día de hoy, no ha admitido coimas a funcionarios públicos.
Dicho esto, el Fiscal Rafael Vela ha dicho en varias oportunidades –y lo ha reiterado hace poco- que Odebrecht ha reconocido su culpabilidad en el caso GSP (después de las revelaciones de Boscan), lo que consta en un Acta que está en su poder, pero que no se ha dado a conocer públicamente. Dice Vela que van a estudiar el contenido de la demanda de Odebrecht ante el CIADI para contrastarla con el Acta de culpabilidad:
“Afirmó Vela que: “si la posición de la constructora ante el CIADI contraviene su reconocimiento de culpabilidad por el GSP, la compañía y sus ejecutivos serán incorporados inmediatamente en la investigación. A partir de ello, si no han asumido culpabilidad, nosotros podemos transmitir esa información a los encargados de defender los intereses del Estado” (La República, 05/02/2020).
La posición del gobierno ante el CIADI
Esas son, entonces, algunos de los elementos que se van a discutir en el CIADI. Y es importante saber que la defensa del Estado peruano en esa instancia no la lleva la fiscalía sino un organismo del MEF, llamado Sistema de Coordinación y Respuesta del Estado en Controversias Internacionales de Inversión (SICRECI).
No solo eso. Desde mediados del 2018, Enagas ha comenzó un arbitraje contra el Perú en el CIADI por un total de US$ 511 millones pues reclama la devolución de la inversión realizada en el proyecto. Según Semana Económica: “Para Enagás, la inversión debería ser reconocida por el Estado de acuerdo con la cláusula 20 del contrato de concesión, el cual regula cómo se realizará el procedimiento para la valorización de los bienes al término de la concesión” (SE, 28/07/2018).
Pero, sucede que: “el Ministerio de Energía y Minas (MEM) sostiene que la cláusula 20 no es aplicable porque el Estado no resolvió el contrato de un proyecto en operación. “La resolución del contrato se dio antes de la Puesta en Operación Comercial del proyecto, situación no contemplada en la cláusula”, explicó el MEM en noviembre del 2017” (ídem).
Seguramente por eso es que el gobierno no negocia nada con Enagas. Y tampoco lo hace con Odebrecht. Y no olvidemos que hace menos de dos semanas, GyM también demandó al Estado ante el CIADI por el caso GSP, demanda que retiró pocos días después.
Es aquí que nos preguntamos: ¿es correcta la estrategia del gobierno de no negociar nada porque, supuestamente, el contrato nunca se consumó, en la medida que no hubo cierre financiero? No lo sabemos. Son los abogados los llamados a discutir esta estrategia. Y los señores del SICRECI deben saber que eso no es un secreto sino una obligación ante la ciudadanía, que está indignada por el hecho que una empresa corrupta nos esté demandando por US$ 1,200 millones ante el CIADI.
El gasoducto no se mancha: la orden vino de París
Una de las mayores “pruebas” de que el GSP sería un gasoducto sobrevalorado y técnicamente inviable es que el monto de inversión subió desde US$ 1,300 millones en el 2008 (cuando, desde el 2008, el proyecto era propiedad de Kuntur) hasta US$ 7,400 millones cuando se licitó en el 2014. Pero las cifras no resisten comparación. La cifra de Kuntur del 2008 se dio sin ningún estudio de ingeniería (solo hubo ingeniería conceptual, de escritorio) y con diámetros de tubería más pequeños que los licitados en el 2014.
El tubo de Kuntur del 2008 fue evaluado por la empresa Gulf a mediados del 2012, en un estudio encargado por Petroperú, financiado por la CAF. La Gulf dijo que la ingeniería era de Clase 4 (la Clase 1 es la mejor, tiene ingeniería de detalle; la Clase 5 solo tiene ingeniería conceptual) y su costo alcanzaría los US$ 4,800 millones (con variaciones de 20 a 30% para arriba o para abajo). Un proyecto así no es bancable, pues los bancos no aceptan oscilaciones tan grandes (3).
Agreguemos que a los 4,300 a 4,500 millones que costaba el tubo, la licitación del 2014 le añadió el costo de la operación y mantenimiento en los siguientes 30 años. Es por eso que el monto de la inversión sube hasta US$ 7,300 millones. Esto no se le ha explicado a la ciudadanía con la suficiente claridad. Y, claro, cuando se escucha que el proyecto subió de 1,300 a 7,300 millones, lo primero que se piensa es: HABEMUS COIMA.
La segunda “prueba”: se dice que hubo un solo postor en la licitación de junio del 2014 pues desde el gobierno se maniobró para sacar, con maniobras ilegales, de la licitación al segundo postor, el consorcio Gasoducto Peruano del Sur (GPS) conformado por 4 empresas, con participación de 25% cada uno: Sempra, Suez de Francia, Techint de Argentina, Sempra de EEUU y TGI de Colombia.
Esto es falso. GDF Suez bajó su participación de 25 a 2% solo 4 días antes de la licitación, lo que llevó a la descalificación de todo el consorcio GPS. Si Suez no se hubiera bajado, GPS hubiera sido el segundo postor. Veamos esto más de cerca.
El lunes 30 de junio del 2014 se debían abrir los sobres con las ofertas de los dos postores: GPS (Sempra, Techint, GDF Suez y TGI) y GSP (Odebrecht, Enagas, GyM).
El jueves 26 de junio Suez informa a Proinversión que ha decidido bajar su participación en GPS del 25 al 2% (dos por ciento). Proinversión consideró que esta reducción iba en contra de las bases del concurso y era motivo para descalificar a GPS. Así lo hizo. El lunes 30 Proinversión solo aceptó la propuesta del consorcio Odebrecht/Enagás.
Es por eso que hubo “un solo postor”. Más allá de la discusión sobre si fue válido o no que Proinversión descalifique a GPS, la pregunta a responder es: ¿por qué se bajó Suez al 2% solo cuatro días antes de la apertura de los sobres? Y la repregunta es: si Suez no se hubiera bajado, entonces habría habido dos postores que batallaban, competían, por un proyecto que consideraban muy importante.
Durante 5 años la respuesta a esa pregunta fue objeto de múltiples especulaciones. Pero ahora se sabe qué sucedió, de acuerdo a la manifestación de Manlio Alessi (ejecutivo de Suez en Lima) al Equipo Especial Lava Jato en noviembre pasado y que ha sido ampliamente detallada por “Hildebrandt en sus trece” (4).
Dice Alessi que la orden provino del Presidente de Suez en París, Gerard Mestrallet, debido a que el 20 de junio se frustró la fusión que pretendían realizar los dos consorcios: “los motivos para fusionar los dos consorcios era, por parte de Suez, que el consorcio Odebrecht y Enagas tenían el Estudio de Impacto Ambiental, tenían ingeniería de detalle del proyecto y tenían un precio de la construcción, cosa que nuestro consorcio no lo tenía” (“Coima confesada, Hildebrandt en sus Trece”).
Todo eso que tenía el consorcio GSP venía del proyecto Kuntur, que se frustró en julio del 2012. Y eso inclinaba la cancha a favor del consorcio GSP y contra el consorcio GPS.
Agrega Alessi que Suez, desde que se constituyó el consorcio, puso como condición sine qua non la obtención de esa información para poder ofertar en la licitación. Como no la obtuvo, porque la ansiada fusión entre los dos consorcios no llegó a un final feliz, Suez comunicó a sus socios del GP que no estaba en capacidad de ofertar. Después de varios “tira y afloja”, el 26 de junio el Presidente de Suez, Mestrallet, desde París, decide que Suez baje al 2% y que ya no incurriría en ningún gasto adicional.
O sea que la “bajada” de Suez motivó que haya un solo consorcio. Pero en esto la fiscalía no da pie con bola; pues dice que el problema es que Proinversión descalifica al consorcio GPS para favorecer al consorcio GSP. Nada que ver. Es Suez quien descalifica a GPS.
Conclusiones
La primera: es una vergüenza que Odebrecht lleve al Perú al CIADI. No sé si los fiscales son responsables o el gobierno. O los dos. Sea lo que fuere, esto obliga a una revisión de la estrategia seguida. Pero de ninguna manera debemos dejar que esto afecte el Acuerdo de Colaboración Eficaz con Odebrecht.
La segunda es que, sobre la base del ACE, la lucha contra la corrupción debe seguir. En caso del GSP no sabemos si la corrupción es solo privada o si involucra, como dicen los fiscales, a Ollanta Humala y Nadine Heredia; y otros funcionarios públicos. Lo que sí sabemos es que si hubo un solo postor fue porque Mestrallet de Suez, en París, decidió bajarse.
También sabemos que el consorcio GSP tuvo la “cancha inclinada” en favor de ellos, porque seguían teniendo en su poder el EIA de Kuntur. Ese EIA lo debió haber comprado el gobierno y ponerlo sobre la mesa para que el ganador haga uso de él; y no se demore un año y medio en hacer otro EIA. Nuestra posición: que la investigación siga hasta el final.
Tercero, queda demostrado que el proyecto del GSP es un buen proyecto. Lo prueba el hecho que hubo dos competidores hasta el final. Que se puede modificar, se puede. Uno de los temas a modificar es la tasa de interés del 12%, que es altísima y convierte al proyecto en un negocio financiero.
Cuarto, el gobierno debe explicitar su posición legal. Transparencia ya. Se deben valorizar los tubos y proceder a poner en marcha un proyecto integral.
Quinto, paradoxalmente, pareciera que la demanda de Odebrecht va a posibilitar que el proyecto se licite más rápidamente aunque, repetimos, no debe ser licitado solo como gasoducto, sino como un proyecto integral: oferta, transporte u demanda (5). El gobierno ya lo había pateado hasta el II Semestre del 2021 (ver gráfico), pero esa mecida ya no es posible.
Gráfico Proinversión Febrero 2021
Se puede apreciar que el proyecto SITGAS, nuevo nombre para el Gasoducto Sur Peruano, está programado por Proinversión para el II Semestre del 2021.
Sexto, lo que falta en este artículo es analizar diversas alternativas para salir adelante en la consecución del proyecto, que dejamos para una próxima entrega. Además, falta la economía política que está detrás de todo esto: quienes son los que se benefician con la paralización de la construcción del GSP. Los primeros a beneficiarse son los productores de energía con centrales hidroeléctricas y de gas natural.
¿Por qué? Porque si el gasoducto no llega al sur del Perú, entonces las tarifas eléctricas van a aumentar de precio; pues se las centrales del nodo energético del Sur en Ilo y Mollendo, que fueron construidas para ser alimentadas con gas natural proveniente del gasoducto de Camisea, van a tener que producir con diésel, que es más caro. Eso es lo que no se dice. ¿Qué dice el Ministro Liu? ¿Qué dice el Presidente Vizcarra? Volveremos sobre el tema.
Finalmente, este es un tema de interés nacional que cobrará gran interés en este nuevo Congreso y, sobretodo, en las próximas elecciones presidenciales. El sur peruano necesita la energía barata del gas de Camisea para sus hogares; y, además, para ser competitivo y lograr que sus empresarios no tengan que irse a Lima donde la energía es más barata. Y para tener petroquímica para la diversificación productiva.
El gasoducto no se mancha, si bien puede haber mucha corrupción a su alrededor. Eso es lo que nos quieren hacer creer los enemigos de los pueblos del Sur. A ellos hay que derrotarlos. La pelota no se mancha, dijo Maradona, a pesar incluso de sus propios problemas. El gasoducto sur peruano tampoco se mancha, a pesar de los problemas a su alrededor.
El gasoducto sur peruano debe ser y será una realidad. No pasarán. Proyecto integral de gas natural para el Sur Andino, ya.
(3) Es importante recalcar que, si bien el proyecto no era bancable, la posición del ministro de Economía y Finanzas, Luis Castilla, era que el gobierno no podía darle un crédito puente de US$ 1,200 millones a una iniciativa privada; que no había pasado por licitación alguna, que era lo que pretendía Odebrecht. Esto era inaceptable, aún si el proyecto hubiera sido bancable. Debo decir que, desde la presidencia Petroperú, soy testigo directo de la oposición del ministro Castilla al crédito puente que pedía Odebrecht/Kuntur al gobierno peruano. Y que apoyo esa oposición.
(4) Ver “Coima confesada”, en Hildebrandt en sus Trece, 13/12/2019.
Tras el cierre de varias universidades por la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (SUNEDU), miles de alumnos han quedado en la incertidumbre. El caso más relevante es de la Universidad Alas Peruanas, que deja a 65 mil alumnos a nivel nacional con muchas dudas, 10 mil de ellos de Arequipa.
Ante este panorama preocupante para los universitarios,
han empezado a aparecer opciones y facilidades para que no pierdan sus años de
estudios superiores.
Uno de ellos es la Universidad Católica San Pablo que ha anunciado el proceso de admisión especial que la UCSP ha preparado para esta población estudiantil, este lunes 17 de febrero.
Las inscripciones para este examen cierran el 14 de febrero. Debe ser realizada en el campus San Lázaro de la UCSP. Hasta el 10 de febrero se hará el descuento por pronto pago de 70% del costo estándar del examen y posteriormente será del 50%. Los resultados serán publicados el 21 de febrero en la web de la Universidad www.ucsp.edu.pe.
Los postulantes deben contar con 22 a 130 créditos aprobados, es decir estar cursando entre el segundo y sexto semestre de estudios. La postulación será a la misma carrera o alguna afín. Deben tener nota de promedio ponderado 14 a más.
Las carreras de la UCSP a las que podrán postular en este proceso son: Administración de Negocios, Contabilidad, Derecho, Ingeniería Industrial, Ingeniería Civil, Ingeniería Electrónica y de Telecomunicaciones, Ciencia de la Computación, Psicología y Educación.
La Universidad La Salle también hará un proceso extraordinario de admisión para estudiantes de universidades con licenciamiento denegado. Beneficiará directamente a jóvenes que no concluyeron las carreras de Derecho, Ingeniería de Software, Administración y Negocios Internacionales, será el próximo 15 de febrero.
El vicerrector académico de la Universidad La Salle, Luis Vargas, anunció que se brindará las facilidades para este proceso, en cuanto a la convalidación de cursos y un sistema de becas, que permitirá que los estudiantes puedan continuar sus estudios universitarios.
“Hemos diseñado un mecanismo para facilitar al estudiante en cuanto a la revisión de su malla curricular, la verificación de los cursos que debe convalidar y los que deberá aplicar para poder graduarse”
Vicerrector académico de la Universidad La Salle, Luis Vargas
Los costos de traslado, serán asumidos por cada ingresante. En estos se incluye el pago del derecho de admisión y el pago de la matrícula a la universidad.
En la Universidad San Agustín
Representantes de la Dirección General de Educación Superior Universitaria (DIGESU) y de la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa se reunieron también con el fin de buscar soluciones para que los estudiantes de las universidades que no lograron su licenciamiento.
En la reunión se analizaron varias alternativas, desde el alquiler de ambientes para el dictado de clases, la optimización del uso de la infraestructura de la UNSA, disposición de docentes, comedor universitario, servicios de internet, vigilancia, entre otros.
Durante las reuniones se destacó que los estudiantes de las universidades no licenciadas buscan no solo otra universidad, sino una casa superior de prestigio y que les brinde las condiciones necesarias para concluir sus estudios. Aún no se brindaron conclusiones.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Aunque no hayan juramentado oficialmente el cargo, en Arequipa ya se conocen a los 6 virtuales congresistas elegidos por esta región. Y aunque el conflicto social por Tía María, es uno de los problemas más antiguos y complejos en la región, no todos parecen conscientes de ello.
El pasado viernes los pobladores del Valle de Tambo invitaron a los 6 parlamentarios a que acudan a Islay para reunirse y tratar el tema de la minera cuprífera. Solo asistieron a la invitación José Luis Ancalle Gutiérrez (Frente Amplio), Hipólito Chaiña Contreras (Unión por el Perú), y Rosario Paredes Eyzaguirre (Acción Popular).
El único que mostró una posición clara en cuanto a Tía María y la minería en general fue el parlamentario Ancalle. El legislador adelantó que su bancada buscará impulsar una comisión especial en el Congreso que evalúe todas las concesiones mineras otorgadas en el país.
Esto se realizará con el fin de detectar aquellas concesiones que se hayan otorgado, sin cumplir con los estudios de impacto ambiental. Aclaró que su partido mantiene su posición de apoyo a la agricultura, sobre cualquier otra actividad extractiva.
Rosario Paredes, por su parte, realizó una visita en las juntas de regantes de la provincia de Camaná y ofreció su apoyo; sin explicitar si es a la oposición a Tía María. Hipolito Chaiña fue aún menos contundente con su mensaje, excusándose que al no haber juramentado oficialmente como congresista, no existe un consenso sobre dicha problemática con su partido.
La invitación para los parlamentarios en Cocachacra fue realizada por el vocero del Valle de Tambo, Miguel Meza Idme. A pesar de ello, solo llegaron 3 de los 6 parlamentarios, el resto se excusó indicando que tenían una agenda muy abultada.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Según investigación fiscal, el congresista electo más votado en Arequipa, habría realizado durante el 2012 y el 2013 compras personales pagadas con dinero de la Contraloría
Edgar Alarcón habría realizado durante el 2012 y el 2013 compras personales pagadas con dinero de la Contraloría. La fiscal Zoila Sueno Chirinos, formalizó una investigación preparatoria contra él por el presunto delito de peculado doloso.
El congresista más votado en Arequipa ha vuelto a sumar una investigación en su contra. Durante el periodo de su representación como jefe de la Contraloría General de la República, habría gastado cerca de 9 mil soles en listas de supermercados. Específicamente, en víveres. Una pericia contable determinó que de la caja chica de la gerencia de Operaciones salieron los S/8.896 para sus compras personales.
[banner id=»118565″]
La investigación salió a luz este domingo en el programa Punto Final. El reportaje refiere a enormes listas de productos de primera necesidad pagadas con en dinero de la caja chica, ejecutado desde el despacho de Edgar Alarcón. En su defensa, el hoy congresista electo asegura que dichos productos eran para la cocina que tenía en el despacho.
“Dentro del despacho del Contralor, hay una cocina donde normalmente se preparan alimentos y se hacían compras para hacer un break o una reunión pero hay que ver cual es monto, 15 soles, 20 soles“
Edgar Alarcón – Virtual congresista de la República
Informe lo desmiente
Sin embargo, el informe de la fiscalía señala que entre las compras irregulares que adquirió el excontralor figuran pañitos para bebés, aceite de oliva, cereales para niños, crayones, libros de los personajes Barney y Mickey Mouse, entre otros.
Desde su campaña siempre ha negado que busque la inmunidad parlamentaria. Con esta nueva investigación en su contra, pareciera que su postulación no ha sido más que una salida a una serie de denuncias cuyas investigaciones podrían quedar paralizadas si no se le levanta la inmunidad parlamentaria.
Alarcón fue removido del cargo de Contralor General de la República dejando el puesto en vacancia en el 2015. Permaneció en las sombras hasta el 2019 que dio la sorpresa ingresando como asesor de Elmer Cáceres Llica, aunque el tiempo en ese puesto solo fue de un mes. Antauro Humala lo había invitado a pertenecer a su partido y se postuló para congresista.
Aquí el informe televisivo:
[banner id=»117862″]
Pendiente en Arequipa
Otra investigación que, sin embargo, quedó en nada fue la que se inició con una denuncia periodística de El Búho, sobre el supuesto plagio del documento con el que obtuvo su Título Profesional.
En su momento, Edgar Alarcón adujo que no se trataba de una Tesis, como algunos medios mencionaron. No obstante, no desmintió el plagio del Informe de Experiencia Profesional con el que se tituló y el cual, efectivamente, no era una tesis, lo que nunca se afirmó.
De la misma forma, como cualquier trabajo académico, no puede admitirse un plagio. Al respecto, la Universidad Nacional de San Agustín, cuyas autoridades de entonces, le otorgaron el Título Profesional de Contador Público en tiempo récord, inició una investigación por estas irregularidades y por el plagio. Sin embargo, la comisión encargada de la investigación no emitió resultado alguno hasta la fecha.
Periodista y editora audiovisual. Culminó sus estudios en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y se ha especializado en periodismo digital gracias a la formación de Google Adsense, Google News Initiative y la Fundación Gabo.
Nancy Velásquez y Gianfranco Cabrera crearon PetChila Smart, la primera mochila inteligente hecha a base de 100% botellas recicladas. Lo hicieron através de un proyecto ecoamigable que fomenta la empleabilidad de mujeres en situación de riesgo, y el cuidado del medio ambiente.
PetChila puede encender hasta 3 focos LED durante 8 horas. Además, carga un celular, tablet, radio o cualquier otro dispositivo electrónico.
“La idea surgió como una alternativa para evitar la contaminación que genera crear una mochila de polietileno. Sumado a la necesidad de ofrecer una alternativa fácil de acceder a energía sin necesidad de recurrir a una fuente directa de ella”
Gianfranco Cabrera
PetChila incluye un panel solar que, a través de una batería interna, puede encender hasta 3 focos LED durante 8 horas. Además, carga un celular, tablet, radio o cualquier otro dispositivo electrónico.
“Buscamos que nuestra mochila se convierta en una nueva opción para aquellas personas relacionadas al deporte de aventura. También, al trabajo de campo o escolares, que a veces no pueden realizar sus tareas o actividades por falta de luz”
Nancy Velásquez
Los emprendedores comentaron que PetChila puede cargarse mientras se camina o realiza otras actividades que expongan a la mochila a luz solar. Además, que promueve el reciclaje para proteger el medio ambiente.
El modelo desarrollado por los esposos Cabrera Velásquez emplea aproximadamente 35 botellas PET, cuyo tiempo de degradación es de 100 a 1000 años. Asimismo, la mochila incluye un poncho impermeable para usarse en caso de frío o lluvia, tres focos LED y cables conectores multiusos.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
La empresa transnacional es la mayor propietaria de tierras en el norte de Perú. Más de la mitad está en La Libertad, donde presiona a comuneros, controla líderes locales e invade territorios para producir azúcar y derivados de la caña a bajos costos.
*Texto y fotos Javier Bedía, para Plaza Tomada, en alianza con CONNECTAS/ICFJ El valle de Chicama es la zona más rica en caña de azúcar, en Perú. Pero vive un conflicto: Grupo Gloria se ha apropiado de las grandes empresas agroindustriales y de tierras de los pequeños agricultores de esta cuenca costera. Gracias a ello, hoy la transnacional peruana es la mayor terrateniente del país.
Grupo Gloria llegó al valle del Chicama –en la provincia azucarera de Ascope, departamento La Libertad– en 2006 y tan sólo en un año ya era propietaria o administradora de las cinco firmas más fuertes de la localidad: Cartavio SAA, Chiquitoy SA, Trupal SA, Casa Grande SAA y Sintuco SA. Para cuando llegó la agrupación, tres de estas firmas –Chiquitoy SA, Trupal SA y Cartavio SAA– ya tenían en su poder cientos de hectáreas invadidas a los comuneros santiagueros, que constan en un largo juicio de deslinde.
Mapa del departamento La Libertad, donde está el valle del Chicama.
Ahí, en La Libertad, se ejecuta la obra de riego más grande del mundo bajo asociación público-privada: el Proyecto Especial Chavimochic, que resulta muy atractivo para los privados por los exorbitantes subsidios estatales.
Con mil millones 443.000 dólares subsidiados a las empresas –hasta 2012–, este proyecto encabeza la lista de privilegios fiscales para los poderosos, según el informe «Estimación de los subsidios en los principales proyectos de irrigación en la costa peruana», del Centro Peruano de Estudios Sociales (Cepes) y Oxfam, del economista Lorenzo Eguren (2018). Su objetivo es incorporar a la agricultura 66.000 hectáreas desérticas, de las que el Grupo Gloria adquirió cientos en subasta, observa el Cepes. Las tierras aprovechadas son codiciadas por las agroexportadoras para producir frutas y vegetales, rubro alternativo a la caña que mueve millonarias cifras.
El Proyecto Especial Chavimochic es el que que más inversión ha recibido del Estado: el 25% del presupuesto total de megaproyectos. Grupo Gloria participa en esta megaobra a través de Casa Grande SAA con 928 hectáreas, precisa el estudio «La concentración de la propiedad de tierras agrícolas en el Perú», de Fernando Eguren, presidente del Cepes.
Por su parte, campesinos de la zona denuncian irregularidades de Casa Grande SAA, la mayor agroindustrial del grupo.
“El Grupo Gloria se ha apoderado de tierras de campesinos; son las tierras de nuestros padres, allí criaban ganado, cultivaban. Ha invadido tierras del Estado con delincuentes, ha destruido zonas arqueológicas, talan bosques naturales para sembrar frutas, hemos denunciado a las autoridades, y nada», declara el agricultor César Minez, vecino del centro poblado Mocán. «Han atentado contra la vida de mi familia y contra mí. Si algo me sucede, la responsabilidad será del Grupo Gloria»
Un violento ataque de trabajadores de la empresa Casa Grande SAA para desalojar a parceleros de 900 hectáreas que recuperaron por orden judicial en Mocán, reportado en febrero de 2018, derivó en un proceso penal admitido a finales de 2018 en la Corte Superior de La Libertad, por usurpación y daños agravados contra uno de los dos hermanos dueños de Grupo Gloria, Jorge Columbo Rodríguez Rodríguez, presidente de Casa Grande SAA, quien es uno de los empresarios peruanos más poderosos. La denuncia involucra al gerente general, Jhon Carty Chirinos, uno de los principales ejecutivos de la trasnacional.
Recientemente, el 13 de septiembre de 2019, en un desalojo de terrenos invadidos esta vez a Casa Grande SAA, murió una persona por disparo de perdigón realizado por el bando de la compañía.
Este es considerado como un caso de concentración de tierras único en la historia nacional. Al 2016, Grupo Gloria controlaba más de 86.000 hectáreas en la costa norte del Perú, “la región con las mejores tierras del país”. Del total de esos terrenos, casi el 52% se encuentra en La Libertad, detalla el estudio “El poder lácteo y azucarero del Grupo Gloria y la contención de demandas de la sociedad civil” (Centro Peruano de Estudios Sociales y Oxfam, 2018), del sociólogo y politólogo Francisco Durand. ¿Por qué este conglomerado de empresas de alimentos ostenta un monopolio en la provincia de Ascope? Porque esa región es una auténtica mina de oro: de acuerdo con el Ministerio de Agricultura, ahí se produce cerca del 33% de caña de azúcar peruana.
Las grandes empresas agroindustriales han instalado viñedos en tierras que son reclamadas por campesinos de Los Médanos (Foto: Javier Bedía).
Chiquitoy SA, propiedad de Grupo Gloria, se apropió de 360 hectáreas, en esta región conocida como Los Médanos (Foto: Javier Bedía).
Un desierto atractivo
Uno de los casos más actuales de apropiación de tierras por parte de Grupo Gloria ocurre desde 2015, en Los Médanos, un inmenso sector desértico que se encuentra en el distrito de Santiago de Cao, en Ascope. En ese sitio, Chiquitoy SA se apropió de unas 360 hectáreas comunales, claves por ser el ingreso del extenso eriazo –territorio sin cultivar– y por su proximidad al megaproyecto de irrigación, que elevará su valor y productividad.
“Es una invasión reciente, alrededor de 360 hectáreas productivas, con agua. En el valle, no en las terrazas del desierto. No hay ahora eriazas, viene el agua y van a ser las mejores tierras para cultivo bajo riego tecnificado por goteo, son estupendas tierras”, explica el ingeniero Martín Ahón, perito judicial que trabajó en el deslinde de tierras y la elaboración del mapa de la comunidad. “Para riego por superficie no, porque el suelo es arenoso; en cambio por goteo sirve porque va por abajo, se usa poca agua y es económico”
La presencia de las azucareras en Los Médanos empezó en 2001, de forma violenta. De allí fueron desalojados por el Ministerio de Agricultura y policías, ese año, pequeños agricultores del caserío de Llamipe que cultivaban panllevar. Desde entonces los cañaverales se expandieron progresivamente, práctica que continuó en 2006, cuando Gloria adquirió el 50% de Chiquitoy SA. Rocío Aquize, gerenta legal de Coazucar, holding de Grupo Gloria que agrupa a Chiquitoy SA y otras agroindustriales de la corporación, se excusó de hablar sobre las tierras usufructuadas por la firma, con el argumento de que “Gloria solo administra una parte” del fundo.
En los últimos tres años, se han instalado extensos viñedos en parte de estas hectáreas comunales de Los Médanos, usufructuadas por Chiquitoy SA. Las plantaciones son de El Pedregal SA, la segunda mayor exportadora de uvas peruanas, perteneciente a administradores del otro 50% de Chiquitoy SA. Las frutas en reemplazo de la caña son una señal de que allí está cotizada la diversificación de productos. Donde antes subsistían pequeños agricultores, a los que desalojaron de sus propias tierras, hoy El Pedregal SA y Chiquitoy SA disponen de esos terrenos por los que, según denuncian comuneros, no han pagado ni un centavo.
Los campesinos insisten en que el precio por hectárea en Los Médanos es, por lo menos, de 10.000 dólares, aunque hay lotes que valen el doble o más. Por las 360 hectáreas usufructuadas, creen que tres millones y medio de dólares corresponderían a los 241 comuneros calificados –es decir, los miembros de la comunidad inscritos en un padrón– y sus familias. Ello, sin contabilizar el valor del agua ni las reparaciones por el tiempo de producción.
El Proyecto Especial Chavimochic también ha pretendido ingresar a Los Médanos mediante desalojos y acciones judiciales contra la comunidad. Hasta ahora eso no ha sido posible porque sólo se han podido concluir sus dos primeras etapas. La tercera, que abarca el valle de Chicama, fue suspendida desde diciembre de 2016 debido a un escándalo por sobornos de Odebrecht a funcionarios públicos.
Reunido junto al ministro de Economía y Finanzas, Carlos Oliva, solicitando pronta solución al tema Chavimochic en la región La Libertad. ¡La Tercera Etapa debe continuar! Que la corrupción de Odebrecht no genere más retraso.
Los amos del valle
Santiago de Cao es un distrito pequeño del valle de Chicama, entre las orillas del Pacífico y el desierto. Tiene una plaza principal y unas pocas cuadras de casas, de material noble algunas; otras, de adobe. Unas más, de dos pisos. Cuenta con 20.000 habitantes, según el último censo nacional. Hay dos escuelas, un centro recreativo para menores y bodegas. Las actividades centrales son la pesca y la agricultura, concentrada en la caña de azúcar. Al oscurecer no se ve a casi nadie afuera, por costumbre de los pueblos.
Desde 2006, cuando llegó Grupo Gloria, los campesinos dicen que han tenido que enfrentar falta de acceso a la tierra y de agua para sus cultivos; se quejan de que no tienen dónde cosechar, víctimas de los grandes intereses que disponen de la justicia y las autoridades. Hoy, la trasnacional y socios –como El Pedregal SA– mantienen ocupados los terrenos comunales, productivos, con sembríos industriales de caña y frutas de exportación. Para hacerse de todas estas tierras, los campesinos acusan que la empresa ha negociado con las autoridades.
En esta zona, las empresas han comprado terrenos, negado el agua a los campesinos y les han impedido el paso por los caminos.
“La estrategia era hacerles vender sus tierras. No les quedaba otra alternativa que vender y pasar a trabajar en la hacienda; si no, emigraban o morían en la total pobreza”
Advierte Víctor Rodríguez Lezma, campesino que trabaja su pequeña parcela, como la mayoría de cultivadores, muchos sin tierras propias.
“Como ya tenían el agua y las leyes les eran favorables, (esas empresas) se expandieron y sembraron tierras que nunca compraron; dicen que los dirigentes han vendido tierras, les han quitado sus derechos a los verdaderos comuneros”
Habla en su casa, una noche ventosa en Santiago de Cao.
En los últimos años, Víctor Rodríguez se involucró en la región vecina de Cajamarca, en la defensa de la tierra y el agua contra operaciones irregulares de la gran minería. Fue a prisión por su lucha e intentaron sentenciarlo como terrorista. Vivió la época de las haciendas de terratenientes y capataces, antes de la reforma agraria, la transformación de estos ingenios azucareros en cooperativas de trabajadores y la privatización agresiva en los años 90.
“Los gobiernos regionales, municipales y ministerios se han agarrado tantas tierras, las han invadido, o pagaron una miseria, o no pagaron nada. Son miles de hectáreas de la comunidad que han sido reducidas y están en manos de extraños; los campesinos de Santiago de Cao viven en la pobreza. La justicia les ha quitado sus tierras”
Al ampliar sus fronteras agrícolas, las empresas se apropiaron de fuentes de agua dentro del perímetro en usufructo, perjudicando a los parceleros de un departamento en permanente escasez hídrica. Los comuneros se quejan de que tienen dificultades para acceder al agua. La Comisión de Usuarios supervisa la distribución de este líquido para cultivos en Santiago de Cao. El sistema para los campesinos se divide en dos categorías: los que compran el recurso casi permanentemente y los que sólo pueden adquirirlo cuando hay excedente, luego de garantizar el uso de las empresas, el principal cliente.
Entre el mar y campiñas de los desiertos, descontando las que usufructúan las empresas, la comunidad tiene sembradas unas 3.000 hectáreas, casi en su totalidad, con caña. El monocultivo, riesgoso para la seguridad alimentaria, se acentúa por la presencia de Grupo Gloria en La Libertad. Víctor Rodríguez asegura que no tiene otra opción más que cultivar caña y vender su cosecha a las agroindustriales, a pesar –dice– de la arbitrariedad de los precios, fijados por Grupo Gloria, así como de abusos en el pesaje de la caña por parte de trabajadores de las compañías o tercerizadores. También acusa de que no les reconocen los derivados utilizados en la elaboración de otros productos, como papel y cartones fabricados por Trupal SA, con los que el Grupo Gloria abarata y refuerza su cadena de producción.
Dirigencias fantasmas
Aparte de los problemas que han enfrentado los campesinos de la zona con el Grupo Gloria y los funcionarios públicos, también explican que deben enfrentar líos con sus dirigentes, los cuales, según Víctor Rodríguez, “son ficticios; se han acomodado a criterio de los intereses económicos de las empresas”. Especialmente, se refiere a Santiago Tomás Alfaro Calderón, presidente de la Comunidad Campesina de Santiago de Cao, quien suma 15 años en el cargo. Además, es accionista de Cartavio SAA, la segunda agroindustrial más importante de Grupo Gloria, que produce una popular marca de ron.
Hasta principios de 2019, Segundo Alfaro aparecía en la lista pública de socios minoritarios de Cartavio SAA. En 2000, la revista agraria “Somos Norte” le atribuyó la propiedad de 106.000 acciones en Cartavio SAA, basándose en datos publicados por la firma. Consultado en julio para esta investigación periodística acerca de sus intereses con la compañía, Alfaro evitó precisiones: “Tengo acciones hasta ahora, pero no las cantidades que ustedes hablan. Eso es fácil, se puede probar”, declaró por teléfono.
En su historial, Alfaro cuenta con una sentencia del Juzgado Penal de Ascope en 2014 por el delito contra la fe pública, en modalidad de uso de documentos adulterados en agravio de la CC Santiago de Cao y el Estado. La pena de cuatro años de cárcel y 15.000 soles (4.500 dólares) de reparación que se le dictó fue reducida en 2015, por prisión no efectiva y 2.000 soles (600 dólares) de multa. Las irregularidades las cometió durante los procesos electorales para los períodos 2009-2010 y 2011-2012. De acuerdo con la Ley General de Comunidades, un comunero que ha sido sentenciado no puede ejercer cargo directivo. Es un argumento de sus opositores para cuestionar su permanencia en el cargo.
La experiencia dirigencial de Alfaro va de la conducción del sindicato de obreros de la papelera Trupal SA –que pertenece a Grupo Gloria–, en la década del 90, al reciente liderazgo distrital del partido de la familia Fujimori. En las elecciones generales de 2016, fue secretario de la organización fujimorista Fuerza Popular en Santiago de Cao. Para transmitir sus mensajes en público, el exdirigente sindical, de unos 60 años, emplea maneras enfáticas y una voz firme que contrasta con su baja estatura y su contextura delgada, pero robusta.
De su paso como líder sindical, excompañeros de fábrica, quienes pidieron anonimato, ponen en duda su lealtad con los trabajadores y señalan que ocupó el puesto para, desde entonces, favorecer a Trupal SA, que tenía pendiente el pago de una reparación por casi 500.000 dólares, debido a que construyó su planta en territorio comunal y, además, el deslinde de 173 hectáreas con la comunidad.
Imagen donde se muestra que Segundo Alfaro aparecía en el sitio web de Cartavio SAA como accionista.
Por algún motivo, Segundo Alfaro ya no aparece como accionista de Cartavio SAA, en el sitio web de la compañía. Al consultarle al respecto, respondió: “debo figurar, porque como socio, así tenga una acción o tenga un millón, tengo que aparecer como socio”. Días después de la conversación telefónica que concedió para este trabajo periodístico, Alfaro se presentó en un canal del distrito de Cartavio, provincia de Ascope, para hablar, entre otros temas, de sus acciones y los terrenos comunales. Según su versión, administra solo 54 acciones de familiares y terceros “que no pueden hacerlo” por su propia cuenta. En su relato para la televisión, el presidente de la Comunidad Campesina de Santiago de Cao también se reconoció como exdueño de un negocio de transporte que tenía contratos con Cartavio SAA y se adjudicó esfuerzos pasados para inscribir el territorio comunal.
El Proyecto Chavimochic es una mega obra que se ha visto opacada por la corrupción. En la imagen, toma de agua del Río Santa (Crédito foto: Edgaralexperu- ShareAlike 4. International CC BY-SA 4.0). Ascope es una tierra muy atractiva; ahí se produce más de la tercera parte de la caña de azucar de Perú (Crédito foto: 2.0 Generic CC by 2.0).
El doble papel de Alfaro
En 2015, la directiva de Santiago de Cao, presidida por Marco Antonio Gamboa y secundado por Segundo Cabel, inscribió sus tierras, incluidas las áreas tomadas por las empresas, ante la Superintendencia Nacional de Registros Públicos (Sunarp). Eso significa que la justicia les da la razón, luego de que vivieron 20 años un disparejo proceso de deslinde con las millonarias azucareras. En el prolongado camino a registrar la sentencia de la Corte Suprema de la República que validó sus propiedades, los campesinos padecieron las influencias de los dueños del valle.
“Los juzgados nos negaban información, lo mismo los Registros Públicos (Sunarp); no nos querían inscribir, suspendían las diligencias, dilataban la inscripción de los terrenos. Cuando nos quejábamos, el Poder Judicial, ninguna autoridad nos hacía caso. El Poder Judicial y los Registros Públicos le han hecho mucho daño a la comunidad”
Segundo Cabel, secretario de la directiva que registró los terrenos
Como muestra, Cabel dice que las últimas dos observaciones hechas por la Sunarp de Trujillo, capital de La Libertad, en 2016, a los documentos para la inscripción fueron supuestos errores en la escritura de los segundos apellidos del presidente y el suyo. El comunero anota, además, que dos exgerentes de las azucareras fueron directores de los Registros Públicos de Trujillo.
En la comunidad también recuerdan que el mismo Segundo Alfaro obstruyó a los líderes que persistían en registrar el territorio de su pueblo. El comunero Arturo Santa María explica que Alfaro demandó a la justicia y Registros Públicos, en una solicitud escrita en 2015, donde les exigía sus credenciales para tramitar la inscripción, sabiendo que ya no eran válidas. Ellos se preguntan por qué un comunero, una autoridad, actuó contra los derechos de su gente.
Hoy, Segundo Alfaro asegura que se ha puesto del lado de los comuneros y que prepara un juicio por reivindicación contra las agroindustrias de la marca más influyente del mercado peruano. “Vamos a recuperar esas tierras, son nuestras. Se ha dicho que las vendí a las azucareras, muéstrenme los papeles. Vamos a recuperar nuestras tierras que tienen Cartavio, Chiquitoy, El Pedregal. Las empresas nos las tendrán que devolver”, afirmó Alfaro en asamblea el domingo 18 de agosto de 2019, en Santiago de Cao.
Sin embargo, él es parte de ambos lados en conflicto y, como presidente de la Comunidad Campesina de Santiago de Cao, también le corresponde plantear a Grupo Gloria un juicio de reivindicación para que le devuelva a la comunidad sus tierras. Mientras, los comuneros aseguran que han vivido la opresión de los grandes intereses empresariales.
“Quisieron botarme, me amenazaron con quemar mi rancho. Me les planté, pensaron que iba a ser como los otros a los que botaron; son abusivos con nosotros los campesinos. He visto cómo han quemado sus ranchos”
Arturo Rodríguez Santamaría, víctima y testigo de intentos de desalojos por parte del Proyecto Chavimochic hasta 2018.
La amenaza también es judicial. En respuesta a la inscripción de su territorio, el Proyecto Especial Chamivochic llevó una demanda contra la comunidad de Santiago de Cao hasta el Tribunal Constitucional. Después de dos décadas de obstáculos y de que el Proyecto Chavimochic pretendió no reconocerles los territorios, en 2019 los comuneros se apuntaron un triunfo.
En 2015, inmediatamente después del registro territorial, el Gobierno Regional de La Libertad y el Proyecto Chavimochic entablaron ante la Corte Superior de la región una acción de amparo contra la comunidad; denunciaban la vulneración de un derecho constitucional. La sala falló a favor del registro de las tierras colectivas y el Proyecto Chavimochic apeló en 2016 ante el máximo tribunal de la nación, invocando “afectación a la propiedad, al debido proceso y un agravio constitucional”. El Tribunal Constitucional desestimó la apelación el 29 de abril de 2019, lo que marcaría un antecedente en favor de las tierras comunales de Santiago de Cao.
La Oficina Legal de Chavimochic mantiene en reserva su posición sobre su reclamo, “por estar aún en proceso”. A pesar del fallo en la máxima instancia, consideran no exponer “lo que la institución ha establecido como estrategia legal”, anotó el departamento por medio de su oficina de prensa.
Por un lado y por el otro, la comunidad permanece en vilo. Entre nuevos movimientos dudosos de la directiva en complicidad de las instituciones. En medio de la actual presión del gobierno regional de La Libertad al Ministerio de Economía para reanudar la tercera etapa del Proyecto Chavimochic, que comprende el valle de Chicama. A la espera de que la justicia asome por sus tierras.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Song Kang Ho, Lee Sun Gyun, Cho Yeo Jeong, Park So Dam, Bong Joon Ho and Park Myung Hoon, from left and arrive on the red carpet of The 92nd Oscars® at the Dolby® Theatre in Hollywood, CA on Sunday, February 9, 2020.
La ceremonia de la entrega de premios Oscar, se llevó a cabo en el Teatro Kodak de Los Ángeles, como es costumbre. Así, en medio del glamour acostumbrado, se llevó a cabo la ceremonia de entrega de los premios más importantes del cine mundial.
Finalmente, la gran sorpresa la dio la película coreana, Parasite, que se llevó tres de los premios más importantes (mejor película, mejor guión y mejor película extranjera). En primer lugar fueron premiadas con la estatuilla dorada las demás categorías. Aquí los nominados y ganadores, para recordar.
[banner id=»118565″]
Lista de nominados y premiados
MEJOR PELÍCULA
Le Mans
El irlandés
Jojo Rabbit
Joker
Mujercitas
Historia de un matrimonio
1917
Érase una vez…en Hollywood
Parásitos
Song Kang Ho, Lee Sun Gyun, Cho Yeo Jeong, Park So Dam, Bong Joon Ho and Park Myung Hoon, ganadores del Oscar a Mejor Película. Además se llevaron otros dos premios a Mejor Director y Mejor Guión Original. Foto: AMPAS
MEJOR ACTOR DE REPARTO
Tom Hanks
Anthony Hopkins
Al Pacino
Joe Pesci
Brad Pitt (ganador)
Brad Pitt, mejor actor de reparto por la película «Érase una vez en Hollywood», dedicó su premio a sus hijos. Foto: ®A.M.P.A.S., en la Alfombra Roja E!
MEJOR ACTRIZ DE REPARTO
Laura Dern (marriage story)
Scarlett Johansson
Florence Pugh
Margot Robbie
Kathy Bates
MEJOR ACTRIZ
Cyntia Erivo
Scarlett Johansson
Saorirse Ronan
Charlize Theron
Renee Zellweger
Renée Zellweger, volvió al cine después de varios años y lo hizo ganando el Oscar a Mejor Actriz por la película Judy. Foto: AMPAS
MEJOR ACTOR
Antonio Banderas
Leonardo DiCaprio
Adam Driver
Joaquin Phoenix
Jonathan Pryce
Joaquin Phoenix ganador del Oscar en la categoría Mejor Actor Principal. Se llevó el premio ganando a otros consagrados por su papel en Joker. Foto: AMPAS.
MEJOR GUION ADAPTADO
El irlandés
Jojo Rabbit (ganador)
Joker
Mujercitas
Los dos papas
MEJOR GUION ORIGINAL
Knives out
Historia de un matrimonio
1917
Érase una vez…en Hollywood
Parásitos (ganador)
MEJOR DIRECCIÓN
Martin Scorsese
Todd Phillips
Sam Mendes
Quentin Tarantino
Bong Joon Ho(The parasite)
Quentin Tarantino en la alfombra roja de E!. Nominado como director la película «Érase una vez en Hollywood», no se llevó la estatuilla, pero su celebridad está intacta. Foto: AMPAS
MEJOR PELÍCULA EXTRANJERA
Corpus Christi
Honeyland
Los Miserables
Dolor y Gloria
Parásitos
Nicole Kimpel, acompaña a Antonio Banderas, and Stella Banderas. El español fue actor principal de «Dolor y Gloria», dirigida por Pedro Almodóvar y nominada como mejor película extranjera, que ganó finalmente la coreana Parasite. Foto: AMPAS
MEJOR FOTOGRAFÍA
El irlandés
Joker
The Lighthouse
1917(ganador)
Érase una vez… en Hollywood
George MacKay, actor principal de la película 1917, que se llevó 3 premios Oscar: a la Fotografía, la mezcla de sonido y efectos especiales. Foto: Robert Gladden (AMPAS)
MEJOR VESTUARIO
The Irishman
Jojo Rabbit
Joker
Little Women (mujercitas), ganador
Once Upon a Time in Hollywood
MEJOR CORTO ANIMADO
Dcera
Hair Love (ganador)
Kitbull
Memorable
Sister
BANDA SONORA ORIGINAL
Joker (ganador)
Little Women
Marriage Story
1917
Star Wars: The Rise of Skywalker
MEJOR BANDA SONORA
Joker (ganador)
Mujercitas
Historia de un matrimonio
1917
Star Wars: El ascenso de Skywalker
MEJOR MEZCLA DE SONIDO
Ad Astra
Joker
1917 (ganador)
Le Mans’66
Érase una vez… en Hollywood
MEJOR PELÍCULA ANIMADA
Cómo entrenar a tu dragón 3
¿Dónde está mi cuerpo?
Klaus
Toy Story 4 (ganador)
Mr. Link. El origen perdido
MEJOR MONTAJE DE SONIDO
Le Mans’66 (Ford & Ferrari)
Joker
1917
Érase una vez… en Hollywood
Star Wars: El ascenso de Skywalker
MEJOR MEZCLA DE SONIDO
Ad Astra
Joker
1917 (ganador)
Le Mans’66
Érase una vez… en Hollywood
Leonardo DiCaprio fue el actor principal de la película «Érase una vez en Hollywood», dirigida por Quentin Tarantino. No logró llevarse el Oscar como hace 4 años, pero brilló en la alfombra roja. Foto: AMPAS
MEJOR CANCIÓN
(I’m gonna) love me again (Elton John) – Rocketman
Stand Up (Cynthia Erivo, Joshua Campbell) – Harriet
Into the Unknown (Kristen Anderson-Lopez, Robert Lopez) – Frozen II
I’m standing with you (Diane Warren) – Más allá de la esperanza
I can’t let you throw yourself away (Randy Newman) – Toy Story 4
MEJOR DISEÑO DE PRODUCCIÓN
El irlandés
Jojo Rabbit
1917
Érase una vez… en Hollywood(ganador)
Parásitos
MEJORES EFECTOS ESPECIALES
Vengadores: Endgame
El irlandés
El Rey León
1917 (ganador)
Star Wars: El ascenso de Skywalker
MEJOR MAQUILLAJE
El escándalo (bomsheld)
Joker
Judy
1917
Maléfica: maestra del mal
MEJOR DOCUMENTAL
American Factory (ganador)
The cave
The edge of democracy
Para Sama
Honeyland
MEJOR CORTOMETRAJE DE FICCIÓN
Brotherhood
Nefta Football Club
The Neighbor’s Window (ganador)
Saria
A sister
MEJOR CORTOMETRAJE DOCUMENTAL
In the absence
Learning to skateboard in a warzone (if you’re a girl)
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
