Full day se realizará el 18 de febrero en Arequipa, y contempla la exhibición de proyectos de innovación, charlas para padres de familia, talleres y el recorrido por los principales laboratorios de última tecnología.
En línea con su compromiso de transformar la educación en el país y crear impacto positivo para trascender, la Universidad Continental realizará el Open Conti 4.0. Se trata del primer evento descentralizado para que más jóvenes puedan descubrir su verdadera vocación y experimenten la vida universitaria antes de iniciar sus estudios.
Este full day se realizará el 18 de febrero Arequipa, y en otras sedes nacionales en otros días. Los asistentes podrán participar en talleres vivenciales diseñados específicamente para que experimenten las carreras que la Universidad ofrece en cada ciudad; y así descubran cómo será su vida universitaria en Continental.
El objetivo de la experiencia es que los jóvenes participen en la mayoría de talleres posibles, descubran sus talentos para tomar la mejor decisión. Asimismo, para que conozcan una perspectiva nueva orientada a crear impacto positivo en sus entornos, en el país y en el mundo.
Este evento está dirigido a jóvenes y adultos, sin restricción de edad. El ingreso es libre y podrán participar en actividades, conversar con docentes y coordinadores de carrera y experimentar la tecnología para la educación que posee Continental. Asimismo, participarán en visitas guiadas por nuestros campus, visitarán los laboratorios especializados y conversarán con estudiantes que han desarrollado proyectos de innovación con impacto positivo.
Igualmente, podrán acceder a información sobre las oportunidades de experiencias internacionales y laborales que ofrece la Universidad, así como las certificaciones progresivas y actividades culturales y deportivas que serán parte de su vida universitaria. Las inscripciones al Open conti 4.0 se pueden realizar a través de la página https://openconti.pe/.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
El reconocido artista malabarista Jörg Müller llega a la ciudad a presentar su último espectáculo. La función será gratuita.
El artista franco-alemán vive desde hace 25 años en Francia. Es miembro de la compañía francesa Vasistas y es egresado del Centro Nacional de las Artes del Circo (CNAC).
El espectáculo titulado Mobile será presentado el 13 de febrero en el auditorio Salaverry de la Universidad Católica San Pablo (avenida Salaverry 301) a las 7.30 p.m.
La función une artísticamente el teatro, la danza, y también el malabarismo con la física. Convierte así su presentación en un momento mágico, lleno de fantasía e impresionantes movimientos.
Jörg Müller y Mobile
El artista franco-alemán vive desde hace 25 años en Francia. Es miembro además de la compañía francesa Vasistas y es egresado del Centro Nacional de las Artes del Circo (CNAC).
Mobile es una presentación de malabares con tubos metálicos suspendidos a 6 metros del suelo. En consecuencia, cuando se encuentran o son golpeados por el artista, truenan en perfecta armonía a manera de un carillón o conjunto de campanas.
Este espectáculo es único en su tipo. Asemeja con los tubos la belleza del universo, su inmensidad y fragilidad. Es apto para toda la familia.
Periodista y editora audiovisual. Culminó sus estudios en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y se ha especializado en periodismo digital gracias a la formación de Google Adsense, Google News Initiative y la Fundación Gabo.
Una es por la denuncia que realizó «Arequipeños por Arequipa», en la que lo acusan de disturbios y omisión de funciones, durante las protestas contra el proyecto Tía María.
La polémica continúa persiguiendo al gobernador regional de Arequipa Elmer Cáceres Llica. Esta vez, por las dos citaciones que tiene la autoridad regional con el Ministerio Público, a las que tendrá que acudir de grado o fuerza.
Las anteriores citaciones para que explicara su posición, no acudió. Tampoco dio ningún tipo de justificación para que sus citaciones sean reprogramadas.
La razón es que el gobernador no ha acudido a las anteriores citaciones de la Fiscalía para brindar sus declaraciones por dos denuncias.
Una de ellas es la que realizó el grupo Arequipeños por Arequipa, quienes acusan a Cáceres Llica de disturbios y omisión de funciones, durante las protestas producidas contra el proyecto minero Tía María.
Las anteriores citaciones para que explicara su posición, fueron ignoradas. Tampoco dio ningún tipo de justificación para que sus citaciones sean reprogramadas.
También el lunes pasado, tenía otra citación por el caso del nombramiento irregular de su gerente de Transportes, Grover Delgado. El funcionario no cubriría el perfil profesional que requiere este cargo.
Ambos casos son llevados por la fiscal provincial de Paucarpata, Rosaluz Aguilar Ramírez. El gobernador regional de Arequipa recibirá la notificación del Ministerio Público en los días venideros.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
El Gobierno Regional de Arequipa, a través del Centro de Operaciones de Emergencia Regional, se suma a la búsqueda de Víctor Cisneros Apaza. Él se encuentra desaparecido hace un mes. La última vez que lo vieron,ingresó al mar, en horas de la noche, en la tercera playa de Mollendo. Nunca más se supo nada de él.
Pese al tiempo transcurrido, los familiares de Víctor Cisneros Apaza no encuentran su cuerpo. Ellos no se han detenido en la búsqueda constante por mar y tierra, pero no tienen rastros sobre su paradero.
Los parientes, angustiados, solicitaron al Gobierno Regional de Arequipa el apoyo en estas labores. Por ello, el gobernador regional Elmer Cáceres Llica dispuso que personal especializado del COER apoye en la labor de búsqueda.
Por esa razón, se ha encomendado la misión a Eloy Cacya, integrante del equipo especializado de esta oficina.
Al cumplirse este 11 de febrero un mes de la desaparición de Cisneros, personal del COER acudió al lugar para brindar la ayuda correspondiente. Ellos estuvieron acompañados de familiares del desaparecido y de un asistente. Organizaron dos grupos de búsqueda para recorrer el litoral de Mollendo hacia Catarindo y de Matarani a Quilca.
En su primera búsqueda, el personal del COER recorrió un aproximado de 30 km de acantilados. Según versiones de especialistas, existe un 80% de posibilidades que el mar arroje el cuerpo a las orillas. Una de las dificultades es que existen varias caletas de difícil acceso.
Este miércoles, las labores se han focalizado en un repaso por Mollendo, donde ya se buscó anteriormente. Pero de acuerdo al personal del COER, es necesario volver a realizar la búsqueda en los alrededores del lugar donde desapareció.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
La obra teatral es protagonizada por Gianella Neyra, Carlos Carlín, Óscar López Arias y Madgiel Ugaz. Toca el tema de la cotidianidad del matrimonio y las nuevas formas de revivirlo. La comedia dirigida por Bruno Ascenzo cuenta la historia de un matrimonio que atraviesa por una crisis y es tentado por otra pareja de esposos para realizar un intercambio […]
La obra teatral es protagonizada por Gianella Neyra, Carlos Carlín, Óscar López Arias y Madgiel Ugaz. Toca el tema de la cotidianidad del matrimonio y las nuevas formas de revivirlo.
La comedia dirigida por Bruno Ascenzo cuenta la historia de un matrimonio que atraviesa por una crisis y es tentado por otra pareja de esposos para realizar un intercambio de pareja. Desde ese momento, se desarrolla un dilema moral y amoroso entre los protagonistas.
La obra teatral se presenta el 6 y 7 de marzo a las 8:00 p.m. en el Teatro Municipal.
Periodista y editora audiovisual. Culminó sus estudios en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y se ha especializado en periodismo digital gracias a la formación de Google Adsense, Google News Initiative y la Fundación Gabo.
La tarde de este martes fue encontrado, en medio de unos matorrales, el cuerpo sin vida de Helen Cleny Cañazaca Condori, en la zona de La Ensenada (Islay), en la región Arequipa. Ella se encontraba desaparecida desde el pasado domingo 9 de febrero, por lo que se puso una denuncia en la Policía. Su familia […]
La tarde de este martes fue encontrado, en medio de unos matorrales, el cuerpo sin vida de Helen Cleny Cañazaca Condori, en la zona de La Ensenada (Islay), en la región Arequipa. Ella se encontraba desaparecida desde el pasado domingo 9 de febrero, por lo que se puso una denuncia en la Policía. Su familia sospecha que fue víctima de feminicidio.
La última vez que fue vista con vida es cuando acudió, junto a su pareja, Ángel Córdova Mamani (24), a una discoteca. Fue el domingo por la noche, en el distrito de Cocachacra, Islay. Testigos aseguran que en este lugar la pareja mantuvo una fuerte discusión, por lo que Córdova Mamani es el principal sospechoso de su muerte.
La coartada ofrecida por el sujeto es que, tras discutir con su pareja, ella se fue del local en un auto blanco. Para la Policía, esta versión es poco creíble. El hombre fue capturado cuando pretendía fugar en su moto, y se le ha detenido por 72 horas.
La joven era madre de un niño de 6 años que ha quedado en la orfandad. Las primeras pesquisas hallaron que el cuerpo de la víctima tenía lesiones, aunque todavía no se ha dado a conocer el resultado de la necropsia.
El personal de Criminalística y de Homicidios de la División de Investigación Criminal (Divincri) viajó desde Arequipa para hacerse cargo de las investigaciones del presunto feminicidio. Sería el tercero ocurrido en la región en lo que va del año.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
El amor romántico es el sentimiento que surge entre las personas y que las conduce a un intenso anhelo de unión y a un estado de excitación fisiológica profunda
El amor romántico es el sentimiento que surge entre las
personas y que las conduce a un intenso anhelo de unión y a un estado de
excitación fisiológica profunda, según palabras de la especialista Elaine C.
Hatfield. De hecho, existen muchas otras definiciones para referirse a ese
sentimiento que, comúnmente, conduce a las relaciones de pareja.
Convencionalmente, el amor romántico está marcado por el
género. Para las mujeres es el romance, la entrega, el compromiso; para los
varones implica seducción y conquista, como resume la especialista Aurora Leal.
Desde los clásicos cuentos de hadas, hasta las telenovelas contemporáneas, este
modelo prevalece como el más aceptado. En este modelo de amor romántico, se
reclama que la persona renuncie a su propia individualidad, se cela a la pareja
y se le quita libertad, debido a que surge un sentimiento de propiedad sobre el
otro. Esto, frecuentemente, conduce a diferentes tipos de violencia; desde las
escenas de celos y los gritos, hasta los golpes y más. En el marco de una
sociedad machista, quien ejerce la violencia con mayor frecuencia son los
varones. Miles de mujeres mueren a manos de un hombre que alguna vez dijo que
las amaba y que, incluso, después de su crimen siguen diciendo sentir amor por
ellas.
Todo comienza cuando los límites del consentimiento no son entendidos, aceptados ni respetados y la palabra amor es utilizada para disfrazar inseguridades y machismos. Pero, como todo lo que está definido culturalmente, el amor romántico tiene la posibilidad de cambiar y llegar a ser uno que no anide violencia y que impulse la felicidad de las personas.
El bus eléctrico que se ha implementado en Arequipa, inició este martes sus rutas de prueba con pasajeros. Invitados y periodistas, junto al alcalde Omar Candia, se montaron en el bus que los transportó desde el Terminal Pesquero, en Cerro Colorado, hasta la plaza Mayta Capac de Miraflores.
El bus formará parte de la flota del Sistema Integrado de Transporte (SIT). Está diseñado para una capacidad de hasta 100 personas, cuenta con dos puertas, amplios asientos, cargadores portátiles y hasta Wi Fi.
[banner id=»118565″]
«Hemos estado acostumbrados por muchos años a transportarnos en pequeñas combis, que son totalmente incómodas, sin embargo nos hemos acostumbrado a ello «
Omar Candia – Alcalde de Arequipa
Estas pruebas se realizarán por el norte hasta el mes de marzo. Pasado ese tiempo, el bus se trasladará hasta Socabaya para cubrir la ruta sur.
Se pretende incluir a 72 de estos buses eléctricos para complementar la flota de los buses del SIT. De llegar a implementarse este tipo de vehículos, Arequipa no solo estaría contribuyendo al medio ambiento sino a la salud pública que, debido a los altos niveles de contaminación que registra actualmente por los vehículos convencionales.
Conoce aquí la ruta establecidad por la Municipalidad:
Periodista y editora audiovisual. Culminó sus estudios en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y se ha especializado en periodismo digital gracias a la formación de Google Adsense, Google News Initiative y la Fundación Gabo.
La muestra de grabado del artista Félix Rebolledo se inagura el 19 de marzo del 2020 en las galerias del Centro Cultural Peruano Norteamericano. La muestra es una selección de sus mejores xilografías dedicadas a su tierra natal y a la muerte de su padre. También se exhibirá, por primera vez, un conjunto de dibujos […]
La muestra de grabado del artista Félix Rebolledo se inagura el 19 de marzo del 2020 en las galerias del Centro Cultural Peruano Norteamericano.
La muestra es una selección de sus mejores xilografías dedicadas a su tierra natal y a la muerte de su padre. También se exhibirá, por primera vez, un conjunto de dibujos que recogen sus impresiones de la vida cotidiana de gente sencilla de la calle con la cual solía interactuar.
Sobre el autor
La historiadora del arte, Nanda Leonardini, afirma que Félix Rebolledo (Catacaos 1944-Lima 1986) fue uno de los mejores grabadores peruanos del siglo XX. Félix estudió en la Escuela de Bellas Artes Ignacio Merino de Piura y en la Escuela Nacional de Bellas Artes de Lima. Dos años después obtiene una beca para estudiar en L´Ècole Nationale Supérieure des Béaux-Arts de París.
Comparte el taller con el artista cusqueño Alberto Quintanilla y al presenciar la revuelta estudiantil de 1968, conocida como “El Mayo Francés”, su obra adquirió el compromiso social que lo acompañará hasta el final de sus días.
Si quieres recibir nuestro newsletter semanal, con información relevante de lo que sucede en el país y en Arequipa, suscríbete aquí colocando tu email. Es gratuito.
Periodista y editora audiovisual. Culminó sus estudios en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y se ha especializado en periodismo digital gracias a la formación de Google Adsense, Google News Initiative y la Fundación Gabo.
La polémica sobre la firma de la Adenda 13 para destrabar el proyecto agroenergético Majes – Siguas II, continúa. Esta vez se pronunció el consejero regional, José Luis Hancco, en contra de que esta adenda sea legalizada.
El costo es una de las principales críticas, ya que su implementación implica un costo mayor de 104 millones de dólares. Tampoco se han saneado los terrenos donde se ejecutará este proyecto, lo que provocaría un retraso similar al ocurrido en el Gasoducto Sur Peruano, donde la empresa se excusó diciendo que no podía hacer nada.
Hancco adelantó que vienen conformando una propuesta para exponerla ante el Gobierno Regional de Arequipa. Con ello se busca convencerlos que la firma de la adenda sería perjudicial.
Es necesario correcciones
Para lograr un mayor peso en la propuesta, se ha convocado al Colegio de Ingenieros. El decano de esta institución, Alberto Ochoa, adelantó que asesorarán a los consejeros de por qué no debe firmarse esta adenda, haciendo hincapié en el cambio del sistema de riego en Pampas de Siguas.
“Si logra hacerse algunas modificaciones a la adenda, sería viable. Sin embargo, así como está ahora, no lo es y al contrario nos perjudica a los peruanos que vamos a tener que pagar ese dinero”
Ochoa no está en contra expresamente de la firma de la Adenda 13 de Majes – Siguas II, pero sí ve necesario que se realice modificaciones a los términos que están consignados en el documento que pretenden firmar.
El consejero Hancco también adelantó que está esperando la respuesta del Colegio de Abogados.
El gerente de Inversión Privada del Gobierno Regional, Augusto Palaco Toro, ve inútil que en este momento se busque exponer los términos de la Adenda 13. La justificación de esta decisión es que aún no se conoce las modificaciones que planteará el Ministerio de Economía y Finanzas, junto a la Contraloría.
Solo sería viable dar a conocer los términos de la adenda, cuando se haya culminado todo el proceso de revisión y las observaciones se hayan levantado. A pesar de ello, Palaco asegura que la adenda logrará destrabar y poner en ejecución, de una vez, Majes – Siguas II, tanto tiempo detenido.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Iro Chagua Payano, congresista electo por Huancavelica y uno de los gestores del Andahuaylazo, llegó a la ciudad de Arequipa. La razón de su visita era dar a conocer qué acciones realizarán para lograr la liberación de su líder, Antauro Humala. También se refirió al congresista electo por Arequipa, Edgar Alarcón.
El parlamentario aclaró que el líder de la alianza entre Unión por el Perú (UPP) y el Frente Patriótico, es Antauro Humala. También se pronunció sobre las denuncias por corrupción contra Edgar Alarcón.
Chagua Payano aseguró que la candidatura de Alarcón siempre la han visto con simpatía.
“Lo hemos visto siempre con mucha simpatía, porque ha sido en su momento quien inició realmente o pudo levantar la voz en contra de estos procesos de macrocorrupción, en los cuales, el mismo presidente ha estado involucrado”
Iro Chagua Payano, congresista electo por Huancavelica
También expuso
que el partido confía en que el excontralor Edgar Alarcón saldrá bien librado
de las denuncias en su contra
“Nosotros confiamos plenamente en su inocencia, por eso no lo vamos a blindar en lo absoluto. Queremos justicia, queremos que se hagan las investigaciones al respecto”
Iro Chagua Payano, congresista electo por Huancavelica
Chagua Payano explicó que la prioridad de su partido es lograr la libertad de Antauro Humala. Es por ello que, en el transcurso de una semana, el abogado del partido, Ricardo De La Cuba, presentará la denuncia ante la Fiscalía por crimen de Estado.
«Se ha cometido una tremenda injusticia en su proceso. La sentencia que debería ser máximo de 15 años por rebelión, que es la pena más alta, él ya la ha cumplido. Sin embargo, él tiene que pasar hasta 19 años porque le están acusando de homicidio, delito que él no ha cometido. Y que nosotros ya tenemos las pruebas de quienes han cometido estos delitos”
Iro Chagua Payano, congresista electo por Huancavelica
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
La celebración de carnavales en Arequipa es una tradición para los habitantes de la Ciudad Blanca. Es por ello que la Municipalidad Provincial de Arequipa (MPA) organiza una serie de actividades celebratorias cada año.
Esta vez la agenda de actividades de celebración la dio a conocer el subgerente de Cultura de la MPA, Nilo Cruz Cuentas. Además, explicó que el Concurso de Máscaras fue la primera actividad lanzada el pasado 3 de febrero, para dar inicio a esta tradición arequipeña.
Actividades por
los carnavales en Arequipa
13 de febrero
Se realizará el concurso Breve Historia de Amor. Esta tendrá lugar en el Portal de la Municipalidad a partir de las 9:00 horas.
14 de febrero
La Plaza de Armas será el escenario para exponer el talento de bandas musicales de Arequipa, en un concierto gratuito para el público en general.
20 de febrero
También se efectuará el Conversatorio del Carnaval a cargo del Centro de Investigación Teodoro Valcárcel. Este se realizará el 20 de febrero a las 18:00 horas en la Plaza de Armas. Connotados antropólogos expondrán una serie de información relacionada con la historia de esta celebración.
21 de febrero
La premiación del concurso de las Máscaras de Carnaval será el viernes 21 a las 12:00 horas, en el Teatro Arequipay.
22 de febrero
Se realizará el concurso de la Reina del Carnaval, y el ya tradicional Corso de Las Flores.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Sedapar anunció dos cortes del servicio de agua potable para este jueves 13 y viernes 14 de febrero. La suspensión del servicio afectará a 4 distritos de Arequipa en los dos días, y cada corte tendrá una duración de 24 horas. La restitución del servicio se irá implementando de forma paulatina.
La restricción del suministro de agua se debe a los trabajos de limpieza y desinfección de los reservorios R 13-A y R 15. El primer corte del servicio de agua potable programado para el jueves 13 afectará a dos distritos, desde las 6:00 horas, hasta las 6:00 horas del viernes 14.
Uno de estos distritos es Jacobo Hunter. Las zonas afectadas de este distrito son Asociación Urbanizadora Alto de Alianza, A.H. León del Sur, A.H. Villa Paisajista. Además de la asociación de pequeños industriales Santa Mónica, cooperativa de vivienda Mariscal Andrés Avelino Cáceres, entre otros.
También se verán afectadas varias zonas del distrito de Socabaya.
Segundo corte en Arequipa
El viernes 14 de febrero afectará a otros dos distritos. El corte iniciará a las 6:00 horas del viernes 14 hasta las 6:00 horas del sábado 15.
Uno de estos distritos es Miraflores. Las zonas afectadas en este distrito son avenida Goyeneche, avenida Miguel Grau, avenida Progreso, avenida Pro Hogar, avenida San Martin. Además, calle El Carmen, calle Calvario, calle Espinar, entre otros.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Antes de que acaben las vacaciones, el festival musical Verarte ha preparado una serie de conciertos gratuitos. Desde el 11 hasta el 24 de febrero. Esta noche, en el Templo de la Tercera Orden Franciscana, desde las 7:00 p.m.: Concierto de Gala en el Templo de la Tercera Orden Franciscana con la participación especial de […]
Antes de que acaben las vacaciones, el festival musical Verarte ha preparado una serie de conciertos gratuitos. Desde el 11 hasta el 24 de febrero.
Esta noche, en el Templo de la Tercera Orden Franciscana, desde las 7:00 p.m.: Concierto de Gala en el Templo de la Tercera Orden Franciscana con la participación especial de los docentes invitados.
El 14 de febrero, día del amor y la amistad, en el Paraninfo de la UNSA a las 7:00 p.m.: Concierto de Maestros.
El 21 de febrero la Orquesta Sinfónica de Arequipa se hace presente en el templo de Santo Domingo a las 7:00 p.m.: Concierto de Gala a cargo del maestro Enrique Victoria y, desde Estados Unidos, el maestro violonchelista Jacob Nordlinger.
Para finalizar, el 24 de febrero en el en el Colegio San Hilarion (Calle Arica 114) a las 4:00 p.m.: Concierto de Música de Cámara a cargo de los alumnos del festival.
¿Que es VerArte?
VerArte Music Festival nació como un proyecto musical en el 2014. El objetivo es ofrecer clases maestras, educación musical, conversatorios a niños, jóvenes y músicos de Arequipa y del Perú. La Asociación Cultural sin fines de lucro International Society for the Arts se encarga de concretar convenios para traer invitados y docentes nacionales e internacionales de calidad.
El festival se especializa en la enseñanza y ejecución de los instrumentos de la familia de cuerdas. Se realiza todos los años en el mes de febrero.
Como adicional, el VerArte estará llevará un grupo de niños y jóvenes arequipeños a continuar el festival en Madison, Estados Unidos, en donde realizarán clases con profesores locales y en la University of Milwaukee – Madison. Culminará con un concierto en Disney, Orlando, Florida, el 24 de febrero.
El ingreso a las presentaciones es gratuito y apto para toda la familia.
Periodista y editora audiovisual. Culminó sus estudios en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y se ha especializado en periodismo digital gracias a la formación de Google Adsense, Google News Initiative y la Fundación Gabo.
Recuerda siempre investigar sobre cuál es la mejor temporada para viajar al destino que deseas conocer. Además de cuál es el presupuesto requerido y dónde te hospedarás
¿Buscas disfrutar tus vacaciones al máximo y te gusta viajar? Te presentamos algunos tips que servirán al momento de planear tu siguiente viaje.
Recuerda siempre investigar sobre cuál es la mejor temporada para viajar al destino que deseas. Además de calcular cuál es el presupuesto necesario, dónde te hospedarás, etc.
Una vez que tengas claro esto, ya estás listo para seguir los consejos de Inca Rail para viajar y disfrutar tus vacaciones.
Consejos para tus vacaciones
Una maleta, muchas necesidades. ¿Cuántos días te quedarás en tu destino? Organiza tu ropa en un lugar cómodo y por separado, de esa manera no se te escapará nada.
Mejor reservar antes que lamentar. Realiza las reservas del lugar donde piensas alojarte antes de viajar.
Documentos de identificación. Sin importar cuál sea tu destino, recuerda tener una copia de todos tus documentos personales (y mantén a salvo las originales en el hospedaje).
Hombre precavido vale por dos (o eso dicen). Cuando realices un viaje, es importante que lleves una maleta de mano con ropa extra por si pierdes tu equipaje.
Cuida tu dinero. ¿Llegaste al hotel? Recuerda utilizar la caja de seguridad (si lo tiene) y dejar allí parte de tu dinero (pero no todo).
No pares de explorar. Solicita información o investiga en internet sobre sitios interesantes para conocer cerca de tu alojamiento.
Fotografía para el recuerdo. Carga tus equipos electrónicos y captura los mejores momentos.
Prueba platos nuevos. Anímate a conocer un poco la gastronomía del lugar y también asegúrate en comer donde haya fila, seguramente es delicioso.
Compra artesanías. Además de tomar fotografías, no te olvides de comprar alguna artesanía auténtica de la localidad.
Desconexión total. Estás de vacaciones, disfrútalas. Dedícate un día a conocer la ciudad en la que estás sin depender del teléfono (no más mensajes, correos y llamadas).
El país es tu casa. No arrojes basura, respeta las costumbres y los monumentos del lugar.
Un merecido descanso. Después del viaje, descansa lo suficiente para reponer todas las energías y volver a tus actividades que acostumbras.
Y, para terminar. Revisa tu lista de pendientes y prioriza aquellos que sean más importantes.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
La demanda de Odebrecht ante el CIADI por US$ 1,200 millones debido a un supuesto incumplimiento del Estado peruano de sus obligaciones vuelve a poner todos los reflectores sobre el caso del Gasoducto Sur Peruano (GSP)
La demanda de Odebrecht ante el CIADI (organismo adscrito al Banco Mundial) por US$ 1,200 millones debido a un supuesto incumplimiento del Estado peruano de sus obligaciones vuelve a poner todos los reflectores sobre el caso del Gasoducto Sur Peruano (GSP). Recordemos que el Consorcio GSP estaba constituido por Odebrecht, 50%; Enagás, 25% y Graña y Montero, 20%.
En enero del 2017 caducó la concesión porque el consorcio GSP no logró obtener el “cierre financiero”, es decir, no lograron obtener de los bancos internacionales los préstamos para financiar su construcción. Sin embargo, desde junio del 2014, fecha en que se firmó el contrato, el consorcio GSP afirma haber invertido más de US$ 1,500 millones, sobre todo, en las tuberías del gasoducto.
Esa es la madre del cordero. Odebrecht, Enagas y GyM quieren recuperar el dinero invertido. Según el contrato de concesión, esa inversión les sería devuelta cuando el gasoducto se vuelva a licitar; en ese momento, el nuevo inversionista pagaría por los tubos comprados por el Consorcio GSP y, de esa manera, ellos recuperarían su inversión.
Pero sucede que, hasta el día de hoy, el gobierno no ha procedido a valorizar los tubos ni, menos aún, a convocar a una nueva licitación. Mientras tanto, la empresa Estudios Técnicos SAS está “cuidando” los tubos, lo que nos cuesta la friolera de US$ 48 millones anuales. Si consideramos el II Semestre del 2017, todo el 2018, 2019, el 2020, y el 2021 habremos pagado US$ 216 millones sin saber bien para qué. Increíble.
¿Por qué? Porque el gobierno hasta ahora no explicita su estrategia legal. No es transparente. Al público lo ha querido mecer diciéndole que “ya sale” el informe de la consultora inglesa Mott McDonald. Y que la nueva licitación está a la vuelta de la esquina. A nosotros “cree” que nos puede mecer (1). Pero Odebrecht, Enagas y GyM tienen US$ 1,500 millones enterrados en los tubos. Ellos no van a quererse dejar mecer. Veremos esto en detalle más adelante.
Tocaremos varios temas en este artículo. En el más importante, que desarrollamos en la parte final, decimos que, más allá de las acusaciones de corrupción y de la demanda de Odebrecht ante el CIADI, el proyecto del GSP es un proyecto técnicamente viable, que cuenta con reservas de gas y, también, con la demanda correspondiente, incluida la petroquímica. Afirmamos que se pueden aislar (“encapsular”) los temas de corrupción y de litigio en el CIADl y proceder, ya, a una nueva licitación, que comprenda un proyecto integral: oferta, transporte y demanda.
¿Perú gana siempre en el CIADI?
Vamos entonces primero a los otros temas. En uno de ellos se dice que el Estado peruano ha ganado buena parte de los litigios que ha tenido en el CIADI en los últimos años. Cierto. Pero eso no establece una tendencia, ni mucho menos. Cada uno de los casos en litigio tiene sus propios argumentos, a favor y en contra.
La cuestión central es que el mecanismo de resolución de disputas (por ejemplo, en el CIADI) entre el Estado y un inversionista extranjero, previsto en los Tratados de Libre Comercio y en los Tratados Bilaterales de Inversión (en este caso, en el Tratado Bilateral con Luxemburgo, que es la sede “oficial” de Odebrecht) constituyen una instancia que “bypassea” las instancias judiciales nacionales.
¿Por qué? Porque muchos inversionistas afirman no tener una garantía de imparcialidad en los tribunales nacionales de países en desarrollo. Esto ha sido cuestionado por muchos países, incluido EEUU. En efecto, en el nuevo Tratado de Libre Comercio de EEUU con México y Canadá, ese mecanismo –que existía en el anterior TLCAN- se ha eliminado con Canadá. Y en el caso de México, se le han puesto fuertes restricciones.
El hecho central acá es que, si bien hay pérdida de soberanía, si es que no hay una reforma en serio de nuestro Poder Judicial (¿alguien pude confiar en los hermanitos y los “Cuellos Blancos”?), los arbitrajes internacionales van a continuar.
Odebrecht mintió desde el inicio
En enero del 2017 caducó el contrato debido a que el Consorcio GSP no logró obtener el “cierre financiero”, es decir, no lograron obtener de los bancos internacionales los préstamos para financiar la construcción del GSP. ¿Por qué? Porque en diciembre del 2016 Odebrecht confesó ante el Juez Raymond Dearie del Estado de Nueva York que había sobornado a funcionarios de diversos países para ejecutar diferentes obras. Entre esos países estaban Angola, Argentina, Colombia, Ecuador, Guatemala, México, Panamá, Perú, República Dominicana y Venezuela.
En esa Confesión Sincera (“Plea Agreement”), Odebrecht reconoció haber sobornado cuatro obras en Perú. Dos de ellas lo tuvieron como único ejecutor (Costa Verde del Callao y Vía de Evitamiento del Cusco), mientras que en el Metro de Lima formó un consorcio con GyM y en IIRSA Sur el consorcio CONIRSA estuvo formado por Odebrecht, GyM, ICCGSA y JJC Contratistas Generales. En ningún momento Odebrecht aceptó haber pagado sobornos por el GSP, que se licitó en junio del 2014.
Sin embargo, poco a poco se descubrió que Odebrecht mentía y que había más obras con coimas, lo que fue seguido con acuciosidad por César Azabche (2). Una de las revelaciones más importantes se produjo en julio del 2019, cuando el periodista ecuatoriano Andersson Boscan reveló que se habían descubierto documentos sobre sobornos a otros proyectos en el Perú: H2Olmos, Vías Nuevas de Lima, Chavimochic y, lo más importante, el Gasoducto Sur Peruano. Incluso se revelaban los codinomes de aquellos que habían recibido sobornos en el caso GSP. “Magali” era el abogado Miguel Ronceros; “French” era Johnny Brignardello; el abogado Luis Pizarro era “Princesa”. Y así.
Por tanto, a Odebrecht no le quedó otra más que admitir haber efectuado las coimas en el caso GSP. Pero, ojo, Odebrecht ha admitido coimas a privados pero, hasta el día de hoy, no ha admitido coimas a funcionarios públicos.
Dicho esto, el Fiscal Rafael Vela ha dicho en varias oportunidades –y lo ha reiterado hace poco- que Odebrecht ha reconocido su culpabilidad en el caso GSP (después de las revelaciones de Boscan), lo que consta en un Acta que está en su poder, pero que no se ha dado a conocer públicamente. Dice Vela que van a estudiar el contenido de la demanda de Odebrecht ante el CIADI para contrastarla con el Acta de culpabilidad:
“Afirmó Vela que: “si la posición de la constructora ante el CIADI contraviene su reconocimiento de culpabilidad por el GSP, la compañía y sus ejecutivos serán incorporados inmediatamente en la investigación. A partir de ello, si no han asumido culpabilidad, nosotros podemos transmitir esa información a los encargados de defender los intereses del Estado” (La República, 05/02/2020).
La posición del gobierno ante el CIADI
Esas son, entonces, algunos de los elementos que se van a discutir en el CIADI. Y es importante saber que la defensa del Estado peruano en esa instancia no la lleva la fiscalía sino un organismo del MEF, llamado Sistema de Coordinación y Respuesta del Estado en Controversias Internacionales de Inversión (SICRECI).
No solo eso. Desde mediados del 2018, Enagas ha comenzó un arbitraje contra el Perú en el CIADI por un total de US$ 511 millones pues reclama la devolución de la inversión realizada en el proyecto. Según Semana Económica: “Para Enagás, la inversión debería ser reconocida por el Estado de acuerdo con la cláusula 20 del contrato de concesión, el cual regula cómo se realizará el procedimiento para la valorización de los bienes al término de la concesión” (SE, 28/07/2018).
Pero, sucede que: “el Ministerio de Energía y Minas (MEM) sostiene que la cláusula 20 no es aplicable porque el Estado no resolvió el contrato de un proyecto en operación. “La resolución del contrato se dio antes de la Puesta en Operación Comercial del proyecto, situación no contemplada en la cláusula”, explicó el MEM en noviembre del 2017” (ídem).
Seguramente por eso es que el gobierno no negocia nada con Enagas. Y tampoco lo hace con Odebrecht. Y no olvidemos que hace menos de dos semanas, GyM también demandó al Estado ante el CIADI por el caso GSP, demanda que retiró pocos días después.
Es aquí que nos preguntamos: ¿es correcta la estrategia del gobierno de no negociar nada porque, supuestamente, el contrato nunca se consumó, en la medida que no hubo cierre financiero? No lo sabemos. Son los abogados los llamados a discutir esta estrategia. Y los señores del SICRECI deben saber que eso no es un secreto sino una obligación ante la ciudadanía, que está indignada por el hecho que una empresa corrupta nos esté demandando por US$ 1,200 millones ante el CIADI.
El gasoducto no se mancha: la orden vino de París
Una de las mayores “pruebas” de que el GSP sería un gasoducto sobrevalorado y técnicamente inviable es que el monto de inversión subió desde US$ 1,300 millones en el 2008 (cuando, desde el 2008, el proyecto era propiedad de Kuntur) hasta US$ 7,400 millones cuando se licitó en el 2014. Pero las cifras no resisten comparación. La cifra de Kuntur del 2008 se dio sin ningún estudio de ingeniería (solo hubo ingeniería conceptual, de escritorio) y con diámetros de tubería más pequeños que los licitados en el 2014.
El tubo de Kuntur del 2008 fue evaluado por la empresa Gulf a mediados del 2012, en un estudio encargado por Petroperú, financiado por la CAF. La Gulf dijo que la ingeniería era de Clase 4 (la Clase 1 es la mejor, tiene ingeniería de detalle; la Clase 5 solo tiene ingeniería conceptual) y su costo alcanzaría los US$ 4,800 millones (con variaciones de 20 a 30% para arriba o para abajo). Un proyecto así no es bancable, pues los bancos no aceptan oscilaciones tan grandes (3).
Agreguemos que a los 4,300 a 4,500 millones que costaba el tubo, la licitación del 2014 le añadió el costo de la operación y mantenimiento en los siguientes 30 años. Es por eso que el monto de la inversión sube hasta US$ 7,300 millones. Esto no se le ha explicado a la ciudadanía con la suficiente claridad. Y, claro, cuando se escucha que el proyecto subió de 1,300 a 7,300 millones, lo primero que se piensa es: HABEMUS COIMA.
La segunda “prueba”: se dice que hubo un solo postor en la licitación de junio del 2014 pues desde el gobierno se maniobró para sacar, con maniobras ilegales, de la licitación al segundo postor, el consorcio Gasoducto Peruano del Sur (GPS) conformado por 4 empresas, con participación de 25% cada uno: Sempra, Suez de Francia, Techint de Argentina, Sempra de EEUU y TGI de Colombia.
Esto es falso. GDF Suez bajó su participación de 25 a 2% solo 4 días antes de la licitación, lo que llevó a la descalificación de todo el consorcio GPS. Si Suez no se hubiera bajado, GPS hubiera sido el segundo postor. Veamos esto más de cerca.
El lunes 30 de junio del 2014 se debían abrir los sobres con las ofertas de los dos postores: GPS (Sempra, Techint, GDF Suez y TGI) y GSP (Odebrecht, Enagas, GyM).
El jueves 26 de junio Suez informa a Proinversión que ha decidido bajar su participación en GPS del 25 al 2% (dos por ciento). Proinversión consideró que esta reducción iba en contra de las bases del concurso y era motivo para descalificar a GPS. Así lo hizo. El lunes 30 Proinversión solo aceptó la propuesta del consorcio Odebrecht/Enagás.
Es por eso que hubo “un solo postor”. Más allá de la discusión sobre si fue válido o no que Proinversión descalifique a GPS, la pregunta a responder es: ¿por qué se bajó Suez al 2% solo cuatro días antes de la apertura de los sobres? Y la repregunta es: si Suez no se hubiera bajado, entonces habría habido dos postores que batallaban, competían, por un proyecto que consideraban muy importante.
Durante 5 años la respuesta a esa pregunta fue objeto de múltiples especulaciones. Pero ahora se sabe qué sucedió, de acuerdo a la manifestación de Manlio Alessi (ejecutivo de Suez en Lima) al Equipo Especial Lava Jato en noviembre pasado y que ha sido ampliamente detallada por “Hildebrandt en sus trece” (4).
Dice Alessi que la orden provino del Presidente de Suez en París, Gerard Mestrallet, debido a que el 20 de junio se frustró la fusión que pretendían realizar los dos consorcios: “los motivos para fusionar los dos consorcios era, por parte de Suez, que el consorcio Odebrecht y Enagas tenían el Estudio de Impacto Ambiental, tenían ingeniería de detalle del proyecto y tenían un precio de la construcción, cosa que nuestro consorcio no lo tenía” (“Coima confesada, Hildebrandt en sus Trece”).
Todo eso que tenía el consorcio GSP venía del proyecto Kuntur, que se frustró en julio del 2012. Y eso inclinaba la cancha a favor del consorcio GSP y contra el consorcio GPS.
Agrega Alessi que Suez, desde que se constituyó el consorcio, puso como condición sine qua non la obtención de esa información para poder ofertar en la licitación. Como no la obtuvo, porque la ansiada fusión entre los dos consorcios no llegó a un final feliz, Suez comunicó a sus socios del GP que no estaba en capacidad de ofertar. Después de varios “tira y afloja”, el 26 de junio el Presidente de Suez, Mestrallet, desde París, decide que Suez baje al 2% y que ya no incurriría en ningún gasto adicional.
O sea que la “bajada” de Suez motivó que haya un solo consorcio. Pero en esto la fiscalía no da pie con bola; pues dice que el problema es que Proinversión descalifica al consorcio GPS para favorecer al consorcio GSP. Nada que ver. Es Suez quien descalifica a GPS.
Conclusiones
La primera: es una vergüenza que Odebrecht lleve al Perú al CIADI. No sé si los fiscales son responsables o el gobierno. O los dos. Sea lo que fuere, esto obliga a una revisión de la estrategia seguida. Pero de ninguna manera debemos dejar que esto afecte el Acuerdo de Colaboración Eficaz con Odebrecht.
La segunda es que, sobre la base del ACE, la lucha contra la corrupción debe seguir. En caso del GSP no sabemos si la corrupción es solo privada o si involucra, como dicen los fiscales, a Ollanta Humala y Nadine Heredia; y otros funcionarios públicos. Lo que sí sabemos es que si hubo un solo postor fue porque Mestrallet de Suez, en París, decidió bajarse.
También sabemos que el consorcio GSP tuvo la “cancha inclinada” en favor de ellos, porque seguían teniendo en su poder el EIA de Kuntur. Ese EIA lo debió haber comprado el gobierno y ponerlo sobre la mesa para que el ganador haga uso de él; y no se demore un año y medio en hacer otro EIA. Nuestra posición: que la investigación siga hasta el final.
Tercero, queda demostrado que el proyecto del GSP es un buen proyecto. Lo prueba el hecho que hubo dos competidores hasta el final. Que se puede modificar, se puede. Uno de los temas a modificar es la tasa de interés del 12%, que es altísima y convierte al proyecto en un negocio financiero.
Cuarto, el gobierno debe explicitar su posición legal. Transparencia ya. Se deben valorizar los tubos y proceder a poner en marcha un proyecto integral.
Quinto, paradoxalmente, pareciera que la demanda de Odebrecht va a posibilitar que el proyecto se licite más rápidamente aunque, repetimos, no debe ser licitado solo como gasoducto, sino como un proyecto integral: oferta, transporte u demanda (5). El gobierno ya lo había pateado hasta el II Semestre del 2021 (ver gráfico), pero esa mecida ya no es posible.
Gráfico Proinversión Febrero 2021
Se puede apreciar que el proyecto SITGAS, nuevo nombre para el Gasoducto Sur Peruano, está programado por Proinversión para el II Semestre del 2021.
Sexto, lo que falta en este artículo es analizar diversas alternativas para salir adelante en la consecución del proyecto, que dejamos para una próxima entrega. Además, falta la economía política que está detrás de todo esto: quienes son los que se benefician con la paralización de la construcción del GSP. Los primeros a beneficiarse son los productores de energía con centrales hidroeléctricas y de gas natural.
¿Por qué? Porque si el gasoducto no llega al sur del Perú, entonces las tarifas eléctricas van a aumentar de precio; pues se las centrales del nodo energético del Sur en Ilo y Mollendo, que fueron construidas para ser alimentadas con gas natural proveniente del gasoducto de Camisea, van a tener que producir con diésel, que es más caro. Eso es lo que no se dice. ¿Qué dice el Ministro Liu? ¿Qué dice el Presidente Vizcarra? Volveremos sobre el tema.
Finalmente, este es un tema de interés nacional que cobrará gran interés en este nuevo Congreso y, sobretodo, en las próximas elecciones presidenciales. El sur peruano necesita la energía barata del gas de Camisea para sus hogares; y, además, para ser competitivo y lograr que sus empresarios no tengan que irse a Lima donde la energía es más barata. Y para tener petroquímica para la diversificación productiva.
El gasoducto no se mancha, si bien puede haber mucha corrupción a su alrededor. Eso es lo que nos quieren hacer creer los enemigos de los pueblos del Sur. A ellos hay que derrotarlos. La pelota no se mancha, dijo Maradona, a pesar incluso de sus propios problemas. El gasoducto sur peruano tampoco se mancha, a pesar de los problemas a su alrededor.
El gasoducto sur peruano debe ser y será una realidad. No pasarán. Proyecto integral de gas natural para el Sur Andino, ya.
(3) Es importante recalcar que, si bien el proyecto no era bancable, la posición del ministro de Economía y Finanzas, Luis Castilla, era que el gobierno no podía darle un crédito puente de US$ 1,200 millones a una iniciativa privada; que no había pasado por licitación alguna, que era lo que pretendía Odebrecht. Esto era inaceptable, aún si el proyecto hubiera sido bancable. Debo decir que, desde la presidencia Petroperú, soy testigo directo de la oposición del ministro Castilla al crédito puente que pedía Odebrecht/Kuntur al gobierno peruano. Y que apoyo esa oposición.
(4) Ver “Coima confesada”, en Hildebrandt en sus Trece, 13/12/2019.
Tras el cierre de varias universidades por la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (SUNEDU), miles de alumnos han quedado en la incertidumbre. El caso más relevante es de la Universidad Alas Peruanas, que deja a 65 mil alumnos a nivel nacional con muchas dudas, 10 mil de ellos de Arequipa.
Ante este panorama preocupante para los universitarios,
han empezado a aparecer opciones y facilidades para que no pierdan sus años de
estudios superiores.
Uno de ellos es la Universidad Católica San Pablo que ha anunciado el proceso de admisión especial que la UCSP ha preparado para esta población estudiantil, este lunes 17 de febrero.
Las inscripciones para este examen cierran el 14 de febrero. Debe ser realizada en el campus San Lázaro de la UCSP. Hasta el 10 de febrero se hará el descuento por pronto pago de 70% del costo estándar del examen y posteriormente será del 50%. Los resultados serán publicados el 21 de febrero en la web de la Universidad www.ucsp.edu.pe.
Los postulantes deben contar con 22 a 130 créditos aprobados, es decir estar cursando entre el segundo y sexto semestre de estudios. La postulación será a la misma carrera o alguna afín. Deben tener nota de promedio ponderado 14 a más.
Las carreras de la UCSP a las que podrán postular en este proceso son: Administración de Negocios, Contabilidad, Derecho, Ingeniería Industrial, Ingeniería Civil, Ingeniería Electrónica y de Telecomunicaciones, Ciencia de la Computación, Psicología y Educación.
La Universidad La Salle también hará un proceso extraordinario de admisión para estudiantes de universidades con licenciamiento denegado. Beneficiará directamente a jóvenes que no concluyeron las carreras de Derecho, Ingeniería de Software, Administración y Negocios Internacionales, será el próximo 15 de febrero.
El vicerrector académico de la Universidad La Salle, Luis Vargas, anunció que se brindará las facilidades para este proceso, en cuanto a la convalidación de cursos y un sistema de becas, que permitirá que los estudiantes puedan continuar sus estudios universitarios.
“Hemos diseñado un mecanismo para facilitar al estudiante en cuanto a la revisión de su malla curricular, la verificación de los cursos que debe convalidar y los que deberá aplicar para poder graduarse”
Vicerrector académico de la Universidad La Salle, Luis Vargas
Los costos de traslado, serán asumidos por cada ingresante. En estos se incluye el pago del derecho de admisión y el pago de la matrícula a la universidad.
En la Universidad San Agustín
Representantes de la Dirección General de Educación Superior Universitaria (DIGESU) y de la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa se reunieron también con el fin de buscar soluciones para que los estudiantes de las universidades que no lograron su licenciamiento.
En la reunión se analizaron varias alternativas, desde el alquiler de ambientes para el dictado de clases, la optimización del uso de la infraestructura de la UNSA, disposición de docentes, comedor universitario, servicios de internet, vigilancia, entre otros.
Durante las reuniones se destacó que los estudiantes de las universidades no licenciadas buscan no solo otra universidad, sino una casa superior de prestigio y que les brinde las condiciones necesarias para concluir sus estudios. Aún no se brindaron conclusiones.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Aunque no hayan juramentado oficialmente el cargo, en Arequipa ya se conocen a los 6 virtuales congresistas elegidos por esta región. Y aunque el conflicto social por Tía María, es uno de los problemas más antiguos y complejos en la región, no todos parecen conscientes de ello.
El pasado viernes los pobladores del Valle de Tambo invitaron a los 6 parlamentarios a que acudan a Islay para reunirse y tratar el tema de la minera cuprífera. Solo asistieron a la invitación José Luis Ancalle Gutiérrez (Frente Amplio), Hipólito Chaiña Contreras (Unión por el Perú), y Rosario Paredes Eyzaguirre (Acción Popular).
El único que mostró una posición clara en cuanto a Tía María y la minería en general fue el parlamentario Ancalle. El legislador adelantó que su bancada buscará impulsar una comisión especial en el Congreso que evalúe todas las concesiones mineras otorgadas en el país.
Esto se realizará con el fin de detectar aquellas concesiones que se hayan otorgado, sin cumplir con los estudios de impacto ambiental. Aclaró que su partido mantiene su posición de apoyo a la agricultura, sobre cualquier otra actividad extractiva.
Rosario Paredes, por su parte, realizó una visita en las juntas de regantes de la provincia de Camaná y ofreció su apoyo; sin explicitar si es a la oposición a Tía María. Hipolito Chaiña fue aún menos contundente con su mensaje, excusándose que al no haber juramentado oficialmente como congresista, no existe un consenso sobre dicha problemática con su partido.
La invitación para los parlamentarios en Cocachacra fue realizada por el vocero del Valle de Tambo, Miguel Meza Idme. A pesar de ello, solo llegaron 3 de los 6 parlamentarios, el resto se excusó indicando que tenían una agenda muy abultada.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Según investigación fiscal, el congresista electo más votado en Arequipa, habría realizado durante el 2012 y el 2013 compras personales pagadas con dinero de la Contraloría
Edgar Alarcón habría realizado durante el 2012 y el 2013 compras personales pagadas con dinero de la Contraloría. La fiscal Zoila Sueno Chirinos, formalizó una investigación preparatoria contra él por el presunto delito de peculado doloso.
El congresista más votado en Arequipa ha vuelto a sumar una investigación en su contra. Durante el periodo de su representación como jefe de la Contraloría General de la República, habría gastado cerca de 9 mil soles en listas de supermercados. Específicamente, en víveres. Una pericia contable determinó que de la caja chica de la gerencia de Operaciones salieron los S/8.896 para sus compras personales.
[banner id=»118565″]
La investigación salió a luz este domingo en el programa Punto Final. El reportaje refiere a enormes listas de productos de primera necesidad pagadas con en dinero de la caja chica, ejecutado desde el despacho de Edgar Alarcón. En su defensa, el hoy congresista electo asegura que dichos productos eran para la cocina que tenía en el despacho.
“Dentro del despacho del Contralor, hay una cocina donde normalmente se preparan alimentos y se hacían compras para hacer un break o una reunión pero hay que ver cual es monto, 15 soles, 20 soles“
Edgar Alarcón – Virtual congresista de la República
Informe lo desmiente
Sin embargo, el informe de la fiscalía señala que entre las compras irregulares que adquirió el excontralor figuran pañitos para bebés, aceite de oliva, cereales para niños, crayones, libros de los personajes Barney y Mickey Mouse, entre otros.
Desde su campaña siempre ha negado que busque la inmunidad parlamentaria. Con esta nueva investigación en su contra, pareciera que su postulación no ha sido más que una salida a una serie de denuncias cuyas investigaciones podrían quedar paralizadas si no se le levanta la inmunidad parlamentaria.
Alarcón fue removido del cargo de Contralor General de la República dejando el puesto en vacancia en el 2015. Permaneció en las sombras hasta el 2019 que dio la sorpresa ingresando como asesor de Elmer Cáceres Llica, aunque el tiempo en ese puesto solo fue de un mes. Antauro Humala lo había invitado a pertenecer a su partido y se postuló para congresista.
Aquí el informe televisivo:
[banner id=»117862″]
Pendiente en Arequipa
Otra investigación que, sin embargo, quedó en nada fue la que se inició con una denuncia periodística de El Búho, sobre el supuesto plagio del documento con el que obtuvo su Título Profesional.
En su momento, Edgar Alarcón adujo que no se trataba de una Tesis, como algunos medios mencionaron. No obstante, no desmintió el plagio del Informe de Experiencia Profesional con el que se tituló y el cual, efectivamente, no era una tesis, lo que nunca se afirmó.
De la misma forma, como cualquier trabajo académico, no puede admitirse un plagio. Al respecto, la Universidad Nacional de San Agustín, cuyas autoridades de entonces, le otorgaron el Título Profesional de Contador Público en tiempo récord, inició una investigación por estas irregularidades y por el plagio. Sin embargo, la comisión encargada de la investigación no emitió resultado alguno hasta la fecha.
Periodista y editora audiovisual. Culminó sus estudios en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y se ha especializado en periodismo digital gracias a la formación de Google Adsense, Google News Initiative y la Fundación Gabo.
Nancy Velásquez y Gianfranco Cabrera crearon PetChila Smart, la primera mochila inteligente hecha a base de 100% botellas recicladas. Lo hicieron através de un proyecto ecoamigable que fomenta la empleabilidad de mujeres en situación de riesgo, y el cuidado del medio ambiente.
PetChila puede encender hasta 3 focos LED durante 8 horas. Además, carga un celular, tablet, radio o cualquier otro dispositivo electrónico.
“La idea surgió como una alternativa para evitar la contaminación que genera crear una mochila de polietileno. Sumado a la necesidad de ofrecer una alternativa fácil de acceder a energía sin necesidad de recurrir a una fuente directa de ella”
Gianfranco Cabrera
PetChila incluye un panel solar que, a través de una batería interna, puede encender hasta 3 focos LED durante 8 horas. Además, carga un celular, tablet, radio o cualquier otro dispositivo electrónico.
“Buscamos que nuestra mochila se convierta en una nueva opción para aquellas personas relacionadas al deporte de aventura. También, al trabajo de campo o escolares, que a veces no pueden realizar sus tareas o actividades por falta de luz”
Nancy Velásquez
Los emprendedores comentaron que PetChila puede cargarse mientras se camina o realiza otras actividades que expongan a la mochila a luz solar. Además, que promueve el reciclaje para proteger el medio ambiente.
El modelo desarrollado por los esposos Cabrera Velásquez emplea aproximadamente 35 botellas PET, cuyo tiempo de degradación es de 100 a 1000 años. Asimismo, la mochila incluye un poncho impermeable para usarse en caso de frío o lluvia, tres focos LED y cables conectores multiusos.
Las notas publicadas por “Semanario El Búho” fueron elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
