Rafael Vela Vela, el fiscal superior y coordinador del Equipo Especial Lava Jato, declaró este domingo que el exmandatario, Martín Vizcarra, ha obstruido la investigación del Ministerio Público por recibir supuestos sobornos cuando fue gobernador de Moquegua.

“El señor Vizcarra en su permanente conducta de mentira y alusiones incorrectas, como la que hace al Ministerio Público, ha tratado de obstruir no solo la investigación nuestra, sino otras que tiene en curso”, dijo en Punto Final.

En ese sentido, descartó que la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, haya intervenido en la investigación y que más bien apoyó al Equipo Especial Lava Jato, lo que demuestra «la independencia» institucional del Ministerio Público.  

Vizcarra ha declarado que es un perseguido político

De otro lado, Rafael Vela, advirtió que habría evidencia de peligro procesal en la investigación contra el expresidente Martín Vizcarra. “Hay evidencia que va a presentar el fiscal Juárez Atoche en la audiencia correspondiente, de obstrucción y de peligro de fuga”, señaló.

“Es posible que Martín Vizcarra se acoja al asilo político en el extranjero; por ello, el riesgo de fuga se sustentará en el requerimiento de 18 meses de prisión preventiva en su contra que evaluará el Poder Judicial”. 

Vela refirió que “el señor Vizcarra es un político en actividad. El sábado ha declarado enfáticamente que es un perseguido político, haciendo alusión al Ministerio Público y al Poder Judicial”, afirmó. “¿Qué esperamos? Que tal vez luego pida un asilo político a Bolivia, que quiera generar una corriente de opinión en ese sentido. Es perfectamente posible, por eso estamos solicitando todas las medidas necesarias”.

Indicó que en caso el Poder Judicial acoja el pedido fiscal de 18 meses de prisión preventiva, éste se haría efectivo a pesar de la contienda electoral. Martín Vizcarra podría ir preso por los cargos que se le imputan, pues «son hechos anteriores a su ejercicio como presidente».

Llamadas a Obrainsa e ICCGSA como nuevos elementos para prisión preventiva

El pedido de prisión preventiva que  solicitó el fiscal Germán Juárez, integrante del equipo Especial Lava Jato, tiene nuevos elementos de convicción. Se trata de los reportes de la empresa Telefónica que registran el tráfico de llamadas entre el exmandatario y algunos empresarios. Ellos son, Elard Paul Tejeda de la empresa Obrainsa, José Fernando Castillo Dibós y Rafael Granados Cueto de la constructora ICCGSA y del exministro José Manuel Hernández de la supervisora Asesores Técnicos y Asociados (ATA).

Esta nueva información –según un reportaje de El Comercio- se suma a los testimonios y documentos que tiene la fiscalía -que fueron entregados por los colaboradores- y que comprometen a Vizcarra en la recepción de presuntos sobornos por un total de S/2′300.000 a cambio de la adjudicación del Hospital Regional de Moquegua y del proyecto de irrigación Lomas de Ilo, durante su gestión como presidente regional de Moquegua.

Según los mencionados colaboradores, quienes decidieron levantar la reserva de su identidad como colaboradores eficaces de esta investigación que es parte del llamado caso ‘Club de la Construcción’, las llamadas habrían permitido contar con información “privilegiada” para que el consorcio conformado por las empresas Obrainsa y Astaldi se adjudique la obra Lomas de Ilo.

La información se las proporcionó el exmandatario, precisándoles que debían entregar una propuesta económica menor a S/81′000.000 a Unops, organismo encargado del proceso de licitación. El aspirante a colaborador eficaz N°10-2018 declaró a la fiscalía que “el porcentaje del 2% solicitado por Vizcarra al consorcio equivalía a S/1′016.212,76”

Fue así que, el 7 de noviembre del 2013, el consorcio presentó una nueva propuesta a Unops por S/80′981.137,34. El 25 noviembre de ese año, ganaron la buena pro y el 6 de diciembre, firmaron el contrato con el Gobierno regional de Moquegua (GRM).

Hospital Regional de Moquegua e ICCGSA

Otro de los elementos de convicción que sustentaría la prisión preventiva del expresidente Vizcarra, son las relacionados al presunto soborno que recibió de la empresa ICCGSA por el Hospital Regional de Moquegua.

De acuerdo al informe, la amistad entre Vizcarra y el exministro José Manuel Hernández es una de ellas. No solo por las declaraciones que ha dado Hernández -quien el 15 de febrero último levantó la reserva de su identidad- sino también por la información que estaba en su teléfono celular. En este dispositivo electrónico -entregados por él mismo- se hallaron todas las conversaciones de Whatsapp con el exmandatario, así como los números que usaban él, Fernando Castillo Dibós y Rafael Granados de ICCGSA.

“Hernández había sido señalado por cuatro colaboradores eficaces como el intermediario de los pagos de la constructora a Vizcarra por la buena pro del hospital. Entre el 2013 y el 2014, según el reporte de llamadas telefónicas que incluye la fiscalía en su requerimiento, el exministro y Vizcarra se comunicaron a través de 251 llamadas”.

Pedido de Vizcarra fue de más de un millón de soles

Los colaboradores eficaces, quienes han levantado la reserva de su identidad, señalaron que el actual candidato al Parlamento envió a Hernández. Esto a fin de que se contacte con Rafael Granados de ICCGSA y le solicite el S/1′300.000 de sobornos para que como gobernador regional apruebe la obra. Esto, dijeron, fue en el CADE 2013, que estaba organizado para el 28 de noviembre del 2013. Todos los testigos han asegurado que en ese evento ocurrió el contacto entre Hernández y Granados.

Según el acta de reportes que cita la fiscalía, un día antes, el 27 de noviembre, el exgobernador regional y Hernández intercambiaron llamadas. Al día siguiente, el día del CADE, continuaron las comunicaciones. No solo fueron al número personal del exministro, sino también hubo cuatro llamadas a un número registrado con el nombre de su empresa: Asesores Técnicos y Asociados (ATA). Un día después, siguieron las llamadas entre ambos.

En tanto, las fechas de los primeros pagos de ICCGSA a Vizcarra, según las declaraciones de los colaboradores eficaces, también coinciden en el tiempo con las llamadas que intercambiaron Vizcarra, Granados, Hernández y Castillo Dibós.

Abogado de Vizcarra hace descargos

El abogado de Martín Vizcarra, Fernando Ugaz, indicó a El Comercio que el reporte de las llamadas no puede ser considerado como “una nueva evidencia para llevar a un expresidente a prisión”. Agregó que no existe peligro procesal o entorpecimiento de la actividad probatoria. “El fiscal Juárez no puede decir que el exmandatario puede asilarse en Bolivia porque lo visitaron altos funcionarios de ese país cuando era gobernador en Moquegua”, respondió.

También dijo que no puede decirse que ha incurrido en entorpecimiento de la actividad probatoria porque en su DNI consignó un número departamento ubicado en San Isidro y en su citación fiscal declaró otro número. “Se trata de dos departamentos juntos que se comunican. Esto es muy grave”, dijo. Ugaz enfatizó que se debe seguir investigando a Vizcarra, pero en libertad. “La regla no puede ser la prisión”, agregó.

“No hay una sola evidencia importante, sustancial transcendente” que prueba la existencia de un peligro procesal o entorpecimiento de la justicia. “¿Qué ha cambiado desde el día que se pidió impedimento de salida del país? Cero”, indicó.

Síguenos en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube.

La reforma política impulsada de cara a las Elecciones 2021 buscaba que los candidatos en Arequipa y el resto del país a cargos de elección popular tuvieran una vida partidaria estable, de al menos un año de afiliación. No obstante, con el pretexto de la pandemia, el Congreso suspendió la aplicación de esta reforma y permitió inscripciones hasta dos meses antes de los comicios internos.

Como resultado, al menos un 43% de los hoy postulantes de las Elecciones 2021 a nivel nacional se afiliaron a los partidos durante el último mes posible. Mientras que un 19% lo hizo durante las 24 horas previas al cierre de los padrones.

Otro efecto de la suspensión de la reforma política es la elección de los primeros números en las listas al Congreso por Arequipa. El Búho revisó las listas de postulantes y encontró que la mayoría de las primeras ubicaciones pertenecen a aquellos con mayores ingresos y bienes declarados.

Quien encabeza la lista de ingresos anuales percibidos durante el 2019 es el médico Edilberto Salazar Zender, quien postula con el número 1 en Victoria Nacional. La misma tónica se repite con Marco Falconí Picardo, primero de lista de Podemos Perú y segundo en el registro de ingreso. Otros números 1 o 2 con altos ingresos son María Agüero (Perú Libre), Leonel Cabrera Pino (Unión Por el Perú), Edwin Martínez (Acción Popular) y Orlando Mollo (Alianza Para el Progreso).

El listado de bienes inmuebles también tiene en los primeros lugares a los números 1 o 2. A los ya mencionados se suman Erika Jiménez (Democracia Directa), Ricardo Medina (Renovación Popular), Jacqueline Cárdenas (Renacimiento Unido Nacional) y Lizet Apaza (Perú Patria Segura). Respecto a los bienes muebles, también figuran con mayor cantidad de estos los postulantes María Aguilar Arévalo (Podemos Perú) y Fernando Zeballos Patrón (Juntos por el Perú).

Registros llamativos en candidatos de Arequipa

Por otra parte, en Arequipa también se registra la participación de candidatos de ingresos elevados en ubicaciones no tan preferenciales. Algunos casos son el regidor provincial Christian Batallanos Quispe, número 3 de Victoria Nacional; Miguel Ángel Rodríguez Chile, número 5 de Acción Popular; Nelson Maque Alfaro, número 5 de Unión Por el Perú; y José Armando Álvarez Ruelas, número 4 de Avanza País.

Síguenos en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube.

El 2 de marzo del 2001 se publicó la edición N° 40 del semanario El Búho, celebrando su primer aniversario. En esta edición se evalúan a los candidatos de las elecciones para el Congreso de la República, evidenciándose el perfil de muchos políticos reciclados del gobierno fujimorista.

El país no sale del letargo producido por la campaña política permanente que se inició a finales del año pasado cuando Fujimori anunció su tercera reelección. Desde entonces a la fecha mucha agua política ha corrido bajo el puente, tanta que parece haber secado la fuente de propuestas electorales dignas de una ciudadanía ávida por alternativas reales e incrédula ante tantas promesas que no cautivan.

Escribe: Patricia Ruiz Caro

En nuestro anterior número dimos cuenta de que a poco más de un mes de las elecciones, tres cuartas partes del electorado no sabe quiénes, en teoría, serán los responsables por las circunstancias sociales y económicas que de un modo u otro, los afectarán en los próximos años. Aunque no se sabe qué porcentaje de nuestros ciudadanos desconoce por ausencia de información y qué porcentaje, sencillamente «pasa» o no le importa quienes sean; lo que también da asidero a pensar que entre este sector de electores, pudiera haber un grupo que se haya afirmado en su percepción de que cualquiera de las opciones que llegue al control del Ejecutivo o del Legislativo, tendrá consecuencias irrelevantes en el curso de su vida, pues todo seguirá igual, tras decepción por fujimorismo.

Otra explicación que tiene ciertas bases de certidumbre, es que la ciudadanía está sufriendo el síndrome de «fatiga electoral»; lo cual no sería nada extraño, si recordamos que en las últimas elecciones de Estados Unidos, mientras demócratas y republicanos dirimían sus escasas diferencias en manos de abogados y jueces, el público empezó, muy prontamente a hartarse, y eso que allí la cosa no duró más de dos meses. Acá ya nos vamos para el año y lo más resaltante del actual proceso electoral es que no solamente está cundiendo el aburrimiento entre los electores, sino también en los propios candidatos.

¿Voto en blanco? Comicios tras el fujimorismo

En algunos corrillos políticos está empezando a tomar cuerpo la alternativa del voto en blanco, como expresión del hastío frente a la llamada «clase política» y es que uno de los efectos del prolongado festival videográfico del Hollywood SINista, del fujimorismo, no es otro que el surgimiento de un estado de apatía y escepticismo colectivo, muy bien fundamentado además en la práctica política que siempre se sospechaba; pero que nunca se había probado, Lo palmario y patético de todo esto es la terquedad de los políticos en insistir en los mismos argumentos de filantropía y dotes de visionarios que nos ofrecen sin ninguna credibilidad manifiesta.

Sin duda el voto en blanco, también es una expresión democrática de descontento y madurez política que se ejerce en gran escala en las democracias más desarrolladas (como suelen llamarlas nuestros políticos a las democracias europeas y norteamericanas), puesto que el voto en blanco se manifiesta en su mejor expresión en el ausentismo electoral.

Dado que no es obligatorio el ir a votar, la mayoría de democracias occidentales son en el fondo la representación democrática y teatral de una minoría que asiste a votar, el resto, el grueso del electorado, hace mucho tiempo que abandonó el discurso hipócrita de la clase política, porque saben demasiado que por mucho que varíen las opciones políticas, todas son variaciones de un solo tema, queda como experiencia el fujimorismo.

El menos malo

Dadas las actuales condiciones del presente proceso electoral, a la ciudadanía no le va quedando muchas opciones por las cuales pueda inclinarse con entusiasmo; es una suerte de tragedia social, pero las opciones en liza no dan para elegir a los mejores candidatos; sino a los menos malos.

Y vaya que elegir al menos malo o a la menos mala resulta una tarea poco menos que imposible; a medida que el tiempo avanza, los candidatos, en vez de acelerar las pasiones se toman lerdos y aburridos, se pegan a los estribillos que les han preparado sus directores de campaña y publicidad y no salen de allí, no pueden romper ni siquiera el esquema de vaciedad en que se encuentran.

Cada día resulta que cada uno de los candidatos, comete una imprudencia política más. En verdad si no fuera porque los resultados de unas encuestas bastante cuestionables, por cierto, trepan a los titulares de los telenoticieros y las primeras planas de los periódicos, la campaña en si no existiría.

Da pena la pobreza argumental que exhiben: Lourdes Flores cree en el Perú, (como si sus creencias por más dogma en que se conviertan fueran a cambiar las condiciones sociales y económicas del país) y como estilete dialéctico receta a sus contrincantes el ansiolítico Sanax, para que se tranquilicen. Alejandro Toledo, pide que “por favor» voten por él; luego hace piruetas para explicar por qué supo y al mismo tiempo no supo que hacer con el video de Olivera.

Olivera que ya está en caída libre se pone ceremonioso para dar vueltas alrededor de por qué se le entregó el video a él y no a Toledo. Alan García está viviendo a su modo el síndrome que a su vez le tocó vivir a Haya de La Torre, que luego de su asilo de 4 años en la embajada de Colombia, decidió retocar su aprismo revolucionario y antimperialista, con uno más pragmático de 30 años de aprismo y de coexistencia pacífica con el poder.

La verdadera campaña

La campaña electoral efectiva es la que hemos tenido en la televisión y que curiosamente no es el visionado (que palabra tan rara) de los casos de corrupción; sino la cobertura de la acción del Ministerio Público, tras el fujimorismo; del Poder Judicial y de la propia comisión Waisman. que con todos los defectos que se le pretenda imputar y con miembros sembrados que tiene dentro, a pesar de ello se ha dado el trabajo de iniciar un verdadero proceso político. ya no solo a la dictadura de Fujimori sino a toda la clase política peruana; que no es tampoco algo fuera de lo común, comparten las mismas mañas con todas las clases políticas del mundo, con la diferencia que la nuestra ha sido captada con las manos en la masa.

Allí, en este proceso político judicial policial está la madre del cordero de nuestro futuro o de nuestro pasado permanente. No debe ser un motivo de vergüenza nacional, sino de estudio y divulgación de la práctica política y del modo en que realmente se gobiernan los países, bien sean estos Estados Unidos, Costa de Marfil, Argentina o Chile o cualquier rincón del mundo. A casi quince años que Gorvachov echara a andar la perestroika, la Glasnost (transparencia) el mundo ha empezado a hacerse transparente.

Aquí vale la pena mencionar que este proceso ha afectado también a uno de los pilares de las llamadas democracias occidentales que es la libertad de prensa y se ha evidenciado la hipocresía de la supuesta vigencia de tal libertad en el Perú, al estar hoy en día detenidos o prófugos, todos los magnates de la televisión en el Perú, e Incluso de la prensa escrita, con las excepciones que se han distinguido desde que esta negra historia comenzó.

El único medio importante, aún a salvo del escandalo es Panamericana Televisión, pero su sospechosa complacencia, diríase mas bien inclinación por los hermanos Kouri, los deja muy mal parados ante la opinión pública. Alberto ha personificado el cinismo más abyecto en todo este tiempo, al punto de pedir a los implicados en la corrupción que se entreguen a la justicia, cosa que no hubiera hecho jamás de no encontrarse ya hundido hasta el cuello. Y todo con gran cobertura y tratado con sedas en este canal.

Por su parte, el menorcito, Alex se ha permitido casi insultar a Alberto Andrade por las supuestas imputaciones de corrupción que le hizo, cuando a la vista de los 6 videos que tiene con Montesinos es clarísima su complicidad con la grosera manipulación de los políticos en el país y, como no, que fue gracias a sus gestiones que su hermano Alberto ingresó a la lista de Perú Posible y, poco tiempo después de salir elegido, se «transfugó” a Perú 2000.

¿Infiltrados? Amenaza latente

Las paranoias de los opositores tildados así por los oficialistas más recalcitrantes de la década nefasta, han quedado cortas al lado del fango e histeria en el que ha caído esta suerte de carnaval electoral, donde los disfraces parecen ser los atuendos oficiales de esta competencia y donde todos son fiscalizadores de todos.

Ahora resulta que los candidatos con un pasado oscuro y vergonzoso no son tan malos como fueron, y los candidatos nuevos no tienen la suficiente fuerza como para lograr impactar a la ciudadanía que en espera de un milagro no sabe aún por qué o a quién votar o botar. Pero aún cuando el miedo en el electorado cunde por evitar repetir el pasado, las actuales listas parecen albergar los resquicios del anterior sistema, pues hay en ellas personajes que participaron y apoyaron abiertamente la ilegal reelección de Fujimori.

Escribe: Lourdes Zanabria

La pugna por alcanzar un número en cualquier agrupación por Arequipa se hizo evidente, los currículum de los posibles candidatos que iban de Arequipa a la capital, todos como buenos aspirantes a participar de la contienda, y como siempre sucede en la Lima centralista las listas se conformaron de acuerdo a los requerimientos de cada alianza o movimiento, sorprendiendo a más de una agrupación, tras caída del fujimorismo.

Sorpresa que causó el descontento en casi todas las tiendas, ya que se hicieron evidentes las peleas al interior de cada partido por la desilusión y separación de los candidatos que se creían ganadores y la alegría de los elegidos, supuestamente sin merecimientos. Esta situación que fue la gota que  derramo el vaso se notó con más fuerza en Perú Posible, pues los militantes se separaron en dos bandos y llevaron su protesta hasta las calles.

Perú Imposible

La manzana de la discordia fue la conocida Flora Guerrero por cuanto su pasado la liga con el fujimorismo más recalcitrante, aún cuando ella se empeña en negar cualquier vinculación.

Flora Guerrero es aprista por formación ideológica encargada del famoso vaso de leche durante el periodo en que su esposo fue alcalde de la ciudad, es actual regidora del municipio de Paucarpata por el inolvidable movimiento Vamos Vecino, en el que dice fue invitada a participar, con igual suerte como llegó a ocupar hoy un cupo en las listas de Toledo, al que previamente presentó su currículum.

Acerca de sus convicciones políticas asegura, como todos, que está cuestión es irrelevante porqué lo importante es el trabajo, argumento bastante manido en esta contienda. dice además que ella no estaba de acuerdo con la reelección de Fujimori por lo que se opuso desde fines de 1990, algo tarde, participando en la recordada e histórica marcha de los cuatros suyos, aunque nosotros no la vimos. Lo que sí lo vimos fue que sus hijos abordaron en Lima, mochila y todo, a los caminantes de Arequipa, aparentando haber recorrido todo el camino de ida.

Todo indica que esta no es la única manzana. Manuel Olaechea es otro de los candidatos cuestionados, pues se asegura que habría participado en la campaña electoral municipal de 1998 como personero legal de Vamos Vecino, aunque según su propia versión esta afirmación es inexacta pues dice que solo se reunió con los ministros por cuestiones de trabajo y por el cargo que ocupó como presidente de la junta de usuarios de riego, institución bastante ligada con el fujimorismo pues quienes estaban detrás de todas esas organizaciones eran nada menos que Rubén Terán y Herbert Samalvides.

Incluso, el mismo secretario departamental de Perú Posible que Arequipa, Guido Pantigoso, es rechazado por los militantes, ya que ocupo cargos de confianza en el periodo del fujimorismo, fue gobernador en 1991 en el distrito de Socabaya.

Sin unidad

En Unidad Nacional de Lourdes flores, la candidatura a la que se atribuye más ligazón con el gobierno anterior, también hay casos preocupantes, pues se dice que el número uno de la lista Rafael Valencia Dongo, es un personaje que nunca combatió al fujimorismo, y por el contrario, hizo compromisos y alianzas poco dignas.

Se sabe que el asesor de su campaña es Henry Carnero, exasesor de Herbert Samalvides, y como apoyo -a decir de sus propias palabras- está su cuñado Elmer Rubina Angulo, exdirector municipal en el período de Ramírez Alfaro, exgerente de la convulsionada Sedapar y exfuncionario público del Ministerio de Trabajo, época del fujimorismo. Se conoce que su ingreso en la lista de Unidad Nacional estuvo respaldado por su anterior desempeño en la organización denominada macrorregión sur, que a pesar de haber sido desairada por Fujimori, insistió hasta el final en respaldar el expremier Federico Salas y sus promesas.

Cándidamente, los empresarios ligados a esta directiva, recibían a ministros de Estado y no protestaron enérgicamente, ni siquiera cuando el gobierno decidió anular la licitación para la construcción de la represa de Angostura, caballito electoral del oficialismo.

Incluso se dice que una delegación fue a mi visitar al alcalde Juan Manuel Guillén para pedirle que dejara de hacer declaraciones desafiantes al gobierno, pues con ello “estaba perjudicando a Arequipa”.

De todas las campañas propagandísticas electorales, la suya parece ser la menos austera pues sus pintas con su nombre y su número son las más numerosas de la ciudad, incluso ha utilizado las paredes de la casa de su compañera de lista Ana María Choquehuanca, lo que aparentemente no parece importarle a la también candidata.

Síguenos en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube

La Gerencia Regional de Salud de Arequipa emitió su reporte con cifras hasta las 00:00 horas del día 14 de marzo del 2021. Informa que se han procesado 1 millón 439 mil 309 muestras por covid-19, sumando 178 mil 397 casos y 1 millón 258 mil 100 negativos.

Según el reporte del 14 de marzo, se registraron los resultados de 3 mil 672 personas, de las cuales 289 fueron confirmadas como casos positivos, tras realizarse el muestreo mediante pruebas rápidas y moleculares, es decir un 8%.

Al 14 de marzo, se tienen 523 pacientes hospitalizados por covid-19, de los cuales, 81 se encuentran en UCI con ventilación mecánica y 10 pacientes en Trauma Shock, según informa la Geresa.

La Geresa reportó 11 fallecidos recientes, con lo que la cifra acumulada asciende a 3 mil 334 defunciones, según las métricas oficiales registradas en la región. Fueron reportados 6 del hospital Honorio Delgado, 5 de EsSalud.

El número de pacientes que recibieron el alta subió a 168 mil 762 hasta el momento, en diferentes establecimientos de salud. Entre ellos, 465 que se registraron durante el 13 de marzo, tras confirmarse que superaron la enfermedad producida por covid-19. El total de recuperados equivale al 94% del total de casos detectados en la región hasta el momento.

Recomendaciones de Geresa de Arequipa

La Gerencia Regional de Salud (Geresa) de Arequipa emitió una serie de recomendaciones para prevenir el contagio de covid-19. Esta es la manera en que las autoridades piden a la población apoyar en la disminución de los índices de contagio.

• Lavado frecuente de manos durante 20 segundos.
• Uso adecuado y permanente de la mascarilla.
• Distanciamiento social de 2 metros entre personas.
• Evitar las aglomeraciones y lugares muy concurridos.
• Finalmente, no salir innecesariamente de casa.

Síguenos en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube.

La empresa de saneamiento Sedapar ha anunciado cortes del servicio de agua potable escalonados, por 5 días. Los cuales afectarán a 6 distritos de la provincia de Arequipa.

Los cortes están programados desde el día de mañana lunes 15 de marzo hasta el viernes 19 de marzo. La mayor parte de los cortes se realizarán desde las 6:00 horas hasta las 22:00 horas, y de 18:00 horas a 6:00 horas.

La supresión del servicio se debe a los trabajos de limpieza y desinfección que personal de Sedapar realizará en reservorios de Arequipa. Estas acciones de la empresa están basadas en la Directiva 061-2018-SUNASS.

Sedapar ha recomendado a los usuarios que se vean afectados, a abastecerse oportunamente de agua potable, para evitar inconvenientes durante el corte. La reposición del servicio en cada zona afectada se realizará de forma progresiva.

Cortes programados en Arequipa

• Lunes 15 se realizará los trabajos en el Reservorio N-5, afectando a varias zonas de Alto Selva Alegre, y Miraflores.
• Martes 16 personal de Sedapar intervendrá el Reservorio N-42, afectando a varias zonas de Cayma.
• Miércoles 17 se hará la limpieza y desinfección del Reservorio R-31 de Hunter y José Luis Bustamante y Rivero.
• Jueves 18 se intervendrá el Reservorio R-18 de Alto Selva Alegre, afectando zonas en este distrito.
• Viernes 19 se realizarán trabajos en el Reservorio R-11, afectando a zonas de Socabaya, Hunter, y José Luis Bustamante y Rivero.

Aquí los comunicados oficiales emitidos por Sedapar donde se detalla las zonas afectadas por estos cortes programados:

Síguenos también en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube

Una denuncia penal en contra del rector de la Universidad Nacional de San Agustín (UNSA), Rohel Sánchez, y otras autoridades de la casa agustina, remueve la escena a pocos meses de celebrarse las elecciones universitarias.

La acusación es por presuntas irregularidades por haber autorizado el pago de bonos a autoridades y catedráticos que ejercen cargos dentro de la casa de estudios. Entre ellos, el rector, vicerrectores, decanos, jefes de oficinas y departamentos universitarios.

Sin embargo, Rohel Sánchez Sánchez ha rechazado la denuncia. En entrevista que concedió a El Búho, explicó que la acusación tendría un trasfondo político (ver video)

De otro lado, este domingo, el Consejo Universitario también se ha pronunciado en el mismo sentido, haciendo énfasis en los denunciantes, su trayectoria y posición política. Aquí el pronunciamiento:

Elecciones en la UNSA

La denuncia se interpuso en el Ministerio Público en fechas próximas de iniciar el proceso de renovación de autoridades. El comité electoral alcanzó un cronograma de todo el proceso en la UNSA, el cual empieza a fines de este mes y concluyen en agosto.

De acuerdo al cronograma electoral, a fines de este mes se elegirán a los directores de departamento.  En mayo se va elegir a los representantes de docentes ante los consejos de facultad y Asamblea Universitaria. Para junio, se designará a los representantes de los estudiantes ante la Asamblea Universitaria y Consejo de Facultad. Luego, el 6 de agosto está prevista la primera vuelta para elegir rector y vicerrectores y el 20 de agosto la segunda vuelta.

“El bono tiene un marco legal totalmente autorizado. Hay una sentencia del Tribunal Constitucional y hay un informe de la Contraloría General de la República. Se otorga a los docentes que tienen la categoría de principal, el régimen de dedicación exclusiva y cargo de responsabilidad directiva. Estos docentes son el rector, decanos, directores de escuela director de departamento, directores de direcciones universitarias y jefes de oficinas universitarias”, señaló Sánchez.

De esta manera, el rector rechazó que los pagos a los funcionarios sean en beneficio de un sector. Indicó que la denuncia busca mellar la imagen de la universidad y generar zozobra por lo que han rechazado la misma con un pronunciamiento. “Estamos llanos a brindar toda la información al MP y dispuestos a proteger la imagen desarrollo de la universidad, aquí no hay direccionamientos”, agregó.

Sobre el inicio de clases y la modalidad señaló que se ha aprobado la modalidad virtual para todo el año, susceptible de modificarse en el segundo ciclo, según la evolución de la pandemia.

El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube

El intensivo uso de redes sociales en pandemia hizo que los casos de ciberacoso aumentaran. De acuerdo con el último reporte del Ministerio de la Mujer, los casos de ciberacoso aumentaron en un 90% desde el inicio del aislamiento social. Las mujeres fueron las víctimas más frecuentes, constituyendo el 88%. De los casos reportados de violencia digital, el hostigamiento aumentó en 50% y la ciberpersecución en 58%

Según la ONG Plan Internacional, del 98% de mujeres que utilizan las redes sociales como forma de socializar en la nueva normalidad, un 58% afirma haber sufrido algún tipo de violencia digital y el 44% de ellas aseguran que su acosador fueron personas cercanas, como amigos o conocidos.  

#BannersContraElCiberacoso

Ante estos datos, Pilsen Callao, presentó su campaña #BannersContraElCiberacoso. Así busca evidenciar la problemática y crear conciencia de las situaciones incómodas por las que pasan las mujeres durante su permanencia en estas plataformas digitales.

“Identificamos un problema que siempre ha existido y que las mujeres son las que en su mayoría lo sufren: el ciberacoso. Hicimos que los hombres se sientan ciberacosados por unos días con el objetivo de poner este tema en vitrina y contribuir a parar este tipo de acciones en pro de una amistad donde todos nos sintamos cómodos y respetados.”

Aldo Silva R., Director Creativo de Fahrenheit DDB

La campaña fue un experimento social que buscaba una respuesta de los hombres al pasar por una experiencia de ciberacoso. Exactamente en la forma en la que les sucede con las mujeres. Diversos portales webs fueron inundados de banners anónimos con mensajes acosadores como “Te vengo hablando todos los días, dame bola pues”, “Ya vi tu story, que tal cuerpazo”, “Mando pack y me pasas foto de tu…”, entre otros durante cuatro días. Estos fueron segmentados para que aparecieran insistentemente a hombres y así poder ver su reacción y respuesta.

El estudio y análsis será presentado próximamente.

Síguenos también en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube

A menos de un mes de las Elecciones 2021, resulta cada vez más remota una hipotética victoria en primera vuelta. Ninguno de los candidatos acapara las preferencias de la población, lo que llevaría a una definición de la Presidencia de la República en unos comicios de segunda vuelta. En escenario bastante desfavorable para la postulante Keiko Fujimori Higuchi.

Un simulacro de votación, elaborado por la encuestadora Ipsos y diario El Comercio, propuso probables enfrentamientos en segunda vuelta. En este se enfrentó a los cinco postulantes con mayores preferencias entre los encuestados: Yonhy Lescano (Acción Popular), George Forsyth (Victoria Nacional), Rafael López Aliaga (Renovación Popular), Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Verónika Mendoza (Juntos por el Perú).

Los cuatro enfrentamientos que tienen a Keiko Fujimori como contrincante son desfavorables para la cabeza de lista de Fuerza Popular. La lideresa naranja es superada por todos sus contrincantes. Incluso frente a Verónika Mendoza, a quien se equiparaba en cuanto a antivoto. De acuerdo a Ipsos, solo recibiría un 22% de votos, frente a los 40% que respaldaría a la postulante de Juntos por el Perú. Resultado que coincide con el sondeo presentado por el Instituto de Estudios Peruanos y diario La República el último sábado.

En el extremo opuesto a Fujimori está Yonhy Lescano. El candidato derrota a los cuatro probables contrincantes en un eventual desempate. Mientras que George Forsyth derrotaría a todos a excepción del postulante de Acción Popular. En el caso de Mendoza, solo vencería a Fujimori y López Aliaga. Siendo que este último perdería en todos los casos, exceptuando a la lideresa de Fuerza Popular.

Lescano continúa liderando preferencia de cara a Elecciones 2021

El simulacro de votación reafirma el primer lugar de Yonhy Lescano en las encuestas. Con cédula y ánfora secreta, una 16.8% de los consultados escogió al candidato presidencial de Acción Popular. En la fotografía actual, esto se traduciría en un 21% de votos válidos, muy lejos del 50% necesario para ser electo en primera vuelta. Sin embargo, ya muestra una distancia considerable respecto al pelotón que pelea por el segundo lugar.

Lo llamativo es el segundo lugar de George Forsyth, que de acuerdo a Ipsos frena su caída y queda con un 11.2% de votos emitidos (13.9% de válidos). Recién en tercer lugar figura Rafael López Aliaga, que obtiene un 9.3% de emitidos (11.6% de válidos). Completan el pelotón que pugna por enfrentarse a Lescano en segunda vuelta Keiko Fujimori (8.6% de emitidos – 10.6% de válidos) y Verónika Mendoza (8.4% de emitidos – 10.4% de válidos). Casi en empate técnico.

Más abajo, estancados o por debajo del 5% de votos válidos, un segundo pelotón que aún no alza vuelo. Daniel Urresti (5.1%), Hernando de Soto (4.8%), Julio Guzmán (3.1%), Pedro Castillo (3.0%), César Acuña (2.6%), Ollanta Humala(2.2%), entre otros.

Lescano y López Aliaga con tendencia a crecer

Los resultados obtenidos en el simulacro de votación permiten evaluar las probables tendencias en las preferencias. En este sentido, se repite una tónica a crecer departe de Yonhy Lescano y Rafael López Aliaga. Ambos crecieron un 5% respecto al último sondeo de Ipsos, y mantienen su propensión al alza.

El segundo mejor ubicado, George Forsyth, frenó su caída y solo perdió un punto. Empero, aún no remonta lo seis puntos porcentuales que retrocedió de enero a febrero. En tanto, Fujimori, Mendoza y Urresti cayeron entre uno y dos puntos porcentuales.

El estudio sobre las Elecciones 2021 presentado por Ipsos y El Comercio se realizó entre el 10 y 11 de marzo. Su muestra fue de 1 mil 206 cédulas, aplicadas en 23 regiones, 47 provincias y 55 localidades. Su margen de error es de 2.822% y su nivel de confianza de un 95%.

• 

• 

• 

Síguenos en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube.

Las camas UCI se mantienen ocupadas con pacientes contagiados con covid-19 hasta el momento en Arequipa. El último reporte epidemiológico de la Gerencia de Salud informó que 81 están en el área UCI y 10 en Traumashock.

Además, 515 personas se encuentran hospitalizadas en centros del Minsa, Essalud, clínicas y sanidades.

El coronavirus también ha ocasionado que en las últimas horas 15 pacientes fallezcan en Arequipa. El informe detalla que 10 murieron en el hospital Carlos Alberto Seguín Escobedo de Essalud, 4 en el hospital de Majes y 1 en el hospital Honorio Delgado. A la fecha el coronavirus ha cobrado la vida de 3 mil 323 personas en la región.

De igual manera, se han confirmado 360 nuevos casos de covid-19 en las últimas 24 horas. Lo que lleva a sumar 178 mil 108 contagios acumulados desde el inicio de la pandemia. En tanto, la positividad se mantiene en un 9%  a la fecha.

Además, el número de pacientes recuperados de Covid -19 subió a 168 mil 297, cifra equivalente al 94% del total de casos positivos diagnosticados. Hasta las 00:00 horas del 13 de marzo 451 pacientes recibieron el alta médica.

La Gerencia de Salud de Arequipa exhorta a la población a cumplir con responsabilidad las medidas de prevención como:

• Lavado frecuente de manos durante 20 segundos.
• Uso adecuado y permanente de la mascarilla.
• Distanciamiento social de 2 metros entre personas.
• Evitar las aglomeraciones y lugares muy concurridos.
• No salir innecesariamente de casa.

Síguenos en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube.

Por Red Ama Llulla.- Durante un debate organizado por la Contraloría de la República, la candidata presidencial de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, fue consultada sobre el rol que desempeñó su bancada en el anterior Congreso disuelto. Como parte de su respuesta, Fujimori dio el siguiente dato: “[La ley de] muerte civil y la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción […] solo se pudo lograr cuando Fuerza Popular llegó a tener mayoría”. Tras revisar los antecedentes legislativos, Ama Llulla concluye que esta versión es engañosa.  

La declaración completa de Keiko Fujimori figura en la siguiente transcripción:

“Han hecho el día de hoy referencia al Congreso pasado, pero creo que es importante señalar claramente que, la muerte civil y la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción, que durante décadas se trató de aprobar, solo se pudo lograr cuando Fuerza Popular llegó a tener mayoría. Esa presencia fuerte fue la que logró aprobar estas políticas anticorrupción”. 

En primer lugar, la muerte civil no es en sí una figura legal, sino una expresión utilizada en referencia a la restricción de los derechos políticos o civiles de una persona de manera permanente.

“Es una inhabilitación para siempre, para que un funcionario no pueda volver a ejercer una función pública, y, actualmente en el país, solo aplica para determinados casos”, explica el penalista Rafael Chanján, coordinador del Proyecto Anticorrupción del Instituto de Derechos Humanos de la Pontificia Universidad Católica del Perú (Idehpucp).

Ahora bien, la candidata Fujimori hace referencia el Decreto Legislativo N°1243, aprobado en octubre del 2016, que amplió el tiempo de inhabilitación para participar en la función pública hasta por 20 años para funcionarios sentenciados por delitos de corrupción, como concusión, cobro indebido, colusión, diferentes formas de cohecho, tráfico de influencias,  negociación  incompatible y enriquecimiento ilícito, entre otros. 

Este decreto también contempla la inhabilitación permanente para trabajar en el Estado, o lo que se denominó como muerte civil. Solo en los casos en que el funcionario público sentenciado haya formado parte de una organización criminal, haya perjudicado programas asistenciales; o cuando el daño de su actos al erario público supere las 15 Unidades Impositivas Tributarias (UIT). 

Pero, contrario a lo mencionado por Keiko Fujimori, esta ley fue dada directamente por el Poder Ejecutivo; como parte de la delegación de facultades legislativas que recibió del Parlamento para dictar normas en materia de reactivación económica y formalización, seguridad ciudadana, lucha contra la corrupción, agua, saneamiento, entre otros temas.

Así consta en el Proyecto de Ley N°00228, en cuya argumentación el Ejecutivo precisó que buscaba restringir que condenados por delitos contra la administración pública ingresen al sector público a través de una “inhabilitación temporal”. 

Si bien la solicitud del Ejecutivo para legislar en torno a estos temas fue aprobada por el Congreso el 29 de septiembre del 2016 con 117 votos a favor de todas las bancadas, incluyendo la de Fuerza Popular; la precisión sobre la restricción perpetua fue desarrollada por el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski como parte de la propuesta específica. En la ley que otorga las facultades la mención a este punto es más genérica, como puede verse en el siguiente fragmento:

“Aprobar medidas orientadas a la lucha contra la corrupción proveniente de cualquier persona, […], medidas para fortalecer la transparencia en el acceso a cargos públicos, así como medidas para restringir la posibilidad de que las personas condenadas por delitos contra la administración pública trabajen como funcionarios públicos”. 

Consultado para esta verificación, Samuel Rotta, director ejecutivo de Proética, organización dedicada a la investigación de temas anticorrupción y transparencia; confirmó que la incorporación de la denominada “muerte civil” fue parte del paquete de facultades delegadas que solicitó el gobierno de Kuczynski. “Fue la primera vez que pidió facultades delegadas, y uno de los temas era lucha anticorrupción, allí salió lo de la muerte civil. Eso sí fue totalmente del Ejecutivo”, comentó. 

La afirmación de Keiko Fujimori también es engañosa debido a que, según su afirmación, “durante décadas se trató de aprobar” estas normas; y no se pudo hasta que su agrupación tuvo mayoría parlamentaria. Sin embargo, cabe precisar que en la anterior legislatura, correspondiente al periodo 2011-2016, su bancada se opuso. O se abstuvo hasta en tres ocasiones de debatir o aprobar la inhabilitación de funcionarios sentenciados por corrupción; como demuestra una revisión del Diario de Debates de los plenos del Congreso de la República realizada por la red Ama Llulla. 

Se dio durante el debate del proyecto de ley presentado por la bancada de Gana Perú, en 2012, buscando habilitar la «pena de muerte civil»; o la inhabilitación definitiva para los funcionarios y servidores públicos que se hayan sentenciado por delitos de corrupción en agravio del Estado.

Esta iniciativa se agrupó con otros cuatro proyectos de ley, de lo cual resultó un dictamen que ya no incorporaba la inhabilitación permanente. En cambio, propuso la creación de un Registro de Deudores de Reparaciones Civiles por delitos en agravio del Estado; así como la inhabilitación para trabajar o contratar con el Estado para aquellos que figuren en esta lista. 

Durante el debate en el Pleno de este dictamen en octubre del 2013, la entonces congresista de Fuerza Popular, Martha Chávez, solicitó a través de una cuestión de orden, que los proyectos no se discutan; y por tanto que retornen a comisión.

La propuesta de Chávez la apoyaron 26 parlamentarios de Fuerza Popular, pero terminó rechazándose con 41 votos en contra de distintas bancadas. Finalmente, el dictamen se aprobó en primera votación con 54 votos a favor y 28 votos en abstención, precisamente de la bancada de Fuerza Popular. 

La oposición de Fuerza Popular continuó durante el Pleno del 21 de noviembre del mismo año, cuando se llevó a cabo la segunda votación de esta ley. En aquella ocasión, Martha Chávez solicitó se elimine de la agenda del Pleno la revisión de esta ley y se envíe al archivo, por considerar que no alcanzó la mayoría de votos en su primera votación. A pesar de que la propuesta de Chávez contó con 31 votos de la bancada de Fuerza Popular, esta se desestimó con 64 votos en contra.

Tras diversas modificaciones, recién en 2015, esta iniciativa se convirtió en la Ley N° 30353 que creó el Registro de Deudores de Reparaciones Civiles (REDERECI). Allí se contempló que están impedidos de acceder a la función pública y contratar con el Estado quienes figuren en el registro; hasta que cumplan con la cancelación de la reparación civil. 

Respecto a la imprescriptibilidad en delitos contra la función Pública, en efecto, la afirmación de Fujimori es correcta en parte; pues el Congreso aprobó en 2017 la Ley Nº 30650, con 108 votos, 58 de los cuales fueron de Fuerza Popular. Esta ley, denominada oficialmente ‘Ley que reforma el artículo 41° de la Constitución Política del Perú’, estableció que los casos “más graves” de corrupción cometidos por funcionarios públicos no podían prescribir. 

Cabe señalar que, la norma no fue una iniciativa exclusiva de Fuerza Popular. El primer grupo parlamentario que presentó este tipo de reforma constitucional fue el Frente Amplio seguido por el grupo oficialista Peruanos por el Kambio. Lo hicieron con solo un día de diferencia. Fuerza Popular hizo lo propio más de dos meses después. 

La norma se dio en 2017, pero el Parlamento no ha hecho precisiones claves: “El problema es que no dijo cuáles son esos delitos graves. Seguimos sin saber cuáles son los supuestos en los cuales los delitos de corrupción son imprescriptibles. El Congreso desde esa fecha no ha tomado cartas en el asunto. Y es una letra muerta”, señaló el abogado Rafael Chanján, del Idehpucp, a una consulta para esta verificación.

Así también lo resaltó Samuel Rotta, de Proética, quien añadió que el Congreso o el Ejecutivo pueden desarrollar una ley que habilite la nueva disposición constitucional, para precisar qué delitos se van a considerar para efecto de la norma.

“Si comparas con el decreto legislativo de muerte civil, por ejemplo, ahí tienes claramente delimitado cuáles son los delitos que se incluyen, cuál es la inhabilitación a aplicar, y en qué periodo. Algo así se necesita en la ley de imprescriptibilidad, porque no basta con la reforma constitucional”, dijo Rotta.

Por su parte, el abogado José Arrieta, catedrático de la Pontificia Universidad Católica del Perú y penalista del estudio Benítez, Vargas y Ugaz; también confirmó que esta norma no se utiliza todavía debido a su imprecisión. Arrieta indicó que es posible que un juez desarrolle jurisprudencia para determinar qué delitos graves de corrupción no prescriben; aunque hasta la fecha ninguna sala lo ha hecho.

“Al haber tanta disparidad de criterios, si no va a haber una ley que nos precise cuáles son esos delitos graves de corrupción; sería mejor que exista un acuerdo plenario de la Corte Suprema o un precedente vinculante de la misma Corte”, explicó.

Ama Llulla buscó contactarse con la candidata Keiko Fujimori y le extendió una alerta a través de sus redes sociales y las de su partido; pero hasta el cierre de edición, no se obtuvo respuesta. 

En función a lo expuesto, Ama Llulla concluye que la afirmación de la candidata presidencial de Fuerza Popular, Keiko Fujimori; acerca de las leyes de muerte civil e imprescriptibilidad de delitos de corrupción; solo pudieron aprobarse cuando su partido obtuvo mayoría en el Congreso, es engañosa.

El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube

Se ha dicho que el popular personaje de caricaturas, Pepe Le Pew, normaliza conductas de acoso y es cierto, aunque a los fans del zorrillo francés nos duela aceptarlo. Sin embargo, el remedio no debería ser la cancelación del dibujo. La censura, como respuesta a situaciones de manejo dañino de los medios de comunicación, suele tener efectos contraproducentes. En primer lugar, quien censura se convierte en villano y aquello que se censura pasa a ocupar el lugar de víctima, debido al razonamiento maniqueo que abunda hoy en día.

Entonces, lo censurado comienza a tener defensores, en lugar de percibirse como algo negativo. En segundo lugar, se desaprovecha la oportunidad de corregir el daño provocado por aquello que se censura. En el caso específico de Pepe Le Pew, lo que hay que corregir es el mensaje que avala el acoso como forma aceptable de establecer relaciones de enamoramiento. Entonces, mejor que retirar al apestoso zorrillo de las pantallas, sería mostrar un cambio en su conducta. Pensar que el personaje perdería gracia con el cambio es tan lamentable como admitir que la única forma de ser galante es el acoso.

La cancelación de Le Pew ha motivado que se pida medidas similares para otros personajes que también refuerzan conductas negativas, como el racismo o violencia; y aunque no faltan argumentos, el asunto va tomando forma de cacería de brujas, con el patrocinio de ACME. La situación da pie a que, nuevamente, se enfilen baterías en contra del feminismo, acusándolo de intolerante, irracional y hasta pacato. Las críticas bien podrían responderse desde cierto sector del feminismo radical; pero, ciertamente, no describe a todos los feminismos.

Recordemos que el feminismo, en todas sus variantes, sugiere cambios y la historia de la humanidad no se caracteriza por aceptar cambios sin previo pataleo. Aprovechar todo espacio para ridiculizar al feminismo es parte de estos pataleos, como también lo son las distintas reacciones de rechazo frente a quien nos dice que algunos de nuestros personajes entrañables de la infancia eran violentos y acosadores. Cuesta aceptarlo, pero hay que hacerlo; lo cual no quiere decir que troquemos nuestros infantiles cariños en odio, sino que comprendamos el cambio de contextos y favorezcamos el cambio.

Chuck Jones, el creador de Pepe Le Pew, relató que la inspiración para su personaje fue un colega suyo, el escritor Tedd Pierce; a quien describe como un “mujeriego” que siempre creía -equivocadamente- que era correspondido por las mujeres a quienes pretendía. Era 1945, cuando apareció el gracioso zorrillo francés caracterizado por su constante búsqueda de romance y se convirtió en uno de los personajes animados favoritos de la Warner Bross.

El objeto de su deseo era una gatita negra a quien Pepe confundía con una hembra de su especie, porque recurrentemente le caía pintura blanca en su lomo; formando la línea blanca que caracteriza a los zorrillos. La gatita Penélope ofrecía siempre fuerte resistencia, lo que no detenía al “galán” quien, por el contrario, interpretaba cada rechazo como una muestra de amor. Allí radicaba buena parte de la comedia. Y teniendo en cuenta aquella época, podemos entender que es el tipo de humor que se basa en la ridiculización de lo cotidiano. Pero, basándonos en la época actual, no debería ser difícil entender que es tiempo de reformular ciertos esquemas mentales que nos permiten reírnos de situaciones que trivializan la violencia.

Durante décadas, personajes como Le Pew han sido celebrados porque desconocíamos la dimensión del daño que pueden causar los modelos de violencia en la mente de los niños. Ahora que los sabemos, no podemos dejar que todo siga igual; debemos encontrar fórmulas de cambio que nos impidan caer en la satanización y la censura.

El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube

Los viajes interprovinciales en zonas de nivel de alerta extremo se podrán realizar sin prueba molecular o antígeno solamente si el aforo es del 50%. A partir del 15 de marzo rige la nueva medida. Esta también permite 100% del aforo en viajes de más de 5 horas partiendo de lugares en nivel de alerta extremo, si los pasajeros presentan la prueba de descarte.

El ministerio de Transportes y Comunicaciones informó a la colectividad que se ha modificado el lineamiento sectorial que establecía la presentación de una prueba molecular o antígeno para el transporte interprovincial en viajes mayores a las 5 horas, que partieran de provincias con nivel de alerta extremo. Esto en vista de que las medidas no favorecían a los miles de usuarios que, por cuestiones familiares o de trabajo, necesitaban trasladarse entre provincias.

Dos opciones

A partir de la fecha indicada, habrá dos opciones para los viajes mayores de 5 horas que partan de lugares de riesgo extremo. 

• Se podrá operar con un aforo del 100% de los asientos. Siempre que los pasajeros presenten una prueba de antígeno o molecular con resultado negativo. Emitido con 72 horas de anticipación como máximo antes de abordar el bus.

• Se podrá viajar interprovincialmente siempre y cuando haya un aforo del 50%. Utilizando únicamente los asientos contiguos a las ventanas. Sin la exigencia de presentar la prueba de descarte de la Covid-19

Sin embargo, continuará siendo obligatorio que los pasajeros y tripulantes que realicen viajes interprovinciales utilicen mascarilla y protector facial durante todo el viaje. Además, las empresas deberán seguir implementando la toma de temperatura a los pasajeros. Vigilar que se guarde el distanciamiento físico dentro de las instalaciones de las agencias. Es obligatorio que se desinfecten los vehículos antes y después del servicio y colocar divisiones de polietileno o material análogo entre los asientos para garantizar el aislamiento entre los viajeros.

¿Cuáles son las zonas en nivel extremo?

La PCM informó recientemente que las siguientes regiones y provincias como Áncash (Huaraz, Casma), La Libertad (Trujillo), Apurímac, Lambayeque (Lambayeque) Ayacucho (Huamanga, Cangallo, La Mar), Lima (Barranca, Huaral, Huaura), Cajamarca (Cajamarca, Cajabamba), Loreto (Maynas), Madre de Dios (Tambopata), Callao, Cusco (Cusco, La Convención), Moquegua (Mariscal Nieto), Tacna (Tacna), Ica (Chincha, Pisco), Ucayali (Coronel Portillo), Junín (Chanchamayo, Jauja, Chupaca).

En el caso de Arequipa, la provincia de Caylloma. Estarán prohibidas las reuniones en espacios abiertos y cerrados. El toque de queda de será 9:00 p.m. a 4:00 a.m. e inmovilización social obligatoria estricta los domingos.

El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube

Más de 15 bandas y cantautores de Arequipa y Mollendo se reencontrarán en Mollefezt. Un festival de música alternativa que pese a la pandemia ha continuado su trayectoria de más de una década.

Su director, Alejandro Neyra, comenta que se creó el festival a raíz de la pandemia, alrededor de agosto del 2020. «Nos pusimos a conversar sobre los conciertos, el verano, convencidos de que no habrían más eventos y de los formatos de conciertos online. Que, no nos llamaban mucho la atención, pero si queríamos estar vigentes, deberíamos hacer uno».

El equipo conformado por las productoras de Arequipa El Wecco producciones, Monopelado Audiovisual y Mandrake Creativos. Ellos decidieron trasladarse hasta Islay para grabar en diferentes locaciones a cada una de las bandas. Afortunadamente, la producción del evento se llevó a cabo cumpliendo todas las medidas de bioseguridad. El proceso no ha sido sencillo y, por eso, los organizadores esperan el apoyo del público.

«El proceso de trabajo tomó un mes en desarrollarlo con el scouting y todo, el rodaje nos tomó 2 fines de semana pero no descansamos ni un día»

Alejandro Neyra director de Mollfezt 2021

Los organizadores tienen la motivación de difundir la música alternativa arequipeña a través de este proyecto que se espera proyectar en festivales, redes sociales y eventos culturales. La fecha de estreno es hoy 13 de marzo a través de su fanpage oficial a las 19 horas vía facebook live.

El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube

Con el propósito de buscar alternativas para desarrollar las artes en el país, en medio de la emergencia sanitaria por la pandemia del covid-19, el Ministerio de Cultura (Mincul) publicó la «Guía para reanudar las actividades artísticas».

Se busca apoyar las prácticas de artes escénicas, artes visuales y música en estas circunstancias. Por ello el sector Cultura reafirma su compromiso para fortalecer los mecanismos de diálogo y trabajo en conjunto. Tanto con los trabajadores y las trabajadoras independientes, organizaciones culturales, redes, colectivos, gobiernos locales y regionales.

En ese sentido, ingresar a la «Guía para reanudar las actividades artísticas» http://www.infoartes.pe/protocolosartes/ puede ser útil para reactivar de forma progresiva las actividades artísticas a escala nacional.

El Plan de Vigilancia, Prevención y Control al Ministerio de Salud es el requisito para reanudar las actividades laborales; para ello, en el Mincul elaboró un modelo editable del plan de vigilancia, que se recomienda revisar detalladamente para poder adaptar y completar, según sea el caso.

Capacitaciones para explicar los protocolos

Hasta el 19 de marzo, los lunes, miércoles y viernes, a las 18:00 horas, habrá capacitaciones en las que se explican los protocolos para reanudar las actividades de artes escénicas, música y artes visuales. En estas charlas se comparten pautas para desarrollar los procedimientos específicos y elaborar o actualizar su Plan de Vigilancia, Prevención y Control. El acceso es previa inscripción cuyo formulario también está en el enlace.

Los documentos necesarios para contar con los protocolos sectoriales para actividades de artes escénicas, música y artes visuales y tradicionales son los siguientes:

a) Anexo RM-321-2020-DM-MC: Protocolo de artes escénicas (incluida música) con público.

b) Anexo RM 230-2020-DM-MC: Protocolo de actividades de música sin público.

c) Anexo RM 233-2020-DM-MC: Protocolo de actividades de artes escénicas sin público

d) Anexo RM 242-2020-DM-MC: Protocolo de actividades de artes visuales y tradicionales con público (incluye reparto a domicilio).

Asimismo, en el enlace se encontrará las pautas básicas del protocolo para el retorno de las artes escénicas con público.

En tanto, el Ministerio de Cultura también ha elaborado una serie de respuestas a una selección de las preguntas más frecuentes planteadas por los asistentes a las sesiones de capacitación sobre los protocolos de reactivación de las artes, que también puede descargar desde el enlace.

En dicho enlace se podrá conocer más sobre los niveles de alerta, según las actividades artísticas, que aplican del 1 al 14 de marzo. Esto se dispuso en el Decreto Supremo 036-2021/PCM con diversas medidas para el sector Cultura.

Síguenos en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube.

El expresidente Martín Vizcarra aseguró hoy que el pedido de 18 meses de prisión preventiva en su contra hecho por la Fiscalía “no va a prosperar”, pero consideró que es un intento más para afectar su candidatura al Congreso.

Asimismo dijo que, para la prisión preventiva tiene que haber peligro de fuga. «Si mis documentos están en poder de la Fiscalía, los pasaportes los tiene la Fiscalía, tengo arraigo. Qué mayor arraigo es que estoy postulando al Congreso”, comentó a la prensa afuera de su domicilio.

Vizcarra precisó: “estoy seguro que el propio fiscal (Germán) Juárez Atoche, que constantemente ha adelantado opinión, es el que más sabe que no hay argumentos. Los único que quiere es usar este pedido para afectar nuestra candidatura, para que sea titulares en medios de comunicación. Y esto, porque creemos en la justicia, no va a prosperar, pero quiere generar un deterioro en nuestra candidatura”, añadió.

El exmandatario dijo ser víctima de una “persecución política” por parte de sus adversarios, que han buscado afectar su candidatura con pedidos de tacha ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), con una moción para inhabilitarlo en el Legislativo y, ahora, con este pedido de prisión preventiva.

El expresidente Vizcarra dijo también, «a menos de un mes (de las elecciones), se pide prisión preventiva para un candidato de un partido que tiene en las encuestas la primera opción para el Congreso. He recorrido desde el 1 de marzo todo Lima y recibimos un enorme apoyo y respaldo de la población, y esto genera una reacción de rechazo de nuestros contrincantes políticos, que están usando todas las armas para retirarnos de esta campaña electoral”, comentó.

“Primero, han intentado, por intermedio del Jurado Nacional de Elecciones, tacharnos, Fracasó el intento por el Jurado Nacional. ¿Por dónde han reorientado sus esfuerzos nuestros enemigos políticos? Tratando de inhabilitarnos en el Congreso. Esto ya es una persecución política”, agregó.

He demostrado tener arraigo en el Perú afirma expresidente

“A ustedes les consta. Desde el primer momento, nos hemos sometido a todo tipo de investigación. La Fiscalía a cargo de Juárez Atoche nos ha citado cinco oportunidades, en las cinco hemos asistido. Después de la ilegal vacancia que sufrimos, nosotros fuimos a la Fiscalía y dimos nuestro pasaporte, el listado de nuestras propiedades que teníamos”, comentó Vizcarra Cornejo.

“Nos abrimos completamente para que puedan hacer una correcta investigación. En las citaciones hemos tenido, hemos respondido todas las preguntas. En alguno momento después de entregar los dos pasaportes, el fiscal pidió un impedimento de salida del país. Nosotros nos acogimos, nos sometimos al pedido del fiscal, es decir, toda la colaboración que se pueda requerir la hemos dado”, sentenció Vizcarra.

El Búho, síguenos también en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube

El candidato Yonhy Lescano de Acción Popular lidera la última encuesta del Instituto de Estudios Peruanos (IEP). Con un 13.9% de las preferencias, le lleva poco más de cuatro puntos a Rafael López Aliaga que tiene ahora un 9.5% en el sondeo y se aleja de los otros candidatos. Sin embargo, un 16.6% de ciudadanos dice que no votaría por ninguno de los postulantes en carrera.

Es decir que, si bien ambos candidatos están sobre los demás candidatos, en el país existe aún un mayor número de personas sin preferencias, según muestra la última encuesta telefónica de representación nacional del Instituto de Estudios Peruanos (IEP), investigación realizada para La República. Y estamos a casi un mes de las elecciones presidenciales.

La consulta a la población se hizo del 8 al 11 de marzo últimos, con márgenes de error de 2,8 puntos (encima y debajo) en cada resultado de nivel nacional.

Candidatos que les siguen el paso a punteros según la encuesta

Según el sondeo, les sigue Keiko Fujimori, con un 7.2% de intención de voto; Verónika Mendoza, con un 7% de respaldo; George Forsyth, a quien prefiere un 6.8%; y Hernando de Soto, con un 5.7% del apoyo de los encuestados.

Más abajo aparecen en el sondeo Daniel Urresti (4.5%), Pedro Castillo (3.5%), César Acuña (3.4%), Ollanta Humala (2.5%), Julio Guzmán (2.3%) y Daniel Salaverry (1.2%).

Predomina aún la indecisión y el rechazo a los candidatos en general, ya que un 16.6% no votaría por ninguno, un 11.4% no sabe por quién sufragar, un 2.2% piensa hacer voto en blanco o viciado y un 0.4% planea no ir a los comicios. Es decir, aproximadamente el 31% no elige a ninguno de los postulantes presidenciales. Esta situación se mantiene como estaba hace dos semanas.

Un dato interesante es que la idea de no votar por nadie está más extendida entre los más pobres (niveles D y E) y quienes no saben destacan entre los más jóvenes (de 18 a 24).

Cómo va la votación según sectores de la población

La preferencia por Lescano está entre los adultos de 40 años a más y hombres. Un 28% de los encuestados que lo respaldan son del sur peruano y un 34% de Lima metropolitana.

Asimismo, quienes piensan votar por López Aliaga destacan por ser, en grupos mayoritarios, hombres de 40 años a más, capitalinos, de sectores más acomodados (niveles A, B) y de clase media (C).

Otro dato que llama la atención es que entre los que apoyan a Fujimori están más presentes quienes tienen solo educación básica y quienes radican en el norte y en Lima metropolitana.

Mendoza tiene en su virtual electorado principalmente a peruanos de los sectores más pobres (niveles D y E), quienes se identifican con la izquierda y quienes están en las regiones sureñas y en la capital del país.

Quienes apoyan a Forsyth son mayoritariamente de educación básica e identificados políticamente con el centro.

Lo preocupante, según el análisis de la encuesta es que “una ciudadanía que no se siente representada no necesariamente garantizará la defensa del orden constitucional ni de nuestro régimen de gobierno. La movilización en noviembre de 2020 tuvo una mezcla de hartazgo y conflicto con uno de los poderes del Estado más criticados como es el Congreso, un Congreso al que muchas de esas personas movilizadas habían elegido meses atrás”.

Síguenos en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube.

Este viernes, un grupo de transportistas de buses interprovinciales tomaron por varios minutos la vía de ingreso a la ciudad de Arequipa, como antesala a la huelga indefinida que iniciarán este lunes y martes. La protesta tiene, entre otras razones, la falta de atención de las autoridades a sus reclamos.

Los transportistas de Arequipa, Puno y Cusco paralizarán sus actividades hasta que no se dé una solución a sus reclamos, indicó Teófilo Sánchez, secretario del Sindicato de Choferes Camioneros de Arequipa en radio Melodía.

Los transportistas están en desacuerdo con la suba sostenida del combustible, la tarifa de los peajes y, además, las restricciones que se aplican a los viajes debido a la pandemia. El gremio se encuentra sumamente afectado por las cuantiosas pérdidas económicas que afrontan cada vez que se suspende el transporte interregional.

“Todos los jueves de cada semana sube 0.30 centavos. A la fecha ha subido 4 soles el precio del combustible, sin tener explicación de cuáles son los motivos de la suba”, criticó Fernando Fuentes Peralta, representante de la Unión Nacional de Transportistas del Perú.

El dirigente mencionó también que los transportistas han dejado de trabajar ya que no logran ocupar ni el 50% de su capacidad. Son 72 empresas de transportes que operan en el Terminal Terrestre y más de 7 mil camiones que acatarán la medida.

Asimismo, las mesas de diálogo con las autoridades del Ministerio de Transportes y Comunicaciones no han tenido resultados. Las últimas reuniones no se han concretado y los transportistas cuestionan la falta de seriedad para abordar el problema del sector, señaló Teófilo Sánchez, secretario del Sindicato de Choferes Camioneros de Arequipa, en Radio Melodía.

Huelga en Arequipa, Puno y Cusco

Los transportistas anunciaron que el lunes arrancará la manifestación y el martes la medida será acatará en las regiones del sur. Sánchez adelantó que los conductores paralizarán todo el transporte de carga y de pasajeros.

La huelga impactará en la población debido a que no se abastecerá de productos a los grandes mercados, anunciaron los transportistas. El acuerdo del gremio ha sido paralizar el traslado de productos, anunció Fuentes Peralta.

La manifestación de este viernes fue una advertencia para las autoridades. Los transportistas llevaron sus unidades hasta la Variante de Uchumayo donde permanecieron parados por varios minutos obstaculizando el tránsito de otras unidades.

Días atrás otros gremios como los trabajadores y empresarios de casinos y tragamonedas protestaron exigiendo la reapertura de sus negocios. Finalmente, el viernes por la tarde el Gobierno anunció que reabrirán de acuerdo al nivel de riesgo en que se encuentre cada región. En Arequipa, estos establecimientos operarán con un aforo máximo de 20%, con excepción de la provincia de Caylloma, que se encuentra en un nivel extremo.

Síguenos en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube.

Debido a las polémicas declaraciones sobre el rol de la mujer y los anticonceptivos, el candidato presidencial de Renovación Popular, Rafael López Aliaga, decidió que no defenderá más esas posturas. Según dijo, Neldy Mendoza «no va más» como vicepresidenta en su plancha para las Elecciones Generales del 2021.

El candidato informó que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) y el Comité Político le han solicitado a Mendoza que ponga su cargo a disposición dentro del partido y que solicitará al Jurado Nacional de Elecciones su retiro.

“Hemos decidido en el partido que ponga su cargo disposición (…) porque no nos parece”, dijo Rafael López Aliaga al señalar que ese pensamiento no va con su forma de ser ni con la de Renovación Popular.

“Le hemos pedido que ponga su cargo a disposición. (Si no quiere renunciar) el Comité de Disciplina del partido (lo verá) pues”, expresó al enfatizar que no puede “dejar el destino del país” en una persona así y que encima no se retracta.

 “Ya no va (a la vicepresidencia, soy el primero que le va a decir: “hasta acá nomás”. Ya se lo dije. Me respondió que lo va a pensar”, agregó al precisar que se enviará la información al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para su oficialización.

“Le he pedido que se retire de la campaña, que ponga su cargo a disposición del CEN del partido por este tipo de declaraciones y otras (…) No tenía información de este tipo, no es normal esta declaración”, dijo López Aliaga en diálogo con Willax.

Posible renuncia tendría que evaluarla el Jurado Nacional de Elecciones

Sin embargo, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) estableció como fecha límite para la renuncia y el retiro de candidatos el 10 de febrero del presente año, según la Resolución 0334-2020-JNE publicada en el boletín de Normas Legales del Diario Oficial El Peruano.

La resolución añade que esta decisión es conforme a lo regulado por los artículos 110-A y 123-A de la Ley 26859, Ley Orgánica de Elecciones.

“Integrar la Resolución 0329-2020-JNE, del 28 de setiembre del 2020, incorporándose al cronograma electoral del proceso de elecciones generales del 2021 el hito referido a la fecha límite para la renuncia y retiro de candidatos (…)”, señala el dispositivo.

Videos sobre anticonceptivos y virginidad detonaron decisión

Fueron dos videos que se hicieron virales, por los que López Aliaga tomó la decisión de deslindar de las posturas de Neldy Mendoza Flores. En uno de ellos, afirma que las mujeres son “literalmente violadas por tomar anticonceptivos”.

“El Monseñor nos comentaba en su conferencia: las mujeres que toman anticonceptivos son literalmente violadas por los esposos, porque el varón no se preocupa de un posible embarazo, de la llegada de un hijo, simplemente tiene un objeto en su casa con el cual satisfacerse”, sostuvo la también candidata al Congreso.

“El 89% de violencia familiar se da en mujeres que consumen anticonceptivos, comprobado. El 90% y más del 90% de enamoradas que toman anticonceptivos no se casan con el varón con el que tienen relaciones. La anticoncepción ha venido a destruir a la mujer”, añadió.

Neldy Mendoza, candidata que llama «abuelas terroristas» a mujeres que rechazan maternidad (VIDEO)

Y en el otro video, Neldy Mendoza aseguró que la virginidad “es el estilo de vida sanitario más efectivo” y cuestiona que si a las mujeres se les “enseña que lo que menos importa es ser madre” se estarían “convirtiendo en una abuela terrorista de sus nietos”.

“La virginidad y la pureza es lo más vigente, porque es el estilo de vida sanitario más efectivo para prevenir infecciones de transmisión sexual, sida y embarazos no deseados. No lo digo yo, lo dicen los epidemiólogos de grandes universidades del norte”, manifiesta en la grabación.

Finalmente, en otro extracto, Mendoza sugirió que las mujeres serían las culpables de la violencia en su contra porque “quizás no has aprendido a relacionarte bien con él, has hecho que salga lo peor de esa persona”.

Síguenos en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube.

Entrevista al ex procurador César Azabache, sobre la conducta y el desempeño de los actores en el caso de la Fiscalía de la Nación; pilar en el sistema judicial y en la lucha anticorrupción en el país.

El ministro de Salud, Óscar Ugarte anunció -respecto a las 117,000 dosis de Pfizer que el presidente Francisco Sagasti recibió el miércoles- que la vacunación programada para la próxima semana, incluirá también a tres gobiernos regionales con un lote de 50,000 dosis compradas por el Estado peruano.

“Se ha decidido comenzar con las direcciones regionales de Salud de Arequipa, La Libertad y Loreto (5,850 dosis para cada una), en función de la capacidad de refrigeración que poseen”, manifestó el titular del Minsa, al recordar que las dosis de Pfizer requieren temperaturas extremadamente bajas.

A partir de la semana subsiguiente se incorporarán a la vacunación con la fórmula Pfizer, otras regiones que también tienen condiciones para la refrigeración, con lo que se ampliará mucho más la cobertura de inmunizaciones.

Todas las dosis que hemos recibido están en proceso de distribución y se aplicarán a partir desde el lunes (15 de marzo), dando continuidad al proceso de inmunizaciones iniciado en febrero.

Ya hay un avance del 92.5% de vacunación con Pfizer

De otro lado, el ministro Ugarte en la conferencia de prensa convocada por la PCM, para informar sobre las medidas sanitarias para las próximas dos semanas, dijo que la vacunación con las 50,310 dosis del laboratorio Pfizer que llegaron al país esta semana tiene un avance de 92.5 % hasta las 21:00 horas del jueves 11 de marzo, aseguró hoy

De las instituciones comprendidas en esta etapa de inmunizaciones, la Policía Nacional del Perú (PNP) cumplió con aplicar el 100 % de las 17,550 vacunas que se le entregó esta semana, precisó el ministro.

Las 50,310 dosis de Pfizer se distribuyeron entre cuatro instituciones

La Policía Nacional del Perú (PNP), para vacunar a su personal de la sanidad, recibió 17,550 dosis, de las cuales ya aplicó la totalidad. Del mismo modo, las Fuerzas Armadas recibieron 17,550 dosis para sus servidores de salud, de las cuales –hasta las 21:00 horas del jueves– aplicó 16,572 (94.43 %).

Entre tanto, a EsSalud se le entregó 11,700 dosis para inmunizar a sus asegurados adultos mayores. La entidad colocó, hasta el cierre del reporte, 10,300 vacunas (88.03 %).

Por último, el Ministerio de Salud (Minsa) recibió 3,510 dosis para proteger a adultos mayores en albergues y casas de atención residencial en Lima y Callao, de las cuales aplicó hasta el jueves 2,114 dosis (60.23 %).

Está previsto que las cuatro instituciones completen a más tardar mañana, sábado, el 100 % de la vacunación con las primeras dosis de Pfizer, enfatizó Ugarte.

Síguenos en nuestras redes sociales: 

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube.